在Daylesford撞死五人的司机被取消所有指控无罪释放

A50

这个应该以后不会再开车了。没有哪个医生会给他开证明。或者只能在住的地方开。

Evo

matt_deepblue 发表于 2024-9-20 20:00
澳洲司法系统太离谱，只要有钱能让律师随便脱罪吧

有钱不一定脱罪，但是花大价钱请的大律师肯定比便宜律师脱罪的机率要大。

tyler_kwok

家破人亡的遗孀，了无牵挂了，干脆开车撞死丫的然后进去躺平算了。

pgar

这种人，就这样杀了5个人，无罪开释。大晚上冷风嗖嗖的时候难道心里就没有一点怯意？

Aquarius

那五人白死了啊

blacksoil

靠，这也行，5条人命啊

新panda

Flyingfree 发表于 2024-9-20 10:02
没办法，现今的法律判罚需要考虑各种“可能性”，这个车祸就是其中一个例子，因为存在的病情和"可 ...

所以遇到危险情况别考虑啥防卫过当，死人才没人权……

新panda

面朝大海3 发表于 2024-9-20 14:24
低血糖是有可能混乱的。我有次开车时就低血糖发作，浑身发抖，出冷汗。立马靠边停车，颤颤巍巍吃了糖才好。 ...

现在至少能证明这个司机无法保证他能安全驾驶，再放出去开车合法杀人？

snow51193

不能证明是有意谋杀但误杀罪肯定存在啊。这些读了这么多书的学霸法官怎么可以这样扭曲common sense, 他晚上睡得著吗????????????

ann_liu30

ub_mike

再次说明在澳洲，死者没有人权

leben

这些地方法官 斗不过律师真没用。连累警局都要赔钱，双输。 犯死法的与律师却双赢。管理部门该把他下课。

面朝大海3

人在悉尼已中年 发表于 2024-9-20 19:54
不可能的，有先兆的，从心慌到手抖，到眼黑，到眩晕。。。不是一两秒钟这么快的
...

打胰岛素引起的发作就是这么快，这个我有经历。

人在悉尼已中年

面朝大海3 发表于 2024-9-20 22:28
打胰岛素引起的发作就是这么快，这个我有经历。

如果是胰岛素打多了，降糖太多，应该是打完就会有反应，不会等他开车才有反应。

weaknet

司机是地方名人，过去几年卖出了好几套3M价位的房产。工作经历一直不错，负责银行和能源行业等大客户。

还上过电视台，展示自己家的房子和高质量生活。保释金50万谈到$25万，一次性支付。

警局记录显示，司机有着长期的超速违法行为记录，曾被罚款 32 次。34年前被吊销驾照一个月。

https://www.dailymail.co.uk/news ... es-wealth-blow.html

面朝大海3

人在悉尼已中年 发表于 2024-9-20 22:32
如果是胰岛素打多了，降糖太多，应该是打完就会有反应，不会等他开车才有反应。 ...

不是这样的，你不懂，具体原因我也不懂。我那次发作是打完胰岛素几个小时了，一发作就很快，一两秒钟就心慌，发抖，出汗，我自己那次就吓得不行。老年人也许更快。
反正我以后老了打胰岛素的话，就搬家到交通方便的地方，尽量不开车，省得祸害别人。

xiaolong01

能不能提起民事诉讼，要点钱也算是个补偿。

sunstone

Evo 发表于 2024-9-20 13:03
初级法院的法官可以判定公诉方有没有足够的证据对一个案子提出起诉，包括一些重案。

如果检方成功起诉一 ...

我在新州当过陪审员，感觉是个特别小的案子，但是也审理了好几天，最后还撤案了！

angaozhou

limuc1 发表于 2024-9-20 16:27
好消息，我也低血糖，还低血压，都离我远点

写个牌子，挂在车上

angaozhou

weaknet 发表于 2024-9-20 22:45
司机是地方名人，过去几年卖出了好几套3M价位的房产。工作经历一直不错，负责银行和能源行业等大客户。

还 ...

angaozhou

Synergy000 发表于 2024-9-20 18:26
无罪，而且大概率律师费还是纳税人买单。

律师告诉法庭说Swale现在将寻求让维州警方局长支付他的法律费用 ...

英联邦运动会都赔了6亿， 这点小钱算什么

RCF50

看明白了，人死了就没什么人权了，法律优先保护还活着的人。
撞伤你事就大了，撞死了也许还没事。
呵呵

用户2500

weaknet 发表于 2024-9-20 22:45
司机是地方名人，过去几年卖出了好几套3M价位的房产。工作经历一直不错，负责银行和能源行业等大客户。

还 ...

超速32次，好样的
有钱人就是有特权

angaozhou

有钱人， 就是爽

Dissonance

死的太冤枉了

caridi

即使不是故意的但是也要为自己的reckless driving付出代价

星辰大海

RCF50 发表于 2024-9-23 10:36
看明白了，人死了就没什么人权了，法律优先保护还活着的人。
撞伤你事就大了，撞死了也许还没事。
呵呵 ...

这司机除了撞死五人不还有两个重伤的

让子弹飞

有钱就是可以这么操作

程序正确就行

Xenabear

那还可以继续开车？接着继续撞人？

星辰大海

symeteor 发表于 2024-9-20 12:37
法官说："我认为没有足够的证据支持任何一项罪的定罪。因此我取消所有对被告的指控。“

这是严重案件，但裁判官裁定的不是被告有没有罪，而是没有足够证据支持陪审团定罪，因此不将案件移交上级法院审判。案件可以也通常就到此为止。但控方也还有继续推进的选项，因为检控主管有权力越过裁判庭直接在上级法院对被告提起公诉。到时候就会由陪审团来决定被告有没有罪。