悉尼致命车祸的背后：中国留学生对飙车的热爱

Grange

jps 发表于 2024-3-31 16:28
楼上明显是理解错误啊。再怎么中文理解不过关，也不会把列为原因，同时不能排除。。。，说成已经确定了一 ...

不能排除，但没有定论。你的翻译有误。

jps

Grange 发表于 2024-3-31 17:30
不能排除，但没有定论。你的翻译有误。

翻译中哪里有定论了？你既然都能从不能排除中看出没有定论了，又怎么能说我翻译有误呢？这不是自相矛盾吗？

Grange

已经举报这篇翻译了，让版主定夺吧。不想在浪费时间和你较劲。

jps

Grange 发表于 2024-3-31 17:34
已经举报这篇翻译了，让版主定夺吧。不想在浪费时间和你较劲。

随便你吧，没想到还有这般理解中文的人。明明自己理解的问题。

SOSHELPPLZ

如图。
死者没有摩托车执照， 但不知是哪家车行却在他没有执照的情况下卖了两台大马力摩托车给他

按照新洲的法律，卖给没有行驶证件的人车辆的车行责任非常大

yuanlin1988

zhuzhu007 发表于 2024-3-31 09:49
悉尼道路太窄很多急弯上下坡，换猫本会不会好点儿呢？

Anzac Parade几公里的大平直路

BreakingBad

SOSHELPPLZ 发表于 2024-3-31 17:28
这个事故中，在我看来，最大的责任人是卖摩托车给死者的人。。。

我看了死者小红书才发现，死者自述：提 ...

请问法律条文在哪里？我好像没找到，只看到几个论坛在讨论

SOSHELPPLZ

BreakingBad 发表于 2024-3-31 17:39
请问法律条文在哪里？我好像没找到，只看到几个论坛在讨论

我们只是事件的旁观者，也不认识死者。具体法律条文的battle, 留给双方的律师吧。

不过如果认识死者或者死者家属的话，
我会建议他们去调查是哪家车行，违规将大排量的摩托车出售给压根没有行驶执照的人。

因为作为一个20岁的年轻人，不了解道路法律是可以理解的，这方面的法律要求本来就在车行上。这是这一切悲剧发生最开始的因素。如果没有违规销售这个因素，就不会有后面的一系列的事情。

检查对方有相应的行驶执照，才能卖给对方，是保证我们道路安全的第一道防线和对车辆销售商的要求。

jps

BreakingBad 发表于 2024-3-31 17:39
请问法律条文在哪里？我好像没找到，只看到几个论坛在讨论

同问，我问chatGPT，回答说NSW并没有法律禁止出售摩托车给无证人士，只是卖方有可能有法律风险。

BreakingBad

SOSHELPPLZ 发表于 2024-3-31 17:49
我们只是事件的旁观者，也不认识死者。具体法律条文的battle, 留给双方的律师吧。

不过如果认识死者或者 ...

gycyc

SOSHELPPLZ 发表于 2024-3-31 15:59
我刚刚看了一下这个租车行的信息

2023年注册（ facebook上无review, 仅40个follower, 几个评价网站上的 ...

这个要说到澳洲的海外驾照制度了
按照现有制度 三级翻译的驾照就可以拿来使用 我记得前阵好像有个新闻说 海外的需要过一个什么考试
到现在澳洲还没有出台一个针对海外司机的特殊标记 比如车前车后挂个醒目的V代表visiter 提醒本地司机注意
L 红绿P都有 就是没有针对海外的特殊标记 这都多少年了
以前大洋路都出了多少次事故了

SOSHELPPLZ

jps 发表于 2024-3-31 17:50
同问，我问chatGPT，回答说NSW并没有法律禁止出售摩托车给无证人士，只是卖方有可能有法律风险。 ...

法律既有条文法，也有Principal.

之前新州有汽车销售商，因为没有检查test drive买家的驾驶执照，而被视作没有履行due diligence， 而被法院判决对之后发生的事故负责

因为生活中有各种各样的情况，当没有逐一对应的条文时，就会根据这样的principal 去判定。 所以我才说这大概率是双方律师要去battle 的，即使仅仅是从due diligence 的角度，违规销售的车行也肯定会被判处负一定的责任

gycyc

SOSHELPPLZ 发表于 2024-3-31 17:35
如图。
死者没有摩托车执照， 但不知是哪家车行却在他没有执照的情况下卖了两台大马力摩托车给他

小红书最下面几个评论太可怕了
人都死了 还要去这样评价

gycyc

yuanlin1988 发表于 2024-3-31 17:37
Anzac Parade几公里的大平直路

是啊
自从有了轻轨 附近道路就没有60码以上的
都为轻轨让了步

Grange

gycyc 发表于 2024-3-31 17:10
小红书最下面几个评论太可怕了
人都死了 还要去这样评价

中国人说人死为大，有些人过分了。

SOSHELPPLZ

gycyc 发表于 2024-3-31 18:06
这个要说到澳洲的海外驾照制度了
按照现有制度 三级翻译的驾照就可以拿来使用 我记得前阵好像有个新闻说  ...

我们开始都太往合规的方向想了，

不是什么海外驾照，也不是什么p牌，是压根没有驾照….. 主要是一开始根本没想到会有车行，卖大排量的车给没驾照的人。
我记得自己以前买台电动自行车，那个自行车的销售商在卖车时还跟我确认说这个车加了限速锁以符合新州对电动车行驶速度的法律要求..

SOSHELPPLZ

gycyc 发表于 2024-3-31 18:10
小红书最下面几个评论太可怕了
人都死了 还要去这样评价

那些人是被引导的

我就住在东区，离这边不远，这件事刚刚发生的当天，我们这边的社交媒体就刷爆了，当时主要还是在惋惜死者。因为当天的说法还是说因为车又多，车速又慢，所以死者是因为控制不住、回避撞其他人而撞了电线杆

第二天我还开车经过了，仍然纳闷，怎么会在那个时间点，车多又这么慢的车速的街道上发生那么严重的事故

后来，垃圾广告网站（这几个字不是我打的，好像是自动替换的，打不出来）等几个中文自媒体突然发了几篇文章，直接冒用警察等第三方身份断定死亡原因是超速，就有很多人开始对死者进行舆论暴力了。

其实直到现在警方报告都没出来。
各种都只是推测。

yuanlin1988

牛 发表于 2024-3-31 16:32
他骑的是H2, 摩托车P驾照就可以了

20岁，心性不稳，不适合骑这个车

完全错误，full license之前不能骑排量660cc以上，推重比必须小于150kw/t。

桔年

SOSHELPPLZ 发表于 2024-3-31 17:49
我们只是事件的旁观者，也不认识死者。具体法律条文的battle, 留给双方的律师吧。

不过如果认识死者或者 ...

如果你或你的家人当时离车祸现场很近，你还会这么想吗？

现场照片显示了车祸的惨烈程度，没有其他车辆卷入，死者超速的可能性很大。

的确，死者为自己的错误买单，但旁观者否认错误，只可能发生更多类似的悲剧，甚至伤及无辜。

每个普通民众都可能成为受害者，包括你我。

桔年

车行卖车给死者是否违法，可以请专业人士分析。如果是，希望告车行，给死者的父母一些补偿，更能避免今后类似的无驾照人买车开车。

gycyc

SOSHELPPLZ 发表于 2024-3-31 18:26
那些人是被引导的

我就住在东区，离这边不远，这件事刚刚发生的当天，我们这边的社交媒体就刷爆了，当时 ...

我也在你家附近
几乎每天去unsw散步遛狗
学校球场经常还有足球友谊赛
那天我记得警车和白车呼啸而过
没想到就是这个事情

SOSHELPPLZ

桔年 发表于 2024-3-31 18:30
如果你或你的家人当时离车祸现场很近，你还会这么想吗？

现场照片显示了车祸的惨烈程度，没有其他车辆卷 ...

上面回复讲了，我就是离这个现场很近啊…
才在当天事发时第一时间就被小红书推送了现场的照片.  看到照片之后，随后还收到了道路关闭、light rail暂停的通知短信。

事件刚发生时, 社交媒体上的说法是当时车多、死者是为了回避撞到其他人，而撞了电线杆.

舆论发生变化，是微信上中文自媒体发了几篇文章之后。

我看到了整个舆论的变化，从事发当天的，说这个死者是为了保护其他人，而在失控时选择了撞电线杆；到几天之后突然转向成说是超速。

哪种为真，我们是不知道的，因为我们没有做现场勘测。不妨对所有那些事故原因的说法，暂且都全部当作推测。

至于你说的对死者父母的赔偿。我是赞同的。我比较同情两位老人，可以想象不懂英文的老年人失去唯一的孩子，又来到英语国家，面临非常多的信息上的不利，所以我才觉得有必要讲出这些，避免一面倒的和过于偏颇的信息。

xq052b

桔年 发表于 2024-3-31 18:32
车行卖车给死者是否违法，可以请专业人士分析。如果是，希望告车行，给死者的父母一些补偿，更能避免今后类 ...

理论上买摩托不代表要亲自骑摩托吧，所以不查驾照也不算太大问题吧

桔年

SOSHELPPLZ 发表于 2024-3-31 19:04
上面回复讲了，我就是离这个现场很近啊…
才在当天事发时第一时间就被小红书推送了现场的照片.  看到照片 ...

我们都赞同追究卖车方的责任，但同时不能避开买车人的责任 --
死者是成年人，在没有驾照的情况下，开大马力的摩托车，对己对人都是不利的。

如果他学习了这边的交规，拿到驾照后再买适合驾照的摩托车，到时候避开人也有能力掌控车辆，保护自己保护他人。

无论如何，无照驾驶都是不负责的。 他付出了生命的代价，好在没有伤及无辜。

桔年

xq052b 发表于 2024-3-31 19:09
理论上买摩托不代表要亲自骑摩托吧，所以不查驾照也不算太大问题吧

我也是这么想的，如果喜欢收藏摩托车，买回家摆着没问题。无证开着上路就有问题。

SOSHELPPLZ

gycyc 发表于 2024-3-31 18:57
我也在你家附近
几乎每天去unsw散步遛狗
学校球场经常还有足球友谊赛

你是直接看到了救护车，我是不知道是不是ip近的缘故，事发时我被小红书推送了好几个现场视频， 还有死者盖上白布躺在地上的照片…..
连警方群发的事故短信都比当时网友发的照片和视频慢了很多

这几天每次开车走kensington那条路时都想起这件事…没想过车速这么低的路居然都能发生这么严重的事故

renob

SOSHELPPLZ 发表于 2024-3-31 16:49
我们只是事件的旁观者，也不认识死者。具体法律条文的battle, 留给双方的律师吧。

不过如果认识死者或者 ...

为什么不可以卖车给没有驾照的人？这点不太明白。

比如我没有摩托车驾照，但是我愿意买个摩托车送给有驾照的人当礼物，难道不行吗？

SOSHELPPLZ

xq052b 发表于 2024-3-31 19:09
理论上买摩托不代表要亲自骑摩托吧，所以不查驾照也不算太大问题吧

要查的

销售商有due diligence义务

你回忆一下，或者自己去车行试试，看没有驾照的话，车行会不会卖给你？正常的做法，你没驾照，不仅不会卖，连试驾都不会给。
车行卖车时有due diligence process.

SOSHELPPLZ

renob 发表于 2024-3-31 19:20
为什么不可以卖车给没有驾照的人？这点不太明白。

比如我没有摩托车驾照，但是我愿意买个摩托车送给有驾 ...

可以，但那需要有证的人和你一起去， 车辆注册在对方名下。

jimboj

RIP。

不过说句实在话，路边上的UNSW学生们受到了灯柱保佑，不然被出事重型机车冲撞到可能死的不只一个。