基于CHATGPT的AI应用创业——寻求建议，以及合作伙伴

jungle

whitecats 发表于 2023-11-23 16:24
如果不传用户数据的话，这个chat如何实现说的话有客户的domain knowledge和accent呢？ ...

我前面有解释哈，这个模型的fine-tuning过程其实只需要传数据库结构和构建相关的说明文档即可。用户对模型提问，模型返回SQL QUERY以后，在用户的Intranet上执行，所有数据传输都发生在用户Intranet的内部。

whitecats

jungle 发表于 2023-11-23 18:51
我前面有解释哈，这个模型的fine-tuning过程其实只需要传数据库结构和构建相关的说明文档即可。用户对模 ...

你用的哪款txt2sql？

yumintaoaud

show me ur money

Bessy

Linus Torvalds: “Talk is cheap. Show me the code.”

anklos

heroxk 发表于 2023-11-23 18:11
粗俗的讲一下，弄个server，下个open-source llm模型比如llama，装个vector db，商业背景信息embed一下。 ...

企业级签署隐私协议直接用的 https://learn.microsoft.com/en-u ... openai/data-privacy

如果你的data privacy可以用云服务，那么同理就能用openai。现在有几家公司不相信云的隐私自己去弄服务器的？openai同理

企业级不是考虑用不用，是很多已经在用

anklos

提供一个思路。

直接开源产品代码，推广开源的账号。先让人用起来打开知名度，并维护解决相关的issue

当有用户规模后，慢慢用户会自己提一些需求。这时你可以摸索下这些需求能不能额外做成企业pro版本，然后收费。

Bessy

anklos 发表于 2023-11-24 09:15
提供一个思路。

直接开源产品代码，推广开源的账号。先让人用起来打开知名度，并维护解决相关的issue

两年前，开源的项目就1个亿了。要给别人从一亿个项目中选择这个项目的方法， 和用这个的理由。

anklos

Bessy 发表于 2023-11-24 17:09
两年前，开源的项目就1个亿了。要给别人从一亿个项目中选择这个项目的方法， 和用这个的理由。 ...

你这个假设是开源里面已经有大量类似的项目了

如果这个假设成立，根本就没有做的意义了。更不要说卖源代码给别人了

Bessy

anklos 发表于 2023-11-24 17:56
你这个假设是开源里面已经有大量类似的项目了

如果这个假设成立，根本就没有做的意义了。更不要说卖源代 ...

一亿个开源项目里，非常小的可能被别人知道这个项目是否存在。

我们开源了几个项目，都是在大公司里运行的产品。在开源的世界里，没几个人在意。你们认为必不可少的需求，在别人的眼里完全没有必要。

你开源几个项目体会一下就知道了。当然，也许你是大牛，一个人可以改变世界的那种。

SYDTUTU

第一个，是digital twin 的人物版，我对这个也很感兴趣。

anklos

Bessy 发表于 2023-11-24 19:44
一亿个开源项目里，非常小的可能被别人知道这个项目是否存在。

我们开源了几个项目，都是在大公司里运行 ...

这个是需要运作的，有多积极推广你的开源产品。

而且你好像还没明白我们在说什么。如果你开源产品推广都没人愿意用，你确定你能把这个产品卖给一个个厂家？

另外大公司开源对商业化并不感兴趣，这是两套逻辑。我同事就有自己开源做的不错然后consulting收费的，是完全可行的。不是什么动不动就亿分之一的大牛

Bessy

anklos 发表于 2023-11-25 06:46
这个是需要运作的，有多积极推广你的开源产品。

而且你好像还没明白我们在说什么。如果你开源产品推广都 ...

你同事做的很好，可以详细给楼主说说。
我也特别喜欢听，我同事，我朋友，我邻居的故事。

我如果有推广开源产品的能力，我一定不自己做。而是去推广别人的产品，然后分成。

tianne

不明觉厉，我竟然看完了各位大神的高见。膜拜一下

anklos

Bessy 发表于 2023-11-25 11:12
你同事做的很好，可以详细给楼主说说。
我也特别喜欢听，我同事，我朋友，我邻居的故事。

你就别在那扯了

同事他这个项目做了很多年了，刚看了下还在维护 https://github.com/SocketCluster/socketcluster

开源项目加pro版本或者consulting这种样例很多，接触多的人一说就知道。

netman

个人创业建议还是做大公司不屑做或不想做的领域，你说的这两个场景基本大公司或者其伙伴都在做。

Bessy

ChatGPT市场没想象大，而且基本被大公司占据了。AI最大的市场还是supervised learning. 但需要很深的理论沉淀。

jungle

Bessy 发表于 2023-11-26 20:57
ChatGPT市场没想象大，而且基本被大公司占据了。AI最大的市场还是supervised learning. 但需要很深的理论沉 ...

说实话，你上面这两句我没理解在说啥。“ChatGPT市场没想象大”，不知道你说的究竟是什么市场啊？是指CHATGPT在什么方向上的应用？

“而且基本被大公司占据了”请问这些大公司是谁？他们究竟怎样占据了这个“CHATGPT市场”？他们的客户是谁？

在我看来，如果说CHATGPT做2C方向的应用，目前还是有一些市场的。有很多开发者在做，但这里面好像并没有什么大公司。

而2B方面，目前我们看到真正商业化的use case基本上就是Microsoft CoPilot——在Assistant这个应用场景方面，大概也就是这样了。Copilot并不是真正的AI Business Solution，它不成体系，也不能替代人类完成真实的业务环节。而我们希望看到的AI企业化应用，终究是要以"机器替代人"为目的的。

所以，CHATGPT 的市场究竟有多大？我认为这是个伪命题。因为这个问题的答案，取决于CHATGPT，或者任何其他的LLM，在AGI之路上究竟能走多远？取决于我们能在什么时间，什么阶段找到落地的方向？取决于它能在多大程度上实现对人类的替代？而这一切都是在快速发展变化中的。但是也要看到，本质上B端用户“降本增效”的需求不会变，“机器替代人”的大趋势也不会变。在这个大前提下，我认为CHATGPT的市场空间，是几乎无限的。

Bessy

jungle 发表于 2023-11-27 17:10
说实话，你上面这两句我没理解在说啥。“ChatGPT市场没想象大”，不知道你说的究竟是什么市场啊？是指CHA ...

这话不是我说的，是以前，开会时认识一个做ML 课程的人说的。他开始是教 ML，然后把课程上传到网站了。他是说几年内在AI方面，包括ChatGPT在内的GAI的市场价值比Supervised learning 小非常很多。

yrqin

https://claude.ai/

这个是值得关注的类似ChatGPT的产品，某些方面比ChatGPT4更强大

jungle

Bessy 发表于 2023-11-27 18:13
这话不是我说的，是以前，开会时认识一个做ML 课程的人说的。他开始是教 ML，然后把课程上传到网站了。他 ...

加上这个背景，那我就理解了。他说的话是有其道理的。

简单来说，在Chatgpt出现之前，基于ML的所有AI产品，都是专用型AI，专注于某一特定方面的功能，比如人脸识别，质量检测，辅助驾驶等等，这些产品当然都已经有了其巨大的，相对成熟的B端市场。在几年内，CHATGPT这种通用型AI的市场，即使有了好的落地方向，形成了解决方案，其规模也远远不能和专用AI产品的市场相比，那是肯定的。

但是，同时也要看到两点：

1. 专用型AI的市场早已是一片红海。而通用型AI的市场才刚刚起步，大家都在找落地方向，这还是一片蓝海；
2. 随着通用型AI技术的进一步发展，中长期来说，可能会对专用型AI产品构成降维打击——这是很可能发生的事情。一旦某个专用型AI的领域被通用型AI突破，那么其市场就将被完全接管，之前在这个专用型AI产品领域的所有投入和技术积累都将归零。

jungle

yrqin 发表于 2023-11-27 18:19
https://claude.ai/

这个是值得关注的类似ChatGPT的产品，某些方面比ChatGPT4更强大 ...

Anthropic这个公司一直被认为是OPEN AI的主要竞争对手之一，其产品当然有其先进和强大之处了。

但是，Claude更加是一个实验性质的产品，距离商业化落地需要的服务稳定可靠，数据隐私保证等等方面的要求来说，就差更远了。当然，这个产品确实非常值得关注（我也早就注册了账号），说不定有一天它就弯道超车了呢。

人类通往真正的AGI之路刚刚起步，现在可以说才看到一丝曙光。最后鹿死谁手，尚未可知啊

jungle

自己来顶一下这个帖子哈。最近研究了一下OPEN AI的ASSITANT API，发现利用它的API功能，还真是可以把用户身份验证，基于用户身份的信息查询和后端业务操作功能都实现。自己做了一个示例，感觉还不错，应该真是可以替代掉所有人工客服了。



请大家看一下，欢迎提出想法和建议？如果有哪位老板想试用一下，也请不吝跟我联系啊。

yx.zhang

jungle 发表于 2023-11-22 20:42
坦白说，在这位层主之前，我确实没有听说过Thoughtspot这个东西，上网搜了一下以后感觉非常震惊，他的广 ...

Low code, 前几年流行过一阵子

jungle

yx.zhang 发表于 2024-1-11 06:54
Low code, 前几年流行过一阵子

你说的对，这个Thoughtspot其实是low code，虽然长得像natural language，但是其本质还是code

flyspirit

AI应用的难点是商业问题。 技术不难，很多公司都可以做。

1. 如果toB，客户在哪里？
2. 如果toC，给谁用，如何推广？

DDD888

flyspirit 发表于 2024-1-11 09:02
AI应用的难点是商业问题。 技术不难，很多公司都可以做。

1. 如果toB，客户在哪里？

ai 应用玩玩应该可以的

flyspirit

DDD888 发表于 2024-1-11 09:31
ai 应用玩玩应该可以的

玩玩是另外一回事情， 人家想要创业。创业也是有机会的， 就看怎么弄。

lifeisexp

@jungle
原型很赞

几个问题
1. 基于openai-gpt的chatbot很多。你的chatbot具体解决了哪些前人没能解决，或者没能完美解决的问题？
2. 你的具体目标市场和用户是谁？他们初期反馈如何？
3. 用过的人有愿意付费或推荐给其他人么？
4. 2b的销售链条漫长且复杂，你打算如何获得付费用户？

godvivi

@jungle
赞一下原型。

TOB创业的获客，尤其是企业管理系统方面，确实是一个很大的问题。
类似楼主这样的产品（以在客户数据、信息的基础数据源的产品），很大程度上会被小企业过滤掉，因为极少数小企业会考虑这方面的需求。中型企业，有这方面需求的，有研发能力的，处于数据安全的顾虑，多数会考虑自己研发。剩下的，就是有这方面需求，但没有研发能力的中型企业。大型企业，这方面需求的会比较多，但一样处于数据的安全，倾向于内部或委托研发。
所以，如楼主所说的，类似的产品，看似潜在的市场很大，实际上目标客户其实是比较集中在有这方面需求，但没有研发能力的中型客户。

@Bracez

影像（发票）的自动识别、归类功能，这个功能在澳洲、新西兰这样的国家，其实是很难实现的。几年前我个人就在考虑这个项目，但后来发现，澳洲、新西兰的发票、送货单、入库单，无论是类型、样式、填写的方式（电脑输入、打印）、手写（字形、笔记、签字等），无法做到统一，或者接近统一。除了xero等自家系统产生的单据可以很快识别和归类之外，其他确实比较难，于是果断放弃了。中国国内，由于发票是由国家、地方税务部分统一闸口管理，类型也不多，这个是可以做到的。

疫情之前，我也尝试自己设计一款含财务、进销存、项目/任务管理、主数据管理的商业管理SAAS，更新了几个版本的原型，疫情1年后还在更新。第二年后，发现中小企业倒闭潮开启，然后就觉得没必要再坚持了。在当前的市场经济形式下，涉及企业管理的创业是非常的困难，除非有雄厚的资源（资金、人脉、客户），技术是其次，类似泛chatgpt的创业，是一个新方向，像楼主这样的年轻人敢想敢干，也是可以的，平衡好创业、工作和生活，万一成了呢？哈哈

nameok

新年快乐