原创: 贫困的根源 - 命中注定的中等收入陷阱(20240812更新)

superdigua

aer22 发表于 2023-8-27 09:20
高收入国家当然曾有过寡头统治，人民不答应是用鲜血换来的，难道喊一嗓子就能实现？反抗的基因代代相传， ...

>>高收入国家当然曾有过寡头统治

寡头统治的时候是低收入国家。

全世界第一个摆脱寡头统治的是英国。

专门发帖解释过：
20230506 财富的根源。从黑死病谈起

aaron_li2k

写得很好。指出了问题得本质

marlene603

同意陷入中等发达收入陷阱，其本质是政治制度。一个压制言论，钳制思想得社会是无法激发人民的创造力的。其实现在西方的政治正确也走在这条路上

superdigua

marlene603 发表于 2023-9-11 14:54
同意陷入中等发达收入陷阱，其本质是政治制度。一个压制言论，钳制思想得社会是无法激发人民的创造力的。其 ...

>>一个压制言论，钳制思想得社会是无法激发人民的创造力的

一个压制言论，钳制思想的社会无法创造一个公平环境，多劳多得。

官二代红二代有什么贡献？凭什么享受亿万资产？其亿万资产从何而来？

apostrophe2a

有一定道理，但基本也是common sense。推导归因还是需要更多证据和数据支持，不是说观测到a和b同时存在，就能说a一定是导致b的直接原因的。

superdigua

apostrophe2a 发表于 2023-9-12 09:41
有一定道理，但基本也是common sense。推导归因还是需要更多证据和数据支持，不是说观测到a和b同时存在，就 ...

>>推导归因还是需要更多证据和数据支持

如果把证据和数据列出来，会超过 20 万，甚至 200 万字。

不如直接去看书好了。

一楼已经列出了四本相关书目。

superdigua

财富的核心是创造力(innovation)。(长期，由政治体制决定）
经济的核心是供求关系(supply and demand)。(中期，由经济体制决定）
金融的核心是信贷。(短期，由市场情绪决定）

PS: 政治的核心是既得利益集团(vested interest group)

zflj

那些民主发达国家以前在外都有殖民地，没殖民地的民主发达国家有那些？新加坡？没殖民地，但也不算民主国家。

superdigua

zflj 发表于 2023-10-16 09:50
那些民主发达国家以前在外都有殖民地，没殖民地的民主发达国家有那些？新加坡？没殖民地，但也不算民主国家 ...

这些发达国家在发达之前，没有殖民地。
20230506 财富的根源。从黑死病谈起

新加坡情况很特殊：地方小，交通要塞，外部压力极大。

“外部压力”是关键要素。

zflj

superdigua 发表于 2023-10-16 11:12
这些发达国家在发达之前，没有殖民地。
20230506 财富的根源。从黑死病谈起

”这些发达国家在发达之前，没有殖民地“。所以之后是不断殖民，不断发达。只能说他们的祖辈赢在了起跑线。那些民主国家的候选人，大部分也都是和几个大家族有关联了。

superdigua

zflj 发表于 2023-10-16 11:17
”这些发达国家在发达之前，没有殖民地“。所以之后是不断殖民，不断发达。只能说他们的祖辈赢在了起跑线 ...

请点击链接，里面有详细分析

NinaDavid

书读多了，不一定是好事。

迁与迁寻

有一次学习了，每次看完你的贴，都要反省一下还得多读书。你老婆接受你的忏悔么 我们也是10年前预判房市一定会长，只是苦于少的可怜的启动资金，没能多买。

superdigua

迁与迁寻 发表于 2023-10-17 20:11
有一次学习了，每次看完你的贴，都要反省一下还得多读书。你老婆接受你的忏悔么 我们也是10年前预判房市 ...

过去十年，我三次投资判断，两次正确，一次可能错误。

对房地产走势和特斯拉（或者说美国股市）的判断是正确的，但对加密币（狗币）的判断，到目前为止不对（幸好只投了 1%，持有至今）。

妻子曾经抱怨我为何不在最高点卖掉，然后在最低点重新买入。。。。。。。。

superdigua

apostrophe2a 发表于 2023-9-12 09:41
有一定道理，但基本也是common sense。推导归因还是需要更多证据和数据支持，不是说观测到a和b同时存在，就 ...

这个怎么样？

superdigua

世界各国人均财富 VS 财富中值

https://www.visualcapitalist.com ... -wealth-per-person/

superdigua

在研究人类战争和民主方面,已故的夏威夷大学的拉梅尔(Joseph Rummel) 教授是公认的专家和权威。

他统计,从1816年到2005年之间,人类一共有过371场对外战争,其中205场发生在两个专制国家之间,166场发生在民主国家和专制国家之间,而没有一场战争是发生在两个民主国家之间。

拉梅尔教授还在研究了超过8000件政府造成的群体灭绝惨剧后发现,在20世纪前90年中,大约有1.7亿人被他们自己的政府所杀害,是同期因战争死亡人口的6倍。

https://twitter.com/dudiaohan/status/1154367814456602624


from book: Power Kills: Democracy as a Method of Nonviolence by Rudolph Joseph Rummel

PS: 严格地说，英国 1928 年才成为现代意义上的完全民主国家。

1832年改革法案：这一法案扩大了选举权，使更多中产阶级男性有了投票权。

1867年和1884年的改革法案：这些法案进一步扩大了男性选民的范围，包括某些工薪阶层男性。

1918年《代表人民法案》：一战后，这部法案给予了所有成年男性以及30岁以上的妇女投票权。

1928年平等选举权法案：这一法案赋予了所有21岁及以上的成年人，无论性别，投票权。

可以说，到了1928年，英国在法律上实现了普遍成年人的选举权，更接近于现代意义上的完全民主国家。

美国更晚一点，1965 年。

1870年：第十五修正案 - 禁止因种族、肤色或之前的奴隶身份剥夺投票权，这使非裔美国男性获得投票权。

1920年：第十九修正案 - 赋予妇女投票权。

1965年：选民权法案 - 消除了对非裔美国人投票权的系统性障碍，特别是在南方州。

可以说，到1965年，美国在法律上实现了不分种族和性别的普遍成年人投票权，更符合现代意义上的完全民主国家的标准。

superdigua

这是财富的根源 VS 贫困的根源，加上政治正确这个因素的干扰

===========

未来之战是技术驱动的增长与可控衰退之间的斗争。

增长路径有其内在的风险和挑战，同时也有巨大的上升空间，而衰退路径则注定了长期的灾难。

停滞是一个神话。

https://twitter.com/sama/status/1743385732147032262

superdigua

zflj 发表于 2023-10-16 11:17
”这些发达国家在发达之前，没有殖民地“。所以之后是不断殖民，不断发达。只能说他们的祖辈赢在了起跑线 ...

推荐下面这篇老蛮的视频。分析到了根源上。

和我看法完全相同。

工业文明，与极权政体之间，具有不可兼容性，并被历史反复证明。而这条规律，是我们理解中国经济的关键出发点。

superdigua

迁与迁寻 发表于 2023-10-17 20:11
有一次学习了，每次看完你的贴，都要反省一下还得多读书。你老婆接受你的忏悔么 我们也是10年前预判房市 ...

》》你老婆接受你的忏悔么

当时小吵了一次。

她认为我能改过自新固然很好，但也不必几个月之内就急急忙忙买房。

zflj

superdigua 发表于 2024-1-11 12:18
推荐下面这篇老蛮的视频。分析到了根源上。

和我看法完全相同。

专业忽悠人的说词，用现实和经历独立思考下，就会觉得不那么真实，但又也找不出毛病。这就是职业忽悠人的优点。

superdigua

zflj 发表于 2024-1-12 08:10
专业忽悠人的说词，用现实和经历独立思考下，就会觉得不那么真实，但又也找不出毛病。这就是职业忽悠人的 ...

请就事论事，对事不对人

如果一个东西看起来像香蕉，吃起来像香蕉，那么就是香蕉。 不需要权威认证。

老蛮什么地方说得不正确？

zflj

superdigua 发表于 2024-1-12 09:14
请就事论事，对事不对人

如果一个东西看起来像香蕉，吃起来像香蕉，那么就是香蕉。 不需要权威认证。

所以我找不出毛病，就像澳洲前30年的经济增长，银行不断降息，通货膨胀要加息一样，我总觉得那里不对，却找不出毛病。

superdigua

zflj 发表于 2024-1-12 08:25
所以我找不出毛病，就像澳洲前30年的经济增长，银行不断降息，通货膨胀要加息一样，我总觉得那里不对，却 ...

老蛮，正如任何其他人，肯定不会覆盖 100% 有效信息。

老蛮的分析和结论也不可能 100% 正确。但这不是重点。

重点是，我们能否从老蛮的分析中学到一点什么？从而扩展自己的认知面？

zflj

superdigua 发表于 2024-1-12 09:33
老蛮，正如任何其他人，肯定不会覆盖 100% 有效信息。

老蛮的分析和结论也不可能 100% 正确。但这不是重 ...

云里雾里的百分比，不切实际的分析，做为普通人，只能不懂装懂的忽略，否则很伤脑的。

superdigua

zflj 发表于 2024-1-12 18:39
云里雾里的百分比，不切实际的分析，做为普通人，只能不懂装懂的忽略，否则很伤脑的。 ...

云里雾里的百分比，不切实际的分析？

什么地方不切实际？

我觉得分析得很实际

superdigua

中国何时会开始大规模无锚印钞？

我猜，今年年底。

虽然不会导致物价猛涨，但人民币兑美元必然大幅度下跌。

https://twitter.com/superdigua/status/1753239567245905980
落潮的时候，所有资产的价格都会下滑。所以，最好是换成美国指数基金。
无锚印钞不会导致物价飞涨。没有人会因为政府无锚印钞而在家里囤积电视机。
只有商品供不应求，才会导致物价飞涨。

https://www.youtube.com/watch?v=MVL5_K5CUGA


中国何时会开始物价猛涨？当权力开始大规模破坏生产力。

例如，地方政府缺钱，开始变相从企业榨钱。

习总眼里盯着汇率，倒并不在意本国生产力被破坏。

我猜，从后年（2026年）开始。

zhongbingo

superdigua 发表于 2024-1-11 12:18
推荐下面这篇老蛮的视频。分析到了根源上。

和我看法完全相同。

有些道理， 保党是肯定的

superdigua

寡头国家缺少公平的环境，股市也很难给普通人带来财富

下面是一个例子。合法抢钱。

zhongbingo

superdigua 发表于 2024-2-2 13:14
中国何时会开始大规模无锚印钞？

我猜，今年年底。

这是日本走出的路， 貌似印了30年， 日本终于走出