新足迹

 找回密码
 注册

精华好帖回顾

· 我所工作的3个幼儿园和3个中国妈妈 (2010-12-14) 星图 · 一个买书狂关于外语阅读和学习的以及俄罗斯原版书的自述 (2016-4-15) elena_sokolova
· 新手报到:我眼中的新西兰 (2010-3-3) yann · 孩子双语学习的体会(二) (2008-11-20) lilyzhu51
Advertisement
Advertisement
楼主:superdigua

[养老金] 机译新闻:澳大利亚退休金制度被设计成注定失败 [复制链接]

2019年度勋章

发表于 2023-2-20 10:37 |显示全部楼层
此文章由 superdigua 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 superdigua 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
天天运动 发表于 2023-2-20 09:21
看澳洲的养老趋势,20年后退休的人只靠政府的pension payment只够饿不死。。。想要生活质量,自己的养老金 ...

20年后的养老,我认为取决于科技进展。

如果全功能机器人普及,那么,所有人都能过上好日子。

否则,随着人口坍塌,不管养老金政策如何变化,大家都不会有好日子过。
舆论自由意味着容忍自己不喜欢的言论的存在。
我的观点当然可能是错误的。可以拉黑,无权屏蔽。
Advertisement
Advertisement

发表于 2023-2-20 10:39 |显示全部楼层
此文章由 Suiyi2021 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 Suiyi2021 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
啥时候可以拿出来?

发表于 2023-2-20 13:57 |显示全部楼层
此文章由 noway 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 noway 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
都是废话. 富人放钱进去每年2万5封顶,超过部分和普通收入一样上税。能避多少啊,就算50%税率,不过避了1万2千5.

发表于 2023-2-20 15:10 |显示全部楼层
此文章由 Xenabear 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 Xenabear 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
本帖最后由 Xenabear 于 2023-2-20 14:12 编辑

政府还要收15%的税要不也和个税一样18000一下的养老金免税?本来养老金就费用高,回报率也不稳定。拿政府的养老金的条件又那么苛刻。

发表于 2023-2-20 16:07 |显示全部楼层
此文章由 plainbbs 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 plainbbs 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
阿德莱德的流氓 发表于 2023-2-19 17:14
共产主义也没有遗产税啊。

美国好像有遗产税吧。

真正的共产主义连税都没有,不仅个人没有,企业也没有,以前的企业上缴“利润”,而不是纳税
我与她们曾经共同生活在阴沟里,区别只在于自我拯救方式的不同。一些人忙于搅动阴沟中的污泥浊水,我则始终仰望遥远的星空。

发表于 2023-2-20 16:09 |显示全部楼层
此文章由 plainbbs 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 plainbbs 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
zunreal 发表于 2023-2-19 22:50
税也是强制的, 难道这也是计划经济?

税的的确确是计划经济,凡是政府花的钱都是计划经济,你收的税给哪 ...

不要望文生义,计划经济是个专有名词,不是有计划就叫计划经济的
你说的那些很大程度是“预算”,而不是“计划”,这些名词都有特定的意义的

评分

参与人数 1积分 +3 收起 理由
flyspirit + 3 我很赞同

查看全部评分

我与她们曾经共同生活在阴沟里,区别只在于自我拯救方式的不同。一些人忙于搅动阴沟中的污泥浊水,我则始终仰望遥远的星空。
Advertisement
Advertisement

发表于 2023-2-20 16:45 来自手机 |显示全部楼层
此文章由 zunreal 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 zunreal 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
plainbbs 发表于 2023-2-20 16:09
不要望文生义,计划经济是个专有名词,不是有计划就叫计划经济的
你说的那些很大程度是“预算”,而不是 ...

计划经济,或计划经济体制,又称指令型经济,是对生产、资源分配以及产品消费事先进行计划的经济体制

符合本事的定义,并且读者明白并同意表达的意思就行了,咬文嚼字对讨论毫无帮助

发表于 2023-2-20 17:01 来自手机 |显示全部楼层
此文章由 zunreal 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 zunreal 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
天天运动 发表于 2023-2-20 10:21
看澳洲的养老趋势,20年后退休的人只靠政府的pension payment只够饿不死。。。想要生活质量,自己的养老金 ...

pension现在就已经是只够饿不死了,政府搞super就是因为看到20年后pension都发不出来了(不是绝对数字发不出来,而是远远跟不上通胀),要求人们强制存钱养老

但是养老金管理被既得利益集团篡权了

发表于 2023-2-20 17:07 来自手机 |显示全部楼层
此文章由 united123 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 united123 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
zunreal 发表于 2023-2-20 17:01
pension现在就已经是只够饿不死了,政府搞super就是因为看到20年后pension都发不出来了(不是绝对数字发 ...

一派胡言

发表于 2023-2-20 20:59 |显示全部楼层
此文章由 flyspirit 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 flyspirit 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
zunreal 发表于 2023-2-19 23:50
税也是强制的, 难道这也是计划经济?

税的的确确是计划经济,凡是政府花的钱都是计划经济,你收的税给哪 ...

你没有搞明白计划经济的概念, 不是说有计划的就是计划经济。

计划经济(英语:Planned economy),又称统制经济或指令型经济,是一种经济体制,在这种体系下,国家在生产、资源分配以及消费等各方面,都是由政府事先进行计划。

请注意上面这段定义里的各方面这三个字。

发表于 2023-2-20 21:01 |显示全部楼层
此文章由 flyspirit 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 flyspirit 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
zunreal 发表于 2023-2-19 23:55
并不矛盾,因为没能力管,所以允许用最保守的一些方式管,才不会随随便便就被人彻底坑没了,道理很简单吧 ...

你如何保证不强制之后大家一定能够存定期, 哪怕存活期,而不是花掉呢?
Advertisement
Advertisement

发表于 2023-2-20 21:07 来自手机 |显示全部楼层
此文章由 zunreal 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 zunreal 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
flyspirit 发表于 2023-2-20 21:01
你如何保证不强制之后大家一定能够存定期, 哪怕存活期,而不是花掉呢? ...

买楼花的特管账户,听说过吗?

这种搞搞很费劲吗?

发表于 2023-2-20 21:10 来自手机 |显示全部楼层
此文章由 zunreal 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 zunreal 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
flyspirit 发表于 2023-2-20 20:59
你没有搞明白计划经济的概念, 不是说有计划的就是计划经济。

计划经济(英语:Planned economy),又称 ...

前面已经说过了,咬文嚼字没有意义

你要明白的是,这种情形从来就不是自由市场的规则,然后有些人故意给你施加了市场规则,你还信以为真,等于被卖了还帮着数钱

发表于 2023-2-20 21:34 |显示全部楼层
此文章由 flyspirit 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 flyspirit 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
zunreal 发表于 2023-2-20 21:07
买楼花的特管账户,听说过吗?

这种搞搞很费劲吗?

那么这个特管账户要不要强制存入养老金呢?

发表于 2023-2-20 21:36 |显示全部楼层
此文章由 flyspirit 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 flyspirit 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
zunreal 发表于 2023-2-20 21:10
前面已经说过了,咬文嚼字没有意义

你要明白的是,这种情形从来就不是自由市场的规则,然后有些人故意给 ...

这不是咬文嚼字, 这是关键语句的理解。 “各方面”这三个字很重要。忽略了这三个字你的理解就是彻底错的。

因为按照你的理解可以推出现在世界上所有的国家都是市场, 这明显违背常识。

发表于 2023-2-20 21:48 来自手机 |显示全部楼层
此文章由 zunreal 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 zunreal 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
flyspirit 发表于 2023-2-20 21:34
那么这个特管账户要不要强制存入养老金呢?

有了这个你就可以在这个帐户和普通养老基金之间随意切换
Advertisement
Advertisement

发表于 2023-2-20 21:48 来自手机 |显示全部楼层
此文章由 zunreal 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 zunreal 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
flyspirit 发表于 2023-2-20 21:36
这不是咬文嚼字, 这是关键语句的理解。 “各方面”这三个字很重要。忽略了这三个字你的理解就是彻底错的 ...

算了,鸡同鸭讲

发表于 2023-2-20 22:24 |显示全部楼层
此文章由 忙碌的华侨城 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 忙碌的华侨城 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
philguo 发表于 2023-2-18 21:45
个人感觉被政策强行养活的一个产业。对大部分华人来说能不交就不交。自己打理多好。 ...

同意这个看法

发表于 2023-2-20 22:26 |显示全部楼层
此文章由 忙碌的华侨城 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 忙碌的华侨城 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
WACT 发表于 2023-2-18 22:15
应该允许自己不受限制的管理自己的Super投资,不应该有管理费
自己的资产,自己不能管理,非得交给别人管理 ...

发表于 2023-2-20 22:27 |显示全部楼层
此文章由 忙碌的华侨城 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 忙碌的华侨城 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
WACT 发表于 2023-2-18 22:44
没办法,大多数民众好忽悠。

明明被卖了,还帮着数钱。

人家听不进去的

发表于 2023-2-20 22:31 |显示全部楼层
此文章由 忙碌的华侨城 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 忙碌的华侨城 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
天天运动 发表于 2023-2-20 10:21
看澳洲的养老趋势,20年后退休的人只靠政府的pension payment只够饿不死。。。想要生活质量,自己的养老金 ...

20年后退休的人还有政府的pension payment吗?
澳洲政府的严重浪费,到时候政府还有钱吗
Advertisement
Advertisement
头像被屏蔽

禁止发言

发表于 2023-2-20 22:42 来自手机 |显示全部楼层
此文章由 Ahghg 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 Ahghg 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
这帖子简直无力吐槽,一帮明显没有基本金融知识的人自以为是,大放厥词。

就这水平还计划自己管理养老金,真是吓人

评分

参与人数 1积分 +2 收起 理由
davidtsao15 + 2 我很赞同

查看全部评分

发表于 2023-2-20 22:53 |显示全部楼层
此文章由 plainbbs 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 plainbbs 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
zunreal 发表于 2023-2-20 15:45
计划经济,或计划经济体制,又称指令型经济,是对生产、资源分配以及产品消费事先进行计划的经济体制

符 ...

所有这些概念都是来自西方,传入大陆后又经过统治者的篡改,字面含义很模糊
如果不咬文嚼字,不充分阐述概念的内涵和外延,结果大家吵来吵去说的都不是一回事,鸡同鸭讲,那还讨论什么,洗洗睡了算了
我与她们曾经共同生活在阴沟里,区别只在于自我拯救方式的不同。一些人忙于搅动阴沟中的污泥浊水,我则始终仰望遥远的星空。

发表于 2023-2-20 23:04 |显示全部楼层
此文章由 flyspirit 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 flyspirit 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
zunreal 发表于 2023-2-20 21:48
有了这个你就可以在这个帐户和普通养老基金之间随意切换

这有点含糊其辞, 我问你是不是强制的, 你来个随意切换什么意思?

发表于 2023-2-20 23:07 |显示全部楼层
此文章由 flyspirit 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 flyspirit 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
zunreal 发表于 2023-2-20 21:48
算了,鸡同鸭讲

理屈词穷。 我觉得你也没什么金融投资知识, 这也不丢人, 这种情况下反而是强制储蓄+交给专业机构打理。

只要注意自己的报表,每年能够跑赢通胀就行。

要是自己管棺材本早就糟蹋完了。 对于90%的普通人来说都是如此。

发表于 2023-2-20 23:07 |显示全部楼层
此文章由 flyspirit 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 flyspirit 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
Ahghg 发表于 2023-2-20 22:42
这帖子简直无力吐槽,一帮明显没有基本金融知识的人自以为是,大放厥词。

就这水平还计划自己管理养老金, ...

说的没错。
Advertisement
Advertisement

发表于 2023-2-23 05:47 来自手机 |显示全部楼层
此文章由 gifox 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 gifox 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
super管理费过高从何谈起?industry  super的管理费比自己出去进行基金投资便宜

发表于 2023-2-23 07:08 |显示全部楼层
此文章由 Jade19 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 Jade19 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
现在房贷快6%,如果自己管理自己的Super, 会入房贷,立马什么都不做就有6% 回报啦……

发表于 2023-2-23 07:54 来自手机 |显示全部楼层
此文章由 Aus 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 Aus 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
Jade19 发表于 2023-2-23 07:08
现在房贷快6%,如果自己管理自己的Super, 会入房贷,立马什么都不做就有6% 回报啦…… ...

这个我就呵呵了 除非你是投资商业地产 然后煮给自己business.  Owner occupier residential property 不可能 当然投资房可以
内心平静就是幸福

2019年度勋章

发表于 2023-2-23 08:19 |显示全部楼层
此文章由 superdigua 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 superdigua 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
gifox 发表于 2023-2-23 04:47
super管理费过高从何谈起?industry  super的管理费比自己出去进行基金投资便宜 ...


最便宜类别的管理费很低,但大部分类别还是蛮贵的。尤其是 RETAIL SUPER FUND。
舆论自由意味着容忍自己不喜欢的言论的存在。
我的观点当然可能是错误的。可以拉黑,无权屏蔽。

发表回复

您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

本版积分规则

Advertisement
Advertisement
返回顶部