新足迹

 找回密码
 注册

精华好帖回顾

· <征文活动>记忆的片段——我的工作回忆录(国内银行篇 全文完) (2009-9-18) airkang · 这种煎熬还要多久?买房路上(3月6号拍卖成功,P3附买房流水账) (2010-2-27) 墨香墨色
· 悉尼短登记实 (2005-6-22) 上山下乡 · 捣腾不完的院子----2011– 2016~~剧终 (2016-8-26) GardenOfDreams
Advertisement
Advertisement
楼主:Hoclops

[全澳] CHATGPT来袭,未来的娃们何去何从 [复制链接]

发表于 2023-2-11 05:55 来自手机 |显示全部楼层
此文章由 7jj7d4 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 7jj7d4 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
终结者都看过吧,小孩以后就是和机器人打仗,培养孩子身体素质最重要。
Advertisement
Advertisement

发表于 2023-2-11 06:23 来自手机 |显示全部楼层
此文章由 harslett 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 harslett 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
这就是古人说的杞人忧天

发表于 2023-2-11 08:04 来自手机 |显示全部楼层
此文章由 吃貨一個 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 吃貨一個 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
mimiyaya 发表于 2023-2-11 06:17
个人觉得医学考试拿高分和可以给人看病是两回事。
谷歌技术面试拿高分也是混淆视听,笔试只是一面,后面 ...

貌似watson当年爆出来数据造假,同时发生过医疗过失,所以后来就没人敢用了。很多东西其实都是炒概念忽悠外行人,虽然有些的确可以提供特质性的辅助分析,但很多专业领域的东西行业内都没有定论,弄个数据索引难不成就可以给出个定论?扯淡成分太多。

发表于 2023-2-11 08:44 |显示全部楼层
此文章由 大杨树 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 大杨树 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
dondon 发表于 2023-2-11 05:41
以后工作不再是谋生的工具,而是一种生活需要。AI助我们提前进入共产主义
...

共产主义等价于没有创新,停止创新,拒绝创新。
所以说AI和共产主义是两个逻辑上互斥的概念。
如实正观世间集,如实正观世间灭;不说世间无,不说世间有。

发表于 2023-2-11 08:48 |显示全部楼层
此文章由 大杨树 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 大杨树 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
人类会战胜AI的,,但是你不一定。
决定胜负的最大因素是概率,是运气,个人的努力微不足道。
个人努力想战胜AI就是刀头舔血。
楼主争取在AI打败你之前退休吧,这是最靠谱的战略。
如实正观世间集,如实正观世间灭;不说世间无,不说世间有。

2019年度勋章

发表于 2023-2-11 09:28 来自手机 |显示全部楼层
此文章由 dondon 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 dondon 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
大杨树 发表于 2023-2-11 09:44
共产主义等价于没有创新,停止创新,拒绝创新。
所以说AI和共产主义是两个逻辑上互斥的概念。 ...

共产主义也会有创新的,工作发展成一种需要,工作的人是真正热爱工作的人。不像现在为了生计而工作。
Advertisement
Advertisement

发表于 2023-2-11 09:33 来自手机 |显示全部楼层
此文章由 david72s 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 david72s 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
公司开会,大家一边聊天一边按agenda走,不知最后AI能不能分清哪些是真正需要的meeting minutes

发表于 2023-2-11 09:51 |显示全部楼层
此文章由 大杨树 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 大杨树 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
dondon 发表于 2023-2-11 09:28
共产主义也会有创新的,工作发展成一种需要,工作的人是真正热爱工作的人。不像现在为了生计而工作。 ...

创新的东西就意味着它是有限的,有限就不能满足所有人,不能满足所有人就不是共产主义
如实正观世间集,如实正观世间灭;不说世间无,不说世间有。

发表于 2023-2-11 09:54 |显示全部楼层
此文章由 Pippa 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 Pippa 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
oz2009 发表于 2023-2-10 23:09
和我的想法一样,需要心灵交流的工作,可能不会被很快取代,这个跟潜意识有关,是高纬度里的玩意,AI暂时 ...

很简单的例子:招聘程序。你看有多少公司会采用AI?那么多私相授受,不可能接受真正公平的竞争的。AI只能用在没有道德判断的领域,与人性密切关联的行业无法被取代。比如法官、刑侦警察、律师……即使是会计,高端会计师是无法被取代的。AI再牛,能让它给你做假账?它能做,你也不敢用啊。不怕AI给你云备份啊

2019年度勋章

发表于 2023-2-11 09:59 来自手机 |显示全部楼层
此文章由 dondon 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 dondon 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
大杨树 发表于 2023-2-11 10:51
创新的东西就意味着它是有限的,有限就不能满足所有人,不能满足所有人就不是共产主义 ...

我不太明白你说的意思,但即使共产主义了,各行业创新依然存在,可能层次更丰富。机器只是把人从低端重复劳动中解放出来而已(参照工业革命)。工业革命后,机器释放了更多的劳动力,创新层次更加丰富,有引起了技术革命,这之后更多办公室工作人员被解放出来。再出现什么革命,就不清楚了,可能是太空探索之类的。

发表于 2023-2-11 10:01 |显示全部楼层
此文章由 Hoclops 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 Hoclops 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
大杨树 发表于 2023-2-11 09:48
人类会战胜AI的,,但是你不一定。
决定胜负的最大因素是概率,是运气,个人的努力微不足道。
个人努力想战 ...

这是子女教育版,是想跟大家讨论一下,AI的出现对我们下一代或者下下代在教育方面的改变。我们跟AI应该是合作关系,没有说谁战胜谁,它取代了我们的工作,我们可以做它取代不了我们的事情。它要是什么都能做,那我们就等着它给我们服务。它也不可能取代人类的所有能力。人类会限制AI在某些领域的发展。个人努力(以后的教育)的方向才是最重要,方向错了,再努力也不会比AI做得更好。如果你说的退休就是赚够足够的物质基础,不再为钱所困的话,我觉得论坛所有的人都想早点退休,无论AI有没有出现。但是我们就算退休了,也不妨碍我们去继续学习,让AI帮助我们过更好的生活。

评分

参与人数 1积分 +1 收起 理由
oz2009 + 1 我很赞同

查看全部评分

Advertisement
Advertisement

发表于 2023-2-11 10:02 来自手机 |显示全部楼层
此文章由 Natio 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 Natio 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
Hoclops 发表于 2023-2-10 21:19
不好意思,我等级低,刚才上传的图片显示不了。内容大致是 chatGPT是接受设定的。

比如你问他2+5等于几 ...

哈哈哈哈哈哈哈哈哈,马上给我老公看了,他点头称对,哈哈哈哈哈哈哈哈哈。
夫物芸芸,各复归其根,归根曰静,是为复命,复命曰常,知常曰明。

退役斑竹

发表于 2023-2-11 11:19 来自手机 |显示全部楼层
此文章由 kingkongfei 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 kingkongfei 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
limaaa 发表于 2023-2-11 02:44
那不是向不食人间烟火的大自然动物们靠拢啦?

别小看大自然的动物,有不少比人类智慧多了。道法自然、众生平等。只不过人类多是自以为是的人,一方面看不起别的动物或不如自己的同类,另一方面又被同类设的条框规矩圈养。

评分

参与人数 1积分 +3 收起 理由
limaaa + 3 感谢分享

查看全部评分

发表于 2023-2-11 11:38 来自手机 |显示全部楼层
此文章由 viviancn 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 viviancn 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
有些工种被取代,也有新工种冒出来。机器总是为人服务的,更多是取代某些工作内容,多技能的人是很难被机器完全取代的,更何况还有终身学习这种宝剑。

发表于 2023-2-11 11:50 来自手机 |显示全部楼层
此文章由 mimiyaya 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 mimiyaya 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
大杨树 发表于 2023-2-11 09:44
共产主义等价于没有创新,停止创新,拒绝创新。
所以说AI和共产主义是两个逻辑上互斥的概念。 ...

共产的时候不是说劳动是人的第一需求吗?目前资本主义阶段还不能理解以后人类的需求吧。
就像马斯克那么有钱还每天工作那么多小时,平头百姓钱不够花却渴望快快躺平,互相也是不理解的

发表于 2023-2-11 12:30 来自手机 |显示全部楼层
此文章由 liyi29 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 liyi29 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
你说的这些都会消失 包括足迹热衷的专科外科医生 但是 有很多文科类职业是不会被取代的 当然 都是足迹瞧不上的 哈哈哈哈 未来的娃当然是走一步算一步 一个爱学习的娃 不是为了找份高薪工作而选择学业的娃 就永远不会被淘汰
Advertisement
Advertisement

发表于 2023-2-11 12:51 |显示全部楼层
此文章由 大杨树 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 大杨树 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
mimiyaya 发表于 2023-2-11 11:50
共产的时候不是说劳动是人的第一需求吗?目前资本主义阶段还不能理解以后人类的需求吧。
就像马斯克那么 ...

人的需求是多样性的,,不可能会统一的。
马克思要靠朋友救济才勉强度日,,他的稿费杯水车薪。
如实正观世间集,如实正观世间灭;不说世间无,不说世间有。

发表于 2023-2-11 12:53 |显示全部楼层
此文章由 大杨树 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 大杨树 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
Hoclops 发表于 2023-2-11 10:01
这是子女教育版,是想跟大家讨论一下,AI的出现对我们下一代或者下下代在教育方面的改变。我们跟AI应该是 ...

你说的都对,,,我只是提示你换个思路,,关注自己在AI时代下的对策,,不用担心下一代的事情
如实正观世间集,如实正观世间灭;不说世间无,不说世间有。

发表于 2023-2-11 12:56 |显示全部楼层
此文章由 大杨树 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 大杨树 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
dondon 发表于 2023-2-11 09:59
我不太明白你说的意思,但即使共产主义了,各行业创新依然存在,可能层次更丰富。机器只是把人从低端重复 ...

我的意思是,进入共产主义时,创新是不被允许的。一旦有人有创新,按需分配就无法满足,共产主义就无法维持了。
如实正观世间集,如实正观世间灭;不说世间无,不说世间有。

发表于 2023-2-11 13:18 来自手机 |显示全部楼层
此文章由 KiwiBear 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 KiwiBear 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
dondon 发表于 2023-2-11 11:28
共产主义也会有创新的,工作发展成一种需要,工作的人是真正热爱工作的人。不像现在为了生计而工作。 ...

对啊,绝大多数人的爱好就是钓鱼打高尔夫或者躺平什么都不干

发表于 2023-2-11 13:40 |显示全部楼层
此文章由 嵐山 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 嵐山 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
Ai 可以替代一切, 人类的存在是个时间问题了。
Advertisement
Advertisement

发表于 2023-2-11 13:42 |显示全部楼层
此文章由 nineyes 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 nineyes 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
工业革命之前人类是不知道什么是双休的,也没有8小时工作制,别提假期什么的了

你觉得你现在日子过得这么好是因为祖宗积德吗

2019年度勋章

发表于 2023-2-11 14:25 来自手机 |显示全部楼层
此文章由 dondon 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 dondon 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
大杨树 发表于 2023-2-11 13:56
我的意思是,进入共产主义时,创新是不被允许的。一旦有人有创新,按需分配就无法满足,共产主义就无法维 ...

按需分配跟创新有什么关系?我觉得我们似乎不在一个page上。我理解按需分配就是需要什么就拿什么,不想工作就躺平,想工作就努力工作。依然会有各种各样的工作存在比如科研人员,研发公司等,技术依然会进步。

进一步讲,现在我们社会创新工作可能只占20%,如果机器技术代替了人力创造社会财富,更多人力被解放出来,更多的人会从事创新工作。

发表于 2023-2-11 14:35 |显示全部楼层
此文章由 大杨树 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 大杨树 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
dondon 发表于 2023-2-11 14:25
按需分配跟创新有什么关系?我觉得我们似乎不在一个page上。我理解按需分配就是需要什么就拿什么,不想工 ...

创新就是创造出了原来没有的技术或产品,新的产品必然是有限的,,那么它在相当长一段时间内是无法满足按需分配的。
如实正观世间集,如实正观世间灭;不说世间无,不说世间有。

发表于 2023-2-11 14:52 |显示全部楼层
此文章由 milkzhan 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 milkzhan 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
现在大家都在吹chatgptz有多好,孩子就实验了一下,把自己做过的小学数学应用题输进去,结果人家用代数算出来一个错误的答案。孩子又加上要求不能用代数,但是这个程序还是只会用代数做题,又做出了另外一个错误答案。

连小学题都能做错,而且是两次都做错,还能相信它的解题能力吗?

2019年度勋章

发表于 2023-2-11 15:14 来自手机 |显示全部楼层
此文章由 dondon 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 dondon 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
大杨树 发表于 2023-2-11 15:35
创新就是创造出了原来没有的技术或产品,新的产品必然是有限的,,那么它在相当长一段时间内是无法满足按 ...


这个需求应该是基本需求。有饭吃有房子住等。
基本需求满足了,其他应该是多劳多得。这样比较好。

评分

参与人数 1积分 +2 收起 理由
大杨树 + 2 我很赞同

查看全部评分

Advertisement
Advertisement

2019年度勋章

发表于 2023-2-11 15:16 来自手机 |显示全部楼层
此文章由 dondon 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 dondon 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
milkzhan 发表于 2023-2-11 15:52
现在大家都在吹chatgptz有多好,孩子就实验了一下,把自己做过的小学数学应用题输进去,结果人家用代数算出 ...


是背后的strategy,很多年后会很不一样。

发表于 2023-2-11 15:20 来自手机 |显示全部楼层
此文章由 pcpop 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 pcpop 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
milkzhan 发表于 2023-2-11 15:52
现在大家都在吹chatgptz有多好,孩子就实验了一下,把自己做过的小学数学应用题输进去,结果人家用代数算出 ...

理科的东西这玩意还有差距

发表于 2023-2-11 22:15 来自手机 |显示全部楼层
此文章由 大杨树 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 大杨树 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
未来20年,前台应用方面,ai顶多是一个参谋角色。后台处理方面应该是重点发展方向。

发表于 2023-2-12 07:08 来自手机 |显示全部楼层
此文章由 Xavi 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 Xavi 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
可以从事研究类的工作

发表回复

您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

本版积分规则

Advertisement
Advertisement
返回顶部