日本荷兰准备加入美国对中国的芯片限制

0307

yuzilu 发表于 2023-1-27 19:17
国产动力源又有新突破，1月6日，CJ-1000A大函道比民用涡扇发动机完成首飞
作为中国航空工业自主研发新动 ...

你再把CJ-1000A拆分下来，钛合金风扇叶片由英国摩根先进材料集团制造，高压压缩机由德国MTU航空发动机公司制造，燃烧室由意大利Avio公司制造，另有部分组件由CFM国际制造

ANDERXON007

好消息


大家都开心了


把芯片留给日本车厂，多生产些车吧

superdollar

yuzilu 发表于 2023-1-27 18:45
骗钱的多，当初电动车，面板都是这样过来的。大方向就是要国家支持不动摇，细节上可以调整减少骗钱的几率。 ...

不同的是
1.技术上都是抄的，美国当初让抄现在不让抄了，所以没有指望了
2.芯片技术是最复杂的，比航发还要复杂，技术分支又多，非常不适合集中公关

另外，中国目前为止工业母鸡都是买的，基本上啥母鸡也没有搞定，可见技术还是差

0k0k

如果限制一个芯片就能遏制中国的崛起，那说明中国确实不配崛起

yang5637

河蟹社会，掐架无聊。

ice4x

不知道为什么都这么兴奋，冷嘲热讽的，含沙射影的，是不是待久了已经忘了自己是中国人了？还是觉得怎么离开中国就不再是中国人，可以尽情的嘲笑中国？真是一群可怜可悲的人。

Isydney

有人认为自己生是中共的人，死是中共的鬼，虽然肉身翻墙了，但还是一颗黑心向着党，真是一群可怜可悲可恨的人

yuzilu

0307 发表于 2023-1-27 23:26
你再把CJ-1000A拆分下来，钛合金风扇叶片由英国摩根先进材料集团制造，高压压缩机由德国MTU航空发动机公 ...

用国外产品，第一是有钱大家一起赚，二，性能会更好一点。中国军用发动机涡扇10都是自己的，表明发动机里所有的东西都可以国产，不是不可替代。

yuzilu

superdollar 发表于 2023-1-27 23:50
不同的是
1.技术上都是抄的，美国当初让抄现在不让抄了，所以没有指望了
2.芯片技术是最复杂的，比航发还 ...

请问，电动车抄谁的。那个国家，企业在电动车里面专利最多，查查就知道了。

dootbear

yuzilu 发表于 2023-1-28 07:20
请问，电动车抄谁的。那个国家，企业在电动车里面专利最多，查查就知道了。 ...

丰田就吃这一大亏了。

丰田没有啥投入前期的电动车研发，在电动车里没有建自己的专利堡垒。。。

丰田走错路了。

potter.leon

yuzilu 发表于 2023-1-28 07:20
请问，电动车抄谁的。那个国家，企业在电动车里面专利最多，查查就知道了。 ...

现代科技好像没有一个是首创的吧，包括什么高铁二维码支付这些中国特色，也许行程码是？

fanhyacinth

任正非说要向美国学习，需要国际合作制造芯片，任正非从来没说过要独立自主，自力更生的制造芯片，因为办不到，华为就是最悲剧的例子。

明月悠悠

ice4x 发表于 2023-1-28 02:00
不知道为什么都这么兴奋，冷嘲热讽的，含沙射影的，是不是待久了已经忘了自己是中国人了？还是觉得怎么离开 ...

你咋不去问问中国官员知不知道自己是中国人？ 不然为啥坚持以俄为爹不动摇？

lijustin

wakingwq 发表于 2023-1-27 17:48
也不知道用中文在那儿欢欣鼓舞什么劲，被欺负了嗨点在哪里？以后自己年老父母或小孩子出国被人欺负很开心？ ...

这些人都是恨不得把自己的一身黄皮都给扒了的

0307

yuzilu 发表于 2023-1-28 07:18
用国外产品，第一是有钱大家一起赚，二，性能会更好一点。中国军用发动机涡扇10都是自己的，表明发动机里 ...

也许可以，如果不考虑经济性可靠性的话。大修时间也按军机来。

limyae2009

yuzilu 发表于 2023-1-28 07:20
请问，电动车抄谁的。那个国家，企业在电动车里面专利最多，查查就知道了。 ...

这只是其中知识产权偷盗的一例，更多“拷贝”的事情太多了，中国本身就是“模仿大国”

https://3g.163.com/tech/article/ ... T.html?spss=adap_pc

yuzilu

0307 发表于 2023-1-28 08:24
也许可以，如果不考虑经济性可靠性的话。大修时间也按军机来。

西方几百年的积累不是吹的，中国现在还在许多方面是落后的。不要听别人说啥，按自己的计划走就好了，一个个高利润的行业去努力突破就好了。

wsdy007

芯片不是一直就在围剿吗？军用的卡不了，不知道的自己查查军用的是多少纳米的。民用的，先进制成是无法生产，但成熟制成大陆制造是基本满足大部分产品使用的。现在最有可能打破美欧日的制造业霸权的就是新能源汽车，比亚迪从芯片制造，电池技术，关键核心技术都是国产的，还有宁德时代。汽车制造业的趋势将会根本性的改变。当然了有些人天天选择性看不到，我不听我不听的，那只能看到类似的新闻自嗨了。

hist1

yuzilu 发表于 2023-1-27 22:27
中国按计划做好自己事情就好了，专注于高科技升级，为人民提供更便宜的产品，提高人民的生活就够了。

为人民提供更便宜的产品，提高人民的生活就够了。


咱能不能讲话自然点，别老打官腔学着党和国家领导人讲话，满口都是“人民”。

BangBangMao

头疼

yuzilu

hist1 发表于 2023-1-28 09:33
为人民提供更便宜的产品，提高人民的生活就够了。

同样的汽车，国内人买比国外便宜，那国内的人怎么称呼，不是人民吗。希望芯片，医药这些落后的行业早日突破，那时国内的人民就可以用上更便宜的电子产品，更便宜的医药。生活越来越好。

度己度人

希望继续加强封锁

ioioioz

yuzilu 发表于 2023-1-28 09:48
同样的汽车，国内人买比国外便宜，那国内的人怎么称呼，不是人民吗。希望芯片，医药这些落后的行业早日突 ...

啥时候，政府能把国民当成 “公民”，企业能把国民当成 “消费者”，你的愿望离实现就不远了。

“人民”、“明君”只要还在你嘴里，恐怕那还很遥远。

飞翔翼

potter.leon 发表于 2023-1-28 07:38
现代科技好像没有一个是首创的吧，包括什么高铁二维码支付这些中国特色，也许行程码是？ ...

看你怎么定义现代科技和首创了，例如现在光伏产业，最尖端的技术，制造和创新都在中国企业手中，但光伏的确不是中国最先开始做的，而且新能源产业链上很多都是这种情况。

yuzilu

ioioioz 发表于 2023-1-28 10:46
啥时候，政府能把国民当成 “公民”，企业能把国民当成 “消费者”，你的愿望离实现就不远了。

“人民” ...

我想请问下，澳洲人美好的物质生活是哪里来的。是高高的汇率带来的吧。在高汇率的支持下。同样的工作，澳洲人的收入是不发达国家人员几倍十几倍，难道是澳洲人的汗水更值钱。说到底发达国家的好生活是建立在不发达国家人的血泪之上，这很公平吗。要讲公平，是不是先把汇率拉平了，大家同一起跑线上再来谈其他的。土共压榨自己人是罪恶，发达国家的人享受不发达国家人通过996的产出的时候，就心安理得了？

civ

来看回复

ioioioz

yuzilu 发表于 2023-1-28 11:13
我想请问下，澳洲人美好的物质生活是哪里来的。是高高的汇率带来的吧。在高汇率的支持下。同样的工作，澳 ...

【澳洲人美好的物质生活是哪里来的。是高高的汇率带来的吧】
【发达国家的人享受不发达国家人通过996的产出的时候】

第一，头脑不要那么简单。单一因素很难促成 “澳洲人美好的物质生活”
第二，你的明君控制汇率，难道你不知道吗？
第三，996是你明君喜欢的。澳大利亚说不，你的明君要抗议干涉内政了吧。国内人民各种苦难更是拜你的明君所赐。
第四，你提的问题已经脱离了我对你口口声声 “人民”、“明君”的质疑。

yuzilu

ioioioz 发表于 2023-1-28 11:21
【澳洲人美好的物质生活是哪里来的。是高高的汇率带来的吧】
【发达国家的人享受不发达国家人通过996的产 ...

那你说，同样的工作，澳洲人的收入比不发达国家强几十倍，公平吗？不是强调平等吗？

发达国家高汇率其实就是当前美国主导的国际秩序对发达国家的一种优惠而已。美国就像皇帝，发达国家就像贵族，不发达国家就像农民。利益既得者是不愿意这个秩序被打破。

第二，我不支持什么明君之类的。中国不管谁上台坚持搞高科技升级，我就支持谁，正好共产党坚持做这件事，我就支持。

第三，对于民主，我认为挺好。但不适合目前的中国，我认为民主的基础是强大的物质基础，中国只有高科技升级完成后，牢牢把握了科技优势，才能进入民主。后发国家的要发展只能靠集权，集中资源发展，民主在这方面没有优势，由其是在西方限制的条件下。试想选民愿意把上万亿的钱投入到暂时看不到希望的芯片行业吗，没可能，预算就过不了。

ioioioz

yuzilu 发表于 2023-1-28 11:31
那你说，同样的工作，澳洲人的收入比不发达国家强几十倍，公平吗？不是强调平等吗？

第二，我不支持什么 ...

【同样的工作，澳洲人的收入比不发达国家强几十倍，公平吗？不是强调平等吗】

不公平。澳洲要求中国政府给中国人民发同样的薪水，中国政府同意吗？

【对于民主，我认为挺好。但不适合目前的中国】

谁在这里给你讨论民主了？你心虚啥？“人民”、“明君”只要这些张嘴就来，你的美好愿望就很难实现。

【试想选民愿意把上万亿的钱投入到暂时看不到希望的芯片行业吗，没可能，预算就过不了】

你的大基金怎么样了？
政府从来没有投入上万亿，但是芯片还是领先的。创新，企业永远比政府牛。政府要做的，就是少瞎逼逼。

yuzilu

ioioioz 发表于 2023-1-28 11:38
【同样的工作，澳洲人的收入比不发达国家强几十倍，公平吗？不是强调平等吗】

不公平。澳洲要求中国政府 ...

【同样的工作，澳洲人的收入比不发达国家强几十倍，公平吗？不是强调平等吗】

不公平。澳洲要求中国政府给中国人民发同样的薪水，中国政府同意吗？

这不就是典型的何不食肉糜吗现代版吗？说点实际的，为啥不是发达国家把钱捐给发展中国家更好吗，而且也是可以实现的。退一万步说，不捐钱，把汇率拉平也是对不发达国家巨大的帮助啊，要不考虑考虑？

【对于民主，我认为挺好。但不适合目前的中国】

谁在这里给你讨论民主了？你心虚啥？“人民”、“明君”只要这些张嘴就来，你的美好愿望就很难实现。

【试想选民愿意把上万亿的钱投入到暂时看不到希望的芯片行业吗，没可能，预算就过不了】

你的大基金怎么样了？有人贪污啊，但也有成绩啊。当年电动车骗补，现在不是出成绩了吗。当然对于贪污这些，那就需要注重细节，加强监管，尽量减少损失。