老人在 Eastwood T intersection 被一个包头巾女撞

mzd

swagman 发表于 2022-11-17 18:54
澳洲的警察就是一帮bull shit, 坏人坏事基本不管，主要任务就是抓抓超速和违章。。。 ...

这帮警察就是喜欢做没有危险，不要动脑子，开罚款单的工作。

CXD998

有些事并不是非黑即白。

sitt88

这样的路口难道不是人让车吗？

jasonnewman

dadanding 发表于 2022-11-18 08:46
这种烂事警察不管是对的。你没有证据能证明司机有违法行为，事件也没造成重大后果，接下来就都是民事范畴了 ...

除非你能证明司机是故意撞人的，否则就是交通事故走保险。就算你要找律师起诉对方，也是妥妥的民事案件，警察不管才是正常的。警察要是管了我倒是要怕了。为啥？说明政府管得越来越宽了，这恰恰是我不希望看到了。

jasonnewman

碧姐 发表于 2022-11-18 08:53
第2个正常人

你说出了我想说的话。

小雨林

这个路口在WFH之前每天都要走，曾经有几次类似的危险情况，本来上班高峰时期就要插空才能并入主线，所以全神贯注看右侧，如果有空就可以一脚油上去，结果就有人从左边走到车前，非常非常非常危险。其实我每次都挺生气的。大家想想自己在一个give way的牌子前等待左转并入主线时，是不是头向右侧看车，会时不时地检查车前行人吗？Eastwood有很多人行道，也有很多有行人按键的路口，行人还是应该走那些地方。我们家里的老人来这里生活，我爸爸和公公过马路也都喜欢插空就过，懒得去人行道，我整天教育他们，这里的车速远比中国城市，特别是市中心的车快，司机也没有中国司机对待行人的丰富经验，虽然楼上已经引用了很多车让人的规定，但是毕竟谁也不希望这种事情发生。希望LZ的问题最后可以圆满解决。

A50

感觉 楼主的重心应该在司机，而不是警察。 就说司机企图肇事逃逸， 可能警察就重视了。本身司机有义务停车帮忙的。  剩下的医疗的问题， 车是有强制险的， 报告给 tac (在 victoria） 就是了。投诉警察可能太费功夫了。澳洲很多时候就这样， 没办法。

jasonnewman

A50 发表于 2022-11-18 20:43
感觉 楼主的重心应该在司机，而不是警察。 就说司机企图肇事逃逸， 可能警察就重视了。本身司机有义务停车 ...

问题是司机并没有逃逸呀？

A50

jasonnewman 发表于 2022-11-18 20:45
问题是司机并没有逃逸呀？

我的意思是司机不合作。

CXD998

小雨林 发表于 2022-11-18 20:40
这个路口在WFH之前每天都要走，曾经有几次类似的危险情况，本来上班高峰时期就要插空才能并入主线，所以全 ...

你说的对。

pingkao

小雨林 发表于 2022-11-18 20:40
这个路口在WFH之前每天都要走，曾经有几次类似的危险情况，本来上班高峰时期就要插空才能并入主线，所以全 ...

"会时不时地检查车前行人吗?"
这条路我常走，我会的。我不仅会，我还伸出头去看，因为我知道a柱会挡住视线。开车的人，心态要稳。不能因为你急，就迁怒行人。

pingkao

sitt88 发表于 2022-11-18 20:15
这样的路口难道不是人让车吗？

请贴你查到的交规原文。
我是真的很想知道，不是和你抬杠。
2边的马路牙子都有向下的斜坡，我觉得这表明这里行人可以走。但是为啥行人要在这里让一辆静止的车，我不明白

pingkao

jasonnewman 发表于 2022-11-18 20:30
除非你能证明司机是故意撞人的，否则就是交通事故走保险。就算你要找律师起诉对方，也是妥妥的民事案件， ...

你是警察吗？什么都不管，那我没有incident number怎么claim ctp?

claim ctp不是为了钱，是为了给对方找点麻烦。车是政府的，我走了ctp，政府就肯定知道这包头女干的坏事。教训它一顿，下次它在路上也老实点。说句不好听的，你怎么知道下次不会你落在它手里? 它驾照显示它就住2e附近

LightYear

pingkao 发表于 2022-11-18 16:37
我刚才打了131 444，因为GP说要后续理疗。按照eastwood 警察教的，需要后续治疗打131444.

接电话的警察 ...

谢谢你的分享和更新。
我没接触过警察对这个事情也不洗地，但我觉得我喜欢这里并不是说这里没有问题，而是有的是渠道让你把理说明白。我觉得前面网友的建议很好。咱可能不知道警察该做什么不该做什么，但如果感觉不对劲就要去反映而不是忍气吞声，只有反映了才会有进展，另外如果他们再被反应后仍然不作为，也可以考虑升级（如果觉得必要），就是找当地议员和媒体，总是渠道很多且畅通就没什么好怕的。希望你的家人能从惊吓中快速的恢复。

ralphk

支持楼主

lukemaomin

很标准的澳洲警察

chenrenchun

pingkao 发表于 2022-11-18 14:09
你只看了前一半，没有看后一半

Drivers must give way to pedestrians crossing the road into which th ...

the driver is not required to give way to a pedestrian who is crossing the road the driver is leaving

pingkao

就在刚刚 145 警察给我电话了，非常客气，非常友善，受宠若惊，问我想不想给对方一个ticket，我说想，他说那来我们这里，我给你写个file，给对方一个ticket。

我滴天哪~~~~哪路神仙在照顾我~~~~~感谢~~~~

虽然老人一直说，算了，不值得为垃圾浪费时间，但是我知道他心里是憋屈的，尤其是我带老人去警察局报案，他虽然听不懂，但是看到我被警察为难。他自己被撞，被中东人骂，申冤反被警察威胁给jaywalking的ticket，太委屈了。

pingkao

A50 发表于 2022-11-18 20:43
感觉 楼主的重心应该在司机，而不是警察。 就说司机企图肇事逃逸， 可能警察就重视了。本身司机有义务停车 ...

131 444 YYDS

我没有投诉警察，但是131 444 帮我投诉了。我还特地说，我不是投诉145警察，我就是要个incident number。131444坚持给我投诉了

Happylady

谢谢楼主更新，很高兴看到有这个消息，后续包头女司机希望也得到该有的教训

pz2011

blockg 发表于 2022-11-18 19:38
你是不是看掉了最后一句最重要的However, you must always take care to avoid colliding with a pedestr ...

你说“任何时候都是车让人”， 但是road rule 说了 “When turning left or right at a roundabout, you DO NOT HAVE TO GIVE WAY to pedestrians unless...” 说明你说的不完全对。我的理解没毛病。
这种情况如果无法避免碰撞，车主也应该不负责任，根据上述描述。

这条交规我记得比较清楚，巧合因为是为数不多的车不用让人的情况。

blockg

pz2011 发表于 2022-11-19 16:02
你说“任何时候都是车让人”， 但是road rule 说了 “When turning left or right at a roundabout, you  ...

你对这个规则根本没理解
这条的意思是你要进出环岛路口有人在路口要过马路你可以走不用等他先过完再进出，如果行人已经在路中间了你觉得你路权高不刹车撞上去把人撞伤了，警察来了你必定有罚单.因为警察会说你明明可以刹车避免撞人，所以你疏忽驾驶致人受伤.

所以你要理解为可以不give way 给行人，但同时别撞到行人

What is negligent or dangerous driving?
Negligent or dangerous driving means driving without the due care and attention reasonably expected of a driver. It puts you, other drivers and the public at risk, and can result in serious injury or death.
The rules
You must not drive a vehicle on a road negligently or at a speed, or in a manner dangerous to the public.
Penalties
If you drive negligently you can get a fine and demerit points.
If you drive at a speed or in a manner dangerous to the public, or cause death or injury due to negligent driving, penalties include:
large fines
loss of licence
prison.

简单点说你在考驾照时路考在环岛里有个人冲出来你觉得你路权高而且脑子记得交规说不用让行人然后不刹车就撞上去，你觉得考官会让你过吗？

pz2011

blockg 发表于 2022-11-19 19:31
你对这个规则根本没理解
这条的意思是你要进出环岛路口有人在路口要过马路你可以走不用等他先过完再进出 ...

你自己都说了“这条的意思是你要进出环岛路口有人在路口要过马路你可以走不用等他先过完再进出”，你不需要give way。这不正是反驳了你自己说的“任何时候都是车让人”吗。
是不是疏忽驾驶和路考过不过和上诉论点没有关系，你都没杠到点子上。

Manningyun

白车应该就是在等待机会左转上大路，老人没有注意直接就穿越马路了，而司机也没有特别注意到老人穿越马路， 双方都有问题.另外对方不管怎么样是没有跑，警察是不愿意管的，一般给保险公司解决. 尽量不要用歧视性的表达，比如包头巾的，就像我们不想被称为黄皮的一样.
警察参与的一般是撞了之后逃逸，特别是伤人之后逃逸，去年因为一个同样的车子撞人逃逸，我车子也被警察上门查过.

pingkao

Manningyun 发表于 2022-11-20 22:34
白车应该就是在等待机会左转上大路，老人没有注意直接就穿越马路了，而司机也没有特别注意到老人穿越马路， ...

你是正义的光，大义灭亲就指着你了

pz2011

blockg 发表于 2022-11-20 21:20
看来你就不明白什么是give way 什么是让人了  原来如此  回去好好学下英语吧 way什么 人是什么
怪不得交 ...

杠不下去就急眼了呗，开始脑补加人身攻击

你说车让人英语怎么翻译？

szmao

安慰一下， 老人没事最好， 支持你。

blockg

pz2011 发表于 2022-11-21 14:13
杠不下去就急眼了呗，开始脑补加人身攻击  

你说车让人英语怎么翻译？ ...

不人身攻击  是怀疑 你有本事就解释清楚呗 谦虚点 错了就态度好点

jesyl

支持楼主好人啊，正义和权利和威望都靠用心用力争得的。