无语无泪！

格美

哎，懒得关心了，早就不了。歌里早就唱了，哪有什么救世主，只有自己救自己。多少人默默认同，他们自己的选择，主动或无奈的选择。

一个小学同学，也是童年的伙伴，前几年一直保持联系的，平时聊天话很多的，前一阵问借钱，说出差要用，想来也是假的，刚好微信上3000人民币就转了，然后一直没电话了，朋友间，几千人民币的小钱开口，真的是为难了。。。。。

astina

格美 发表于 2022-10-27 16:10
哎，懒得关心了，早就不了。歌里早就唱了，哪有什么救世主，只有自己救自己。多少人默默认同，他们自己的选 ...

这种要钱的会不会是账号被盗了

格美

astina 发表于 2022-10-27 16:12
这种要钱的会不会是账号被盗了

哈哈，谢谢阿丝提醒。

不是，后来微信语音聊天了，可能她以为我是催她，她主动说等下转钱给我，但太熟悉了，语气听得出犹豫的，我就知道她一下子没钱的，她确实是那种靠社会关系生活的人。讲面子排场，平时社会活动也多，或许是打牌输了什么的，但，这个年龄，就是赌博输了，找到我那么远的人借钱，肯定是手上干枯了。借给她的时候，我就想好了，人生不易，相处那么多年了，这些年友谊，真骗我，也不就算了，如果不是骗我，肯定是她非常为难了，能搭一下手也好。

今天聊到这事，是因为路上想到，按现在的趋势，也许今生再也见不到了。要不要主动给她说，钱没关系的，有了再给我，没有就算了，又有点怕她不自在。

dnr

但有文字？

铎邦

回眸一笑 发表于 2022-10-27 15:34
我想我发的三个帖，把我想说的都说了，没必要再说。心有感悟的人也已从帖子里找到答案，没有感悟的永远还是 ...

你好像之前发了四个帖子，不是三个，我又认真地读了一遍，简单来说，就是如果新闻看得太多，以至于消极悲观情绪影响到正常生活时，偶尔看看花草，看看大自然，喂喂鸡鸭什么的，放松一下心情。实在没有什么特别出格的内容啊，所以，我想你和yangye_248是不是在哪个地方已经争执过一场啦，不然包括这个帖子，你写的5个帖子里，我丝毫看不出来任何恶意啊。大概，你跟我一样，有时候说话的语气让人难以接受，政治不正确的人说话都这个味。不过在网上有时候我是故意的，我就爱惹人生气，尤其是女孩子，生气起来就很有生气，哈哈(平时我不这样)。

读书时，在宿舍里，一天晚上不知道怎么说起日本的教科书什么的，我就说了一句中国的历史书怎么不好好写写文革的历史啊，怎么总是那么在乎日本人如何不反省，那我们自己有没有反省？大概就是这么一个事情，结果那天晚上他们几个激动地都从被窝里坐起来跟我争论啊，（好像躺着也可以很大声说话嘛！）我当然是据理力争啊，也从被窝里坐起来！那个面红耳赤啊！不知道这么一个小问题怎么能讨论那么久，以至于对面宿舍的人一直冲着我们喊该睡觉了。其实争论没什么意义，但是我给他们下的结论却很有意思，我就说：按照你们的思维模式，要是生活在日本，那一定也是不会反省的日本军国主义者的拥趸。

好了，顺着这个思路想一想：

到了国外，假如我们也不让人正常表达观点，那么在国内又会是什么样的表现呢？

我不在意你们的观点是什么，我只在意大家是否可以理性沟通，其实我也不在意是否理性沟通，我甚至很喜欢看大家很血腥地沟通，不是挺好玩的嘛，别气着身体就好了。（尤其是Yu同学，好像你心脏不太好，是吧？你看，我多关心你呢？其实你能在“八娃女”的一个景点上停下来，挺好的啊，把一个问题想透彻，完全的透彻了，接下来的风光其实真的就差别不太大了，否则这么一个接着一个景点地观光旅游下去，不觉得有些辛苦么？我怕你观光的太累了，真的只有关心，没有讽刺。）

在中国歌颂共产党是政治正确，在自由世界声讨共产党是政治正确；

无论在哪里，政治正确的形式几乎是相同的，比如：

彼此都可怜同情对方；稍微往深处想一想，其实不用同情，倘若形式都一样的话，不过都是拿着政治正确耀武扬威而已嘛。所以，甘地才伟大，你用暴力的形式，我就用非暴力的形式，这个形式就完全不同啦，那就足够震撼了。至于这个帖子里的问题，我们该找个什么方法打破这种一致的形式啊，我也不知道，我只知道我想要一个玫朵，把自己过得美滋滋地，让他们眼红，哈哈。

五毛对带路党（还有什么，想不起来了）；总之相互问候的词语在性质上都差不太多吧。凡是政治正确的信息，几乎总是铺天盖地的，那么就不会太特别，而能在政治不正确的明显弱势下，还能有理有据地说出某些别人没有想到的观点，在我看来，这才是重要的吧？当然也更需要勇气，通常我总是政治不正确，有些人的存在就是为了挑战政治正确，根本就不在乎观点，因为总是和弱势在一起，这样才能保证不同观点总是有碰撞和交锋。

怎么大部分人，无论在哪里都是政治正确的呢？为什么呢？是因为人们喜欢随大众还是因为害怕政治不正确呢？所以，自由世界的确很自由，可是自由世界也有自由世界的政治正确，大部分人也还是要被这种政治正确绑架的。

好像我又说了很多政治不正确的话。看在我3点起床，坐在这里写了一个多小时的份上，大家别生气哦，我不过为大家提出一个不同角度来思考这类问题而已。:）

pinkscooter

缓缓 发表于 2022-10-25 20:35
旅游版。。。唉。不管国内怎么风云变幻，我等小老百姓只想自由行啊

国内好多好吃的，好玩的

怀念以前144小时过境免签

唉，不知道过多久才能回国旅游

缓缓

pinkscooter 发表于 2022-10-28 06:36
国内好多好吃的，好玩的

怀念以前144小时过境免签

等到我们白发苍苍

melinana

铎邦 发表于 2022-10-27 13:20
24岁不就是青少年嘛。

不过黑暗的东西，现实的东西，残酷的东西是该看看了

24岁跟少年真的没关系了。

各年龄段的人的称谓分列如下：

（1）儿童（child）：0～17岁

（2）青少年（adolescent）：10～19岁

（3）青年（youth）：15～24岁

（4）年轻的成年人（young adult）：18～24岁

（5）年轻人（young person）：10～24岁

此外，在青少年中，又分为年龄较小的青少年（10～14岁）和年龄较大的青少年（15～ 19岁）。

缓缓

文艺中年大叔大概对“少年”定义不一样

anyway，反正让孩子们多听多看多读总是没错的。不要像隔壁贴唱核算儿歌就成

铎邦

melinana 发表于 2022-10-28 10:26
24岁跟少年真的没关系了。

各年龄段的人的称谓分列如下：

看来是的确太大叔了，看到24岁的第一反应居然是少年，后来改口说成青少年，还是说小了！
看看我这倚老卖老的口气，哈哈！你纠正的好。

你分享的这个分类，其中青少年挺合理的，我看到WHO的这个链接里说的青少年的确是指：10-19岁，所以我说一个24岁的人是青少年肯定不对，应该把少字去掉。不知道你有没有一个链接能一目了然地看到所有年龄的分层，包括像我们这种中年人，还有老年人，这样我以后可以拿来教训别人，哈哈！

还有你的这个年龄区分是引用谁的标准？感觉有些年龄交叉，要是有一个简单的统一标准就好了。因为凭直觉，碰到一个17岁的男孩，我说他是个儿童，估计他肯定也不乐意。

铎邦

缓缓 发表于 2022-10-28 11:12
文艺中年大叔大概对“少年”定义不一样

anyway，反正让孩子们多听多看多读总是没错的。不要像隔壁贴唱 ...

我是非典型理工男好不好！那你是文艺大妈，还是文艺大姐，看你的头像，感觉是文艺小姐啊！哈哈

铎邦

虞宅与美丽 发表于 2022-10-27 15:50
不要低估青少年。真实世界自由展示的力量，远比fake出来的世界——不管是家长fake还是政府fake——有说服 ...

说得有道理。

借你的这个概念，我们是不是应该尽量多关注我们身边的人，身边的真实世界啊

最好是能触摸到，贼真实可靠，又治愈。我又想起Yu同学家的鸡来了，哈哈。

铎邦

看看，又把Yu同学惹急了吧，尾款还没有补上，话也不说了。

没事，生气就生气吧，你跟我生气顶多是撒个娇而已。这种生气多多益善，有益健康。
你在国家大事上又哭又闹的，那多伤身体，又于事无补。

你接着生气好了。哈哈。

虞宅与美丽

铎邦 发表于 2022-10-28 11:12
看来是的确太大叔了，看到24岁的第一反应居然是少年，后来改口说成青少年，还是说小了！
看看我这倚老卖 ...

回复你这一层是我想夸你一下，层主现在搭电梯好熟练啊

melinana

铎邦 发表于 2022-10-28 11:12
看来是的确太大叔了，看到24岁的第一反应居然是少年，后来改口说成青少年，还是说小了！
看看我这倚老卖 ...

我看的就是WHO的呀

铎邦

melinana 发表于 2022-10-28 12:31
我看的就是WHO的呀

把链接给我，我学习一下，这个童年也实在有些超出我的理解了。

melinana

铎邦 发表于 2022-10-28 11:12
看来是的确太大叔了，看到24岁的第一反应居然是少年，后来改口说成青少年，还是说小了！
看看我这倚老卖 ...

“我们来看看世界卫生组织的划分标准，由于全球人均年龄呈缓慢上升趋势，世界卫生组织提出了新的划分标准，将44岁以下的成年人群称为青年人，45~59岁人群为中年人，60~74岁为年轻老人，75岁以上称为老年人，而90岁以上的人群则称为长寿老人。”

铎邦

虞宅与美丽 发表于 2022-10-28 12:30
回复你这一层是我想夸你一下，层主现在搭电梯好熟练啊

谢谢你的指导，不然还真不知道要浪费多少时间呢。

铎邦

melinana 发表于 2022-10-28 12:33
“我们来看看世界卫生组织的划分标准，由于全球人均年龄呈缓慢上升趋势，世界卫生组织提出了新的划分标准 ...

你这个话又从哪里来的？

当要严谨时，记得一定要有出处，出处一定是要有说服力的机构，否则就没有标准了嘛。
如果大段引用别人的东西，也得写明谁写的，像李双那样，自己转载自己的文章也得写出处，不然就有版权问题了，哈哈。

不过这个问题不纠结了，还是别浪费时间了。

melinana

铎邦 发表于 2022-10-28 11:32
把链接给我，我学习一下，这个童年也实在有些超出我的理解了。

Defining terms：The World Health Organization (WHO) defines adolescents as those people between 10 and 19 years of age. The great majority of adolescents are, therefore, included in the age-based definition of “child”, adopted by the Convention on the Rights of the Child,4 as a person under the age of 18 years. Other overlapping terms used in this report are youth (defined by the United Nations as 15–24 years) and young people (10–24 years), a term used by WHO and others to combine adolescents and youth.

你自己找找原文，我这是篇论文。

铎邦

melinana 发表于 2022-10-28 12:41
Defining terms：The World Health Organization (WHO) defines adolescents as those people between 10 ...

只要是论文，他也一定要有个出处，而且还要准确的核实，核实之后才能引用，否则别引用。

哎，严谨是很累人的一件事情。

你看你的签名，又要严谨又要潇洒，这两个都要做到，其实挺难的。你说是吧？

melinana

铎邦 发表于 2022-10-28 11:32
把链接给我，我学习一下，这个童年也实在有些超出我的理解了。

你是指child吗？那你可以看看这个，不是你通常认为的“儿童”。
https://www.un.org/zh/events/youth/
“值得指出的是，《联合国儿童权利公约》第1条将“儿童”定义为年龄不大于18岁的人。”
不过我理解你说的，如果你对一个17岁的年轻人说他是儿童，确实觉得不合适。
所以这里的child，我的理解就是一个定义和统称“所有未满18岁的”。

melinana

铎邦 发表于 2022-10-28 11:49
只要是论文，他也一定要有个出处，而且还要准确的核实，核实之后才能引用，否则别引用。

哎，严谨是很累 ...

因为这里就是聊聊天。
我给你的就是人家的论文引用。
我只是不想去找了，网上多的是。
但你一直要，我这不是只好给你找吗？

网上论坛里聊聊而已，怎么可能每句话每个字都有出处？别太认真，潇洒一点。

这两点完全可以完美结合。

铎邦

melinana 发表于 2022-10-28 12:54
因为这里就是聊聊天。
我给你的就是人家的论文引用。
我只是不想去找了，网上多的是。

哈哈，谢谢你这么认真的回复，而且的确回复的很潇洒。

这个child是17岁也好，18岁也好，WHO也好，联合国也好，不管它了，这个话题就算过去了，否则我们偏题实在太远了。

铎邦

铎邦 发表于 2022-10-28 12:12
我是非典型理工男好不好！那你是文艺大妈，还是文艺大姐，看你的头像，感觉是文艺小姐啊！哈哈
...

哎哟，这句话又说得不正经了；
缓缓同学别生气啊。

虞宅与美丽

铎邦 发表于 2022-10-28 11:16
说得有道理。

借你的这个概念，我们是不是应该尽量多关注我们身边的人，身边的真实世界啊

哈哈哈，确实是。我也比较赞同老陀的那句话，要关心具体的人，用层主的话说就是帮助身边的人，帮助够得着的具体的人

但是我也在想，为什么我们有时候会关注“远方的哭声”呢？一方面“关注远方的哭声”和“帮助身边的人”并不矛盾；另一方面会不会是因为在哭声传来的地方，那里的人没有在关注他们身边的人？而我们的关注，呼吁和呐喊，也能帮助他们获得一些力量和外援？如果有一天我们深陷困境孤立无援，我们也能获得远方的支持和呐喊？——当然这是个理想的状态，但是也确实有很多现实的案例，比如一些扶贫支教和慈善的案例。人心的逻辑就是这样的。

我总觉得生活的各种状态，存在都是合理的。最可怕的就是一个“只”字，或者说“只允许”。 在这个论坛里，各种声音都存在，哪怕是在争论，也有意义。

铎邦

虞宅与美丽 发表于 2022-10-28 13:18
哈哈哈，确实是。我也比较赞同老陀的那句话，要关心具体的人，用层主的话说就是帮助身边的人，帮助够得着 ...

哈哈，你又说存在是合理的了！呆会Yu同学又生气啦。哎，你说她高兴的时候写字多有灵气，可是她一生气，她写的字又多邪气呢？哈哈，我故意地惹她生气，免得老是国家大事没个完啦。

我还是觉得存在未必合理，但存在肯定是有原因的，只是这句话实在太普及，实在也改不过来了；算了，不管它了。

其实我们两没有矛盾；

我的意思是，首先你得把自己过好吧，然后你才能帮助周围的人，再然后你才能帮助远方的人；

但是反过来呢？
为了触摸不到的世界而牵肠挂肚，结果眼前的一切都漆黑一片了，没有自己和周围的世界作为支撑，远方能有什么意义呢？

BILL27

楼主呀，别伤心了。
我告诉你我的预测把
签1，下
老习就像所有人预测的一样，对内执行社会主义原教旨主义，对外穷兵黩武。在吃尽30年改开积累
的情况下，在耗尽全国人民的财产情况下，极端能坚持10年，因为在经济停滞的情况下，保持政权的
强大的军事和维稳力量都是需要不断扩充的，需要银子的，现在表面上欧洲还能沟通，但是猪队友
俄罗斯一旦把整个欧洲拉入战火，那就彻底得内部挖潜了。就算文革2.0 残酷点，所有民众财产
清零不会超过10年时间。屁股决定脑袋，有钱是大爷，没钱就是孙子。孙子就该臭不要脸找西方
媾和了。就像老毛到了最后的时候的选择。习要能在活着时候联络西方，中国还能保持明朝版图，
要是他死了后，下面的人各自为政，那就是共产过度到联合国出面的列强共管，各方自治的局面。

2签，中

政治上原教旨主义当幌子，个人集权为核心，也就是相当于清明的君主立宪改革。1年半载后找个台阶
宣布清零胜利，然后开始效仿老邓划圈，就像64后一样，经济上搞资本主义，接着积蓄资本，贮备玩
个大的，等待西方衰落，或者欧洲战争扩大化后，收复台湾。出太平洋进印度洋步步为营。这会出现
一个时间窗口，海华千万要抓住这个最后时间点，该转人转人，该转钱转钱，当然你要是觉得习有称霸世界的可能，就反向操作。总之这个时间窗口，双方还没脱勾，很难得的做出最后选择的机会。这个时期
长短不是习决定的，得看西方整体发展，也许最后决战时刻，习不一定能等到，等到了20-30年后，
各种变化非我等预测。

3.签。上上

在今后五年的尝试失败后（比如攻打金门失败，比如国内经济危机，国内各地发生大规模群运），
在经济和军事的劣等局面胁迫下，废除一党制，（实际现在共产党可以随时替老习挡枪，就如
蒋经国时代的国民党）实现总统制，然后逐步保全余生殊荣的条件下，效仿台湾。或者和台湾
成立中华联邦。那就是习总的华丽转身，不过估计这个习总不到最后走投无路了，不会选择这个。

铎邦

虞宅与美丽 发表于 2022-10-28 13:18
哈哈哈，确实是。我也比较赞同老陀的那句话，要关心具体的人，用层主的话说就是帮助身边的人，帮助够得着 ...

哎，那个阿丝的名字谁取的，这个名字可真好听。
Yu同学有没有好听的名字，平时你们都是怎么叫她的啊？哈哈，瞧，我多八卦。

BILL27

铎邦 发表于 2022-10-28 13:40
哎，那个阿丝的名字谁取的，这个名字可真好听。
Yu同学有没有好听的名字，平时你们都是怎么叫她的啊？哈 ...

你这句，一下子把我拉回到16年前，多么美好的时代呀，自己风华正茂，刚刚踏上这蓝天碧野，
那时有多多哥辅导财经，总有个置顶的辅导新移民安家的帖子置顶，那时候，省10块钱就觉得一天
心情都美好。那个什么儿妈妈和爸爸还没离婚，大家讨论育儿，旅游，工作，生活，直到今天
我也不明白，怎么就到现在这步田地了。