电力批发价翻倍，家庭电费将飙升

鱼生控

starau 发表于 2022-4-5 12:43
bill is not, act is. i  already shared the act link above.

这当然清楚， 我问的是立法，

che999

鱼生控 发表于 2022-4-5 10:25
减免汽油税，没有立法吧

已经生效了，所以油价低了

starau

鱼生控 发表于 2022-4-5 15:22
这当然清楚， 我问的是立法，

thought below was posted already?


COVID-19 Disaster Payment (Funding Arrangements) Act 2021 https://www.legislation.gov.au/Series/C2021A00070

鱼生控

starau 发表于 2022-4-5 15:24
thought below was posted already?

我看到你上面post，你post了2种一个是bill 一个是act

我说的就是，bill并不是立法，并不是说你post的立法是错的， 简单了吗？

starau

鱼生控 发表于 2022-4-5 15:27
我看到你上面post，你post了2种一个是bill 一个是act

我说的就是，bill并不是立法，并不是说你post的立 ...

A bill, which is a formal document prepared in the form of a draft Act, is no more than a proposal for a law or a change to the law. A bill becomes an Act—a law—only after it has been passed in identical form by both Houses of the Parliament and has been assented to by the Governor-General.

COVID-19 Disaster Payment (Funding Arrangements) was a Bill first, then it became an Act which is a Law.

I've shared with you both links to the bill AND the act.

zl5431

新panda 发表于 2022-4-5 12:46
不叫smart怎么让人上钩啊(-｡-;

智商测试plan。。。

鱼生控

starau 发表于 2022-4-5 15:32
A bill, which is a formal document prepared in the form of a draft Act, is no more than a proposal ...

你为什么还要贴一遍呢？

我已经说了，bill并不代表已经立法，要么你认为bill就是立法？

你再贴个10遍都改变不了这个事实。

css2015

解决的办法有两个：

1，扩大煤矿产出，继续污染环境
2，加快新能源转型，创建美好未来

我选2，短期（一两年）内可以辅以选项1解燃眉之急

starau

鱼生控 发表于 2022-4-5 15:34
你为什么还要贴一遍呢？

我已经说了，bill并不代表已经立法，要么你认为bill就是立法？

“要么你认为bill就是立法？” No a bill is not a law (yet).

中文也许你能看更懂。

Bill是a draft Act，本身并没有legislated。

Act是法。

COVID-19 Disaster Payment (Funding Arrangements) Act 2021 是Act，是法律, been legislated. and the link is here: https://www.legislation.gov.au/Series/C2021A00070

鱼生控

starau 发表于 2022-4-5 15:39
“要么你认为bill就是立法？” No a bill is not a law (yet).

中文也许你能看更懂。

我觉得你才是要去补一下英语和中文，顺便再补一下逻辑思维

Bill 是一个立法之前的形态，你认为是draft ACT 也好，或者一个议案也好，也就是还没有完成批准变成为一个立法，因为很多bill最后没有被2党同意被kill的。所以严格来说，一个Bill 不代表是立法的。

这句话，你自己理解不了吗？不知道你在这里绕来绕去的干什么。


另外你别给我贴大字报了。我对这2个新冠补贴没有任何异议

跟你这人讨论问题真累，一直在重复着一件事情

starau

鱼生控 发表于 2022-4-5 15:45
我觉得你才是要去补一下英语和中文，顺便再补一下逻辑思维

Bill 是一个立法之前的形态，你认为是draft A ...

好吧...

请问ACT是立法吗？

COVID-19 Disaster Payment (Funding Arrangements) Act 2021 是法律吗？

鱼生控

css2015 发表于 2022-4-5 15:37
解决的办法有两个：

1，扩大煤矿产出，继续污染环境

这个不太可能，选了2， 就要下台了

鱼生控

starau 发表于 2022-4-5 15:47
好吧...

请问ACT是立法吗？

ACT 当然是立法，

bill 不是立法，无论你怎么给这个bill命名，但bill 不是立法

我再跟你说一次，我对新冠补贴没有异议。不要重复说一件事， 没有任何意义

starau

鱼生控 发表于 2022-4-5 15:50
ACT 当然是立法，

bill 不是立法，无论你怎么给这个bill命名，但bill 不是立法 ...

COVID-19 Disaster Payment (Funding Arrangements) Act 2021 是法律吗？

鱼生控

starau 发表于 2022-4-5 15:50
COVID-19 Disaster Payment (Funding Arrangements) Act 2021 是法律吗？

你哪只眼睛看到我有说这个不是法律吗？你找出来。你找不出来，你不是在搞事吗？

我再跟你说一次，我对新冠补贴没有异议，我已经说了三遍，正常的人都懂了。

Road_House_Gym

这日子没法过了

starau

鱼生控 发表于 2022-4-5 15:52
你哪只眼睛看到我有说这个不是法律吗？你找出来。你找不出来，你不是在搞事吗？

我再跟你说一次，我对新 ...

#70 问题

'另外你能找到过去2年的新冠各种补贴送钱的立法吗？'

#73 答案

'COVID-19 Disaster Payment (Funding Arrangements) Act 2021 https://www.legislation.gov.au/Series/C2021A00070'

tianyudi

css2015 发表于 2022-4-5 15:37
解决的办法有两个：

1，扩大煤矿产出，继续污染环境

你觉得澳洲会在1-2年内搞出新能源吗？澳洲速度就是龟速。

鱼生控

starau 发表于 2022-4-5 16:04
#70 问题

'另外你能找到过去2年的新冠各种补贴送钱的立法吗？'

你还有有什么问题吗？

还有什么不理解的，可以问，但请不要重复。

starau

鱼生控 发表于 2022-4-5 16:08
你还有有什么问题吗？

还有什么不理解的，可以问，但请不要重复。

我没有不理解的，恰恰是你在70楼提出了不理解的问题，我在73楼给你提供了答案。

Let me know if you have any further questions.

nnrube

鱼生控 发表于 2022-4-5 15:27
我看到你上面post，你post了2种一个是bill 一个是act

我说的就是，bill并不是立法，并不是说你post的立 ...

我一个路人看不下去了，有逻辑问题的是你。

你说：“另外你能找到过去2年的新冠各种补贴送钱的立法吗？”

然后他给你贴了两个link，一个是Bill，一个是Act。有那个Act 在就足以打你要人贴立法的那句话的脸了。还在这里揪着个Bill纠缠不清。

你一开始质疑新冠各种补贴送钱是没有立法的，这被打脸了。然后转移话题说“bill并不是立法”。胡搅蛮缠。

vch801

作者意思是大选后电费立马飙升 ?

css2015

tianyudi 发表于 2022-4-5 17:07
你觉得澳洲会在1-2年内搞出新能源吗？澳洲速度就是龟速。

你是不是对“新能源”有什么误解？

Australia has undergone the world’s second-largest shift to solar and wind in recent years

nvy

wby666 发表于 2022-4-4 22:48
油费是临时的  而且澳洲不产油 涨价可以理解。

澳洲可是产煤的啊， 国际煤价跟澳洲生产没啥关系啊。为啥 ...

可能是挂勾的吧？美国是石油最大生产国，国内汽油价一样暴涨。

鱼生控

nnrube 发表于 2022-4-5 16:25
我一个路人看不下去了，有逻辑问题的是你。

你说：“另外你能找到过去2年的新冠各种补贴送钱的立法吗？ ...

我哪里看出来我是质疑？不知道问一下就是打脸？那作为一个人来说包括你不可能知道所有事情，每天不知道打多少脸了。

他发了2个，一个是bill 一个是ACT

我就说了一句，bill不代表立法，这个有逻辑问题？

鱼生控

starau 发表于 2022-4-5 16:14
我没有不理解的，恰恰是你在70楼提出了不理解的问题，我在73楼给你提供了答案。

Let me know if you hav ...

我看你不太理解，不然的话，我们之间讨论早就结束了。

你在73楼给了2个链接，一个是ACT 一个是Bill

然后我说了一句，bill不代表立法。

然后你就开始一路的不断重复，“bill就是draft act”，不知道你想要说服什么？Bill不是立法就是现实问题。 你这人不太容易接受别人跟你不同的观点，这就是你的问题

monp

钱印多了自然要涨啊，有什么好奇怪的。

nnrube

鱼生控 发表于 2022-4-5 16:48
我哪里看出来我是质疑？不知道问一下就是打脸？那作为一个人来说包括你不可能知道所有事情，每天不知道打 ...

你说：“另外你能找到过去2年的新冠各种补贴送钱的立法吗？” 这句话是质疑。
大家在讨论的时候如果有人说出这样的问句就是质疑对方不能找到。或者是你不会说话。

别人在你质疑后发出了2个链接，一个是bill 一个是ACT。这时候正常人会说“受教了” 或“原来是这样”一类的话，承认自己之前的错误或无知。而你说bill不代表立法，这只能被认为是在狡辩。所以他一直在说他贴了一个Act。所以我说你逻辑有问题。Again，或者是你不会说话。

groper

再不大幅加息就晚了，大家全完蛋

百里挑一

现在联邦政府的精力，都在制裁俄罗斯身上，老百姓，死去吧