[NSW] 此次OC，真的有很多人是补考拿的高分吗？ [复制链接]

发表于 2022-1-15 14:14 |显示全部楼层

此文章由砸锅卖铁IVF 原创或转贴，不代表本站立场和观点，版权归 oursteps.com.au 和作者砸锅卖铁IVF 所有！转贴必须注明作者、出处和本声明，并保持内容完整

紫萱发表于 2022-1-15 15:10
状元的学校分权重这么高嘛
这还差了快2分

被猪队友 scaled down.

OneTreeHill

发表于 2022-1-15 14:19 来自手机 |显示全部楼层

此文章由 OneTreeHill 原创或转贴，不代表本站立场和观点，版权归 oursteps.com.au 和作者 OneTreeHill 所有！转贴必须注明作者、出处和本声明，并保持内容完整

砸锅卖铁IVF 发表于 2022-1-15 15:14
被猪队友 scaled down.

只能说我们学校参加考试孩子的整体成绩不如状元学校那么好。参加考试对任何小朋友都是一种挑战跟尝试，我认为用“X队友”来形容不是很合适吧。建议层主改改遣词造句，谢谢。

评分

参与人数 1	积分 +3	收起理由
kitten2000	+ 3	赞你的态度！

紫萱

金靴族

发表于 2022-1-15 14:23 |显示全部楼层

此文章由紫萱原创或转贴，不代表本站立场和观点，版权归 oursteps.com.au 和作者紫萱所有！转贴必须注明作者、出处和本声明，并保持内容完整

OneTreeHill 发表于 2022-1-15 15:19
只能说我们学校参加考试孩子的整体成绩不如状元学校那么好。参加考试对任何小朋友都是一种挑战跟尝试，我 ...

这个学校分是第一名了把
我以为第一名的得分不会被影响

砸锅卖铁IVF

发表于 2022-1-15 14:26 |显示全部楼层

OneTreeHill 发表于 2022-1-15 15:19
只能说我们学校参加考试孩子的整体成绩不如状元学校那么好。参加考试对任何小朋友都是一种挑战跟尝试，我 ...

Agree to disagree, 谢谢。

评分

参与人数 1	积分 +5	收起理由
奶油蛋糕	+ 5	感谢分享

水水小猪

发表于 2022-1-15 14:26 |显示全部楼层

此文章由水水小猪原创或转贴，不代表本站立场和观点，版权归 oursteps.com.au 和作者水水小猪所有！转贴必须注明作者、出处和本声明，并保持内容完整

几年前有足友分析过学校分，说是学校考第一名不会有什么影响，看来也不精确

OneTreeHill

发表于 2022-1-15 14:54 来自手机 |显示全部楼层

本帖最后由 OneTreeHill 于 2022-1-15 16:40 编辑

freshpoint 发表于 2022-1-15 14:59
这个确实牛！！！（奇怪大拇指图像发出来怎么会全变成问号啊？！）

敢问是在哪个补习设补习的？还是完全 ...

四年级第一跟第二学期有在Castle Hill CS 补习，6月底地lock down之后，就改在Ryde CS 只做trial test。这里推一下RydeCS 的trial，他们每周有安排老师online讲解所有的题目，如果家长没有办法辅导自己孩子的错题话，这个可是有很大帮助的。除了孩子能纠正自己的错题，听听自己做对的题目也是有很大帮助的，因为也许老师讲解的是最简洁，最快的解题方法。当然了，如果孩子能认真听讲的话。

评分

参与人数 1	积分 +2	收起理由
freshpoint	+ 2	感谢分享

OneTreeHill

发表于 2022-1-15 15:00 来自手机 |显示全部楼层

紫萱发表于 2022-1-15 15:23
这个学校分是第一名了把
我以为第一名的得分不会被影响

不知道是不是第一，也许是被学校考生的整体成绩影响的。我看隐秘贴里貌似状元家长现身澄清了，说他们上的本校OC, 他们学校考生成绩肯定比我们学校好多了

kitten2000

发表于 2022-1-15 15:05 |显示全部楼层

此文章由 kitten2000 原创或转贴，不代表本站立场和观点，版权归 oursteps.com.au 和作者 kitten2000 所有！转贴必须注明作者、出处和本声明，并保持内容完整

OneTreeHill 发表于 2022-1-15 13:46
如果教育局真的是同一套题两周后再补考，这种骚操作也是无语了，不过目前有没有确凿的证据来证实这个呢？还 ...

给力给力！！！
我完全相信这次只有50道题的考试有一些娃会得到卷面满分。仅在Scholarly补习的每周trail考试里就有好几个牛娃每次只错几道题而已。而scholarly的考题很难，肯定是难过正式考试的。

很想很想当大侠

Backer

金靴族

发表于 2022-1-15 15:17 |显示全部楼层

此文章由 Backer 原创或转贴，不代表本站立场和观点，版权归 oursteps.com.au 和作者 Backer 所有！转贴必须注明作者、出处和本声明，并保持内容完整

OneTreeHill 发表于 2022-1-15 14:19
只能说我们学校参加考试孩子的整体成绩不如状元学校那么好。参加考试对任何小朋友都是一种挑战跟尝试，我 ...

没你想得这么好吧，很多小朋友就是去走过场的。据朋友小孩反应一些上心的小朋友认真做题。但是一堆不上心的，边做边玩，一会要上厕所，一会问能不能喝水，一会问能不能吃东西，严重影响考场纪律。

luvlucas

发表于 2022-1-15 16:26 来自手机 |显示全部楼层

此文章由 luvlucas 原创或转贴，不代表本站立场和观点，版权归 oursteps.com.au 和作者 luvlucas 所有！转贴必须注明作者、出处和本声明，并保持内容完整

OneTreeHill 发表于 2022-1-15 14:46
如果教育局真的是同一套题两周后再补考，这种骚操作也是无语了，不过目前有没有确凿的证据来证实这个呢？还 ...

我很同意这位的发言，我对我们这些孩子非常有信心，即使家长有心有意作弊，孩子也不会同意的，更何况我觉得这样的家长也是极极极极少数的。我来帮忙补充一下，我家是在家里考试的，考试前要先装一个软件，提前调试，会记录孩子正面，侧面容貌。考试期间电脑其他软件包括IE,email等等全都不工作，软件自动识别可疑声响，视为作弊，取消成绩，孩子不允许转头或看除电脑屏幕外任何地方，视为作弊，整个过程其他任何人不可以出现在房间，否则视为作弊取消成绩，考试过程录音录像，过后会回放分析再次识别是否有作弊行为。那极极极极少数家长有作弊之心，孩子又同意，还得有能力破解这个监考软件？！我认为几率可以忽略不计。反正整个考试过程我在八丈远书房大气都不敢出一下，直到孩子叫我说考完了。我坚信绝大多数都是这样。

评分

参与人数 3	积分 +7	收起理由
mymyyoyo	+ 2	感谢分享
CXD998	+ 2	感谢分享
kitten2000	+ 3	我很赞同

dpt

光脚族

发表于 2022-1-15 16:29 |显示全部楼层

此文章由 dpt 原创或转贴，不代表本站立场和观点，版权归 oursteps.com.au 和作者 dpt 所有！转贴必须注明作者、出处和本声明，并保持内容完整

本帖最后由 dpt 于 2022-1-15 17:31 编辑

看到满分一大片，什么补习社做了准备云云，我也忍不住来说，不是拿满分的娃都是补考的。我娃也是普通公校（没有oc班，西人小孩居多）17号学校组织考的。三门都是50分。学校分给的也很高，最后总成绩118多，离最高分差了1分多。

zzoeyy

发表于 2022-1-15 16:56 |显示全部楼层

此文章由 zzoeyy 原创或转贴，不代表本站立场和观点，版权归 oursteps.com.au 和作者 zzoeyy 所有！转贴必须注明作者、出处和本声明，并保持内容完整

dpt 发表于 2022-1-15 17:29
看到满分一大片，什么补习社做了准备云云，我也忍不住来说，不是拿满分的娃都是补考的。我娃也是普通公校（ ...

真牛蛙

其实也不用满分娃和家长自证什么的
即使是考试有问题，那也是教育局流程的问题
人生路那么长，靠作弊的能走多远的，牛娃就加油一直牛下去的～

dpt

光脚族

发表于 2022-1-15 17:33 |显示全部楼层

此文章由 dpt 原创或转贴，不代表本站立场和观点，版权归 oursteps.com.au 和作者 dpt 所有！转贴必须注明作者、出处和本声明，并保持内容完整

zzoeyy 发表于 2022-1-15 17:56
真牛蛙

其实也不用满分娃和家长自证什么的

赞同

，路遥知马力，未来路还很长。

guazijj

发表于 2022-1-15 17:41 |显示全部楼层

此文章由 guazijj 原创或转贴，不代表本站立场和观点，版权归 oursteps.com.au 和作者 guazijj 所有！转贴必须注明作者、出处和本声明，并保持内容完整

我也觉得不会有家长来搞什么作弊，时间那么紧张，怎么操作呀，况且家长想操作，这里出生的孩子是绝不会同意的。

补考得满分的牛娃和家长确实挺憋屈，明明是自己的实力却要受到各种质疑。

redogoodp

发表于 2022-1-15 17:49 |显示全部楼层

此文章由 redogoodp 原创或转贴，不代表本站立场和观点，版权归 oursteps.com.au 和作者 redogoodp 所有！转贴必须注明作者、出处和本声明，并保持内容完整

dpt 发表于 2022-1-15 17:29
看到满分一大片，什么补习社做了准备云云，我也忍不住来说，不是拿满分的娃都是补考的。我娃也是普通公校（ ...

厉害，恭喜恭喜

luchylu

发表于 2022-1-15 18:07 |显示全部楼层

此文章由 luchylu 原创或转贴，不代表本站立场和观点，版权归 oursteps.com.au 和作者 luchylu 所有！转贴必须注明作者、出处和本声明，并保持内容完整

guazijj 发表于 2022-1-15 18:41
我也觉得不会有家长来搞什么作弊，时间那么紧张，怎么操作呀，况且家长想操作，这里出生的孩子是绝不会同意 ...

不要质疑这次考试不公平是假的，具体是哪些学生受益了也不重要了。责任全在教育局，家长要投诉我们应该支持，以免教育局重复犯错误。

luchylu

发表于 2022-1-15 18:07 |显示全部楼层

此文章由 luchylu 原创或转贴，不代表本站立场和观点，版权归 oursteps.com.au 和作者 luchylu 所有！转贴必须注明作者、出处和本声明，并保持内容完整

guazijj 发表于 2022-1-15 18:41
我也觉得不会有家长来搞什么作弊，时间那么紧张，怎么操作呀，况且家长想操作，这里出生的孩子是绝不会同意 ...

不要质疑这次考试不公平是假的，具体是哪些学生受益了也不重要了。责任全在教育局，家长要投诉我们应该支持，以免教育局重复犯错误。

redogoodp

发表于 2022-1-15 18:08 |显示全部楼层

此文章由 redogoodp 原创或转贴，不代表本站立场和观点，版权归 oursteps.com.au 和作者 redogoodp 所有！转贴必须注明作者、出处和本声明，并保持内容完整

luchylu 发表于 2022-1-15 19:07
不要质疑这次考试不公平是假的，具体是哪些学生受益了也不重要了。责任全在教育局，家长要投诉我们应该支 ...

是的，我们应该支持，以后我们这些后来人避免遇到类似的问题

砸锅卖铁IVF

发表于 2022-1-15 18:27 |显示全部楼层

我相信教育局知道online testing有问题，否则他们为什Selective要用paper based考试。

Miwu

发表于 2022-1-15 19:11 来自手机 |显示全部楼层

此文章由 Miwu 原创或转贴，不代表本站立场和观点，版权归 oursteps.com.au 和作者 Miwu 所有！转贴必须注明作者、出处和本声明，并保持内容完整

本帖最后由 Miwu 于 2022-1-17 09:49 编辑

这次OC考试不仅有补考的问题，在家考试，考试时间还不一样，难道没有不公的问题吗？尽管我们家的第一志愿入取，也没想过去顶流学校，但对教育厅安排的考试方式还是有意见，教育局将一套考题分几次考，还认为没有泄题的可能，单靠一个监视的设定就能保证有效的监控，教育局是天真还是故意就不晓得了。

Leigh924

发表于 2022-1-15 19:14 来自手机 |显示全部楼层

此文章由 Leigh924 原创或转贴，不代表本站立场和观点，版权归 oursteps.com.au 和作者 Leigh924 所有！转贴必须注明作者、出处和本声明，并保持内容完整

在考试的几天前，我也打电话给教育局考试部门询问了下有没有补考，当时怕学校有确诊，孩子们会隔离. 电话里明确回复没有补考，考试就一次，没参加成就不能再考.online 考试只针对私校，公校学生不能参与，哪怕隔离而不能参加考试，也不能网考. 现实是，有补考，而且用同一套题（顺序不清楚有没有调整过），教育局出尔反尔，没有及时公开信息，做法欠妥. 不反对补考，孩子们要是很努力，却因外因错过考试很可惜，但是补考不应该用同套题.

ywolf

发表于 2022-1-15 19:19 |显示全部楼层

此文章由 ywolf 原创或转贴，不代表本站立场和观点，版权归 oursteps.com.au 和作者 ywolf 所有！转贴必须注明作者、出处和本声明，并保持内容完整

好像今年的题目就容易出满分，不是老早就说要弱化数学嘛

Leigh924

发表于 2022-1-15 19:24 来自手机 |显示全部楼层

此文章由 Leigh924 原创或转贴，不代表本站立场和观点，版权归 oursteps.com.au 和作者 Leigh924 所有！转贴必须注明作者、出处和本声明，并保持内容完整

有小朋友因为网络原因（公校当天考的，私校在家考的），考试受到了影响，不能及时完成考试，很替孩子们惋惜，他们可能连补考机会都没有，孩子和他们的家长可能也付出了巨大的努力，却没能把真实实力展现出来，非常遗憾. 教育局应该对他们道歉.

小易

银靴族

发表于 2022-1-15 20:01 |显示全部楼层

此文章由小易原创或转贴，不代表本站立场和观点，版权归 oursteps.com.au 和作者小易所有！转贴必须注明作者、出处和本声明，并保持内容完整

以前纠结学校分权重，现在担心补考不公，咱们华裔好像总有操不完的心，放过自己吧，给别人，也给自己一条生路

评分

参与人数 1	积分 +5	收起理由
cheapers2003	+ 5	你太有才了

晨晨妈

发表于 2022-1-15 23:14 来自手机 |显示全部楼层

此文章由晨晨妈原创或转贴，不代表本站立场和观点，版权归 oursteps.com.au 和作者晨晨妈所有！转贴必须注明作者、出处和本声明，并保持内容完整

本帖最后由晨晨妈于 2022-1-16 00:22 编辑

tom111 发表于 2022-1-15 10:42
很正常，学校的老师很不了解这个学生，胡乱给的，我的小孩也是今年考的， ICAS 成绩是D, 参加一个大补 ...

同病相怜，我家娃也是班里前两名的水平，学校分数学才给了78，问题是另一个班，成绩没他强的孩子，学校分数学给了91。搞到现在就差零点几没有第一志愿，在reserve中，郁闷啊

2KMUM

发表于 2022-1-16 00:09 来自手机 |显示全部楼层

此文章由 2KMUM 原创或转贴，不代表本站立场和观点，版权归 oursteps.com.au 和作者 2KMUM 所有！转贴必须注明作者、出处和本声明，并保持内容完整

Backer 发表于 2022-1-15 08:50
原来如此，感觉oc，selective是服务于精英学生的，估计在西方社会不希望营造公立教育的精英教育的形象， ...

OC和Selective school students不能简单定义为精英学生，oc班和精英中学也并非公立教育里的精英教育，只是select学业水平performance 相对突出，超前的学生而已，不存在精英教育的概念。教学大纲，课程设置，教师配备所有公立中学大同小异，OC最多会比普通班多一些project和research, 真正不同的只是生源。这样的教育本来就不是精英教育，精英中学就是一个翻译不准确的名字而已。

2KMUM

发表于 2022-1-16 00:17 来自手机 |显示全部楼层

此文章由 2KMUM 原创或转贴，不代表本站立场和观点，版权归 oursteps.com.au 和作者 2KMUM 所有！转贴必须注明作者、出处和本声明，并保持内容完整

另外我家老大报考oc的时候全校就他一个，老二多了，有十几个考生吧，我不认为这oc考试就是服务精英学生的，那么多没参加考试的孩子就都一定不是精英了吗？才4年级的孩子，怎么去划分精英非精英？

Ms.crazy

发表于 2022-1-16 00:21 来自手机 |显示全部楼层

此文章由 Ms.crazy 原创或转贴，不代表本站立场和观点，版权归 oursteps.com.au 和作者 Ms.crazy 所有！转贴必须注明作者、出处和本声明，并保持内容完整

晨晨妈发表于 2022-1-16 00:14
同病相怜，我家娃也是班里前两名的水平，学校分数学才给了78，问题是另一个班，成绩没他强的孩子，学校分 ...

我家孩子学校分也很差，反而成绩比他差的学校分数比他高，自我反省可能是因为孩子调皮捣蛋，好在拿到了理想的offer

评分

参与人数 1	积分 +2	收起理由
晨晨妈	+ 2	恭喜恭喜

aztecian