关于精英中学考试改革的几点看法

lindalili

天天开心 发表于 2021-3-9 20:27
更加公平些了

对啊，所以现在就是要加强娃的英语学习了，不管以后干什么语言好的人总是有优势的

limaaa

仔细拜读了家长们的观点，有了些新的认识：

1.   学校分占比少了不重要了是误解，孩子在学校的排名非常重要。比如在学校第一名，哪怕外考再差，本校外考第一
      的成绩是给了你。所以只要有学校分，哪怕 1%，都要认真对待。
2.   越来越多的小学采取考试的方式来决定学校分和排名，避免家长们的质疑。
3.   不能阻止成绩不出众的孩子外考，那要本校外考平均分排名高。牛娃如何扎堆？学区房更重要了！
4.   总分 120，相对于以前 300 分，真需要小数点后面 3 位数才能分出高下了。
5.   私校奖学金也会转变方向，大幅提高英文比例。
6.   从5岁开始学奥数，转到了 Pre School 背单词、Kindy 组词、Year 1 造句、Year 2 写作的时代了。
7.   精英中学改革还会继续，哪天吹拉弹唱、琴棋书画、礼乐射御 都会纳入考核范围，精英嘛！

cr4p

阳光下的小强 发表于 2021-3-8 09:01
只能说教育部SB 无大脑
考试前几天改革是什么鬼？？
为何不这届考完再改， 给下届考生一年时间准备不是更好 ...

确实的。不是说改革不好。但是人为的在临考前制造一些不确定因素。无谓的给学生家长增加压力这么说都是不合适的

icetea2007

limaaa 发表于 2021-3-10 02:29
仔细拜读了家长们的观点，有了些新的认识：

1.   学校分占比少了不重要了是误解，孩子在学校的排名非常重 ...

有关第一点请教一下，如果学校排名不是第一(排名很多主观因素)，而外考成绩第一，自己的考试成绩会给排名第一的人？真有这种说法吗？

乐享d天涯

icetea2007 发表于 2021-3-10 07:26
有关第一点请教一下，如果学校排名不是第一(排名很多主观因素)，而外考成绩第一，自己的考试成绩会给排名 ...

应该是说学校排名第一的,拿本校外考最高分对应的学校分,比如说是19分.
而外考第一的,拿他自己学校分对应的外考分,可能是14分.
总体来说,1/6的学校分相对原来1/3的学校分,确实影响小多了.
换句话说,外考发挥好更重要.

icetea2007

乐享d天涯 发表于 2021-3-10 07:50
应该是说学校排名第一的,拿本校外考最高分对应的学校分,比如说是19分.
而外考第一的,拿他自己学校分对应 ...

这个解释合理得多。

australiaed

澳洲本来就没想发展工业啊，即便想，也发展不起来

lycans

澳洲小学的学校分太容易被老师黑箱作业了。给你多少分全凭老师一支笔。

没有统一试卷，学生，家长也得不到及时反馈。  这个其实是个教育公平性的极大漏洞。

取消最好。

zwm827

澳洲还要继续发展农业，矿业和旅游。农业有地就可以，矿业有矿就可以，旅游业保护好环境就可以。

科学发展交给那些家里资源不多了，或者啥也没有，只能拼智力资源的国家就好了，比如日本，中国，印度或者某些欧洲国家。

靠山吃山，靠水吃水。学好文科，争取别吃亏就行

实际就是你占上茅坑，保证一直占着。另外那个坑里真有点东西才行

australiaed

乐享d天涯 发表于 2021-3-9 09:37
我感觉教育局之所以在精英考试中保留平时分,主要是为了强调小学生对于学校教育的尊重.
否则有些孩子在外面 ...

哎，这里的小学，在学习上能教什么呢？老师自己都还不懂，也不能怪孩子在外面补课。

Allthebestlucky

lycans 发表于 2021-3-10 09:47
澳洲小学的学校分太容易被老师黑箱作业了。给你多少分全凭老师一支笔。

没有统一试卷，学生，家长也得不到 ...

就是这样 不是每个学校的学校分都是严格按照每次考试和作业分数来取的 有的真的是老师喜好来决定分数排名 没有统一标准公开透明的学校分 真不如不要好 如果能统一标准 公开透明 谁不愿意有学校分 毕竟是给自己孩子一点机会 万一考试没考好 还有学校分能弥补一下 但是现在的学校分根本做不到这一点 觉得还不如不要

fixer

改的好啊thumbup:支持学校分比调低。学校给分太过主观，老师凭喜好打分，根本就不透明。也不给家长review的机会，完全是扯淡。

yddlx

australiaed 发表于 2021-3-10 09:53
哎，这里的小学，在学习上能教什么呢？老师自己都还不懂，也不能怪孩子在外面补课。 ...

我觉得不是这样的，学校里的数学确实教得不符合家长的心里预期，可英文的教学我是挺满意的。

我们小学7年，在家没单独教过英文，只有最后五年级去补习了，孩子说英文的阅读和写作都是学校老师教的。

飘啊飘啊飘

精英中学是新州自己的制度，他们才不会考虑国家以后会怎么样呢…他们只会考虑本州的经济，预算和选票。这只是第一刀，后面还会有更多。

宁做良人

FML133 发表于 2021-3-8 07:24
想得很长远，我直觉得眼前孩子们至少不会被学校的sb打分坑爹了。

学校的sb打分

FML133

lycans 发表于 2021-3-10 09:47
澳洲小学的学校分太容易被老师黑箱作业了。给你多少分全凭老师一支笔。

没有统一试卷，学生，家长也得不到 ...

是啊，有的孩子根本没那么好的成绩，老师在report上给了很多outstanding。非常慌缪。总体感觉老师比较喜欢那些能得瑟的孩子

annzy82

hhuang 发表于 2021-3-8 13:31
同一个孩子，其他条件相同的情况下，在学校总体成绩好，和学校总体成绩不那么好的两所学校，得的学校分哪 ...

如果个人成绩足够好，不受学校影响。

缓缓

小学阶段的学校分，和HSC的学校分还是很不一样的

7815

文科不重要？论坛上百家争鸣，不断追帖，不就是文科的运用？
这世上本就没有绝对公平的考试或选拔制度。
既然选择进精英中学，享受公立精英教育的免费权，当然要接受附加的考试条件。至于什么条件，话语权在提供服务方。

churchman

michael128 发表于 2021-3-8 15:32
改革的目的是为了让白人小孩上精英的比例高一点

这是教育局的本意，可是教育局不知道白人根本不参加考试。

churchman

以后JR 就从清华变成了北大

limaaa

乐享d天涯 发表于 2021-3-10 07:50
应该是说学校排名第一的,拿本校外考最高分对应的学校分,比如说是19分.
而外考第一的,拿他自己学校分对应 ...

如果学校第20名，外考第一名，那么你是拿本校外考第20名的成绩。现在外考占绝对大头，而你外考的成绩给了别人，就是说你最后拿到的外考成绩被拉下来许多，比以前学校分占比大的更吃亏了。
反之只要在学校排第一，外考再差，都拿本校外考第一的成绩。外考占比大了，就更合算了。

原来别人只能帮你提高或拉下 50%，现在可能帮你提高或拉下80%，所以虽说学校分占比下降，但学校的名次，更显重要了。

zhang66777

看到好多家长都认为学校好坏没那么重要了，我一直很困惑。考试成绩也是要scale的呀，所以跟学校平均成绩还是有关系啊，考试成绩也不是54/60, 就是90分的呀，队友仍然重要吧，请明白人指点一下

limaaa

zhang66777 发表于 2021-3-11 01:01
看到好多家长都认为学校好坏没那么重要了，我一直很困惑。考试成绩也是要scale的呀，所以跟学校平均成绩还 ...

外考不光自己好，更要靠神队友。外考占比大了，所以学校比以前更重要。

SleepyCat

zhang66777 发表于 2021-3-11 01:01
看到好多家长都认为学校好坏没那么重要了，我一直很困惑。考试成绩也是要scale的呀，所以跟学校平均成绩还 ...

照教育局网站上的信息，scale 好像只是让学生的成绩平均分布，排名不变。
照前面大家给我的科普，学校的平均成绩对个人成绩没有影响。

carrotcarrot

越看越糊涂了

kaola2008

limaaa 发表于 2021-3-10 23:22
如果学校第20名，外考第一名，那么你是拿本校外考第20名的成绩。现在外考占绝对大头，而你外考的成绩给了 ...

说反了

yddlx

limaaa 发表于 2021-3-10 23:22
如果学校第20名，外考第一名，那么你是拿本校外考第20名的成绩。现在外考占绝对大头，而你外考的成绩给了 ...

moderate的只是学校成绩啊，考试成绩只是用来moderate学校成绩的，自己并不会被moderate，所以学校分占比减少，对最后结果的影响是减少了的。

zhang66777

SleepyCat 发表于 2021-3-11 01:11
照教育局网站上的信息，scale 好像只是让学生的成绩平均分布，排名不变。
照前面大家给我的科普，学校的 ...

Scale是在本校排名不变，每校成绩正常分布，但分数会改变，那在总体排名就会改变啊，比如在一个不太好的学校，尤其是大部分学生都去考试的学校，scale以后，考的好的孩子的成绩会向下调，那跟别的学校一比就吃亏了
我的理解，不知道对不对

zhang66777

limaaa 发表于 2021-3-11 01:08
外考不光自己好，更要靠神队友。外考占比大了，所以学校比以前更重要。 ...

我不知道是不是更重要，但我觉得队友还是很重要