这个小孩子的责任怎么分？

小小白虎

Pippa 发表于 2020-10-30 15:44
如果撞上的孩子，那是不是一样呢？

我之前也是犹豫，不想拿孩子举例子...

如果没有管好孩子，让孩子冲到马路上。正常行驶的车辆来不及刹车了，你觉得是谁的责任呢？

结果就是三方都是受害者...

家长痛失爱子...

孩子失去健康或生命

司机物质损失和精神创伤

大概率最后由保险公司赔付吧。

Pippa

小小白虎 发表于 2020-10-30 15:53
我之前也是犹豫，不想拿孩子举例子...

如果没有管好孩子，让孩子冲到马路上。正常行驶的车辆来不及刹车 ...

如果是动物，保险公司赔付不？

小小白虎

Pippa 发表于 2020-10-30 15:55
如果是动物，保险公司赔付不？

这个要看司机买的保险了...全险会保车损吧...
但是赔不赔宠物，我不知道。也永远不想知道。大家一定要管好自家的宠物哈

Pippa

扯远了，如果坐上去的孩子戳伤屁股，要不要赔医药费呢？我觉得如果换做这个场景，很多人都觉得老师也有一定责任吧？那换回楼主的事件，其实老师还是有点责任的。

lauraineyan

看大家的留言，挺有意思的，各有不同的处事方法吧。

doubleseven

我觉得坐上去那个孩子没什么责任。只能是庆幸笛子没断，然后伤着那孩子。
但学校和借笛子这两方应该担什么责任，就说不好了。

Purplelight

你给对方家长回个email， 让他们主动说个他们认可的%. 一般对方总不好意思说我们一分不付。

对方少付点， 你们多付点，这事儿就算过去了。

从老师的角度来说 笛子是给你们的， 你们没照看好多付点也算合理；从个人角度看 老师其实最冤，好心借了私活还不落好 里外不是人。

你家心里埋怨他， 嘀咕要换老师. 对方小朋友家心里嘴里都批他 怎么让我付50% 绝对不同意，可老师又能怎样？坏了还要买新的 还要自己贴一些才能买，本来也许还能将就着用没有买的打算。

好了 大家互相理解吧

ozkids2011

理论上而言，应该楼主先赔付100%，因为笛子是借给你孩子的，你们需要付完全的责任

然后，如果有其他你们认为应该对这个事情负责的人，你们去找他们赔付

general_lee31

洋插队 发表于 2020-10-30 14:38
作为一个从中学到研究生在乐队担任了九年长笛手的人，我认为楼主的孩子要负全责。

我女儿学习长笛8年，我也认同你的观点。

Flamingo2

小小白虎 发表于 2020-10-30 13:47
这个也很有意思，如果老师借给孩子$100，结果被偷了。可以讨论一下。

我的结论是孩子一分都不用还给老师 ...

换了我我会全赔的，我出一半，孩子零花钱出一半。这么大的孩子了，乐器用完了随手丢沙发，更何况是跟老师借的乐器，这习惯真该改一改了。想想这三方，另一边的孩子有什么过错啊，你沙发上放个长笛，细细的，颜色搞不好跟沙发差不多，坐垫靠枕堆一堆，谁会仔细看呢？老师也太冤，好心借你长笛还被弄坏，还要和家长扯皮。只有自己孩子是有过错的，随手乱放乐器，所以自己不赔谁赔合适？如果硬要上法院，也许家长不用全赔，但以后就没有借乐器这回事了，忘带乐器回家拿去，到时候又得有人来抱怨，老师明明有备用的乐器，就是不给借，太没人情味。

石头爸爸

对方孩子到底有什么责任啊

沙发不是给人坐的地方吗
你走在路上被高空丢物砸了， 怪自己没有昂着头走路？

不但要全赔， 还要庆幸没有笛子坐断扎到别人的屁股

zsptss

这个跟我邻居一个交通事故有点像。他的车停在一条挺宽的马路上，这里应该是不能停车的，路上车不算很多，一个电瓶车晚上撞上了他的车，他的车有损电瓶车有损，然后他是全责。我觉得虽然笛子没有法律规定一定不能放沙发背后，但是确实是不妥当的地方，滑落也是由于放沙发引起的。坐的人没注意，就像骑电瓶车的人一样，你说有路灯，那么大个车停着你怎么还撞上了，谁让你不小心，但是警察不是这样认定的。

穆si林

我特别讨厌鬼佬那个死不认错的嘴脸，教出的孩子也一样

小小白虎

general_lee31 发表于 2020-10-30 16:27
我女儿学习长笛8年，我也认同你的观点。

这个有点乐器在人在的感觉了。孩子忘了带长笛是关键....

liyi29

你没看到前方有一颗鸡蛋，踩坏了你就没责任了么？造成笛子损坏的不是沙发，不是位置，是最后一个坐上去的小孩，他是直接损坏者，当然必须承担责任。你的小孩借笛子，当然也必须承担责任，各一半没什么问题。

途中

我觉得责任在哪方很难判断，毕竟没法还原现场，所以没必要纠结，但有2点明显处理方式有不妥，第一就是老师，不能和稀泥，他有责任表明立场，明确由谁赔偿，赔偿多少，而不能莫名其妙的转发另外一个家长的邮件，第二是另外一个家长，他可以不认可老师的说法，拒付，但他没有理由指责楼主孩子应该付全责，这种家长一看就不是善茬

小小白虎

Flamingo2 发表于 2020-10-30 16:41
换了我我会全赔的，我出一半，孩子零花钱出一半。这么大的孩子了，乐器用完了随手丢沙发，更何况是跟老师 ...

需要了解一下老师请另外的孩子赔一半的原因。老师为什么当场认定那个孩子也有责任呢？

猜测可能是吵吵闹闹，蹦上沙发。也可能是本来这个沙发孩子不应该去坐的，等等因素吧。

作为当场唯一的成年人，他已经做出判断了，楼主也认可了自己赔偿50%。
如果另外一家不服，应该是他们和老师之间的问题。但这不应该转嫁给楼主孩子啊....如果老师一开始就认定另外一个孩子没有责任，应该是楼主孩子全赔，那么估计楼主也不会有这么个问题和犹豫了。

以上
所以我一直说老师也有很小部分的责任，让楼主全赔，有点欺软怕硬了。不合理。

asyoulove

听老师的

melinana

小小白虎 发表于 2020-10-30 16:42
需要了解一下老师请另外的孩子赔一半的原因。老师为什么当场认定那个孩子也有责任呢？

猜测可能是吵吵闹 ...

老师就是看对方强硬了推给lz了

leslie1207

要我就全赔了，为这点事情不值得浪费时间.......

梨涡的浅笑

看了各位评论，学了很多啊。每个人的处事方式不一样，导致对此件事看法也不一致。如果楼主还想让孩子继续跟着这老师学的话，那多一事不如少一事；如果打算换老师的话，那就据理力争，就像我之前提的假设，本来各赔一半也是在理的。

铭宝妈

如果是我就全付了，笛子毕竟是自家孩子乱放的。但我会让孩子从零用钱里省出一部分，算是让他自己承担责任

不走寻常路

其实要看当时笛子具体在沙发的哪里 这个是关键
如果是在沙发上非常明显的地方 就是一眼就肯定能看到的那种 我个人认为另一个小孩应该负同等到主要责任 50%到70% 因为虽然不该在沙发上放笛子 但是不坐上去笛子就不会坏 举个例子 一个路人非法停车在你家门口把你的路堵了 你不能开车把他的车撞开 （紧急情况除外）
如果是在比较隐蔽的地方 比如说掉进了缝里 那我个人认为另一个小孩无责到次要责任 0%到30%

dondon

leslie1207 发表于 2020-10-30 19:55
要我就全赔了，为这点事情不值得浪费时间.......

我以为就我一个人这么想呢。。

其实老师也是好意借笛子给孩子，当然后来老师把对方家长的邮件转给楼主确实有点和稀泥。。呵呵

yzq

一般在家里会怎么放长笛？随便乱放还是会放好，长笛是比较delicate的东西，这是一个习惯问题
在教室老师借给小朋友之前长笛是从盒子里面拿出来的还是有一个stand的？
除了沙发还有别的地方可以存放吗？

shadowintopiece

dondon 发表于 2020-10-30 20:39
我以为就我一个人这么想呢。。

其实老师也是好意借笛子给孩子，当然后来老师把对方家长的邮件转给楼主确 ...

同意，就看了第一页和个别评论。
太耽误时间了，家长的时间也是钱啊。
有时间扯皮不如帮孩子把钱付了，自己也学个教训。并不是所有的事情都可以明码标价讨价还价商量着试探着来按比例负责人的。
这事还可能更糟，花钱买个教训不是很好?
只要我孩子是主要责任人我就会付全款，别人的孩子不用我来教育。

Anna_Chen999

我觉得应该是楼主的孩子付全责，借了老师的笛子，就应该放在安全的地方，而不是乱放

SleepyCat

liyi29 发表于 2020-10-30 17:38
你没看到前方有一颗鸡蛋，踩坏了你就没责任了么？造成笛子损坏的不是沙发，不是位置，是最后一个坐上去的小 ...

那人在路上丢一个鸡蛋 你开车压过去了，你也赔？

liyi29

SleepyCat 发表于 2020-10-30 21:15
那人在路上丢一个鸡蛋 你开车压过去了，你也赔？

是的。程序正义就是如此。

SleepyCat

Pippa 发表于 2020-10-30 15:44
如果撞上的孩子，那是不是一样呢？

我觉得只要司机的操作完全符合交规，司机就没有责任。监护人的责任。