新足迹

 找回密码
 注册

精华好帖回顾

· 一口好牙, 得来不易, 小心照看, 受益终生! (2008-10-22) 旋木 · 自制豆腐 (2008-10-22) 人民
· 周末美食系列-------尖椒蒜茸竹叶菜梗 (2005-12-11) 上山下乡 · SHOWSHOW"旧爱"~ (2006-6-14) 飞行
Advertisement
Advertisement
楼主:mcexplorer

[外汇债券] Z1P 下一站?  关闭 [复制链接]

发表于 2020-7-17 14:52 |显示全部楼层
此文章由 kawara 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 kawara 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
本帖最后由 kawara 于 2020-7-17 14:53 编辑
lchyq3232 发表于 2020-7-17 14:49
你这图里没有上一个顶阿。。


你说的意思是MCAD峰值没有上一次峰值高?增长起点不一样啊,上次涨幅大,是大跳空涨的

Advertisement
Advertisement
头像被屏蔽

皮靴族

发表于 2020-7-17 14:53 |显示全部楼层
提示: 该帖被管理员或版主屏蔽
签名被屏蔽

发表于 2020-7-17 14:54 |显示全部楼层
此文章由 chn217 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 chn217 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
李闲闲 发表于 2020-7-17 13:43
最垃圾的是有的ID,要么不出现,出现不是教训别人就是满嘴喷粪。有水平的就自己开帖谈自己自己的理念,输得 ...

我希望你说的不是我。不然的话,我可没什么好脾气。
君子和而不同,请勿人身攻击。

发表于 2020-7-17 14:54 |显示全部楼层
此文章由 lchyq3232 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 lchyq3232 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
kawara 发表于 2020-7-17 13:52
你说的意思是MCAD峰值没有上一次峰值高?增长起点不一样啊,上次涨幅大,是大跳空涨的

...

顶背离跟起点有关系吗?可能是我没学好。

发表于 2020-7-17 14:56 |显示全部楼层
此文章由 kawara 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 kawara 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
lchyq3232 发表于 2020-7-17 14:54
顶背离跟起点有关系吗?可能是我没学好。

MACD是加速度啊,同样的时间涨幅大的加速度高,当然MACD峰值高了

发表于 2020-7-17 14:56 |显示全部楼层
此文章由 lchyq3232 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 lchyq3232 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
chn217 发表于 2020-7-17 13:53
你脑子是有病吧?我是踩他吗?我说的是技术分析本身。技术分析的随机性很大。

还有,我这个人有没有意思 ...

又一堆废话。

吓死我了,您开心就好。
Advertisement
Advertisement
头像被屏蔽

禁止发言

发表于 2020-7-17 14:56 来自手机 |显示全部楼层
此文章由 mcexplorer 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 mcexplorer 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
本帖最后由 mcexplorer 于 2020-7-17 14:01 编辑
kawara 发表于 2020-7-17 13:45
请问您说的上周五顶背离在哪里?


确实有一个rsi与股价趋势的divergence。我当时忽略了。

MACD 峰值也呈现背离

本帖子中包含更多资源

您需要 登录 才可以下载或查看,没有帐号?注册

x

评分

参与人数 2积分 +6 收起 理由
nancy.yang + 4 感谢分享
lchyq3232 + 2 感谢分享

查看全部评分

发表于 2020-7-17 14:57 |显示全部楼层
此文章由 lchyq3232 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 lchyq3232 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
kawara 发表于 2020-7-17 13:56
MACD是加速度啊,同样的时间涨幅大的加速度高,当然MACD峰值高了

没错阿,但这就是顶背离阿。。。

发表于 2020-7-17 14:58 |显示全部楼层
此文章由 李闲闲 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 李闲闲 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
chn217 发表于 2020-7-17 13:54
我希望你说的不是我。不然的话,我可没什么好脾气。

行啊,那就露露你的坏脾气来。

发表于 2020-7-17 15:03 |显示全部楼层
此文章由 billsu2013 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 billsu2013 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
没想到有人怼楼主。
楼主算准的了,还及时分享。楼主那么多粉丝(我也是其中一个,虽然楼主不回我微信,但还是挺喜欢楼主的

发表于 2020-7-17 15:05 |显示全部楼层
此文章由 kawara 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 kawara 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
本帖最后由 kawara 于 2020-7-17 15:10 编辑
lchyq3232 发表于 2020-7-17 14:57
没错阿,但这就是顶背离阿。。。


第一次大涨有个超级大利好跳空,以后上涨如果没有同样的超级大利好,都不会有第一次峰值高。6月峰值有重大非正常因素。技术分析算不了这种的,只能算大众心理
Advertisement
Advertisement

发表于 2020-7-17 15:09 |显示全部楼层
此文章由 kawara 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 kawara 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
mcexplorer 发表于 2020-7-17 14:56
确实有一个rsi与股价趋势的divergence。我当时忽略了。

MACD 峰值也呈现背离 ...

要这么算,以后再涨除非有超级利好,峰值都不会有6月高,咱们都得马上卖了。6月份峰值有重大非正常因素。
头像被屏蔽

禁止发言

发表于 2020-7-17 15:10 |显示全部楼层
此文章由 湖光 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 湖光 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
kawara 发表于 2020-7-17 14:09
要这么算,以后再涨除非有超级利好,峰值都不会有6月高,咱们都得马上卖了。6月份峰值有重大非正常因素。 ...

你多钱买的?

发表于 2020-7-17 15:12 |显示全部楼层
此文章由 lchyq3232 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 lchyq3232 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
kawara 发表于 2020-7-17 14:05
第一次大涨有个超级大利好跳空,以后上涨如果没有同样的超级大利好,都不会有第一次峰值高。6月峰值有重 ...

可能吧,但这个是背离吧?

发表于 2020-7-17 15:13 来自手机 |显示全部楼层
此文章由 yoyowa 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 yoyowa 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
楼主这么无私分享
还有喷子,真是醉了
有那个时间来论坛发帖,不会去找找好股票?今天这么多机会,非常适合DT

发表于 2020-7-17 15:13 |显示全部楼层
此文章由 lchyq3232 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 lchyq3232 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
kawara 发表于 2020-7-17 14:09
要这么算,以后再涨除非有超级利好,峰值都不会有6月高,咱们都得马上卖了。6月份峰值有重大非正常因素。 ...

这些技术分析都不是绝对的。就算是顶背离,也可能继续涨阿。但是信号出现,我就会更小心了。。
Advertisement
Advertisement

发表于 2020-7-17 15:15 |显示全部楼层
此文章由 firetree001 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 firetree001 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
mcexplorer 发表于 2020-7-17 09:32
今天开盘续跌,会见到5.6 左右

今天最低5.55,这图画的还是挺准

发表于 2020-7-17 15:16 |显示全部楼层
此文章由 kawara 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 kawara 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
lchyq3232 发表于 2020-7-17 15:13
这些技术分析都不是绝对的。就算是顶背离,也可能继续涨阿。但是信号出现,我就会更小心了。。 ...

需要排除干扰,不然你未来每次一涨都得卖

发表于 2020-7-17 15:19 |显示全部楼层
此文章由 jay550 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 jay550 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
lchyq3232 发表于 2020-7-17 14:13
这些技术分析都不是绝对的。就算是顶背离,也可能继续涨阿。但是信号出现,我就会更小心了。。 ...

事实上技术分析只是辅助作用,顶背离争议很多,不过有个大神说过,日线顶背离,准确性大打折扣,要看大的周期。周线看上去貌似没有顶背离。


本帖子中包含更多资源

您需要 登录 才可以下载或查看,没有帐号?注册

x

发表于 2020-7-17 15:19 |显示全部楼层
此文章由 lchyq3232 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 lchyq3232 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
kawara 发表于 2020-7-17 14:16
需要排除干扰,不然你未来每次一涨都得卖

我对Z1P就准备这么高抛低吸了

发表于 2020-7-17 15:20 |显示全部楼层
此文章由 和风拂柳 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 和风拂柳 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
现在坛子里大神越来越少,韭菜越来越多,大神们无私分享自己的看法还要被韭菜喷,难怪大神们都归隐了
有本事自己贡献点看法出来,涨了人间蒸发跌了就来骂娘真的是很难看
Advertisement
Advertisement

发表于 2020-7-17 15:21 |显示全部楼层
此文章由 kawara 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 kawara 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
BNPL 全部暂时回魂了,因为现在纳指期货表现比道指和SP好。未来一两周纳指会很动荡等着出年报。好消息是BNPL还有戏唱,暂时还不是明日黄花

发表于 2020-7-17 15:21 |显示全部楼层
此文章由 jay550 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 jay550 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
lchyq3232 发表于 2020-7-17 14:19
我对Z1P就准备这么高抛低吸了

是个办法

发表于 2020-7-17 15:23 |显示全部楼层
此文章由 lchyq3232 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 lchyq3232 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
jay550 发表于 2020-7-17 14:19
事实上技术分析只是辅助作用,顶背离争议很多,不过有个大神说过,日线顶背离,准确性大打折扣,要看大的 ...

这要看你是长线操作还是短线操作了吧?

发表于 2020-7-17 15:25 |显示全部楼层
此文章由 jay550 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 jay550 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
lchyq3232 发表于 2020-7-17 14:23
这要看你是长线操作还是短线操作了吧?

我向来都是长线

退役斑竹

发表于 2020-7-17 15:28 |显示全部楼层
此文章由 猎梦人 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 猎梦人 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
chn217 发表于 2020-7-17 12:53
本来也没打算跟他怼的,我只是回答了一下技术分析正确率,跟跳大神差不多。就被他怼,我是白痴。这人口德 ...

反对者可以把技术分析踩在泥里,信奉者可以把技术分析捧到天上去。我个人的立场也你不一致,甚至可以说完全不认同你的看法,但会把你的言论视为对于一种理念方法的不同认知,也尊重这种看法的自由。楼主直接骂你白痴,他确实违规了,我按照版规做出了屏蔽和警告处理。另外我查楼后看到的其他涉及违规的内容也屏蔽了,包括你的回复和其他会员的。

本版致立于给各位会员提供一个交流分享的平台,而不是怼来怼去的场所。每个人都有自己的说话方式,但是我注意到你已经有了十几次被警告的历史记录,还是希望以后你能斟酌一下自己的发言,毕竟这样子持续违规次数本身从某种程度上代表了你在论坛的一贯言行。就事论事,在这件事情于理上,你确实占理,但于情上,我的立场和大多数网友一样,个人无法认同你的做法。

在风险市场上任何方法都不可能有百分百的正确,在风报比合理的情况下,去掉手续费,只要大于50%就可以稳定盈利了。一直抓着别人判断错误的时候说事儿,却忽略了别人判断正确的时候,这真的不怎么厚道,我想这也是为什么很多人反对你的原因。如果楼主的技术分析能力如你所言真的是跳大神一样的概率,他的贴子不会有什么人愿意浪费时间看,你的言论也不会引起这样的轩然大波。

醒着做梦
Advertisement
Advertisement

发表于 2020-7-17 15:33 |显示全部楼层
此文章由 kawara 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 kawara 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
lchyq3232 发表于 2020-7-17 15:12
可能吧,但这个是背离吧?

不过上周五你怎么看出是峰顶的?周一还可能MACD继续升啊

发表于 2020-7-17 15:35 |显示全部楼层
此文章由 kawara 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 kawara 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
猎梦人 发表于 2020-7-17 15:28
反对者可以把技术分析踩在泥里,信奉者可以把技术分析捧到天上去。我个人的立场也你不一致,甚至可以说完 ...


多谢解释。怪不得李闲闲大师如此兴奋

发表于 2020-7-17 15:35 |显示全部楼层
此文章由 firetree001 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 firetree001 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
mcexplorer 发表于 2020-7-17 13:56
确实有一个rsi与股价趋势的divergence。我当时忽略了。

MACD 峰值也呈现背离 ...

头像被屏蔽

禁止发言

发表于 2020-7-17 15:50 来自手机 |显示全部楼层
此文章由 mcexplorer 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 mcexplorer 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
猎梦人 发表于 2020-7-17 14:28
反对者可以把技术分析踩在泥里,信奉者可以把技术分析捧到天上去。我个人的立场也你不一致,甚至可以说完 ...

谢谢监管。我也道歉,今天我确实言语粗鲁。以后不会了。这里是个自由讨论的平台,希望大家以后坦诚相待,以理服人。

评分

参与人数 7积分 +29 收起 理由
nigelfang + 3 谢谢奉献
yappariY + 5 感谢分享
gaddafi + 4 安慰一下

查看全部评分

发表回复

您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

本版积分规则

Advertisement
Advertisement
返回顶部