联邦参议员Jim Molan欢迎中国“不可避免”的崛起

Cathyyun

很多回帖很好笑啊 一帮连翻译过的新闻都看不懂的ID 在为中国抱不平 估计除了足迹 主要信息来源就是看微信微博的吧？

既然都承认看不懂了 正常逻辑下应该就别评论 否则就是秀智商啊 显然这些人也不明白什么是正常逻辑

3D时代

Cathyyun 发表于 2020-6-23 20:54
很多回帖很好笑啊 一帮连翻译过的新闻都看不懂的ID 在为中国抱不平 估计除了足迹 主要信息来源就是看微信微 ...

很想知道正常的逻辑是什么………

通篇80%说的貌似有理，本来就是做生意，有来有往，追求经济利益而已…但总是憋屈着被威胁，被制裁…好玩嘛？中国“独裁”统治又不是一两天的事……就这篇中文翻译，他的观点其实是基于“中国的胁迫”，根本没有公正的阐述事实…

不明白你说的“一帮”是个什么概念，可能和你不是一个方向理解的吧…

老庄

emailkebei 发表于 2020-6-23 09:10
你这几年出境退税又偷偷带回澳洲的东西申报补税了嘛？

你实在太太太有才了。是卧底吗？

虞宅与美丽

站直了，别趴下！

虞宅与美丽

站直了，别趴下！

luftcao

一直没有一个系统性的对华战略，整天乱说话

s4048987

luftcao 发表于 2020-6-23 22:01
一直没有一个系统性的对华战略，整天乱说话

要什么系统性啊，做满4年，拿钱走人，只要系统性的发薪水就行了

ekong

澳洲的价值观应是读者都清楚的情况。如果如前面几个id说白人至上，那是不是亚洲非洲的国家，澳洲都会有冲突？如果不是，那又是为什么？

xjyoyo

Cathyyun 发表于 2020-6-23 20:54
很多回帖很好笑啊 一帮连翻译过的新闻都看不懂的ID 在为中国抱不平 估计除了足迹 主要信息来源就是看微信微 ...

好像只有你懂英文似的。我本人可是连微博帐号都没有，微信上很少看到澳洲的这些东西。我看了翻译也看了链接的原文，根本就是不同的人会对一个言论有不同的解读，嘲笑打击不同观点只说明你太自以为是了，难道这就符合澳洲价值观？

xjyoyo

3D时代 发表于 2020-6-23 21:03
很想知道正常的逻辑是什么………

通篇80%说的貌似有理，本来就是做生意，有来有往，追求经济利益而已… ...

那个Cathy思路也很奇特，你和她理论不过来的。甚至在一个帖子里骂过14亿中国人都有奴性，不反抗中共，这样的言论....再如何反华反共的西方政府政客都不会骂中国人民的。

myangaus

学习中国，边骂美国边赚钱

Fyx83228

gifox 发表于 2020-6-23 00:21
观察一下有人是不是双标

霸凌 一词来自bullying。 其实用的比较少，词典并没有收录。也有中文原词可以替代 ...

我个人觉得霸凌是音译过来比较传神的，意思也到了，霸凌=霸道的欺凌就是Bullying。而杯葛，对我来说真是不好理解

jianxli

能用中文就用中文，干嘛要洋泾浜呢？

站直了

过去几年中国和中国人除了给澳洲送钱，做了什么实质性损害澳洲的事？王间谍？小粉红？

反观中国企业和中国人在澳洲的投资，哪个不是被割惨了的韭菜，现在又说中国不尊重澳洲价值观

难道澳洲价值观就是被割了韭菜还要开心地继续被割？？

站直了

洋芋土豆 发表于 2020-6-23 15:09
有些人可能来得很不容易，所以动不动叫人滚回去，以为这样很打击人。。。
话说移民出来，当然有权利维护 ...

这种人把政府当主子一样供着，以为这里是天朝

清风不写字01

哈哈，马凯硕之前在美国演讲劝美国在中国崛起的过程中手段不要太过分，因为中国的崛起不可避免，不要跟中国结死仇，免得中国强大之后报复。

steps113

网上名言：垃圾也能崛起，崛起后是一个垃圾堆。

DuanDuanDuan

面对现实吧孩子

e-top

小易 发表于 2020-6-22 23:19
我理解Molan是想说，欢迎和批评中国都是对的，好的(经济崛起)要欢迎，坏的(有悖于我们)要批评。
作为前多 ...

我也是这个理解