新足迹

 找回密码
 注册

精华好帖回顾

· 难忘一刻——找工记(突然想参加征文了,估计赶不上了) (2005-2-14) wilson · 买房,装修的一点心得(图片已上) (2008-1-10) 小李飞刀
· 小安如何用这些个瓶瓶罐罐快速化妆--教学贴 (2009-3-7) aitingwang · 幸运来得突然--IT找工经历 (2006-9-4) 月亮
Advertisement
Advertisement
楼主:onlysesia

[NSW] 谢连斌上诉案:谢的律师们将指控原审中一名证人撒谎 [复制链接]

发表于 2020-4-29 12:34 来自手机 |显示全部楼层
此文章由 kanweng 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 kanweng 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
柚子茶 发表于 2020-4-29 08:54
至少性侵是真的。女孩子父母兄弟都没了,已经够可怜了。谢还猥亵那个女孩儿! ...

性侵,也没有直接的证据, 猥亵这个目前只是brenda 自己说的,而且也非常含糊, 估计她也是受老人影响。

也没具体说, 作为最亲的人,谢如果拥抱她,或抚摸她肩膀,也正常。。。


这个猥亵比较难定义, 应该不会是去触摸隐私部位,或网上有些说的强奸。。什么的。。


比较父母走了, 谢也算她最亲的人了, 而在警察调查期间, 谢估计也没那心情。。




评分

参与人数 1积分 +4 收起 理由
猫儿不笨 + 4 感谢分享

查看全部评分

Advertisement
Advertisement

发表于 2020-4-29 12:37 来自手机 |显示全部楼层
此文章由 SoftSome 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 SoftSome 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
kanweng 发表于 2020-4-29 12:26
有血也正常,当时就是谢和老婆早上去lin,发现的啊他早上第个在现场,然后他们报警, 沾了血也有可能啊 ...

没有证据支持这个污渍是血的概率是大于0.01的

发表于 2020-4-29 12:39 来自手机 |显示全部楼层
此文章由 kanweng 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 kanweng 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
本帖最后由 kanweng 于 2020-4-29 12:41 编辑

个人感觉是抢劫黑帮团伙的报复,而团伙作案的目的就是要向社区发出信息, 不要惹我们,为警方提供信息(毕竟这个团伙连续作案多次)。 如果你敢,就是灭口。。


警察估计也是担心更多的灭门案发生。

黑帮团伙完全可以做到专业灭门,威慑社区和警方


评分

参与人数 1积分 +8 收起 理由
猫儿不笨 + 8 感谢分享

查看全部评分

发表于 2020-4-29 12:41 |显示全部楼层
此文章由 marks 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 marks 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
反正我不信谢能杀死五个人能全身而退. 输就输在没足够的钱请好律师.

评分

参与人数 1积分 +6 收起 理由
猫儿不笨 + 6 感谢分享

查看全部评分

发表于 2020-4-29 12:41 |显示全部楼层
此文章由 SAland 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 SAland 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
SoftSome 发表于 2020-4-29 00:14
法官判词和庭审证词都公开了,‘no higher than “possibly blood”’! 可能是血,也可能不是血,仅仅知 ...

这个和 Pell 案类似,就是控方玩弄了逻辑陷阱来 reverse the requisite standard of proof,从证明 beyond reasonable doubt 变成证明 possible。

评分

参与人数 1积分 +6 收起 理由
SoftSome + 6 感谢分享

查看全部评分

发表于 2020-4-29 12:42 来自手机 |显示全部楼层
此文章由 远飞 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 远飞 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
群里一群大妈大爷法官在判案,好可笑,这群人如果当法官那就乱套了! ,一个人杀5个人,很难,所以就不可能是他!假设你家5口人,(一个男人,两妇女,两孩子)手无寸铁,而我有铁棒凶器,就是面对面,我完全有能力杀害这5人。何况在深夜都睡着的情况下,而且三个房间,而且电闸被拉。你们的脑袋能挨的了一铁棒?谢还是学医的,可能比我们更了解一铁棒的威力!这些支持谢的都不是什么好人,他就是个性侵犯,性侵自己的亲侄女,孤独可怜的女孩!就是没有完整的证据,我也希望他被关一辈子!
Advertisement
Advertisement

发表于 2020-4-29 12:51 |显示全部楼层
此文章由 iLeac 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 iLeac 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
最可怕的是如果真的是冤假错案,还被堂而皇之的判了,是不是可以怀疑跟种族有关

评分

参与人数 1积分 +6 收起 理由
猫儿不笨 + 6 我很赞同 华人好欺负

查看全部评分

发表于 2020-4-29 13:28 来自手机 |显示全部楼层
此文章由 kanweng 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 kanweng 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
本帖最后由 kanweng 于 2020-4-29 13:30 编辑
远飞 发表于 2020-4-29 12:42
群里一群大妈大爷法官在判案,好可笑,这群人如果当法官那就乱套了! ,一个人杀5个人,很难,所以 ...


你才是最可怕的 "就是没有完整的证据,我也希望他被关一辈子!"


你这话就是藐视法律

评分

参与人数 1积分 +4 收起 理由
猫儿不笨 + 4 你太有才了

查看全部评分

头像被屏蔽

禁止发言

发表于 2020-4-29 13:29 来自手机 |显示全部楼层
此文章由 fayefaye 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 fayefaye 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
一个从没杀过人的,连杀5人,还不留证据,如果是真的,谢的智商和行动力都是top 0.01%

发表于 2020-4-29 15:51 |显示全部楼层
此文章由 猫儿不笨 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 猫儿不笨 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
林家灭门案无休无止:谢连斌携两名DNA专家提出上诉
www.chinese.net.au     2020年4月29日 星期三



悉尼林家灭门惨案的被告谢连斌对杀死5名亲属的罪名进行上诉,被告将于6月出庭,届时2名专家证人将提供关键性证据,血迹DNA报告。

据《每日电讯报》报道,此案件经过4次审判,2017年,谢连斌(Robert Xie)谋杀罪名成立,被控2009年7月18日凌晨在North Epping家中,用锤状物的凶器杀害了45岁的大舅子林愍(Min Lin)、林愍43岁的妻子林云丽(Lily Lin)、林云丽39岁的妹妹林云彬(Irene),以及林氏夫妇的儿子,12岁的林涵(Henry)和9岁的林涛(Terry)。谢连斌被判处5个无期徒刑。

谢连斌周二通过网络在刑事上诉法院的听证会上提出上诉。法庭将于6月在上诉听证会上听取2名外国医生的血迹DNA证据,这2名医生分别为来自Pittsburgh的Gill医生和来自Oslo的Perlin医生。

评分

参与人数 1积分 +2 收起 理由
greatfire + 2 感谢分享

查看全部评分

发表于 2020-4-29 17:29 |显示全部楼层
此文章由 hornsay 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 hornsay 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
猫儿不笨 发表于 2020-4-29 15:51
林家灭门案无休无止:谢连斌携两名DNA专家提出上诉
www.chinese.net.au     2020年4月29日 星期三

Gill医生是上诉律师找的?
持不同股见者...
Advertisement
Advertisement

发表于 2020-4-29 17:57 来自手机 |显示全部楼层
此文章由 melon 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 melon 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
闲人甲 发表于 2020-4-29 09:15
如果是黑帮作案的话,也可以采到dna样本的,对比一下现场留下的蛛丝马迹dna,应该可以断案吧。
这个案子最 ...

这蹊跷吗?凶手知道女孩没在家,但凶手未必是与受害家庭有亲密接触的人。

只要有了谋杀的动机,凶手自然会事先调查当前家里晚上有几个人,那么有一个家庭成员出了远门没在家这个信息,只要蹲点或者通过一些手段,当然很容易就查出来。

也许谢在凶案发生前,已经被设置为替罪羊了,这是一个假设

发表于 2020-4-29 18:04 |显示全部楼层
此文章由 mr_founder 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 mr_founder 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
作为凶器,血衣 都没有找到吧?

发表于 2020-4-29 18:11 |显示全部楼层
此文章由 lovebabyhu 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 lovebabyhu 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
猫儿不笨 发表于 2020-4-28 21:09
是NSW legal aid 替他出资请了一大律师领班的一律师团队

你在关于谢的案件的观点太偏颇,以往的言论都点掉份,人伦道德都丢进去了。如果谁的见解和你不一样就开始骂,开始讽刺。相信你也为人父,为人夫,人在为天,天在看,捡起来点良心吧。

发表于 2020-4-29 18:15 |显示全部楼层
此文章由 一分子 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 一分子 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
Icylemon 发表于 2020-4-28 22:08
如果没有性侵林家大女儿,我还有点怀疑凶手不是他。但自从女孩指认他性侵之后,理由就足够充分了 ...

性侵和杀人有必然的 关联吗?太牵强了吧。
头像被屏蔽

禁止发言

发表于 2020-4-29 18:20 |显示全部楼层
此文章由 白小纯 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 白小纯 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
      主要是公诉方首席律师太强悍,跟法官其实没有多大关系。

        
Advertisement
Advertisement

发表于 2020-4-29 18:22 |显示全部楼层
此文章由 一分子 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 一分子 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
远飞 发表于 2020-4-29 12:42
群里一群大妈大爷法官在判案,好可笑,这群人如果当法官那就乱套了! ,一个人杀5个人,很难,所以 ...

不是 支持 谁的 问题,要用证据来说话。性侵就 一定要联系上 灭门吗?什么逻辑?

评分

参与人数 1积分 +4 收起 理由
猫儿不笨 + 4 感谢分享

查看全部评分

头像被屏蔽

禁止发言

发表于 2020-4-29 18:23 |显示全部楼层
此文章由 白小纯 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 白小纯 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
    这个案子之后首席律师就被强制退休。

     
头像被屏蔽

禁止发言

发表于 2020-4-29 18:31 |显示全部楼层
此文章由 白小纯 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 白小纯 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
        我看过关于这个首席律师的履历,相当于Crown的御用超一流高手,超越tier1,其他同一tier的律师见了他都心里发慌。

          他比较喜欢用权威鉴定来威压陪审团。
签名被屏蔽
头像被屏蔽

禁止发言

发表于 2020-4-29 18:36 |显示全部楼层
此文章由 白小纯 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 白小纯 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
     这就是为什么陪审团连续解散四次,始终无法达成一致。
  
      在有富有社会影响力的恶性案件中,Crown出动超一流律师,其他大律师很不愿意接这个案子,跟他打对台。
  
         输掉了会损失胜率,影响自己的排名。

           
签名被屏蔽

发表于 2020-4-29 18:42 来自手机 |显示全部楼层
此文章由 Wil_ 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 Wil_ 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
brenda lin现在在usyd学criminology,希望有一天她可以知道自己的爸妈姨妈还有两个弟弟死亡的真相吧
Advertisement
Advertisement

发表于 2020-4-29 18:59 来自手机 |显示全部楼层
此文章由 rachael2209 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 rachael2209 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
这种人渣浪费国家资源

发表于 2020-4-29 19:08 |显示全部楼层
此文章由 猫儿不笨 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 猫儿不笨 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
白小纯 发表于 2020-4-29 18:23
这个案子之后首席律师就被强制退休。

Mark Tedeschi 3年前就被踢出了

发表于 2020-4-29 19:12 来自手机 |显示全部楼层
此文章由 天涯浪客 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 天涯浪客 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
本帖最后由 天涯浪客 于 2020-4-29 19:16 编辑
WEIB 发表于 2020-4-28 19:56
最近不上班,研究了一下谢连彬。

我以前是坚定地认为谢是凶手。


我以前看过一个据说是他们家亲戚的分享。在他们家有一个传统,就是每个周五晚必须去老人家吃团圆饭,在案发前就已经持续了十年,雷打不动。如果没有事情发生,这个传统还会一直继续。

足迹最穷地产投资人

发表于 2020-4-29 19:13 |显示全部楼层
此文章由 猫儿不笨 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 猫儿不笨 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
本帖最后由 猫儿不笨 于 2020-4-29 19:31 编辑
hornsay 发表于 2020-4-29 17:29
Gill医生是上诉律师找的?


不清楚,报道说Gill来自圣彼特堡,俄国。Perlin来自奥斯陆,挪威

True Allele 的主人和前证人也叫Perlin

有点莫名其妙

发表于 2020-4-29 19:14 |显示全部楼层
此文章由 猫儿不笨 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 猫儿不笨 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
天涯浪客 发表于 2020-4-29 19:12
我以前看过一个据说是他们家亲戚的分享。在他们家有一个传统,就是每个周六晚必须去老人家吃团圆饭,在案 ...

周五
Advertisement
Advertisement

发表于 2020-4-29 19:15 来自手机 |显示全部楼层
此文章由 天涯浪客 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 天涯浪客 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
猫儿不笨 发表于 2020-4-29 19:14
周五

那我记错了,哈哈。

发表于 2020-4-29 19:18 |显示全部楼层
此文章由 猫儿不笨 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 猫儿不笨 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
lovebabyhu 发表于 2020-4-29 18:11
你在关于谢的案件的观点太偏颇,以往的言论都点掉份,人伦道德都丢进去了。如果谁的见解和你不一样就开始 ...

我不骂人,从来都讲理
有时被迫反击一些下三滥的攻击

评分

参与人数 1积分 +4 收起 理由
greatfire + 4 感谢分享

查看全部评分

新闻达人 2019年度勋章

发表于 2020-4-29 19:46 |显示全部楼层
此文章由 Y叔 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 Y叔 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
如果有疑点就应该认真调查,不能冤枉无辜的人

发表于 2020-4-29 20:03 |显示全部楼层
此文章由 猫儿不笨 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 猫儿不笨 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
hornsay 发表于 2020-4-29 17:29
Gill医生是上诉律师找的?

估计Gill是上诉方请的,Perlin作为前关键证人被双方请来
被指控的前撒谎证人排除不了是Perlin

如果True Allele 发现车库污迹DNA 与3男受害者DNA相关系数分别在1-10亿之间,与2女受害者相关系数在5-50千之间,与还活着的BrendaDNA相关系数是500万。很明显3男受害者与后面2组女性相比,完全不在一个等级,后面2组女性的DNA相关系数太低,根本不可能得出她们的DNA出现在车库污迹的结论。Perlin在法庭上回答辩护律师时的确就这样说了,按辩护律师要求他补做了Brenda的DNA分析,承认说BrendaDNA也有一定相关性,但太低了,可以直接排除涉及在车库DNA可能

但是法庭上没有出示Brenda的相关系数资料,虽然她的比2受害女性相关性高很多。检方在庭上向陪审团只出示了5个受害者的相关系数资料,然后渲染2女受害者与普通亚洲人相比,DNA出现在车库污迹的几率高了5-50千,暗示那些相关系数可以得出2女受害者DNA也包含在车库污迹DNA里面。。。

众所周知,陪审团定罪的主要依据就是车库污迹DNA。而当陪审团凭True Allele对DNA分析结果定罪时,Perlin应该知道那是错的。但他没有举手指出错误,变相地他就犯了掩盖和撒谎罪

评分

参与人数 1积分 +2 收起 理由
greatfire + 2 感谢分享

查看全部评分

发表回复

您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

本版积分规则

Advertisement
Advertisement
返回顶部