明白了

BesteverCPA

楼主你真是奇葩，能不能告知你的车牌号，因为以后看到你的车，我要保证我站的不能离你车太近，否则万一你倒车时候碰到我身上任何突起的东西，你可能会把我告到法院去。。。。

spectre

CocoroCafe 发表于 2019-10-10 17:27
那就没什么可以讨论的必要了 每个人三观不一 是个人都会觉得自己是对的，是个人做出什么事情来哪怕违法都 ...

看到最后一句总结忍不住想给你点个赞

zhengyiqun08

楼主估计是看在超市滑倒然后索赔成功的故事看多了

shiaojin

人才啊

YG0402

limaaa 发表于 2019-10-10 12:36
马路上还有车想进来，里面有个车想出来，离我不远顶着我。我承认经验不足，但是也认为这种地方和情况封路 ...

我很好奇那LZ后面跟着想进去的车怎么办？你的车转头以后不是就和对方车头对头了？那那车怎么办？也调头？然后LZ一直强调是单行，但是又说里面的车要出来，车头顶着你的车头了？那就不是单行道了？

穆si林

跟你讨论一下这种情况下怎么走才安全

如果你倒车很没有把握，继续向前开，开到尽头，让工作人员把封路的圆桶拿开，你调头，然后他们再封上。或者，你自己拿开，再封上。

limaaa

YG0402 发表于 2019-10-10 19:51
我很好奇那LZ后面跟着想进去的车怎么办？你的车转头以后不是就和对方车头对头了？那那车怎么办？也调头？ ...

对，因为前面封路了，所以有车要出来只能朝我开过来顶着我。我第一反应是倒车，想办法也掉头转出去，就在那个狭小的空间折腾了5点，或者7点掉头，记不清了，反正有一会儿。原来在我后面的要进来的车，后来也不知道哪里去了，我没有眼观六路。

经验不足第一次碰到，往往几个复杂情况会同时出现，这是一种定律。我会吃一堑长一智。

hellobottle

hanbingok

CocoroCafe 发表于 2019-10-10 16:27
那就没什么可以讨论的必要了 每个人三观不一 是个人都会觉得自己是对的，是个人做出什么事情来哪怕违法都 ...

你混淆了概念，我一再强调我支持的是维权的意识。中美贸易战，各执一词，你说谁对谁错？我只是说楼主把那个柱子的不合理性报给council这种意识是值得肯定的。他自己驾驶技术不好我也说了，需要加强。在觉得自己的遭受不公的时候是可以也应该站出来的。至于结果自有论断。你说的要警察干什么，在法庭定罪前只能作为嫌疑犯，警察拥有的是执法权，定罪还需要法庭。警察也会犯错，我们常人也是。向法庭求情，把事实交代清楚是我们每个人的义务和权力。是楼主错还是柱子错，还是council错可以去探讨。思维不要有过多的定势，周立波在美国犯案最后无罪释放，法律层面无法辩驳的无罪，道德层面我们确实该指责谴责。这是两个层面的事情，你把事情只放在道德层面讨论而不是法律层面也没错，但是和我的出发点不一致。我再次强调我支持的是维权的意识。占用社会资源与否这个我觉得你有点过于上纲上线，如果诉求是很无理的自己也将承担相应的责任。我朋友的那个事情因为篇幅我没有交代的很仔细。是卖车的没有把正确的地址写上，造成没有收到账单。我们可能常理性的认为自己应该检查，知道该什么时候付账单。上庭就是胡搅蛮缠，但是事实告诉我们的就是你觉得有冤就可以去申诉。也不是没有代价的，如果申诉失败可能会承担更高的罚单和刑事责任，这是上庭前收到的通知。
最后我要说的是一件事情的对错的判断不要武断也不要有定式，尊重每个人的诉求和意愿，但同时也要承担相应的后果及代价。况且谁对谁错你现在可以判定吗？或者说怎么样来判定呢？

血肉长城

CocoroCafe 发表于 2019-10-10 15:00
lz思想已经不值一提了 值得一提的是有那么多支持者。。。合理维权支持 胡搅蛮缠那叫撒泼。。。你投诉不合理 ...

路边有测速车 没有提示的前提下罚单可以不付？ 那红绿灯故障造成两边都是黄灯双闪，出事故交通部全责？大妈英语不好 上路看不懂oneway标记逆行造成事故是不是vicroads全责因为没有写中文？

要碰瓷来我这，山路边上崎岖的很 不小心容易掉沟里，council全责啊，因为没有写牌子告诉你有沟，没有及时把沟填上

cash.xin

我觉得LZ气愤的点是可以理解的，虽然撞柱子不怪柱子，但是这个地方的设计加上council他们做的行为综合在一起，明显是不合理的，这种事情也不算少见

只是LZ把重点放在了撞柱子上，导致这么多人不理解，喷LZ

这种情况，技术再好，也会很烦，一车宽的距离不论倒车和掉头都是很花时间的，后面还有别的车顶着

council既然封路了，就应该在入口出安排一个人调度，告知不要再往里进或者其他一些措施，但澳洲的council人员水平与素质确实参差不齐

我觉得结果应该是你最后是花了精力和时间，最后最多得到一封道歉信，并不会有实质的赔偿，你是否还需要劳心劳力的去完成这个事情。。哎。。

tonywp

估计米办法

fuyao

Purplelight

CocoroCafe 发表于 2019-10-10 17:27
那就没什么可以讨论的必要了 每个人三观不一 是个人都会觉得自己是对的，是个人做出什么事情来哪怕违法都 ...

+1

赞正能量！

Purplelight

cash.xin 发表于 2019-10-11 09:56
我觉得LZ气愤的点是可以理解的，虽然撞柱子不怪柱子，但是这个地方的设计加上council他们做的行为综合在一 ...

如果是我，最近又比较空闲

会和council 说 “我花精力和时间， 不要求有实质的赔偿，只是希望大家都有个更安全的环境，让后来人不再碰到我的困境； 希望council 能improve设施/设计 当然 如果得到一封道歉信，那会非常高兴".

Purplelight

hanbingok 发表于 2019-10-10 22:55
你混淆了概念，我一再强调我支持的是维权的意识。中美贸易战，各执一词，你说谁对谁错？我只是说楼主把那 ...

“是卖车的没有把正确的地址写上，造成没有收到账单“

- 不是买车之后买主 需要在路局 （RTA/NSW service) 转车车所有权的时候 交税并自己update owner details 吗？
到期前路局会提前一个月给新owner 通知，告诉车需要renew rego了.

澳洲法庭对人比较宽容，很多case上了法庭 即便有错，认错了 会给予宽大处理 不代表你的朋友就没错.

limaaa

Patrick.Gao 发表于 2019-10-10 12:41
看图，右边是你掉头的方式吧。那个是错的。

你好，我理解你的方法，很好。不过当时如果照你的方法做，第一步是要笔直往后倒车，因为右前方中间就是一排白杆子，然后才有空间做你的第一步。当时好像倒车也不行，因为后面有车要进来。不过还是我经验不足，多谢帮助！

时光倒流

个人觉得其实LZ不需掉头，根本不能解决问题，等你慢慢掉过头来，如果后面的车不退，LZ你也是白掉头。 你往后慢慢退一点，你后面的车就会领会你的意思，不行再慢慢退一点点或打个手势，等后面的车退出去了，你再慢慢倒出去，就像从家里车道倒车进入道路那样。现在是等你刮了车慢慢掉过头来，后面的车早就退出去了，白折腾啊。

tiger-1

limaaa 发表于 2019-10-10 08:43
我的意思是单向路一封，没有空间给掉头，柱子中间的铁片是个陷阱，根本看不到。是否可以维修算对方责任。 ...

柱子是死的 ，就像铁道一样，你和轨道车辆相撞，都是活该的。

hanbingok

Purplelight 发表于 2019-10-11 09:32
“是卖车的没有把正确的地址写上，造成没有收到账单“

- 不是买车之后买主 需要在路局 （RTA/NSW servic ...

dealer买的新车。从头到尾我都没有说过或者认为他没有错。他自己也认为自己有错。只是觉得自己不是100%的责任，请求减少罚单而已。

双木客

看了图片，那条入口处的通道根本就不应该做三点掉头，通常的办法就是要么紧靠左边，对面要出来的车借道道人行道，给你留空间，然后，你再开进。或是对方车靠停车场左边，等你进入后他再出来，看图片里面足够大。后退难度更大，因为后面还有一辆车。

NONOY

就问柱子受伤没有？伤没养好还面临给铲除的风险

Purplelight

呵呵 楼主是好人

limaaa

Purplelight 发表于 2019-10-26 12:56
呵呵 楼主是好人

但不是天使。

scorpiusd

这个……

原来还可以这么操作

时光雕刻中

楼主脾气够好的，你们不要再损楼主啦，其实也没做错什么，将心比心一下哈。

radonradon

是很让人郁闷

radonradon

理中客原来那么多，共情心少了点儿