能源部长说，政府非常愿意考虑使用核能发电

妞爸

3thK 发表于 2019-6-14 08:20
核电是好东西，是原子能被人类征服的一大益处。前提是能够控制的住笼中的野兽。问题是到了不靠谱的澳洲人手 ...

在凸凹，啥荒唐事都能发生，想想之前军舰加错油。要是核电站维护，加错点东西，无法想象

聊天灌水

坚决反对核电，根本不是经济效益的事情

gavinfu

澳洲说说就好了，不要又搞成NBN工程了

msolucky

starau 发表于 2019-6-15 13:14
多数政府不表示独裁政府，尤其核能这种事情没有广泛的支持很难成功

同理关闭公立医院 Manly 多开私人医院 Grorge St.工程 修到东区的轻轨 私有化Medibank 都是不顾反对一意孤行的


你真是应该加入自由党 好话都是你说的

starau

msolucky 发表于 2019-6-16 12:45
同理关闭公立医院 Manly 多开私人医院 Grorge St.工程 修到东区的轻轨 私有化Medibank 都是不顾反对一意 ...

您理解错了，不是政客没必要非得加入政党。就像左翼选民不非得加入工党或绿党一样。

至于您说的反对意见，当然永远有，比例不同而已。

fuyao

msolucky

starau 发表于 2019-6-16 12:59
您理解错了，不是政客没必要非得加入政党。就像左翼选民不非得加入工党或绿党一样。

至于您说的反对意见 ...

我开始根本没有说什么党派的事情，我说的是各大党派后面的煤老板不同意，根本就弄不了核电站。 总是有些人出来好事情就给自由党贴金，坏事就怪其他党派，说不得自由党不好。举了例子又东扯 西扯 干了6年了 经济衰退了 房市也搞衰退了 DI也少了 就是各种价格上去了 除了自己利益集团贪的越来越多 被洗脑说自由党会搞经济的越来越多，其他没有实际东西

deepnorth2

搞核电，就要利益重新分配，煤矿工人失业，煤老板无钱可赚，电力公司也要重组，而且这利益可能还会被美爹和欧洲拿走，哪有你想象的那么容易。

davidmouse

澳洲是全世界最适合核电的地方。
首先，板块稳定，基本不会有大灾难，比日本美国强万倍；
第二，核电技术超级成熟，澳洲沿海，大量的用水有保障；
第三，内陆巨大而无人居住，核废料根本不是问题；
第四，澳洲的work safe举世闻名，真没几个国家能媲美。中国的管理和疏忽够厉害吧，你看中国核电站有没出过大问题？再看看中国的矿山每年单单报上来的要死多少人，澳洲矿山死多少人。我在商务部工作的时候看过一份内部资料，西澳洲当年只死了2个人，而且都是地面上的。而且就这程度都已经触发安全警报了。
第五，澳洲核材料非常丰富，核电站对经济是正面互补，更不消说澳洲地广人稀的环境就决定核电是最适合的国家。

dyzinsyd

来吧，别装逼啦，油价气价电价已经上天

ozfair

政府表态

starau

msolucky 发表于 2019-6-16 13:21
我开始根本没有说什么党派的事情，我说的是各大党派后面的煤老板不同意，根本就弄不了核电站。 总是有些 ...

“自由党会搞经济” - 左翼人士怎么可能会认同右翼的小政府经济观；反过来右翼选民大多数也不会赞同左翼政府的经济观。

包括核能，大多数左翼也比较难支持，左翼更倾向风力和太阳能。

aulin

自从上次日本核泄漏事故后，我肯定不会支持核电。澳洲就那么点人口，真出事就彻底玩完，连补救的机会都没有。

msolucky

starau 发表于 2019-6-16 16:39
“自由党会搞经济” - 左翼人士怎么可能会认同右翼的小政府经济观；反过来右翼选民大多数也不会赞同左翼 ...

会不会搞经济是数字事实说的 不是观点 自由党6年时间把澳洲经济都搞衰退了还看不见 真佩服头您这藏在沙子里跟着喊口号的，感受不到，也许你根本不在澳洲。

工党GFC刺激经济有方 澳洲没有衰退 不是我说的 一个外国经济学诺贝尔奖得主说的 https://www.google.com/amp/s/amp ... 20100806-11lkq.html


那是澳洲没有美国那样两位数的失业率。 现在Scott Morrison要学Rudd的刺激政策 发1080 不知道以前那些骂工党发$900的人什么时候出来骂。

starau

msolucky 发表于 2019-6-16 21:03
会不会搞经济是数字事实说的 不是观点 自由党6年时间把澳洲经济都搞衰退了还看不见 真佩服头您这藏在沙子 ...

说得真好，那就尽量让左翼政党执政吧。但同时，大政府也不能让所有人满意。

Xenabear

我咋觉得澳洲不是电费贵，而是供电费贵呢？就是你一度电不用也要交很多的钱。

msolucky

starau 发表于 2019-6-16 21:48
说得真好，那就尽量让左翼政党执政吧。但同时，大政府也不能让所有人满意。 ...

说来说去你还是不看数据 不管事实 入个教肯定能够有所作为。

我无所谓左右 事实数据说话General public 过得好还是坏。
不过 把One Nation , CP, Green放在Labor 前面的政党，右得这样了 还可以有少数裔给他们揺旗呐喊 佩服一下 通过这样赢得大选 Good luck。

starau

msolucky 发表于 2019-6-17 07:33
说来说去你还是不看数据 不管事实 入个教肯定能够有所作为。

我无所谓左右 事实数据说话General public  ...

左与右完全相反的经济政策，您没可能不知道因为这是政治常识。另外，绿党是左翼政党，比中左的工党更左，估计您笔误很难相信您真的不懂。
而且如您所说左翼的大政府经济政策这么好那么只能指望左翼永远在台上了。

msolucky

starau 发表于 2019-6-17 08:30
左与右完全相反的经济政策，您没可能不知道因为这是政治常识。另外，绿党是左翼政党，比中左的工党更左， ...

多写了绿  不过绿党其实政策最反人类 最圣女好好说话，右翼只是排外 绿是排人类回到原始社会

莫名其妙233

aulin 发表于 2019-6-16 16:47
自从上次日本核泄漏事故后，我肯定不会支持核电。澳洲就那么点人口，真出事就彻底玩完，连补救的机会都没有 ...

澳洲人口少才不怕啊，荒地大片大片的，出了事那片区域封了了事。
小日本那是地太少，核电站只能建在城市附近，出了事就凉凉。

swipecard

支持核电，核电才是未来啊

DIY2013

简直就是脑残了！日本的教训不深刻吗？！
公寓楼都搞不好的国家，公路前修后坏的国家，别瞎折腾好吗！

hanxiu

谨慎支持。如果没有其它更经济和环保的方法的话。最主要还是要尽快开发可持续能源的前沿科技研究。

挑灯亮剑

支持核电。当年的毕业设计就是核电厂的热交换器，指导老师参与过大亚湾核电建设。核电没有必要被妖魔化。

现在不建，等到山穷水尽不得不建时，花更多的成本建吧。

LittleBigPlanet

莫名其妙233 发表于 2019-6-17 10:53
澳洲人口少才不怕啊，荒地大片大片的，出了事那片区域封了了事。
小日本那是地太少，核电站只能建在城市 ...

要考虑输电的，离市区太远输电成本太高了，所以不能建在离城市很远的地方

LittleBigPlanet

聊天灌水 发表于 2019-6-15 14:22
坚决反对核电，根本不是经济效益的事情

的确，核电的问题不是效益和环保的问题，而是政治问题

因为人类现有的技术根本无法很好的处理核事故，重大核事故就是一场社会灾难，所以为了避免恐慌，就需要掩盖，欺骗和谎言。最后会造成政府和社会信任危机，之后政府倒台，领导人更换，甚至国家解体都会发生。

椎名道哥

这个可以有的。

澳洲地广人稀，海岸线漫长，又几乎不会有地震之类的灾害（福岛那种真实倒霉催的），如果能够上核电，能大大缓解现在的能源紧张状况。

tedz

如果是澳洲人自己建还是有点慌的

藏書人

綠能源放棄了嗎 核不核反正最後電費肯定沒有比較便宜

yummyyummyyummy

看过切尔诺贝利记录片美剧之后 还是不支持建了 出了事当前一代完了不说 还要霍霍好几代人