为什么自由党上台有这么多人夸大白澳问题？

sheldonw

lipmove 发表于 2019-5-21 22:44
谢谢提醒，我一直都相信这些问题始终存在，但不是因为联盟党或工党的政策而产生，也不会因为这两党的政策 ...

说得好

miles

theangleric 发表于 2019-5-22 17:28
跟你就没有谈的基础。多说一句，像现在这样，即便华人价值观都一样，全都投工党，工党都赢不了，那才叫惨 ...

华人价值观都一样就不需要来澳洲了，中国价值观都一样。再说按照你的理论，只凭华人你觉得多少跟你一样才能和白澳真刀真枪的干赢？你不需要其它种族支持？
你非要有支力量可以左右政局，真的有了对你有什么好处？这个力量不符合你的利益你也服从？来到这个社会你应当假定多数人是理性人，会做正常的选择，你只能代表你自己，因为大多数人正常，所以主流民意可以代表你的利益。即使你支持的政党在野，你的生活依然过得很好，不是吗？

theangleric

miles 发表于 2019-5-22 17:52
华人价值观都一样就不需要来澳洲了，中国价值观都一样。再说按照你的理论，只凭华人你觉得多少跟你一样才 ...

华人力量只要大到可以在议会里阻止损害华人利益的议案通过就可以了。不需要左右政局。

theangleric

比如有议员在议会里叫嚣“Chinaman”，华人有力量在议会里提出谴责他的motion并获得多数支持就够了。在一般的bills上，跟随主流民意就行了。

ilovefamily

theangleric 发表于 2019-5-22 16:40
考英语不耽误时间啊？不花钱啊？
自由党这个政策完全是傻X的行为！想减少移民，可以从减少PR签证的发放入 ...

所有人都花钱啊，不针对华人啊……何来歧视？？
想拿pr进来澳洲不也得考英文，为啥那时候不叫印度人母语是英文，我们华人英文不行，应该申请pr就给华人免英文？？？否则就是歧视？？？

theangleric

https://www.oursteps.com.au/bbs/ ... page%3D1&page=1

这帖子给楼主看看。

theangleric

ilovefamily 发表于 2019-5-22 18:01
所有人都花钱啊，不针对华人啊……何来歧视？？

没有歧视，不针对华人，好的。请你帮忙解释一下，自由党政府这么做有什么好处。

lipmove

theangleric 发表于 2019-5-22 17:56
比如有议员在议会里叫嚣“Chinaman”，华人有力量在议会里提出谴责他的motion并获得多数支持就够了。在一般 ...

首先澳洲社会比较公平，没有人或者规则限制华人参政，也正在有越来越多的华人正在积极参政。相信你说的会在不久之后到来。
其次，在有足够多华人参政之前，澳洲人已经作出了正确的决断。Barry O'Sullivan的黯然离场还不够说明问题吗？社会主流又是怎么看待这种言论的呢？https://www.abc.net.au/news/2019 ... n-comments/10833452
白右现在上不了台面，任何政党上台白澳现在都没有市场。远没有很多人夸大的那样，‘’联盟党上台了就开启了白澳时代‘’。有警觉是好的，但是您可能过虑了。人们选自由党不是因为它极右，而是主要因为其他政策。就好像那么多人支持工党，但绝不单纯是因为工党要增加难民一样。

三菱aidem

ilovefamily 发表于 2019-5-22 18:01
所有人都花钱啊，不针对华人啊……何来歧视？？
想拿pr进来澳洲不也得考英文，为啥那时候不叫印度人母语 ...

当然不只是歧视华人。而是对合格的技术移民设不必要的障碍。增加他们的支出、麻烦，而不是减少。
考驾照要考雅思，对所有人都是哦。合理不合理？管你PR还是citizen，英文不过关不能驾驶。
申请福利，需要考雅思，不考不融入啊。
贷款，需要考雅思嘞，不考怎么知道你以后跟银行能不能有效沟通。
孩子入读学校，家长需要考雅思，否则怎么控制好下一代的教育环境呢？
总之，你既然已经通过了雅思考试，不妨多考几次，你都雅思考过4个7了你怕啥呢？
所以，增加你的麻烦、又不单单针对你，所以我们就应该热烈支持这样的政策，对不对？

theangleric

lipmove 发表于 2019-5-22 18:11
首先澳洲社会比较公平，没有人或者规则限制华人参政，也正在有越来越多的华人正在积极参政。相信你说的会 ...

话再往回说，自由党加大入籍难度，不给PR选票，我认为就是有限制华人参政的企图。当然，有些人认为不针对华人，但客观上华人受影响最大。可以去签证版看看。
希望我是多虑了。如果白澳真来了，谁还有功夫在这扯淡？

lipmove

theangleric 发表于 2019-5-22 18:03
https://www.oursteps.com.au/bbs/forum.php?mod=viewthread&tid=1503904&extra=page%3D1&page=1

这帖子给 ...

感谢分享，这种例子每天都在发生，而且在世界各地都在发生，也完全不会因为某个党执政了就会消失。自由党有什么政策支持这种行为了吗？如果没有，请把要把类似情况归咎在自由党或所有的自由党支持者身上。
我从来没有否认过这些问题的存在，而且我一直说的是现阶段我相信此类问题会越来越多。但不是因为自由党当选了所以会越变越多，是加速的全球化进程和澳洲本身是移民国家造成的。放之四海皆准，您觉得哪个移民国家得以避免了呢？
或者您有什么高见可以让这种行为不再出现吗？那您建个政党，我保证是您的忠实支持者

theangleric

lipmove 发表于 2019-5-22 18:21
感谢分享，这种例子每天都在发生，而且在世界各地都在发生，也完全不会因为某个党执政了就会消失。自由党 ...

“不知道你们生活中到底遇到了什么，频率有多高，能具体举点例子吗？经常无缘无故的只因为肤色被歧视吗？”
足迹上例子太多了，看见了就分享给你。
想做点什么不被歧视，总比遇到歧视还当做没被歧视好点吧？

感谢分享得加分啊！别吝啬。

ilovefamily

theangleric 发表于 2019-5-22 18:05
没有歧视，不针对华人，好的。请你帮忙解释一下，自由党政府这么做有什么好处。 ...

对澳洲好就是好。。。它是澳洲执政党。。。让更多英文好的人进来，就是好处。。。

ilovefamily

三菱aidem 发表于 2019-5-22 18:15
当然不只是歧视华人。而是对合格的技术移民设不必要的障碍。增加他们的支出、麻烦，而不是减少。
考驾照 ...

我都懒得回你这个帖子。。。你这是纯抬杠。。。没劲。。。

lipmove

theangleric 发表于 2019-5-22 18:19
话再往回说，自由党加大入籍难度，不给PR选票，我认为就是有限制华人参政的企图。当然，有些人认为不针对 ...

我觉得如果真的加了语言限制，那就说明大多数澳洲人认为应该要加限制。我可以发表我取消语言限制的观点，但不会谴责要加语言限制的人。

我举通俗点的例子。现在这是个叫澳洲的家庭。有很多人来这里做客。有一天你说我暂时不想回自己家呢，想在你家长住，人家觉得你人还不错，欢迎你长期住了，而且一直好吃好喝招待了（pr，所有福利都有）。后来你越住越爽，想在人家房本上写上自己的名字。人家家里7个成员商量了一下，其中4个认为你应该跟我们生活习惯一样才在房本上写名字，不然您还是旅居吧，我们照样好吃好喝招待（保留您pr），但是家庭事务您就别参加了，主要怕交流不畅。这时候您不爽了，觉得他们歧视您。觉得这一家7人简直全部就是排外。

您是这样理解的吗？

theangleric

ilovefamily 发表于 2019-5-22 18:28
对澳洲好就是好。。。它是澳洲执政党。。。让更多英文好的人进来，就是好处。。。 ...

对澳洲好，为什么没通过呢？第二，PR已经进来了，考不过4个6就是没有选举权，也赶不走，所以这个好处不存在。

飞儿

theangleric 发表于 2019-5-22 17:42
每隔几年考考你的英语呗？

为啥要每隔几年考呀？ 又为什么要等被考呀？
我能不能通过是一回事。

咱新移民，来到英文为主的国家，努力学好英语，争取融入社会各方面，不简直是人性的本能吗？

多少国内的人，到上海，广州工作定居，都努力学习本地方言，不是差不多的道理吗？

theangleric

飞儿 发表于 2019-5-22 18:53
为啥要每隔几年考呀？ 又为什么要等被考呀？
我能不能通过是一回事。

说好几遍了，入籍的PR已经工作生活4年以上了。还拿融入做借口？

三菱aidem

ilovefamily 发表于 2019-5-22 18:31
我都懒得回你这个帖子。。。你这是纯抬杠。。。没劲。。。

如果你觉得无法回答上面的话，那么我问你一个简单一点：
在澳洲很多地方，很多无所事事、游手好闲、吸毒、偷盗的20来岁的小混混，他们的citizen是不需要雅思的。你怎么证明他们比考了雅思四个6、四个7带着学位和专业资格的你和我，更融入澳洲？对澳洲将来发展更好？

飞儿

theangleric 发表于 2019-5-22 18:55
说好几遍了，入籍的PR已经工作生活4年以上了。还拿融入做借口？

入籍的PR？
你是说申请入籍的PR要考英文吗？没听说过。

况且已经工作生活4年以上了，英语应该没啥问题了吧？还怕考？不懂。

话说我来澳洲前，英文已经雅思A类7分，那时候英文比现在更差其实  

theangleric

lipmove 发表于 2019-5-22 18:35
我觉得如果真的加了语言限制，那就说明大多数澳洲人认为应该要加限制。我可以发表我取消语言限制的观点， ...

先不说你的例子是否准确，我现在有事儿。简单说两句。
一开始我来的时候，考了英语，这家人说只要住满4年就能写名字 to 房本上。我刚刚住满，突然有3个人说，不行得再考英语，过了才能写。好在有4个不同意改变规则，还按照原来的标准把我写在了房本上。你说我们是应该感谢4个不同意改变规则的人呢，还是要感谢那3个人阻碍我的人呢？

theangleric

飞儿 发表于 2019-5-22 19:01
入籍的PR？
你是说申请入籍的PR要考英文吗？没听说过。

你看看你，连这都不知道！跟我这较了半天劲。
自由党要给入籍的PR加考英语，要雅思4个6才能让PR入籍。怕是不怕，问题是我闲的啊？

ilovefamily

theangleric 发表于 2019-5-22 18:52
对澳洲好，为什么没通过呢？第二，PR已经进来了，考不过4个6就是没有选举权，也赶不走，所以这个好处不存 ...

谁说赶不走？一旦发生重大传染病或战争，pr啊，说不让你入关就不让你入关；说让你走人就让你走人……
朋友一家子当年猪流感还是禽流感时，从国内飞回澳洲，孩子发烧严重咳嗽；但一家子澳籍，入关后直接拉医院隔离去了，当时海关人员就说，因为你们是澳洲人，才让你们入关的，如果不是持有澳洲护照，直接遣返，禁止进入澳洲。。
从此以后朋友见人就劝人入籍。。。

飞儿

theangleric 发表于 2019-5-22 19:02
你看看你，连这都不知道！

我入籍超过十年啦。。

再说这个英文要求多高？为啥那么怕考呀？

我赞成入籍英文考试  不学英文的年轻人，说明适应能力不行，或者不认同澳洲价值观，不能成为澳洲公民，简直就是他们自己的选择

theangleric

飞儿 发表于 2019-5-22 19:04
我入籍超过十年啦。。

再说这个英文要求多高？为啥那么怕考呀？

不是怕考，是怕耽误时间，浪费钱，怕折腾。一开始自由党要雅思4个6，让工绿在参议院给拦下了。就因为这事，我才匆忙的入了籍。

lipmove

三菱aidem 发表于 2019-5-22 18:56
如果你觉得无法回答上面的话，那么我问你一个简单一点：
在澳洲很多地方，很多无所事事、游手好闲、吸毒 ...

因为他们生来就是citizen，成为这样是自己没教育好，没辙。
外来人要是想加入，人家可能就要挑选自己需要的了。人家要的可能是已经教育好的成品，当然这取决于现有国民的要求。
如果大部分人认为不应该有所区别，咱家缺人，是人就先拉进来。那就全都要。如果大部分认为还是选选吧，有些人我们作为大多数不喜欢，不想全塞自己家里边。那可能就会按照大部分人的要求筛选。但所有的这些都不是一成不变的，可能今天需要这样的明天需要那样的，好就好在还是大多数人说了算，不是某小部分人自己拍脑袋。

theangleric

ilovefamily 发表于 2019-5-22 19:03
谁说赶不走？一旦发生重大传染病或战争，pr啊，说不让你入关就不让你入关；说让你走人就让你走人……
朋 ...

PR不离境，你能赶走吗？别说犯事儿啊，Citizen犯事也能剥夺公民权。

theangleric

飞儿 发表于 2019-5-22 19:04
我入籍超过十年啦。。

再说这个英文要求多高？为啥那么怕考呀？

姐姐，你再不过问你党的工作可怎么得了啊！他们在议会就搞些没有意义的议案，你得多关心了。

ilovefamily

三菱aidem 发表于 2019-5-22 18:56
如果你觉得无法回答上面的话，那么我问你一个简单一点：
在澳洲很多地方，很多无所事事、游手好闲、吸毒 ...

人家命好啊，生下来就是澳洲人，家生子，考啥试？？？你是外来的，也想进来玩啊。。。得经过屋主同意。。。通过人家考核。。

ilovefamily

theangleric 发表于 2019-5-22 19:06
PR不离境，你能赶走吗？别说犯事儿啊，Citizen犯事也能剥夺公民权。

以欺骗手段拿到澳籍才会被剥夺。。。