新足迹

 找回密码
 注册

精华好帖回顾

· 自制小吃:Buffalo wings (2005-1-7) 蜻蜓 · 巴厘岛的正确打开方式 (2018-10-23) inamo
· 开个帖子,说说作为HR或者Recruiter是怎么在筛选简历的 (2018-10-27) 清咖一杯 · 宝宝趣事--------挑拨离间的宝宝(新加挑拨离间者照片) (2007-10-4) poloand
Advertisement
Advertisement
楼主:静好如初

雷军公开宣战华为:不怕战争,不服就干! [复制链接]

发表于 2019-1-11 22:38 来自手机 |显示全部楼层
此文章由 yanqishui32 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 yanqishui32 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
achilles 发表于 2019-1-11 22:34
只有低端货才靠销量,每个行业都这样。价格对于销量最敏感,提价自然降销量,没有一点问题。何况,股票反 ...

电子消费品行业,一年还不够反映情况?
你准备要多久?
请注意逻辑啊.
Advertisement
Advertisement

发表于 2019-1-11 22:39 |显示全部楼层
此文章由 yx.zhang 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 yx.zhang 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
sun2012 发表于 2019-1-10 19:01
能不能做的手机ROM干净些,不要放那么多广告和流氓软件

有海外版rom可以刷,解锁一下手机即可

发表于 2019-1-11 22:42 来自手机 |显示全部楼层
此文章由 achilles 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 achilles 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
本帖最后由 achilles 于 2019-1-11 23:09 编辑
yanqishui32 发表于 2019-1-11 22:38
电子消费品行业,一年还不够反映情况?
你准备要多久?
请注意逻辑啊.


你无法从苹果提价掉销量当年就推导出苹果不行了,这就是基本逻辑。

看股价的时候要看财报,利润持续增长,减产提价非常漂亮的档次提升,稳稳制霸高端市场,“不行了”那只是以low货市场的销量指标才能得出荒唐结论,你看保时捷会去追丰田的销量么。

发表于 2019-1-11 22:44 |显示全部楼层
此文章由 静好如初 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 静好如初 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
“不服就干!”雷军罕见回怼华为,表示从未向董明珠认输

https://mp.weixin.qq.com/s/PqReZJfEc43ukfkq4aEu9Q







发表于 2019-1-11 22:45 |显示全部楼层
此文章由 静好如初 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 静好如初 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
苹果卖不动了?降价千元欲挽回中国消费者,依旧遇冷!

https://mp.weixin.qq.com/s/XndQUb9IPXS0QunFcUY6KA







发表于 2019-1-11 23:15 来自手机 |显示全部楼层
此文章由 achilles 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 achilles 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
本帖最后由 achilles 于 2019-1-11 23:17 编辑
yanqishui32 发表于 2019-1-11 22:36
所以高端货不靠销量,靠你。


低端货买家明白不了高端货是怎么卖的。丰田凯美瑞一台车赚1000美元是理解不了奔驰C class一台赚7000美元的,虽然凯美瑞销量是c class的好几倍。照你那混乱的逻辑意思就是凯美瑞牛逼比c class好。

性价比?好货谈性价比?不存在的。
Advertisement
Advertisement

退役斑竹

发表于 2019-1-11 23:19 |显示全部楼层
此文章由 garysu 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 garysu 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
【漏网猪】 发表于 2019-1-11 20:03
就我目前用的来说

红米的品控没有华为的好

那个级别,很难有同样水平的质控

发表于 2019-1-11 23:25 来自手机 |显示全部楼层
此文章由 菩提子 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 菩提子 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
低端靠销量————这逻辑!

发表于 2019-1-11 23:26 来自手机 |显示全部楼层
此文章由 yanqishui32 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 yanqishui32 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
achilles 发表于 2019-1-11 22:42
你无法从苹果提价掉销量当年就推导出苹果不行了,这就是基本逻辑。

看股价的时候要看财报,利润持续增长 ...

好,根据你的逻辑来,那么喜欢看报表,那么请你解释下2018年第四季度苹果比预计收入少50亿美元。
库克表示中国地区表现不佳,股票应声下跌4%。
今天开始苹果全线降价。

来,请开始你的表演。

发表于 2019-1-11 23:35 |显示全部楼层
此文章由 fredcu 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 fredcu 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
yanqishui32 发表于 2019-1-11 23:26
好,根据你的逻辑来,那么喜欢看报表,那么请你解释下2018年第四季度苹果比预计收入少50亿美元。
库克表 ...

掺合一句啊,google要收android使用费了,估计华为小米的手机价格要涨。

发表于 2019-1-11 23:48 来自手机 |显示全部楼层
此文章由 cobain123 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 cobain123 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
achilles 发表于 2019-1-11 22:29
销量永远只能证明定位中低端和便宜。仅此而已。

所以你的逻辑就是所有销量不好的东西都是高端?
Advertisement
Advertisement

发表于 2019-1-11 23:49 来自手机 |显示全部楼层
此文章由 cobain123 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 cobain123 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
achilles 发表于 2019-1-11 22:32
高品味设计不可能被大多数人喜欢,因为大众审美情趣低才是正常的,有品位的总是少数,懂得欣赏艺术和愿意 ...

哈哈,那苹果,三星和索尼哪个比较有品位,哪个比较艺术?以你的逻辑索尼是最艺术的?因为销量最低?

发表于 2019-1-11 23:51 来自手机 |显示全部楼层
此文章由 cobain123 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 cobain123 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
achilles 发表于 2019-1-11 22:33
土和丑就是原罪,很不幸华为二者兼得。再加上low b的海军公关爱国公绑架公关,形象分基本为零,根本没脸 ...

土和丑?如果你觉得如今的华为比索尼土和丑的话,那我就没啥说的了,只能说你的审美太奇葩,和大多数人都相反

发表于 2019-1-11 23:52 来自手机 |显示全部楼层
此文章由 achilles 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 achilles 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
yanqishui32 发表于 2019-1-11 23:26
好,根据你的逻辑来,那么喜欢看报表,那么请你解释下2018年第四季度苹果比预计收入少50亿美元。
库克表 ...

提价提档的方式,整体上使得苹果全世界市场利润创新高,大局而言,非常正确和有效。制霸高端市场。
但这种提价对于中国地区有负面影响,对价格更敏感平均收入稍低的中国地区用户影响较大,很多原本不到中高端消费层次硬买苹果的人终于只能降档次买华为了之类的国产机了。。。加上国内华为海军的道德绑架,致使心智不齐但有钱的原苹果用户消费降级买国产机。。

所以怎么看,华为都是low货,苹果占高端算是稳了。

发表于 2019-1-11 23:53 来自手机 |显示全部楼层
此文章由 achilles 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 achilles 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
cobain123 发表于 2019-1-11 23:51
土和丑?如果你觉得如今的华为比索尼土和丑的话,那我就没啥说的了,只能说你的审美太奇葩,和大多数人都 ...

大多数人的审美都很一般,这是铁的定律。下里巴人永远是多数,阳春白雪终归少数。

发表于 2019-1-11 23:53 来自手机 |显示全部楼层
此文章由 cobain123 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 cobain123 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
achilles 发表于 2019-1-11 22:42
你无法从苹果提价掉销量当年就推导出苹果不行了,这就是基本逻辑。

看股价的时候要看财报,利润持续增长 ...

你这个比喻太搞笑,你以为保时捷不想卖到丰田的销量?你拿几十上百万的跑车和几千块钱的手机做对比?几乎所有人都买的起手机,有多少人买得起保时捷?
偷换逻辑很熟练啊
Advertisement
Advertisement

发表于 2019-1-11 23:54 |显示全部楼层
此文章由 whjheu 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 whjheu 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
小米的努力方向错了,应该想办法突破高端的,这样才有品牌形象和合理利润来搞研发良性循环。

华为就是看准了你小米没有高端机跟他竞争才屡屡出招搞低端机针对红米,人家不求利润,目的就是打小米的弱点,你不是利润不足吗,那就让你只能继续降价才能维持。你不是没有高端形象吗?那就继续让你在低端屌丝群体里打滚,从此跟高端彻底无缘。

发表于 2019-1-11 23:55 来自手机 |显示全部楼层
此文章由 achilles 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 achilles 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
cobain123 发表于 2019-1-11 23:48
所以你的逻辑就是所有销量不好的东西都是高端?

请再次注意逻辑,高端导致高价导致销量少,这是充分关系,没有一点问题。但这不是必要关系,不可反推,不能说因为销量少就高端,你这是最基本的逻辑错误。

发表于 2019-1-11 23:55 |显示全部楼层
此文章由 yanqishui32 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 yanqishui32 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
achilles 发表于 2019-1-11 23:52
提价提档的方式,整体上使得苹果全世界市场利润创新高,大局而言,非常正确和有效。制霸高端市场。
但这 ...

为了提价提档,制霸高端市场……

然后股价跌一半??


苹果2018年市场定位错误,不够创新,高估了自己,低估了竞争对手。

这个才是事实。


当然,你可以继续扯。

发表于 2019-1-11 23:56 来自手机 |显示全部楼层
此文章由 achilles 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 achilles 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
cobain123 发表于 2019-1-11 23:53
你这个比喻太搞笑,你以为保时捷不想卖到丰田的销量?你拿几十上百万的跑车和几千块钱的手机做对比?几乎 ...

哈哈哈哈,多数华为手机用户就是买不起苹果,或者不舍得买,当然了不舍得买就是买不起。

发表于 2019-1-11 23:56 来自手机 |显示全部楼层
此文章由 cobain123 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 cobain123 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
achilles 发表于 2019-1-11 23:53
大多数人的审美都很一般,这是铁的定律。下里巴人永远是多数,阳春白雪终归少数。 ...

嗯,几乎所有人都觉得屎是臭的,以你的逻辑,这就说明屎是香的,相当阳春白雪了。佩服
Advertisement
Advertisement

发表于 2019-1-11 23:57 来自手机 |显示全部楼层
此文章由 achilles 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 achilles 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
本帖最后由 achilles 于 2019-1-12 00:00 编辑
yanqishui32 发表于 2019-1-11 23:55
为了提价提档,制霸高端市场……

然后股价跌一半??


用股价来评定产品好坏,简直是令人发指的荒唐逻辑,当然了华为粉丝这个水平可以理解。毕竟么,华为股价严格意义上是零...

发表于 2019-1-11 23:58 |显示全部楼层
此文章由 yanqishui32 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 yanqishui32 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
fredcu 发表于 2019-1-11 23:35
掺合一句啊,google要收android使用费了,估计华为小米的手机价格要涨。

这个主要针对在欧洲被罚的太狠了。

收费是早晚的事情。

那么华为和阿里的系统要如何抗,就是大问题。

小米就没办法了,这个也是小米股价跌一半的原因之一。

没有自主权就要挨打,小米以后转百货公司比较实际。

发表于 2019-1-11 23:59 来自手机 |显示全部楼层
此文章由 achilles 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 achilles 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
cobain123 发表于 2019-1-11 23:56
嗯,几乎所有人都觉得屎是臭的,以你的逻辑,这就说明屎是香的,相当阳春白雪了。佩服 ...

在下里巴人眼里,阳春白雪当然是臭的。无论你如何不服气,也不改变事实,只是你自己没到那个鉴赏层次。低端就是低端没有办法,很可悲,这也是所有国产机的悲哀之处,明明东西可以就是档次上不去。

发表于 2019-1-12 00:00 |显示全部楼层
此文章由 yanqishui32 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 yanqishui32 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
achilles 发表于 2019-1-11 23:57
用股价来评定产品好坏,简直是令人发指的荒唐逻辑,当然了华为粉丝这个水平可以理解。 ...

股价是反应一个企业好坏的标准之一。
好的公司股价一定坚挺,波动不大。

2018的苹果下半季度股价的表现,基本就是垃圾级别了。

当然了,苹果的粉丝水平看不到,可以理解。

发表于 2019-1-12 00:02 来自手机 |显示全部楼层
此文章由 achilles 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 achilles 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
cobain123 发表于 2019-1-11 23:49
哈哈,那苹果,三星和索尼哪个比较有品位,哪个比较艺术?以你的逻辑索尼是最艺术的?因为销量最低? ...

苹果和索尼的设计永远是第一梯队,早年就开始互相借鉴互相影响,三星次之大厂风范,国产机一个档次,论设计华为还没oppo之类的强。
Advertisement
Advertisement

发表于 2019-1-12 00:03 来自手机 |显示全部楼层
此文章由 achilles 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 achilles 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
cobain123 发表于 2019-1-11 23:53
你这个比喻太搞笑,你以为保时捷不想卖到丰田的销量?你拿几十上百万的跑车和几千块钱的手机做对比?几乎 ...

不可能的事情不用想,任何市场高端的消费者都是少数。

发表于 2019-1-12 00:05 |显示全部楼层
此文章由 yanqishui32 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 yanqishui32 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
achilles 发表于 2019-1-11 23:57
用股价来评定产品好坏,简直是令人发指的荒唐逻辑,当然了华为粉丝这个水平可以理解。毕竟么,华为股价严 ...

华为股价为零??

你那里来的勇气说这个话??

华为只是没有上市而已,公司还是实行的股权结构分红。

华为员工持有公司98%以上股权,这个是500强员工分红第一企业。



苹果粉丝那么高端大气上档次,知识也要跟上啊。

发表于 2019-1-12 00:07 来自手机 |显示全部楼层
此文章由 cobain123 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 cobain123 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
achilles 发表于 2019-1-11 23:55
请再次注意逻辑,高端导致高价导致销量少,这是充分关系,没有一点问题。但这不是必要关系,不可反推,不 ...

这是你的逻辑好吧?还叭叭的说我呢?

发表于 2019-1-12 00:08 来自手机 |显示全部楼层
此文章由 achilles 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 achilles 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
国产手机行业,90%就是拼凑组装行业,没有任何核心技术,从硬件到操作系统,没有一家说是手机行业离开了他就有大地震的,没有。就这德行,全靠低价低利润换低端市场的手段就开始吹牛逼世界水准了,强国了,也难怪发展不出什么东西,大额利润都上交他人了。华为oppovivo任何一家关门了都没问题,三星苹果索尼高通Google任何一家关门这个手机行业就要抖三抖,国产机就没办法出货,这就是现实,难看但现实。

发表回复

您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

本版积分规则

Advertisement
Advertisement
返回顶部