Selective school 改革会改什么- 觉得Chess的计分方式可取

Pippa

继续加大英语写作阅读理解比例和难度，数学给你搞简单允许非课程活动作为加分项。比如这样：你钢琴八级，我不加分。你去非洲支教啊？加你十分！

xiaodouxiaodou

Pippa 发表于 2018-12-4 11:27
继续加大英语写作阅读理解比例和难度，数学给你搞简单允许非课程活动作为加分项。比如这样：你钢琴八级 ...

去非洲支教应该加1万分。。

amy_guo2003

刘关张 发表于 2018-12-4 11:02
在这个国家 你不觉得亚裔在成绩问题上已经走偏了吗，不然为何要改革

你有没有孩子? 有了你就知道了

刘关张

inhaler 发表于 2018-12-4 11:12
我没觉得走偏

改革的原因大家都知道

改革的原因就是亚裔占据95%以上selective中学名额，而亚裔大多都是靠补课。对于这个国家西方人来说，就是走偏了。

刘关张

amy_guo2003 发表于 2018-12-4 12:49
你有没有孩子? 有了你就知道了

有，但不想孩子以后这么补课，占据大部分时间。你以前国内没过过这种日子？

amy_guo2003

xiaodouxiaodou 发表于 2018-12-4 12:26
其实说来说去，补习还不是都是被环境逼的。小学基础教育太弱，读书读书，连个书都没有，学校几乎天天是体育 ...

大实话, 关键这里学校老师知识水平不是一般的差

amy_guo2003

刘关张 发表于 2018-12-4 12:50
有，但不想孩子以后这么补课，占据大部分时间。你以前国内没过过这种日子？ ...

补课如果是孩子自己愿意, 我不觉得有什么好鄙视的, 如果是家长逼迫的, 大可不必, 努力有追求不是罪, 天天傻玩也不代表就是有潜力

世事无常

amy_guo2003 发表于 2018-12-4 09:52
补课如果是孩子自己愿意, 我不觉得有什么好鄙视的, 如果是家长逼迫的, 大可不必, 努力有追求不是罪, 天天 ...

没有孩子天生就喜欢补课的，都是在父母的潜移默化、利诱和逼迫下改变的。一个违反天性的东西，除非这孩子是自闭症，没有孩子天生就喜欢做功课的。

Pippa

xiaodouxiaodou 发表于 2018-12-4 12:41
去非洲支教应该加1万分。。

很多基督教中学的学生定期去南太平洋岛国支教做善事的

amy_guo2003

世事无常 发表于 2018-12-4 12:55
没有孩子天生就喜欢补课的，都是在父母的潜移默化、利诱和逼迫下改变的。一个违反天性的东西，除非这孩子 ...

还真有的, 人家就是"要", 不过不是我家的孩子
老师不能提供好的教育给孩子, 自身水平都很差, 才导致大家到外面去学, 要不谁喜欢花冤枉钱? 这钱留着做点什么不好呢?
改革可不代表我们华人孩子就能上好学校了, 其中原因不是没人看得懂, 谁爱听谁听

Pippa

世事无常 发表于 2018-12-4 12:55
没有孩子天生就喜欢补课的，都是在父母的潜移默化、利诱和逼迫下改变的。一个违反天性的东西，除非这孩子 ...

补课可能不会喜欢，但确实很多孩子很好学的，他们喜欢不断学习。所以不能说所有用功读书的孩子都是威逼利诱的结果。

seashell.qd

世事无常 发表于 2018-12-4 12:55
没有孩子天生就喜欢补课的，都是在父母的潜移默化、利诱和逼迫下改变的。一个违反天性的东西，除非这孩子 ...

不是很同意。对孩子来说，很多时候学习是快乐的。比如阅读等。

inhaler

刘关张 发表于 2018-12-4 12:49
改革的原因就是亚裔占据95%以上selective中学名额，而亚裔大多都是靠补课。对于这个国家西方人来说，就是 ...

是的

但是只要有竞争，就会有努力的人，只要不是欺骗性质,这已经是能做到的最大的公平了

同理奥运会也早已偏离了原来的健身宗旨，但是没人说什么，乒乓规则倒是改了又改

david72s

amy_guo2003 发表于 2018-12-4 12:50
大实话, 关键这里学校老师知识水平不是一般的差

我一直不同意这种说法。国内老师水平高、负责，可大家补的更厉害。我小时候老师也很负责，可是没有人补习，靠的都是学生自觉学习。

xiaodouxiaodou

世事无常 发表于 2018-12-4 11:55
没有孩子天生就喜欢补课的，都是在父母的潜移默化、利诱和逼迫下改变的。一个违反天性的东西，除非这孩子 ...

比如小孩在马路上走，硬要闯红灯，作为家长，你是劝还是不劝？我的意思是，自家孩子自己父母操心，他们需要什么，自己的父母比别人清楚点。

人每个阶段都有他应该要做的事情，现在是读书的年级，不是应该多想点读书的事情嘛。也许您说的对，没有哪个孩子天生就喜欢补课，那也要家长可以教或是有时间，只是天性这东西太泛也太虚，谁都不是预言家，只能在孩子小的时候尽力引导往父母认为对的方向上靠（自家孩子还是要自己负责的吧），等他们长大了可以自己选择。

再多说一句，难道不补习，放羊，就一定比那些去补习的厉害，对孩子就是最好的？这个答案就是自己孩子的父母知道。。

xiaodouxiaodou

david72s 发表于 2018-12-4 12:17
我一直不同意这种说法。国内老师水平高、负责，可大家补的更厉害。我小时候老师也很负责，可是没有人补习 ...

关键国内那些重点中学，真的只要照老师要求做到了，就能考很好。。无需额外补习。

封神的小胖

不测智力改测视力。

amy_guo2003

david72s 发表于 2018-12-4 13:17
我一直不同意这种说法。国内老师水平高、负责，可大家补的更厉害。我小时候老师也很负责，可是没有人补习 ...

国内现在比20年前补的更厉害是因为所谓的素质教育, 类似这次澳洲也要搞, 所以我才觉得不一定是什么好事, 但是我小时候国内老师足够负责, 课堂里的就足够了, 可是你说澳洲老师的水平够不够?

sydneyDIY

xiaodouxiaodou 发表于 2018-12-4 13:20
比如小孩在马路上走，硬要闯红灯，作为家长，你是劝还是不劝？我的意思是，自家孩子自己父母操心，他们需 ...

再多说一句，难道不补习，放羊，就一定比那些去补习的厉害，对孩子就是最好的？这个答案就是自己孩子的父母知道

不补习不代表不学习。

NZAUS

小小白虎 发表于 2018-12-3 10:21
作为2020年六年级孩子的家长，我表示谨慎地欢迎改革。这对我这样决定必须坚持至少每天一小时运动一小时钢琴 ...

你就一个孩子吧？

Zhuanzhuan

ahj 发表于 2018-12-4 10:46
精英学校招收的学生应该是那些基础素质好，思维敏捷，学习效率高，能够快速学习和掌握新知识的学生。精英学 ...

难道现在最勤奋的小学生不该进入所谓精英中学吗？或者说是勤奋但“拙”的小学生不该因为“补习”而补进精英中学吗？学习是个过程，在这个过程的不同阶段，每个孩子的学习能力表现会起伏，如果精英中学所录入的标准是挑选“聪明”而排除“拙”的孩子，请问该如何选拔呢？即使有方法甄别出“聪明”孩子，譬如IQ测试，谁又能保证这些“聪明”孩子就会认真学习呢？或者说这些“聪明”孩子在中学的某个阶段不会变“拙”呢？另外一旦涉及选拔，考试是最简单的方法，有考试，就必然会有人琢磨提高考试成绩，补习机构一定会存在。我认为如果真的要改革，改革目的不该是抵制补习机构或者是限制亚裔人数，而是让更多爱学习的孩子，不会只因为一次考试失败而丧失进入精英中学的机会！譬如精英中学每年都留有一定名额，允许新的学生进入，而方法就是像私校奖学金考试一样，有笔试有面试，普通中学的尖子生，每年都有机会考入，如果想要提高非亚裔人数，可以通过面试筛选。

xiaodouxiaodou

sydneyDIY 发表于 2018-12-4 13:14
不补习不代表不学习。

同意，所以自家的孩子还是父母最清楚。

ajune

将来进高中精英 不需要参加考试 全部由学校的老师和校长推荐评分 加上录取面试。这样就不那么需要补习班了 也人人平等。

ozyou

ajune 发表于 2018-12-4 14:33
将来进高中精英 不需要参加考试 全部由学校的老师和校长推荐评分 加上录取面试。这样就不那么需要补习班了  ...

如何平等? 不同学校如何比较，这就是个脑残的决定

小小白虎

NZAUS 发表于 2018-12-4 14:15
你就一个孩子吧？

现在一个，将来也许有两三个。

xiaodouxiaodou

ajune 发表于 2018-12-4 13:33
将来进高中精英 不需要参加考试 全部由学校的老师和校长推荐评分 加上录取面试。这样就不那么需要补习班了  ...

也许你是开玩笑的，人人平等应该是说每个人的需求都被满足，那学区内的评分和非学区的。。能一样嘛。要这么改，只能就近上学了。

ahj

Zhuanzhuan 发表于 2018-12-4 14:25
难道现在最勤奋的小学生不该进入所谓精英中学吗？或者说是勤奋但“拙”的小学生不该因为“补习”而补进精 ...

精英中学既不是为最勤奋的学生所设立的，也不是为爱学习的学生所设立的，更不是为依赖补习的学生所设立的。

改革目的不是限制亚裔人数，而应该是抵制那些完全依赖补习考上精英中学，在精英中学里仍然依赖补习来完成学业的虚假精英。

世事无常

楼上很多回复都曲解了我的意思，我并不反对补习，在目前这种制度下，补习是最有效的手段，大家也就没有必要再去美化孩子补习的行为了，毕竟现在的规则就是这样。非要美化到自己的孩子就是喜欢学习，就是喜欢做题目，那就只能是自欺欺人了。

解决的办法就是彻底取消精英中学，在每个学校设立一个快班，也没必要叫什么精英班了，每个孩子其实都差不多。

luchylu

amy_guo2003 发表于 2018-12-4 12:49
你有没有孩子? 有了你就知道了

新洲教育局要改革纯粹是白人主义在作怪，这已经上升到种族歧视的高度了。补习学校是给那些想靠读书上个好的学校的学生一个机会，没钱送去私校的家长当然希望通过孩子的勤奋考上校风好的中学，精英中学，孩子通过自己的努力和补习考上了难道有错吗？新洲教育局纯粹是白痴想让不爱学习的白人孩子和勤奋的亚裔孩子一样上好的学校，只重视英文水平。澳洲未来的科技只会越来越差。我的观点是上补习班不代表就是学霸，但是成绩好总是认真学出来的吧，科学家也是努力才会成功的。新洲教育局是不是希望学生们都不读书就能成才？个个都是天才吗?社会需要各行各业的人，读不读书不重要，重要的是每个孩子长大能发挥自己的特长，为社会做贡献。

amy_guo2003

luchylu 发表于 2018-12-4 16:19
新洲教育局要改革纯粹是白人主义在作怪，这已经上升到种族歧视的高度了。补习学校是给那些想靠读书上个好 ...

以后是全球化的竞争, 不是华人和白澳的竞争, 土澳作死把自己排除在外, 他们爱怎么样就怎么样, 我只按照自己的内心和对孩子的了解走, 不行的话娃以后回国,考清北