今天墨大一个同事问了我一个关于私校还是公校的问题，大家看看怎么回答

吾心安处

对于孩子上私校我是这么认为的，还是取决于你的经济状况，如果你不那么费力就能支付孩子的学费，那还是应该选择私校，如果你为了私校这点学费还需要起早贪黑去打工赚学费，这就有点太为难父母了。对于孩子成长最重要的因素是家庭，不是私校公校。

2KMUM

northwind79 发表于 2018-7-23 22:33
我认为是消费，不如拿去投资。。。

有钱人可以随意消费，不影响其他投资，穷人就会纠结是要消费还是要投资

2KMUM

的确还是money talks, 如果说好公校是80分，好私校有可能85，那么有钱人也会为可能多出的5分花大钱买单，穷人自然就纠结，就为那5分值吗？

northwind79

2KMUM 发表于 2018-7-23 22:52
有钱人可以随意消费，不影响其他投资，穷人就会纠结是要消费还是要投资 ...

那是当然的啊。

jadegao

不纠结，有钱自然私校，没钱就走公校。
就算走了公校，我也不会等孩子毕业一下子给70万。
他拿了70万，心里会在等下一个的70万。
我先把自己的日子过好，不成为他的累赘，是我给他的最好的礼物。

xueshuyz

投资儿时的教育，是让孩子将来成为金钱的主人，成人后给孩子大笔的钱，是让孩子成为金钱的奴隶，当然这里的教育不等同私校教育

的笃

我来说一个，公校生从未补过课，考入墨大商科，3年准时毕业，5天拿到银行全职offer并最终成功入职，现在每个月帮父母全额付房子月供。游戏健身篮球一样不落，白人朋友亚洲朋友各半。以上全部真实

qingshunkong

我想法是，钱是可以再赚的，今天算起来70万好像可以买套房子，等到十几年后，这70万又能做得了什么呢？可是孩子的小学中学的学习经历只有一次。难道会有让孩子反复读小学读中学的机会吗？所以投资在孩子的教育比攒一堆废纸要重要得多。

geelongwest

qingshunkong 发表于 2018-7-24 13:25
我想法是，钱是可以再赚的，今天算起来70万好像可以买套房子，等到十几年后，这70万又能做得了什么呢？可是 ...

如果投资得法，如今的70万可以是十二年后的一百万或者更多。那时如果孩子们想创业，想投资第一套房或者去国外游历，甚至想成为一名全职艺术家或者电影人，这个时候我可以帮助他/她启动自己的梦想（当然以借贷的方式，还要考察具体细节），那对于我来说无论结果如何，这笔钱比读私校发挥了更大的价值。
教育尤其是人生头十年的教育，主要是靠家长，家庭环境。

zhongbingo

教育是最好的投资。 钱会用完的

北方

的笃 发表于 2018-7-24 13:06
我来说一个，公校生从未补过课，考入墨大商科，3年准时毕业，5天拿到银行全职offer并最终成功入职，现在每 ...

什么专业三年就毕业？

alex4125

授人以鱼，不如授之以渔

Nui

投资孩子教育，和其他投资不冲突的话，就完全可以考虑送孩子上私校了。

其实，普通工薪家庭，趁早好好投资，小孩可能越早进私校的。

fuyao

中国一句古语不早都说这事了吗！

授人以鱼不如授人以渔

是这个道理吗？

的笃

北方 发表于 2018-7-24 13:55
什么专业三年就毕业？

金融与管理

wenlihu2010

上公校也有有出息的，上私校也有纯浪费钱的，看孩子是不是学习的料吧
再根据自己家庭经济情况咯

吾心安处

的笃 发表于 2018-7-24 13:06
我来说一个，公校生从未补过课，考入墨大商科，3年准时毕业，5天拿到银行全职offer并最终成功入职，现在每 ...

        这个说法逻辑上就有问题：打个比方说，一个中专毕业生比很多大学生工作都要好，是否就证明读大学无用？一个人抽烟喝酒结果活得也蛮久的，是否证明抽烟喝酒有益健康？一个人外出跳跳舞结果有外遇了是否能证明外出跳舞就是生活作风有问题。所以说这是“以偏概全”，大部分私校毕业出来的人生活工作比公校出来的人好这点是无疑的，不能举一个各例来证明公校出来一样不比私校差。
        另外我再重申一点：决定孩子将来的除了学校教育，家庭环境也是一个非常重要的因素，私校出来的孩子前途好一点，我觉得一个很重要的原因是因为能够送孩子去私校的人家庭条件都不错，拥有更多的社会资源和人脉帮到孩子，如果父母本身就是专业人士或者受过高等教育，当然会让自己下一代接受更多的良好教育和机会。
       最后再说一点，澳洲私校以前的确是培养了很多本地的高端人才，那是因为几十年前能够送孩子去读私校的家庭都是收入和教育条件都比较好的家庭。我买的房子的前任房东就是私校毕业，她的父母在澳洲有近1000万以上的房产，可见那时候能够送几个孩子读完私校的家庭可不是一般的家庭。
         但是现在情况完全不同了，各种外来人口（我们中国人居多），还有很多收入层次不高的家庭为了下一代教育也砸锅卖铁送孩子进私校，所以现在私校的生源已经大不如从前，又因为很多私校扩招，师资肯定也有所下降。所以我们孩子现在去读私校不要再奢望孩子毕业会像以前私校毕业生那样一毕业就有好的机会，如果是这样，你的希望越大，失望就越大。反正我们就是花点钱送孩子去读个私校，多一些学校活动，老师负责一点，他们自己开心最主要。
        

nis5

吾心安处 发表于 2018-7-24 23:59
这个说法逻辑上就有问题：打个比方说，一个中专毕业生比很多大学生工作都要好，是否就证明读大学 ...

这个逻辑对头。
盖茨和乔布斯都是大学退学没毕业。所以要想成为富豪，必须要先考上大学然后退学。
还有惠普微软都是车库起家的，所以要做大企业，必须要先去租一个车库。

bliu18bliu18

连上不上私校都这么纠结的家庭就算孩子大学毕业了也攒不出50万的，想得太简单了。

黑眼圈

bliu18bliu18 发表于 2018-7-25 10:11
连上不上私校都这么纠结的家庭就算孩子大学毕业了也攒不出50万的，想得太简单了。 ...

+1

2KMUM

如果私校已经变成让家长觉得花了钱到底会心安一点，钱一定不会白花的，这个和花钱去补习，前些年拼命追求排名好的校区，心态差不多了，不知道到什么时候家长随大流，从众心理才会少一点，对孩子自己的了解和思考会多一点。

muel

就像一个段子里说的，你要是没抽烟，这几年都能买宝马了。然而，没抽烟这人却并没有宝马。

pretty6

我会选择教育投资吧，先把孩子的智力和能力开发好，钱就自己去挣吧。
不然给他多少钱将来也会血本无归。

smilebye

没有什么比较价值，教育问题量力而行。至于私校公校的差距。可能私校出来的更容易中产吧。至于顶尖的那批和个人，环境，时运，都有关系吧。看富一代大多公校，二代大多私校了。

windwind

钱来的容易就去的快，崽卖爷田心不疼啊

david_c

jadegao 发表于 2018-7-24 12:13
不纠结，有钱自然私校，没钱就走公校。
就算走了公校，我也不会等孩子毕业一下子给70万。
他拿了70万，心里 ...

想成为孩子的拖累也难，这里长大的孩子，你想拖累他都难，人家未必理你，你能拖累的只有配偶和政府。

sandytian2016

自己是公校出来的，没觉得教育差，因为没体验过私校所以不能评论在私校是否会更开心，但在公校也挺好。
但是有一个论点，说服我了，不是我选，应该站在孩子的角度，他会更想去哪里？
我想应该是私校吧，谁不想去更好的地方呢？医院都愿意去私立的，服务更好。
所以就私校吧！

acuv

说得好像不送私校她就能存下70万

wjchen18

谢谢楼主分享，我觉得很真诚！有人恶意揣测，那是ta自己内心世界的写照，楼主不用介怀。兼听则明，正因为足迹有很多楼主这样的真诚分享才让我们常来看看！

tinkerbell

吾心安处 发表于 2018-7-24 23:59
这个说法逻辑上就有问题：打个比方说，一个中专毕业生比很多大学生工作都要好，是否就证明读大学 ...

私校家长跟公校真的不是一个档次。 相信我。
公校家长苦哈哈攒首付的时候。 私校家长讨论的是投资往家里豪宅搬各种艺术品买各种珠宝首饰买到手软。
人家的孩子有天赋的。 家长能搞到让首席艺术家评论指导的机会。
你用个coach都要想半天的时候人家花钱买个gucci的草帽当一般草帽戴。
人生起跑线就不同。