对比混动和柴油，说柴油被吊打没有什么争议了吧？

figod2012

JoeJoeJoeJoe 发表于 2018-3-8 11:20
我得吹？我厂里全是isuzu卡车 家里都是丰田 我德吹？ 哈哈哈哈

你拿你厂里的卡车说什么事 啊？

你不是德吹就不是呗。

不是说明没说你呗。

理解不了？

JoeJoeJoeJoe

figod2012 发表于 2018-3-8 11:20
保有量大不代表车就好。

还有我比较的是柴油和混动

市场说明一切 你比市场还聪明？你太能了！能人！

figod2012

steven124 发表于 2018-3-8 11:05
说实话，我到现在也没明白楼主到底在拿什么车和什么车在喷。

现在我懂了，好像是在拿凯美瑞混动版和ABB系 ...

你本来就是车盲

tyler_kwok

标题是 "对比混动和柴油，说柴油被吊打没有什么争议了吧？"

看完发现争议不少啊

而且还是一边倒的。。。你们怎么欺负lz了

figod2012

tyler_kwok 发表于 2018-3-8 11:21
标题是 "对比混动和柴油，说柴油被吊打没有什么争议了吧？"

看完发现争议不少啊

一边倒？都被我驳的已经不敢回复问题 绕来绕去了 还一边倒。

你和大家看的是同一个帖子吗？

steven124

figod2012 发表于 2018-3-8 11:20
保有量大不代表车就好。

还有我比较的是柴油和混动

和保有量大有什么关系？

凯美瑞保有量大。

车倒是不值钱，但是就代表车不好吗？

JoeJoeJoeJoe

figod2012 发表于 2018-3-8 11:21
你拿你厂里的卡车说什么事 啊？

你不是德吹就不是呗。

我还说了我的家用车 断章取义 我还说了柴油车越野 你咋不说那个呢？要论咱们就多论论

figod2012

要不要我总结下 我扫盲了多少概念了到现在。

到现在为止 柴油除了低扭好 低速下扭矩好 以外还有啥好的地方吗？

真是可笑

steven124

figod2012 发表于 2018-3-8 11:21
你本来就是车盲

我怀疑你是不是零利息贷款买了一辆混动佳美，没开过其他车。




当然，除了大量的免费试车。

JoeJoeJoeJoe

figod2012 发表于 2018-3-8 11:21
你本来就是车盲

你是车盲啊 混动朋友有两台 确实非常不错 省油 起步有劲 但是还是无法取代柴油车在澳洲的地位啊 尤其是你一出去就知道了

nihly

JaredW 发表于 2018-3-8 11:15
日系柴油没问题？谁告诉你日系柴油排放不超标了？？？ 多看点新闻行么？

编，继续编 ...

日系柴油确实没问题。普拉多2.8t的那个柴油不如高尔夫的2.0t那个， 甚至不如农民伯伯的手扶拖拉机。陆巡上的8缸柴油更是笑话。问题就是丰田知道自己柴油垃圾还不敢在普拉多上装混动。丰田自己都知道混动短板太大，只能在凯美瑞上装忽悠忽悠楼主这种出租车司机。

鸡毛令箭

JoeJoeJoeJoe 发表于 2018-3-8 11:14
你这个是典型的纸上谈兵啊 柴油车在重载和低速大坡的优势是汽油机达不到的 混动只是个过度产物

我开过不少 ...

扭矩什么对于电动车都不是问题，马斯科都要造电动卡车了。
（纯）电动车的主要问题是续航和充电
混动车的主要问题是没法持续提供大动力/扭矩，所以适合做乘用轿车但是不适合做负重

如果哪天电池的储能问题解决了，就没有柴油车/汽油车什么事情了

Handan

不要欺负楼主，楼主是表达看法，不是讨论来的。说那么多技术指标多累，简单点，不同意楼主看法，还有楼主您不用回了，高兴就好。

nihly

figod2012 发表于 2018-3-8 11:23
要不要我总结下 我扫盲了多少概念了到现在。

到现在为止 柴油除了低扭好 低速下扭矩好 以外还有啥好的地方 ...

混动除了堵车的时候省点油，还有啥好的啊？

steven124

nihly 发表于 2018-3-8 11:25
混动除了堵车的时候省点油，还有啥好的啊？

他天天在CITY拉客，就是堵车多才显出混动的油耗优势啊！

JoeJoeJoeJoe

鸡毛令箭 发表于 2018-3-8 11:25
扭矩什么对于电动车都不是问题，马斯科都要造电动卡车了。
（纯）电动车的主要问题是续航和充电
混动车的 ...

对啊 你这个观点是正确的 他那个是混动秒天秒地秒空气 整个一泰迪

但是咱们真心讨论 卡车上我觉得可以解决 但是澳洲的卡车和越野车这块可能危险 太多烂路 太多水 没办法的路况

steven124

鸡毛令箭 发表于 2018-3-8 11:25
扭矩什么对于电动车都不是问题，马斯科都要造电动卡车了。
（纯）电动车的主要问题是续航和充电
混动车的 ...

这是实话，按照科技发展，只要解决了这个问题，传统燃油的确要被淘汰。

figod2012

nihly 发表于 2018-3-8 11:25
混动除了堵车的时候省点油，还有啥好的啊？

平顺性 NVH 行驶品质 加速的线性和灵敏

JoeJoeJoeJoe

nihly 发表于 2018-3-8 11:25
混动除了堵车的时候省点油，还有啥好的啊？

城里确实省油 高速不行 其实很适合中国城市 但是等你你把油钱先掏了 哈哈哈

steven124

JoeJoeJoeJoe 发表于 2018-3-8 11:26
对啊 你这个观点是正确的 他那个是混动秒天秒地秒空气 整个一泰迪

但是咱们真心讨论 卡车上我觉得可以解 ...

混动凯美瑞要取代思域了。

秒天秒地秒空气，顺道再秒任何1000万以下的车。

kane321

吊打贴盖楼就是快

鸡毛令箭

figod2012 发表于 2018-3-8 11:23
要不要我总结下 我扫盲了多少概念了到现在。

到现在为止 柴油除了低扭好 低速下扭矩好 以外还有啥好的地方 ...

其实只有一个最大的优点，省油省油省油

只有载重物成天路上跑的人最有体会

其他都是跟风买柴油车的，汽油车一样满足他们的需求

figod2012

Handan 发表于 2018-3-8 11:25
不要欺负楼主，楼主是表达看法，不是讨论来的。说那么多技术指标多累，简单点，不同意楼 ...

是讨论的啊 只是说了你们知识的盲区你们这些文盲都不肯承认啊。

我明明就是讨论 你非要觉得和你想的不一样就不对。

真可怜啊

steven124

figod2012 发表于 2018-3-8 11:27
平顺性 NVH 行驶品质 加速的线性和灵敏

一破混动凯美瑞而已。

JoeJoeJoeJoe

steven124 发表于 2018-3-8 11:28
混动凯美瑞要取代思域了。

秒天秒地秒空气，顺道再秒任何1000万以下的车。 ...

谢谢谢谢 他是不是买了一个凯美瑞混动？

figod2012

鸡毛令箭 发表于 2018-3-8 11:28
其实只有一个最大的优点，省油省油省油

只有载重物成天路上跑的人最有体会

就这一个唯一优点 照样不如混动。

混动有所有汽油的优点 还加上了更线性灵敏平顺

而且比柴油省油。

鸡毛令箭

JoeJoeJoeJoe 发表于 2018-3-8 11:26
对啊 你这个观点是正确的 他那个是混动秒天秒地秒空气 整个一泰迪

但是咱们真心讨论 卡车上我觉得可以解 ...

涉深水确实市柴油机的优势，但是多数人没那个需求的

但是澳洲人对柴油车的需求确实很大，那么多tradie。。。。

楼主没有意识到混动无法负重

figod2012

steven124 发表于 2018-3-8 11:29
一破混动凯美瑞而已。

哈哈哈哈哈 已经疯了

coolbbb

盖楼盖楼，楼主今天很激动