新足迹

 找回密码
 注册

精华好帖回顾

· 天鹅泡芙- 另附cream打发过程和裱花嘴图 (2010-3-13) cctang · 【把妹哥之二】 X5 M50D作业+高清大图 (2016-8-10) kvwb
· 食面条记 (2011-10-29) astina · 2024秋 第一次日本的三人行 从古韵幽幽到繁华流光(完) (2024-12-2) yeqingyezhunan
Advertisement
Advertisement
楼主:Mushroomm

[电影] 《芳华》已经在澳洲上映了 [复制链接]

发表于 2017-12-19 20:16 来自手机 |显示全部楼层
此文章由 pinkscooter 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 pinkscooter 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
给老爸老妈买票了,周四去看
Advertisement
Advertisement

发表于 2017-12-19 20:21 |显示全部楼层
此文章由 aulaoda 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 aulaoda 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
准备去看。

发表于 2017-12-19 20:24 |显示全部楼层
此文章由 K.U.Double-D 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 K.U.Double-D 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
huaxianz 发表于 2017-12-18 10:15
和战狼2比呢?

艺术水平完全不在一个层次上。

发表于 2017-12-19 20:28 |显示全部楼层
此文章由 K.U.Double-D 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 K.U.Double-D 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
影片有点碎片化,不是很吸引人。整个大时代的背景没有烘托出来,也许和删减有关。

但是整个片子的拍得很唯美啊,艺术水准相当高。评分 8/10
头像被屏蔽

禁止发言

发表于 2017-12-19 22:18 来自手机 |显示全部楼层
此文章由 Cathy_3258 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 Cathy_3258 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
想看

2014年度奖章获得者 2015年度奖章获得者

发表于 2017-12-19 23:16 |显示全部楼层
此文章由 蚝 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 蚝 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
CSW 发表于 2017-12-19 19:54
我看午夜场 ,没人抢。好多华人,好多中老年华人。

绒花好听

纪录片趁热看了,越战是一镜下来的,真真的我听见的

这段是借男主嘴说的,他说他很佩服导演用一个镜头拍下来,让观众有代入感

火焰枪太危险了,大烧活人心疼群众演员

还解答了我一个问题,演员都是新人,除了严歌苓原型我看着像刘涛,其它都不认识

评分

参与人数 2积分 +8 收起 理由
CSW + 5 我很赞同
xyz58 + 3 你太有才了

查看全部评分

Advertisement
Advertisement

发表于 2017-12-20 00:53 来自手机 |显示全部楼层
此文章由 ttbasm 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 ttbasm 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
看了好像没有说后悔的  

发表于 2017-12-20 01:36 |显示全部楼层
此文章由 bcfc489 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 bcfc489 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
应该有个独舞,大概是给删了,那个衔接看得很别扭。那年的春晚,能感到冯有种时代带入感,这部片儿给作实了。没看到什么特技镜头,普通的场景适宜的红歌倒是渲染的刚刚好...一代人的回忆。

发表于 2017-12-20 08:27 |显示全部楼层
此文章由 linmanyi 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 linmanyi 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
昨晚看的,很唯美,带女儿(99年)一起看的,本以为她会睡觉,没想到她一口气看完,也说不错,当时也看到很多年轻人在看,很佩服冯小刚,战胜的残酷和文工团的美成了鲜明的对比,也喜欢这个结尾,让人感到很美好,没太多遗憾。

发表于 2017-12-20 08:47 |显示全部楼层
此文章由 dylan77 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 dylan77 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
好看吗

发表于 2017-12-20 09:11 |显示全部楼层
此文章由 xyz58 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 xyz58 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
昨晚去hurstville 看了。晚上9.15 开场。
Advertisement
Advertisement

发表于 2017-12-20 17:29 |显示全部楼层
此文章由 bcfc489 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 bcfc489 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
xyz58 发表于 2017-12-20 09:11
昨晚去hurstville 看了。晚上9.15 开场。

同场,快坐满了,全是同胞啊

发表于 2017-12-20 17:56 |显示全部楼层
此文章由 Acu 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 Acu 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
本帖最后由 Acu 于 2017-12-21 21:23 编辑

最近海内外微信朋友圈经常有介绍这部电影的,俺是俗人,也慕名在网上找到资源,耐着性子看了半小时。
老实说,没看完,俺本来对那个时代的影视持开放态度,比如反映知青生活的电视剧‘北风吹’,个人认为就很好,但是此片基本上磨损了俺对冯导的最后一丝尊敬,甚至怀疑此前所谓的被禁演是不是有炒作之嫌?

发表于 2017-12-20 18:26 |显示全部楼层
此文章由 tkoz 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 tkoz 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
芳华给人的感觉,有点像致青春。。。两者都是表达类似的导演自身的经历或者情感,只不过述说了两个不同的时代而已了。

发表于 2017-12-20 18:55 |显示全部楼层
此文章由 Robbie2018 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 Robbie2018 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
冯裤子很会煽情,把人整哭的绝活从《编辑部的故事》就开始了。

发表于 2017-12-20 18:55 |显示全部楼层
此文章由 天天sky 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 天天sky 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
看评论有点迷惑了,这片到底是反思片还是歌颂片?如果是歌颂片就不去看了,耳朵听歌颂多到出茧子了
Advertisement
Advertisement

发表于 2017-12-20 19:01 |显示全部楼层
此文章由 scoopy 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 scoopy 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
天天sky 发表于 2017-12-20 18:55
看评论有点迷惑了,这片到底是反思片还是歌颂片?如果是歌颂片就不去看了,耳朵听歌颂多到出茧子了 ...


要用阶级斗争的眼光看,要用批判的眼光看。

发表于 2017-12-20 19:29 |显示全部楼层
此文章由 autrant 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 autrant 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
Acu 发表于 2017-12-20 17:56
最近海内外微信朋友圈经常有介绍这部电影的,俺是俗人,也慕名在网上找到资源,耐着性子看了半小时。
老实 ...

下午刚看完,个人感觉这位王思想同学的这篇文章有点上纲上线了,为了批判而批判。

对于从那个时代过来的人来说,有些人对一些画面会觉得亲切,而有些人会觉得滑稽可笑,至于是否有对那个时代的献媚讨好,其实从刘峰的被审问还有何小萍的被欺凌和发配都能看出对那个时代的批判,至于是否要把过去描写得一无是处?个人觉得即便是地狱,只要有人的地方就一定有恶,但是也一定有善的存在,过去的那个年代罪恶再多,也有闪光的东西让人追忆。

电影整体水准还算是不错吧,维持了冯小刚的一贯水平,跟战狼2这类完全不能放在一起比较,就好像一个是真刀真枪的做爱,一个是撸管,战狼就是一撸管的电影。

何小萍演的真好,好久没见过这么棒的表演了,即便是巩俐和陈道明的(归来),在表演方面我觉得也不如何小萍。

黄轩演的不好,总是令人出戏。

还有1991年就有变形金刚了?冯小刚是疯了吗?

评分

参与人数 2积分 +9 收起 理由
pangpang + 5 感谢分享
+ 4 感谢分享

查看全部评分

螞蟻的老窩-wordpress

发表于 2017-12-20 19:35 |显示全部楼层
此文章由 Acu 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 Acu 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
本帖最后由 Acu 于 2017-12-20 19:43 编辑
autrant 发表于 2017-12-20 19:29
下午刚看完,个人感觉这位王思想同学的这篇文章有点上纲上线了,为了批判而批判。

对于从那个时代过来的 ...


个人认为,那位王同学之所以有这种观点,很可能和个人经历有关。
如果是经历过文革,或者是小时候在文革中长大的,或者家人在文革中被迫害甚至含冤而死的,显然和在改开中后期90后,还有既得利益集团人士的看法很不同。。。

发表于 2017-12-20 19:43 |显示全部楼层
此文章由 autrant 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 autrant 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
Acu 发表于 2017-12-20 19:35
个人认为,那位王同学之所以有这种观点,很可能和个人经历有关。
如果是经历过文革,或者是小时候在文革 ...

以个人的经历去百分百否定这样一部代表一个时代某一部分人的回忆,我觉得有点不公平
螞蟻的老窩-wordpress

2014年度奖章获得者 2015年度奖章获得者

发表于 2017-12-20 19:48 |显示全部楼层
此文章由 蚝 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 蚝 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
是不是没看过原著特别幸福?不用去比较,不用去找心中的那些点

楼上贴的这篇太那个,我都想用恶心来形容,如果有几点不一样,还可以讨论一下,字字句句都在口诛笔伐人身攻击,可以转身了

Advertisement
Advertisement

发表于 2017-12-20 19:49 |显示全部楼层
此文章由 Acu 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 Acu 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
autrant 发表于 2017-12-20 19:43
以个人的经历去百分百否定这样一部代表一个时代某一部分人的回忆,我觉得有点不公平 ...

这个谈不上公平不公平的问题吧?
我觉得你可能没有注意到作者主要批判的冯小刚把本来非常可圈可点的‘文工团(不客气地说有时候就是变相的军ji了,这个很多伤痕文学都写过)’拍的变味了。
当然还是回到原点,不同经历不同立场的人肯定看法不同,这个你看看新闻版那些卖力吵架的人士就知道,我姑且假定他们不是拿钱发帖的。。。

2014年度奖章获得者 2015年度奖章获得者

发表于 2017-12-20 19:50 |显示全部楼层
此文章由 蚝 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 蚝 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
autrant 发表于 2017-12-20 19:29
下午刚看完,个人感觉这位王思想同学的这篇文章有点上纲上线了,为了批判而批判。

对于从那个时代过来的 ...

变形金刚什么场景出现的?完全没印象

黄轩怎么了?假吗还是形象不符?

发表于 2017-12-20 19:58 来自手机 |显示全部楼层
此文章由 pptaotao 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 pptaotao 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
我看了评论也很迷惑,我父母还有家里上一代的亲戚若干人都看了,基本上都觉得不好。可能的确是每一代人不一样?

发表于 2017-12-20 20:43 |显示全部楼层
此文章由 autrant 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 autrant 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
蚝姐 发表于 2017-12-20 19:50
变形金刚什么场景出现的?完全没印象

黄轩怎么了?假吗还是形象不符? ...

1991年 海口,那个郝什么雯的儿子要变形金刚

黄轩演啥都是那一个鸟样
螞蟻的老窩-wordpress

发表于 2017-12-20 20:46 |显示全部楼层
此文章由 autrant 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 autrant 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
Acu 发表于 2017-12-20 19:49
这个谈不上公平不公平的问题吧?
我觉得你可能没有注意到作者主要批判的冯小刚把本来非常可圈可点的‘文 ...

我觉得不是每一部那个年代的电影都必须肩负着批判的责任,至于文工团的黑暗面,其实看完电影我跟我家领导也同样认为这部电影是完全回避了这个问题,但是如果这部电影是要以揭露文工团的黑暗,就绝不应该叫做(芳华)
螞蟻的老窩-wordpress
Advertisement
Advertisement

发表于 2017-12-20 20:53 |显示全部楼层
此文章由 Acu 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 Acu 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
autrant 发表于 2017-12-20 20:46
我觉得不是每一部那个年代的电影都必须肩负着批判的责任,至于文工团的黑暗面,其实看完电影我跟我家领导 ...

老实说我没有看过严歌苓的原著,貌似那篇评论的作者很不满的一点就是冯小刚的电影和原著的主题很不同,当然冯大导演有这个权利。

发表于 2017-12-20 20:58 |显示全部楼层
此文章由 autrant 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 autrant 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
Acu 发表于 2017-12-20 20:53
老实说我没有看过严歌苓的原著,貌似那篇评论的作者很不满的一点就是冯小刚的电影和原著的主题很不同,当 ...

有广电肿菊在,中国的电影不是想咋拍就可以咋拍的
螞蟻的老窩-wordpress

发表于 2017-12-20 22:32 |显示全部楼层
此文章由 susansz 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 susansz 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
这部电影唯美路线上的,网上枪版体验会差很多。贴的王的评价简直就是人身攻击了,可以不喜欢但是不能这种批斗的口吻。书我看过,无论严歌苓还是冯小刚基本思想都是怀念那段青春岁月的,美是主旋律,批判现实是其次,不然编剧也是严歌苓再怎么样也不会违背书的初衷。为了通过电影审查有妥协是肯定的,这个任谁都没有办法。

发表于 2017-12-20 23:02 |显示全部楼层
此文章由 鸡毛令箭 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 鸡毛令箭 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
那个年代+文工团+唯美的回忆,感觉离普通人挺遥远的距离,搞不懂怎么会引起很多人的回忆和共鸣

发表回复

您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

本版积分规则

Advertisement
Advertisement
返回顶部