婚姻平权可以？不可以？ YES！NO?你的理由是？

hgaox

lycans 发表于 2017-9-22 15:26
这个都还要权威告诉你呀 ， 那要不要权威提醒你， 肚子饿了就该吃饭呀。

基佬们打着婚姻平权的大旗要这 ...

关注少数族群的利益与权利就是关注每一个人的利益与权利

因为道理很简单 没有任何人可以做到在任何时候都属于多数派

hgaox

linkspeed 发表于 2017-9-22 15:32
>就像历史废除跨种族婚姻的限制

前面已经贴过 跨种族婚姻的类比是不恰当的 ...

对种族的歧视与性取向的歧视没有什么本质的不同

hgaox

lycans 发表于 2017-9-22 15:26
这个都还要权威告诉你呀 ， 那要不要权威提醒你， 肚子饿了就该吃饭呀。

基佬们打着婚姻平权的大旗要这 ...

争取平等的权利 为什么说是自私自利呢？

难道反对的一方是大公无私？

在澳洲

linkspeed 发表于 2017-9-22 15:34
然而，同性恋者真的无法改变吗？1999年中国《心理学报》第3期发表了华南师大王志超教授的一项研究，这项 ...

哇塞，太棒了，请赶紧全球推广！拉风投！上市！


如果这也能信，我就只能怀疑人生了

vini

hgaox 发表于 2017-9-22 16:19
争取平等的权利 为什么说是自私自利呢？

难道反对的一方是大公无私？

争取平权是没问题，同性恋结婚也没问题，但是如果写入法律，就会以此为基石要求更多：在学校推广同性恋教育，取消父亲母亲的字眼，男人认为自己是女人可以用女厕所。。。各种后续种种才是家长们担心的，真正爱孩子的家长绝对不愿把同性恋教育引入学校课程！！

李十三

改变要理由。不变不用理由

vini

楼主引用的是什么逻辑的例子？？！！ 不同种族的通婚哪里都是合法的，和同性婚姻完全是两个概念。如果楼主有孩子，也愿意学校引入同性恋课程教自己的孩子，并赞同学校鼓励自己的孩子尝试一下同性恋，那真的是太伟大了

jhsun3

下次交谈场景：

"How r u John"
"Excellent"
"Heard you got married, congratulation!"
"Thanx"
"So, how's your wife, she must be very pretty."
"errrr.... I have a husband.."
"... ... ... I am sorry... ooh, no, I mean congratulation... ... "

see？ 所以取一个新词来区分两种不同的婚姻关系是有必要的。不然，以后连直接问候对方的spouse都要小心翼翼，不然就说错了。

hgaox

vini 发表于 2017-9-22 16:34
争取平权是没问题，同性恋结婚也没问题，但是如果写入法律，就会以此为基石要求更多：在学校推广同性恋教 ...

如果学校可以推广异性恋(性教育）为什么不可以推广同性恋（性教育）？

我没有看到在任何私人领域取消父母的称谓

性别认同与自己生理性别不同的人使用自己性别认同性别的卫生间没有问题 澳洲已经有实践。美国加州也有十几年的实践 没有大的问题 关键是这些跨性别者性别认同不可以轻易改变

同性恋与异性恋都是平等的 如果学校有针对异性恋的教育 同时提供同性恋的教育 那就没有什么问题

hgaox

vini 发表于 2017-9-22 16:39
楼主引用的是什么逻辑的例子？？！！ 不同种族的通婚哪里都是合法的，和同性婚姻完全是两个概念。如果楼主 ...

历史上不同种族不可以通婚

新闻板块还有相关新闻（美国）

Y叔

人类能够繁衍至今，事实上除了能够自身繁殖的比如蚯蚓，都是靠异性之间性关系的，我们可以尊重某些人的选择，仅此而已。

wjchen18

楼主 谁都无法阻挡历史的巨轮 何必争论？

lycans

hgaox 发表于 2017-9-22 16:19
争取平等的权利 为什么说是自私自利呢？

难道反对的一方是大公无私？

因为基佬争取的不是婚姻平权。而是基佬的结婚权而已了。
他们要的推行是gay right。而不是equality。

阿紫

hgaox 发表于 2017-9-22 17:19
历史上不同种族不可以通婚

新闻板块还有相关新闻（美国）

只有部分国家地区禁止过种族通婚，而且基本都是近代，主要基于政治、文化和宗教的考量，并不是自然现象。再往早先，不同种族都是通婚的，中国就是各民族通婚，欧洲也是。古代，由于地理的限制，才导致种族通婚只能在某一个区域内进行。事实上，也没有什么种族，人类的种族在变化，新疆人就明显是混血呀。种族说白了其实是民族，我们都是一个物种：人，所以不管你是哪个民族，一个男人和一个女人都可以生育。

Y叔

请不要偷换概念

gjdq32

偷换概念。 完全没有可比性

lesleywang

第一，楼主的例子才是歧视，肤色不是违反自然的东西，恰恰相反，肤色是大自然给人类的馈赠。
第二，楼主的例子里面一些所谓的一些不良行为，不存在普遍性，而且，行为的不良和肤色无关，白人中间人渣也多得是。
第三，同性恋这种行为违反自然规律，男同就是两根搅屎棍，女同就是两根塑料棍，自然的美好的婚姻还要有繁衍后代的功能，当然所谓丁克等等，都是少数人群，少数的东西不能有代表性。
第四，楼主的例子很极端，也体现了楼主的素质和奴颜本性，所以，楼主基本是汉奸后代，基因强烈，鉴定完毕。

hgaox

lycans 发表于 2017-9-22 17:40
因为基佬争取的不是婚姻平权。而是基佬的结婚权而已了。
他们要的推行是gay right。而不是equality。 ...

同性的性取向一样有结婚的权利

flyinfree

jafe 发表于 2017-9-22 05:45
总之同性婚姻不应该是主要的提倡的行为，有悖天性。应该引导他们走异性相吸爱情之路才对，所谓的民主也应该 ...

你的言论是把“他们"归于“不正成的”一类人，需要“治疗”。

前阵子有个报道就是非洲一些地方对待"这些人“就是性治疗。。。。。。。嗯就是女的就被强奸，这样可以让”她“感觉到”男人“的力量。。。。。。。。。男的，就只能给他找个女人了。。。。。。。。

话说。。。。非洲的爱滋病率这么高，这种治疗法不会也助长了好大一个分额吧？？？

即使我对”这些人“有些看法，但我个人觉得，不应该歧视，他们只是有自己的”特色“需要而已。。。。。

vini

hgaox 发表于 2017-9-22 17:19
历史上不同种族不可以通婚

新闻板块还有相关新闻（美国）

只是说用的例子并不支持现在的同性婚姻。 历史上不同种族不可以通婚，现在可以，没问题，没有各种的后续连锁问题，现在的yes 会有各种的后续连锁问题，关键是会在学校推广同性恋课程，会鼓励孩子去尝试同性恋，这是关键，会重新把恶心的safe school 重新引入课程，如果你看了那个母亲说的孩子在学校都受到了什么样的教育（同性恋，肛交，不让回家告诉父母，还有各种不应该出现在12-14岁孩子课程的各种东西），就会为孩子说一声no了

vini

hgaox 发表于 2017-9-22 17:18
如果学校可以推广异性恋(性教育）为什么不可以推广同性恋（性教育）？

我没有看到在任何私人领域取消父 ...

如果你有孩子，真心的爱自己的孩子，而且赞同学校让你的孩子去尝试同性恋，只能说明你真的很伟大！ 甘拜下风！

linkspeed

hgaox 发表于 2017-9-22 16:15
对种族的歧视与性取向的歧视没有什么本质的不同

哈哈哈，显然不能由你的反问来成立

linkspeed

在澳洲 发表于 2017-9-22 16:33
哇塞，太棒了，请赶紧全球推广！拉风投！上市！

有治好的例子说明能改变，
不能说明全部都能治疗
一点问题也没有

同时还有自己变的

说明性取向并非是出生前确定

lesleywang

[quote]hgaox 发表于 2017-9-22 17:55
同性的性取向一样有结婚的权利[

哪里都有你这搅屎棍的身影啊

lycans

hgaox 发表于 2017-9-22 17:55
同性的性取向一样有结婚的权利

恕求多妻，多夫， 姐弟， 父子， 母女等结婚的权力的其他弱势群体呢?他们的权力就不用管了是吧?
就如一群白人以众生平等的名义来号召废奴，不过他们只想废除白人奴隶， 却对黑奴， 黄奴的现象不管不问。
你认为那些白人真的是认为众生平等吗?

李十三

hgaox 发表于 2017-9-22 17:55
同性的性取向一样有结婚的权利

现在在澳洲，两个同性就没有权利结婚。

hgaox

阿紫 发表于 2017-9-22 17:41
只有部分国家地区禁止过种族通婚，而且基本都是近代，主要基于政治、文化和宗教的考量，并不是自然现象。 ...

感谢分享

hgaox

vini 发表于 2017-9-22 18:05
只是说用的例子并不支持现在的同性婚姻。 历史上不同种族不可以通婚，现在可以，没问题，没有各种的后续 ...

何为尝试同性恋？性取向不可以被改变

hgaox

vini 发表于 2017-9-22 18:08
如果你有孩子，真心的爱自己的孩子，而且赞同学校让你的孩子去尝试同性恋，只能说明你真的很伟大！ 甘拜 ...

平等的对待少数族群有什么不对吗？

如果学校可以教授异性恋的性教育有什么不可以教授同性恋的性教育？

hgaox

linkspeed 发表于 2017-9-22 18:10
哈哈哈，显然不能由你的反问来成立

平权这个词汇用到同性婚姻上面恰好说明了问题