美国、北朝真的会开打吗？

风之子_1990

lizhi_cn 发表于 2017-8-11 10:19
相比美朝，我更想知道中印会不会开搞

不会

tiffany214

不会

thx1

thx1

还是不要打比较好

cwb1000

没那么容易，会打早打了

MXST18

Korea tensions ease: In terms of weekend news flow, we have heard from Central Intelligence Agency Director Mike Pompeo and Nation Secretary Advisor H.R McMaster, who both talked down the prospect of conflict, in a similar vein that Rex Tillerson did earlier in the week. That being said, keep in mind that tomorrow is "Liberation Day" in North Korea and once again we may see this being used to show the might of Kim Jong-un and his arsenal. We also know the US and South Korea will be conducting joint military exercises on the 21st, so we are not out of the woods yet and the situation in North Korea will remain front and centre.

http://www.theage.com.au

icac

我昨天在youtube看到一个视频，记者访问路人两个问题：


1- 应不应该对北韩发动战争；基本全部路人都赞成

2-拿着个世界地图问北韩在哪里；基本没有路人知道……

sky20000

说不准，二个疯子

Gaucho

icac 发表于 2017-8-14 08:59
我昨天在youtube看到一个视频，记者访问路人两个问题：

这就是统治阶级最想要的效果，一群文盲无比热情地充当炮灰。张国焘当年就是这么治理四方面军的。

fzds

zhangwei7461 发表于 2017-8-11 10:51
美国在日本驻军是因为日本战败了。。和韩国完全不同。。。韩国驻军是帮韩国防止北朝的威胁。 如果都统一 ...

不会让南北韩统一的。越南统一让中国亏死了。

我的电脑

woodywup 发表于 2017-8-11 12:14
对啊, 没有负担起一个国际大国应有的责任啊!

无论是美国还是中国，单独打朝鲜都要付出不少代价，打完了不但得不到什么利益，还要遭到对方的谴责甚至制裁。所谓的责任和利益不匹配。所以两家都不会主动去打朝鲜的。

cavalier00

zhangwei7461 发表于 2017-8-11 10:43
美国不一定会打北韩， 不过想利用北韩制约中国是实实在在的。
美国和

统一的朝鲜半岛？看看曾经的同志加兄弟的越南吧。如果中国还是一如既往的不深入控制这些国家的政局。统一的朝鲜翻脸就会说东北那块是他们的。会比美国的那点驻军麻烦一百倍。

几年以后

不会，而且中国放话了，也表态。两边都不敢乱来。
不过美国朝鲜打不起来，就会集中火力整中国了。
这个是躲不过去的。

thx1

几年以后 发表于 2017-8-14 11:27
不会，而且中国放话了，也表态。两边都不敢乱来。
不过美国朝鲜打不起来，就会集中火力整中国了。
这个是躲 ...

为什么会整中国？

thx1

别打别打，家和万事兴

thx1

北朝鲜和美国的仇是啥？

lui_gi

lizhi_cn 发表于 2017-8-11 10:19
相比美朝，我更想知道中印会不会开搞

印度也是得到美国人撑腰，

最后肯定吃不着狐狸还惹得一身骚。

美国人都拿中国人没办法，
他印度真以为自己几斤几两吗？

flyinfree

中国也要学习一下美军，也要大胆宣布自家有同时打两场区域战争并能取胜的能力！！！

嗯，我只是说说。。。。真被人掐断能源和资源海上输入线，中国战略库存能撑几个月？？？

笑和尚

flyinfree 发表于 2017-8-14 07:41
中国也要学习一下美军，也要大胆宣布自家有同时打两场区域战争并能取胜 ...

呵呵，中国的战略资源，足够支撑一场百年的世界大战。

铁矿和钢铁业：非富矿，需要精炼，世界第三，加上废钢，资源是世界第一，产能是世界第一。
石油：战时，现有油田加上页岩油气（战时不计较成本），世界第三，精炼产能世界第一。
发电：综合世界第一。
兵力：经过30年产业工人的培训，可以立刻转化为兵力是1亿，储备兵源是3亿。

战略位置:欧亚大陆中心，靠山面海，美帝只有海上来袭，陆战的效率和总体战远比海军陆战强。

flyinfree

笑和尚 发表于 2017-8-14 14:24
呵呵，中国的战略资源，足够支撑一场百年的世界大战。

铁矿和钢铁业：非富矿，需要精炼，世界第三，加上 ...

同学。。。。。。。你是中宣部的吧？？？这口号。。。。。欧！！！！

美帝当年连日本本土都不想直接进攻，因为代价太大了。你觉得中美大战会是双方直接攻击本土？？？就算中国全面龟缩，放弃所有海岸线，美帝也不会考虑派军队直接登陆的。

毕竟中国不是当年的大清国，随便给人踩。你派个10来20万人过来，就是送人头给人砍。要是来个1~2百万人。。。呵呵。。从美国本土拉人？？？？然后登陆作战部队200W，海上辅助部队和后援部队什么的好几百万人，国内相关行业人员要投入千万人计。就这样的规模，也就估计最多能占中国沿海一些区域。。。占的地方越大，兵力越分散，后面不用打，光投入维持都可以让美帝回家了。。。。。

打不起来的。。。。要是美帝翻脸干北韩，估计丫的拉大班子人马上，当然是联合国军了。。我估计这次是不会有中华自愿军了。。。。。。

但估计中巴可能联手阴印度人一把，搞不好孟加拉国还有戏呢。

翻过来说，老美在北韩亏了本，也可能翻手推印度人和中国翻脸，打个局部战争，然后丫的封锁海域，切断中国对外海运空运。

反正。。。。。大家最多都是家门口骂个娘，砸块砖，让小弟们去敲门，不会直接破门而入的。

至于中国人力资源。。。我就呵呵了。。。。。。还一亿，三亿。。。。就1/10的比例都足够吓人的了，不需要那么大的数字。

笑和尚

flyinfree 发表于 2017-8-14 08:27
同学。。。。。。。你是中宣部的吧？？？这口号。。。。。欧！！！！

美帝当年连日本本土都不想直接进攻 ...

总体战，不计成本大甩卖了，你看德国，苏联，二战时候动员的人口：
德国二战时的人口：根据《魏玛共和国时期的德国》中得到准确数字，1933年德国人口6603万。奥地利被德国合并时有近700万人口，苏台德区有300万人口，萨尔区75万人口，梅梅尔区应该还有若干，波兰200万日耳曼人，罗马尼亚90万，意大利25万，阿尔萨斯150万。总人口人口一般认为是8000万。

苏联自1940年8月波罗的海沿岸三国加入后，面积达2240.2万平方公里。苏联二战时（以1939年计）人口约1.6亿（1941年计约1.8亿）。

综上所述，二战爆发前，苏德两国的面积比为：60.5：1（苏德战争爆发时约为5：1）。人口比例约为2：1。

（2）二战德国累计动员总兵力1700万左右，作战兵力最高峰在1944年，达到了约950万人；苏联二战期间累计动员总兵力超过5000万，作战兵力1100万。

笑和尚

世界大战规模，那就不是小打小闹了，总体战的动员一般就是人口的四分之一左右，男子15-60，女子18-50，全部得上.

流水落花

不会打

fzds

笑和尚 发表于 2017-8-14 15:10
世界大战规模，那就不是小打小闹了，总体战的动员一般就是人口的四分之一左右，男子15-60，女子18-50，全部 ...

战争是残酷的，中国历史上好几次大战争，人口死亡率过半呢。
和尚你还是帮世人祈祷世间和平吧。

Shark-AU

应该不会  有中国罩着北朝

linghaib

主子和代理人的战争，无法速绝，打不起来

RACG

棒子害怕呀！

thx1

thx1

不会打

amtb

不可能打，不会打