新足迹

 找回密码
 注册

精华好帖回顾

· 难忘一刻-冬雨中 (2005-1-29) coldair · 36种超级便宜、好用、简单的面膜推荐!!(报告版主:全部更新完毕) (2009-9-7) 无翼而飞
· Lily体会的双语学习(三) (2009-2-19) lilyzhu51 · 分享我的育儿经 1岁以下宝宝的一些经验教训 (2009-7-27) Cathay
Advertisement
Advertisement
楼主:mbanju

[行情讨论] 中国楼市再出狠招!买新房需要公证摇号了… [复制链接]

头像被屏蔽

禁止发言

发表于 2017-5-7 17:12 |显示全部楼层
此文章由 mbanju 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 mbanju 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
BIH 发表于 2017-5-7 16:15
你没看懂费雪公式吗?说的就是货币供应量,总产出(人口和经济增长)和价格的关系。 ...

难道仅用费雪公式,就可以解释中国房价的问题?

经济学一个最大假设就是资源是有限的,因此就产生了各种如何让有限资源效用最大化的理论。当代经济学是从微观经济学开始发展起来的,而微观经济学一开始讨论的就是供需关系。只是讨论到后来,假设条件越来越多,理论越来越复杂,表述越来越晦涩。仅就价格研究而言,就有各种估值模型,还有费雪方程式、菲利普斯曲线、CAPM、预期理论等。所有的理论都需要有假设,理论越复杂,内含的假设肯定越多,离现实就会越远。
签名被屏蔽
Advertisement
Advertisement

发表于 2017-5-7 17:12 来自手机 |显示全部楼层
此文章由 BIH 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 BIH 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
syqwin 发表于 2017-5-7 15:16
个人观点:

1、中国总体房价不高,甚至可以说很低,低于房子的固有价值。比如我家n线小城市,海景高层( ...

确定不是取消限购就不是赶紧出货行成踩踏?

发表于 2017-5-7 17:16 来自手机 |显示全部楼层
此文章由 BIH 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 BIH 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
mbanju 发表于 2017-5-7 17:12
难道仅用费雪公式,就可以解释中国房价的问题?

经济学一个最大假设就是资源是有限的,因此就产生了各种 ...

哦,所以中国特色可以放弃资源有限的假设?

发表于 2017-5-7 17:16 |显示全部楼层
此文章由 sky20000 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 sky20000 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
无解,刚需
头像被屏蔽

禁止发言

发表于 2017-5-7 17:29 |显示全部楼层
此文章由 mbanju 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 mbanju 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
BIH 发表于 2017-5-7 17:16
哦,所以中国特色可以放弃资源有限的假设?

中国是市场经济国家吗?面对中国经济,西方经济学有局限,有些迟暮!
2008年金融危机之后,西方经济学无论是在现实运行还是理论创新方面都日见乏力。虽然仍有人对西方经济模式笃信不改,但西方经济学与新自由主义理论自身的弊病则显露无疑,更重要的是,它无从解释经济规模已居世界第二仍然蒸蒸日上的“中国模式”。
签名被屏蔽

发表于 2017-5-7 17:30 来自手机 |显示全部楼层
此文章由 BIH 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 BIH 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
mbanju 发表于 2017-5-7 17:12
难道仅用费雪公式,就可以解释中国房价的问题?

经济学一个最大假设就是资源是有限的,因此就产生了各种 ...

老实说我是觉得用费雪公式可以一定程度上解析现在中国的问题。只是费雪公式不能回答泡沫何时会破裂的问题。
Advertisement
Advertisement

发表于 2017-5-7 17:33 来自手机 |显示全部楼层
此文章由 BIH 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 BIH 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
本帖最后由 BIH 于 2017-5-7 17:38 编辑
mbanju 发表于 2017-5-7 17:29
中国是市场经济国家吗?面对中国经济,西方经济学有局限,有些迟暮!
2008年金融危机之后,西方经济学无 ...


谁告诉你西方经济学只适用市场经济的?还有谁告诉你中国不是市场经济的?邓爷爷可以要跟你急的哦。anyway,说说你的理论中国是怎么摆脱经济规律制肘的。
头像被屏蔽

禁止发言

发表于 2017-5-7 17:46 |显示全部楼层
此文章由 mbanju 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 mbanju 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
BIH 发表于 2017-5-7 17:33
谁告诉你西方经济学只适用市场经济的?还有谁告诉你中国不是市场经济的?邓爷爷可以要跟你急的哦。anyway ...

作为西方经济学的代表人物,萨缪尔森有句名言:“只要让我编写一个国家的经济学教材,我才不在乎是谁制定法律!”。

对于他的话,你怎么看?
签名被屏蔽
头像被屏蔽

禁止发言

发表于 2017-5-7 17:53 |显示全部楼层
此文章由 mbanju 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 mbanju 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
BIH 发表于 2017-5-7 17:30
老实说我是觉得用费雪公式可以一定程度上解析现在中国的问题。只是费雪公式不能回答泡沫何时会破裂的问题 ...

是的,这个我赞同!但管好中国经济,需要多把钥匙和多种组合!
签名被屏蔽

发表于 2017-5-7 17:54 来自手机 |显示全部楼层
此文章由 BIH 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 BIH 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
mbanju 发表于 2017-5-7 17:46
作为西方经济学的代表人物,萨缪尔森有句名言:“只要让我编写一个国家的经济学教材,我才不在乎是谁制定 ...

sorry 孤陋寡闻,没听过这个名言。只听说过“让我控制货币发行权,才不在乎制定谁编写法律”不过也忘了谁说的了。另外。仅仅用个名言什么的去证明自己的观点,不是我的学习态度。

发表于 2017-5-7 17:55 来自手机 |显示全部楼层
此文章由 BIH 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 BIH 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
mbanju 发表于 2017-5-7 17:53
是的,这个我赞同!但管好中国经济,需要多把钥匙和多种组合!

我不反对。只是一点肯定。楼市泡沫必将以某种形式破灭。
Advertisement
Advertisement

发表于 2017-5-7 18:07 |显示全部楼层
此文章由 syqwin 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 syqwin 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
BIH 发表于 2017-5-7 14:54
难道租房的不能享受到一线城市的人文价值?

中国有户口这种东西你忘了嘛~不是说租房享受不了,而是租房享受人文价值的其他附加要求太高~
头像被屏蔽

禁止发言

发表于 2017-5-7 18:15 |显示全部楼层
此文章由 mbanju 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 mbanju 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
BIH 发表于 2017-5-7 17:55
我不反对。只是一点肯定。楼市泡沫必将以某种形式破灭。

无论如何补救,只要是泡沫终究会破裂,只是方式、时间、地点不同而已。
签名被屏蔽

发表于 2017-5-7 18:28 |显示全部楼层
此文章由 win7 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 win7 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
靠,想起了当年深圳发行股票。。。。。。

发表于 2017-5-8 12:09 |显示全部楼层
此文章由 大杨树 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 大杨树 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
问个很白的问题,为什么不增加共给来平抑房价??
北京6环外有的是地方盖房子,北京东,南两个方向地势平坦,修高速路/轻轨的成本也不高。
头像被屏蔽

禁止发言

发表于 2017-5-8 12:16 |显示全部楼层
此文章由 hsqhugh 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 hsqhugh 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
本帖最后由 hsqhugh 于 2017-5-8 10:18 编辑
大杨树 发表于 2017-5-8 10:09
问个很白的问题,为什么不增加共给来平抑房价??
北京6环外有的是地方盖房子,北京东,南两个方向地势平坦 ...


在那些偏远的地方建房,可以在统计数据上拉低北京的均价,但平抑不了城区的房价。因为偏远地区配套跟不上,教育、医疗、就业、交通都是问题,没有吸引力。光建房子没用。 教育医疗并不是建几座小学和医院那么简单,得有相应的人才。
签名被屏蔽
Advertisement
Advertisement
头像被屏蔽

禁止发言

发表于 2017-5-8 12:18 |显示全部楼层
此文章由 mbanju 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 mbanju 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
大杨树 发表于 2017-5-8 12:09
问个很白的问题,为什么不增加共给来平抑房价??
北京6环外有的是地方盖房子,北京东,南两个方向地势平坦 ...

你的建议是个办法,但供应量,只是影响楼市的变量之一。
签名被屏蔽
头像被屏蔽

禁止发言

发表于 2017-5-8 13:04 |显示全部楼层
此文章由 nis5 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 nis5 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
hsqhugh 发表于 2017-5-8 12:16
在那些偏远的地方建房,可以在统计数据上拉低北京的均价,但平抑不了城区的房价。因为偏远地区配套跟不上 ...

就如同墨尔本西区建再多的房子,也不能降低东区的房价
头像被屏蔽

禁止发言

发表于 2017-5-8 13:36 |显示全部楼层
此文章由 mbanju 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 mbanju 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
nis5 发表于 2017-5-8 13:04
就如同墨尔本西区建再多的房子,也不能降低东区的房价

猫本人口持续净流入,应该是主要原因之一。
签名被屏蔽

发表回复

您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

本版积分规则

Advertisement
Advertisement
返回顶部