全面改革托儿补贴计划法案在上议院获得通过

zliu18

艹 现在要拿CCB，CCR还要求每周读15小时书呢.... 以后2周才需要8小时松了好多~

hollowgal

6。5万 太少了。除非做 PT。可是mortgage却供不起了。

solomon99

Families on $65,710 or less will now have 85 per cent of a per hour subsidy covered.
For families earning more, the per hour subsidy will then progressively taper down 1 per cent for each extra $3000 of family income.
Those on $170,710 to $250,000 have 50 per cent of a per hour subsidy covered for example.
And families on $340,000 or more will have 20 per cent of the per hour subsidy covered.

However crossbench senators David Leyonhjelm and Derryn Hinch — whose vote the government will need to pass the reforms — say the government has agreed to scrap subsidies for wealthy families completely.
Families with a combined salary of more than $185,710 a year will have payments capped at $10,000 annually.
But there will no longer be a cap for families earning $185,710 or less.

AlanTse

hilltop-bear 发表于 2017-3-24 07:50
产假期间有PPL啊。如果产假在家，你就可以照看孩子，也不用去幼儿园啊。很少妈妈会为了这点钱把刚出生的 ...

估计这位妈妈问的是大的小孩，我感觉产假应等同工作吧，一个妈妈肯定只能照顾刚出生的小的宝宝

清咖一杯

两周八小时这也是醉了，应该按照工作时间来付托尔补助，工作三天的给三天托儿补助，工作五天的给五天托儿补助，如果工作一天和工作五天的没啥区别，我会考虑工作两天，另外三天做代购拿现金算了，这样既不用交税还有政府补贴

节操

其实寄生虫的观点非常容易理解。
之前我们的博闻大哥已经给我们解释过了：
”工作是政府创造的，政府不能创造工作是政府sb。“
“双职工家庭多占了一个工作机会，理应多纳税。”

结合这些基本论点，在工党绿党眼中，双职工家庭确实是寄生虫。

bibili

参议员David Leyonhjelm称这些出来工作的富裕母亲们，是在全国各地的寄生虫。
笑死了

peanut2010

"The more hours of work parents do, the more subsidised care they get."

need more information about the new changes.

sinorach

最后一段刷新了我的三观。

沉默的熊

cllinzhen 发表于 2017-3-24 10:15
6.5-34万家庭收入这个最广大的群体怎么没说怎么改，直接被忽略了。。。

应该会有公式推出。

pusabaoyou

https://www.centrelink.gov.au/RateEstimatorsWeb/cre.do
大家去这个网页算一下就知道了。
算完很郁闷

沉默的熊

pusabaoyou 发表于 2017-3-24 10:33
https://www.centrelink.gov.au/RateEstimatorsWeb/cre.do
大家去这个网页算一下就知道了。
算完很郁闷 ...

Service not available

This service is temporarily unavailable. Please try again later.

bibili

lyre605 发表于 2017-3-24 09:00
这个两周工作8小时的测试真心醉了，不上班居然不带孩子，这是要上天啊。自己做的选择却要其他纳税人买单。 ...

支持这个，作为退税福利。

AlanTse

XIAOAOZI 发表于 2017-3-24 09:35
家庭两个人都工作，年收入不到6万5， 雇主会被告吧。完全低于最低工资水平啊。 ...

Part time,总之政府就是靠福利体系来财富再分配

桉笛

最后一句亮了

AlanTse

沉默的熊 发表于 2017-3-24 10:34
Service not available

This service is temporarily unavailable. Please try again later.

被过多的访问搞垮了 哈哈哈

mlstring

坐等细节，不过中间的应该没啥太多甜头。CCR上限取消最好。

cherrieshowshow

elin-lu 发表于 2017-3-24 07:09
什么时候开始实施

2018年7月实施

XIAOAOZI

那关键是还有CAP吗？5天的LONG DAY CARE下来50周， 一年要32，500。

cherrieshowshow

对中产来说，最重要的是取消Cap，是一个好消息，但是要2018 年7月实施，还有一年啊~

XIAOAOZI

如果把上限取消了，肯定是比之前的政策好的。不过决定于收入有没有到达足迹的平均水平。收入到达足迹平均水平的估计也不CARE这点钱了。

belinda529

ryu2011 发表于 2017-3-24 07:04
赶紧着实施，别tmd磨蹭了

说的好

fellow

只有CCR这$7500的福利可以领，马上也领不到了

luluandmicky

对年收入低于$185,000的家庭，彻底取消原先7500一年的补贴上限；

对年收入高于$185,000的家庭，将每个儿童每财年的补贴上限由$7500提高至$10,000。
家庭收入低于$65,000的家庭获得的补贴金额最高，可涵盖其85%的托儿费用。

家庭收入超过$340,000的家庭获得的补贴金额只能涵盖20%的托儿费用。
超过35万的应该就是没有补贴了。

老衲

这个是好事，应该支持

老衲

不过我认为家庭年入$65,000还是双职工肯定存在现金工作和逃税问题

fellow

luluandmicky 发表于 2017-3-24 11:26
对年收入低于$185,000的家庭，彻底取消原先7500一年的补贴上限；

对年收入高于$185,000的家庭，将每个儿 ...

就是在18万5到34万之间的家庭收入，每个孩子的CCR上限提高到10000 ？ 也算是好事了

AlanTse

luluandmicky 发表于 2017-3-24 11:26
对年收入低于$185,000的家庭，彻底取消原先7500一年的补贴上限；

对年收入高于$185,000的家庭，将每个儿 ...

刚也想总结，和同事一说话忘了。其实中产关注的是cap,什么时候10000这个cap也能拿掉最好。政府是真的不鼓励努力工作，打算purchase leave了多休息。一个政策其实不可能绝对的公平，因为每个阶层的人先关注自己的利益。但这一政策的两大变化被认可，一不能不工作还要享受CC福利；二增加或取消cap,物价房价都日新月异了cap确用了N年

tramplady

红版加私货？原文里没有最后一段。

keysersoze

这个政策还是不错的。