法院公布谢连斌作供录像和林姝报警电话录音（有更新图片）

liushui0729

哎

marilyn_ma

警察对报案人对话像逼供一样，why you think they are dying? 什么Why啊

leelingqing

谢妻的反应是正常的, 震惊害怕语无伦次。000问得很清楚是否看到brother, 她说not sure; 问是否看到body(尸体), 她说看到嫂子和孩子的body.
很明显了, 知道男户主尸体在被子下面的, 凶手无疑。不在原地等警察来急忙开车跑开的, 凶手无疑。

qq888

Acu 发表于 2017-1-16 21:48
也对，反正你们至少对足迹流量的贡献很大，请继续。。。

你这话说的不够水平呀？是讽刺别人还是表扬自己呢？
我的白金靴族大人！
好，不说这，歪楼了。还是讨论案件。

ggnang

lulucai 发表于 2017-1-16 21:30
听着真为谢妻智商着急啊，语无伦次，连blood都不会说，只知道报地址。 遇上这种亲戚家人也是毫无用处，连求 ...

她是被吓的语无伦次了，后来又听不懂警察关于“did you see a body ?" 里面的body，被重复问，还重复解释说上哥哥的房子，后来又改说店里面的人电话告诉她不见人所以她到哥哥家。警察也蒙的，不晓得改用个问题，警察也是被激怒了。。。怪不得她后来在解释什么事时说警察那样重复地问搞得她生气。。。

但看得出林妻是无辜的，难怪警察从来没怀疑她。还听得出她是一个非常有礼貌的人，这种情形下还不停地说How are you,please，pleasepleaseppp,Thank you ......

这次公开录音后，相信她给人的印象会更深刻而清晰，更多的同情，钦佩，甚至爱怜会涌向她。人们转而可能还会问，她这样的人一直支持捍卫的谢，会不会真的是被冤枉的呢？

levine

我发现警察现在最需要的人才是个好编剧。

nomad0309

足迹信息强大

众禾土生

ggnang 发表于 2017-1-16 21:54
她是被吓的语无伦次了，后来又听不懂警察关于“did you see a body ?" 里面的body，被重复问，还重复解释 ...

你是不畏余力啊

danielweng

marilyn_ma 发表于 2017-1-16 21:50
警察对报案人对话像逼供一样，why you think they are dying? 什么Why啊

这个时候救护车警车已经在路上了，你还能指望他们做什么？  专业人士就是要在这个时候问更多有效的问题，来套出报警人现场所看到的，因为这是第一时间，报警人的每一个回答都很重要。

lulucai

http://www.abc.net.au/news/2017-01-16/robert-xies-garage/8185634

2010年的车库照片

gabrielc

coolmate 发表于 2017-1-16 20:33
这个video质量也是醉了。我就不知道警察怎么能得出那是某个品牌鞋盒子的结论。难道我们看到的不是原始视频 ...

google一下林宇辉，你便知道对我们来说，有些事是不可能，而对另一些人，却未必。
去争论这个视频准确性，意义不大吧？

ameng00

ggnang 发表于 2017-1-16 21:54
她是被吓的语无伦次了，后来又听不懂警察关于“did you see a body ?" 里面的body，被重复问，还重复解释 ...

“甚至爱怜涌向她…”你可以的！

不过我觉得这时候不是表现“礼貌”的时候，是尽快把事情说清楚，这些用语只能说明她英文很差，尤其在压力下，只有常用语说得最流畅。

赵飞燕

正常人正常情况下应该是先瞒住两位老人的，好在老人身体健康，否则听到噩耗当时不就得倒下？谢的心理不正常导致事发后漏洞百出，吃瓜群众都要生疑何况警察？

ggnang

qq888 发表于 2017-1-16 21:42
听了报案电话录音。对这个录音有点失望。
看了审讯谢连斌交代案发时的情形，也没看出啥破锭。
对案件了解不 ...

播音员描述血污迹时说： “，，， blood，likely containing lin family DNA"

这个”likely " 耐人寻味。
这也是我认为公开这些不如公开污迹DNA化验报告原件来得重要和中肯的原因。看到更多媒介报道的混乱和错误，今天的照片才确切地告诉我们污迹的大小： 2cm x 0.6cm,是个例子 。

污迹DNA到底是含3个，还是4个受害者的DNA？

ggnang

赵飞燕 发表于 2017-1-16 22:03
正常人正常情况下应该是先瞒住两位老人的，好在老人身体健康，否则听到噩耗当时不就得倒下？谢的心理不正常 ...

就说他与“正常人”不同，就能说他是凶手吗？

lobsters

marilyn_ma 发表于 2017-1-16 21:50
警察对报案人对话像逼供一样，why you think they are dying? 什么Why啊

我也觉得警察有点明知故问，林妻都说她看见尸体了，难道他们怕她哥还活着会继续杀人？

levine

什么事情只要编得合乎情理就行了。说服陪审团就可以定一个人的罪了。

zhmz

含笑领便当 发表于 2017-1-16 21:09
其实谢有透视眼，在主卧门口（看不到床）就知道里面的惨状，叫谢妻不要看，还提醒找不到男主人的警察男主 ...

一般如果见不得血是做不了医生的。。我们哪个年代的大学生。。一般都比较坚强的。。。感情用事的很少

comeonr

赵飞燕 发表于 2017-1-16 22:03
正常人正常情况下应该是先瞒住两位老人的，好在老人身体健康，否则听到噩耗当时不就得倒下？谢的心理不正常 ...

从录音来看，遭遇这样惊人的情况，林妹自己都要倒下了，所以需要全体亲人一同处理，这样的行为不过分

Cattree

用理智想, 我不认为是谢杀的,这种案子不可能一个人独立完成.

警察是在找替罪羊.

一个人, 怎么样的迅速强壮才可以把同在一个床上的夫妻给击打致死,还出这么多血....

zhmz

我感觉一点问题都没有，谢相对镇定也是强作镇定。。他的教育。。他自己的self-esteem 一定会这样。。。他老婆当然就不同了。。

哪个年代出来的大学生都是比较tough的。。。激动，慌乱于事无补。。。

gabrielc

ggnang 发表于 2017-1-16 21:54
她是被吓的语无伦次了，后来又听不懂警察关于“did you see a body ?" 里面的body，被重复问，还重复解释 ...

这也可理解为她很容易被谢欺骗

zhmz

接电话的人，态度有大问题。。。

leelingqing

公布这些等于是往板上钉钉子了, 把姓谢的余生钉在牢房里。希望近日上窜下跳的几个ID再接再厉, 努力, 努力, 永不放弃! 嘢!

pan123au

Cattree 发表于 2017-1-16 22:09
用理智想, 我不认为是谢杀的,这种案子不可能一个人独立完成.

警察是在找替罪羊.

而且那滴混血不含有林妻子的DNA，可能 ？ 一个凶器，怎么可能。

zhmz

keke 发表于 2017-1-16 21:43
受惊吓后第二语言几乎丢失。谢的英语可能不如林姝。

谢是林回国结婚再过来澳洲的。。

ggnang

gabrielc 发表于 2017-1-16 22:12
这也可理解为她很容易被谢欺骗

说得通。就看什么人，怎么想了

ivy-liao

恐怖

lauraineyan

我也觉得接线员不专业，明摆着听到blood, body这些词，打电话的人听起来很慌张说着不流利的英文，这时候即使他想套取更多的现场信息，他应该鼓励对方平静下来慢慢解释，而不是质问甚至是激怒对方。
放出来的这些算证据么? 是就是，不是就不是，还likely，推算呢啊，这是人命啊。

pan123au

ggnang 发表于 2017-1-16 22:03
播音员描述血污迹时说： “，，， blood，likely containing lin family DNA"

这个”likely " 耐人寻味 ...

9 号台放了，痕迹可以看见，但是为什么是4个人的DNA， 而不是5个人DNA，并且唯独缺林妻子的DNA， 可能真的有二个凶器 或者 二个凶手，

1，林夫妻房间  A： 有 夫妻二个人的混血的DNA，B， 二个人分开的血的DNA

2， 妻妹  A: 有 林夫妻 二人混血的DNA 加上 妻妹 的DNA， B，   林夫妻 二人中一个人的DNA 加上妻妹 的DNA （肯定没有孩子的DNA）

3，孩子房间 A：孩子的DNA 加上 林夫妻 二人DNA  B， 孩子的DNA加上 加上 林夫妻 二人中一个人的DNA （好像 孩子房间没有发现妻妹 的DNA）

警方的报告的杀人顺序是 林夫妻 ，妻妹，孩子，加上痕迹的4个人的DNA并且唯独缺林妻子的DNA。

1，只能有B, 2,只能是B中的林加妻妹 的DNA，3，只能是B中的林加上孩子的DNA ， 但是3，B 中没有妻妹的DNA

可能是二个凶器，凶器A杀林，凶器B杀了林妻子，而后凶器A杀了妻妹，后面大家自己判断。是不是还有凶器C？