我是人口普查Field Officer, 从这个周末我们就正式家访，你准备好了么？

youmin

没有和ａｂｓ作对的意思，是对ａｂｓ的官僚衙门的失去信心，甚至愤怒
先不说ａｂｓ四五年才这么一次普查，过去几年的经费报纸披露有一半买花花费了数百万，比这次普查的消费还多，这都是我们的辛辛苦苦的税金啊。
也不说那个ａｂｓ肥差头头，年薪７０万，比总理还高一倍，主要工作就是四年搞一次普查

就说对于收集个人详细信息的强烈的质疑，ａｂｓ完全没有兴趣做任何解释。这个个人姓名出生日期居住地址的详细信息，在从前的普查完全没有，在任何普查的统计角度没有任何实际意义，ｗｈｙ？
这次普查就是完全不理会任何质疑，也完全不提其实到一个半月之后还不交才罚款，而是一而再再而三的威逼利诱，强调你们别反抗，小心晚一天＄１８０。回到天朝的感觉有木有？

还有就是这帮官僚在新闻采访里大谈他们的部门ｓｔａｆｆ是world class,普查当晚实际大家看到的是world class laugh stock. 　故事大家都听说了就不说了

历年普查，今年是最烂最混乱的一次。　从统计角度，９０％以上的真实度的普查才有实际意义，否则，还不如小样本人群采样调查，至少省了几千万每年浪费给ａｂｓ的经费。这次统计９０％真实么？很怀疑，因为匿名是做调查统计保证真实的基础。
再说这次普查那天，那些官僚们昏天黑地的看到别人刚亮出家伙，立刻自行自宫了，　到最后都没闹清楚为什么决定自宫了。这些人，有多少人能相信那些“世界级“”的官员能保证自己信息的绝对安全，就像那些人一再保证的那样？何况信息安全就从来就没有绝对安全一说。

反正我冒不了那么大风险，我普查就是不能填真实姓名信息

小芊

飞跑的猪 发表于 2016-8-28 07:30
请教一下，是家访这个住址没有递交表格的还是家访这个住址递交了表格但是没写全住在里面的人的？ ...

看你这段话怎么这么绕呢，害得我看了好几遍。

是家访时所有住户没有填表格的，至于住户人口就凭你怎么填写吧。

winn

小芊 发表于 2016-8-29 20:35
会的，只要那天没有登记，就会有officer 家访，不过不用担心，如果你之后已经登记，等officer 来说一声就 ...

我之前已经打电话跟census customer service说过了，census还派 officer来家的话顶多也只是重读说下当晚不在家 在其他那个地方填过了。这是人力浪费啊

星辰大海

如果因为某种原因房主不让进或设置障碍，如必须的情况下，会让警察协助解决。

警察会做什么？强制开门？

小芊

youmin 发表于 2016-8-29 21:33
没有和ａｂｓ作对的意思，是对ａｂｓ的官僚衙门的失去信心，甚至愤怒
先不说ａｂｓ四五年才这么一次普查， ...

其实政府浪费又不是一天两天了，而且也不止这一件事情，你说的谁谁赚多少钱我们这些小屁民只能望尘莫及。不公正的事情太多，能怎么办呢？

还是那句话，写不写真实信息全凭个人自觉。

小芊

星辰大海 发表于 2016-8-29 21:54
如果因为某种原因房主不让进或设置障碍，如必须的情况下，会让警察协助解决。

警察会做什么？强制开门？ ...

培训的时候有说过，好像是狗咬了人，那就只能叫警察了

desktop

比中国还专制，真恶心

小芊

desktop 发表于 2016-8-29 21:58
比中国还专制，真恶心

大多数人没觉得专制啊，政府统计人口，还是好处多啊，对当地规划很多益处啊。

spencer0310

小芊 发表于 2016-8-29 20:42
我们首先确定这个房子是空的还是有人住, 那天晚上在于不在不是很重要，重要的是表格一定要填写。 ...

额 我觉得你应该跟你的line manager 确定下 如果真的是你说的这样 我也能理解为什么那么多人打电话抱怨了

smokyeyes

小芊 发表于 2016-8-29 20:58
abc 是不会知道房子住了几个人的如果你不想告知，全凭自觉。不过有的时候上门家访的offier 会问邻居如果 ...

你这是误导吧，人口普查就是查的8月9号当晚每个地方有多少人，你叫层主的朋友填自己的地址，那不就是大家都可以随心所欲的乱填啦。

飞跑的猪

小芊 发表于 2016-8-29 21:38
看你这段话怎么这么绕呢，害得我看了好几遍。

是家访时所有住户没有填表格的，至于住户人口就凭你怎么填 ...

是家访没有填表格的住户，对吧？

youmin

smokyeyes 发表于 2016-8-30 10:09
你这是误导吧，人口普查就是查的8月9号当晚每个地方有多少人，你叫层主的朋友填自己的地址，那不就是大家 ...

+1
正解
统计学曾经学过一些，这么说，普查的是那个时间点的人口分布和特征，和天朝居委会大妈查户口风马牛不相及，而且邻居片警的信息如果abs采集共享不仅是笑话，更是违反了普查结果绝对中立的基本信任，掺杂不确定数据的普查数据是没有价值的
所以还是那句话，这次普查搞得就完全一个国内居委会大妈查户口似的家底隐私一点不拉下，主观因素干扰而导致相对增多的不报漏报误报，叫系统性错误，客观上使得普查结果误差加大，低于90%准确普查结果是没有价值的，
与其批评那些超过了10%的人不自觉，不如检讨abs搞砸了什么会有这么多人不填写准确信息，反思设计和推行普查中的种种根本错误才是他们应该做的吧

smokyeyes

youmin 发表于 2016-8-30 16:53
+1
正解
统计学曾经学过一些，这么说，普查的是那个时间点的人口分布和特征，和天朝居委会大妈查户口风马 ...

完全同意。感觉这次就像天朝的查户口，还有朝阳群众监视着，根本就不是人口普查。而且可见他们对基层工作人员的培训有多么不走心。

小芊

飞跑的猪 发表于 2016-8-30 16:46
是家访没有填表格的住户，对吧？

是的。九月末结束，没填的抓紧时间填吧

小芊

spencer0310 发表于 2016-8-29 22:54
额 我觉得你应该跟你的line manager 确定下 如果真的是你说的这样 我也能理解为什么那么多人打电话抱怨了 ...

不用确定，我们有一个软件，里面有一段必须问屋主八月九号那天是否在家，否则无法走下一页。

spencer0310

小芊 发表于 2016-9-2 16:40
不用确定，我们有一个软件，里面有一段必须问屋主八月九号那天是否在家，否则无法走下一页。 ...

这跟你自己说的不是矛盾吗

飞跑的猪

小芊 发表于 2016-9-2 16:34
是的。九月末结束，没填的抓紧时间填吧

谢谢您

小芊

spencer0310 发表于 2016-9-2 17:39
这跟你自己说的不是矛盾吗

不知你说的哪一句话矛盾，我是一直都在说家访是还没有填表格的住户啊

小芊

youmin 发表于 2016-8-30 16:53
+1
正解
统计学曾经学过一些，这么说，普查的是那个时间点的人口分布和特征，和天朝居委会大妈查户口风马 ...

如果你觉得不公正为什么不去投诉或给些建议呢，电话就在表格上或在政府网页上，也许也会因为你而改变系统也说不定啊。

spencer0310

小芊 发表于 2016-9-2 22:50
不知你说的哪一句话矛盾，我是一直都在说家访是还没有填表格的住户啊

额 其实咱俩是同行 都在做这次人口普查 不合理的地方太多了 只不过我不做field officer 自己的各个部门之间都互相矛盾

datmansai

lz 我在8月1号收到信当晚就填了，因为知道9号家里的情况不会改变。但上星期还是有人来敲门说我没填，我提供了receipt number。
我想问，为什么我在之前就填了但却说我没填？还有，提供了receipt number之后会不会找不到我的记录？

小芊

spencer0310 发表于 2016-9-2 23:05
额 其实咱俩是同行 都在做这次人口普查 不合理的地方太多了 只不过我不做field officer 自己的各个部门之 ...

，不光是这个普查部，所有的政府部门也都是管理的乱七八糟的。钱啊都是这么浪费掉的。

小芊

datmansai 发表于 2016-9-2 23:18
lz 我在8月1号收到信当晚就填了，因为知道9号家里的情况不会改变。但上星期还是有人来敲门说我没填，我提供 ...

有了receipt number 就不用担心，可能系统把你拉下了。

spencer0310

小芊 发表于 2016-9-2 23:23
有了receipt number 就不用担心，可能系统把你拉下了。

你这么回答的是没问题的 但是我的确接触过投诉 都收到email with receipt number了 但是系统里找不到人家做人口普查的记录

youmin

小芊 发表于 2016-9-2 23:03
如果你觉得不公正为什么不去投诉或给些建议呢，电话就在表格上或在政府网页上，也许也会因为你而改变系统 ...

说的这些和“公正”并不相关，是说普查本是件好事，被ａｂｓ官老爷们搞得如此混乱，导致的信任丧失，众位议员和众位统计专家带头的公开对抗，强烈质疑是每天关于普查的新闻头条，搜索一下普查的新闻，和新闻下面的无数评论，我想大家每个人都一定不陌生我说的每一个字
关于你说的我怎么不投诉建议给政府网页，打表格上的电话。我想大家来澳洲这么久，对public的效利和对待custom的态度不是不了解，
所以你这个“也许“用的好，“”也许“”这的那些负责接电话回复邮件的公共部门的最基层的小职员会做什么改变政府错误“也说不定“　“也许”那些fat cat public servants会在数以万记得各种complaints里认真的考虑我的这份也“”说不定“”。。。
然而现实是澳洲好在不是天朝，是democracy国家，democracy的有效做法是直接写信给区议员，甚至管ａｂｓ的minister, 这些直接的complaints不才是普查日之后ａｂｓ的那个头不停的上电视解释，政府开始施压的原因？

ｐｓ，对普查本身我历来是支持的，对普通基层的小职员的辛苦也是感激的，但是对这次普查非常反感，最首要就是，对至今没人提供任何说法解释的为何要提供具体姓名感觉深深的可疑。　因为这是跟普查基本原则根本冲突的。　据报道ａｂｓ每年卖普查数据赚几百万，据报纸披露ａｂｓ内部文件显示是联系了具体姓名地址的数据，ａｂｓ可以多卖的钱不可估量。在我看来，这个解释最可能。何况，不敢冒险绝对相信我提供的个人信息ａｂｓ能保证绝对安全，真出了什么事情，我们大家都明白那些官员们最多互相point finger都说是别人的错就不了了之了，或者又来个Julier,说things change,允许我的个人信息被使用。。。

个人观点，没有和你的工作作对的意思

sunrongsz

什么鬼？！越看越后悔当初填的都是真实的资料。这个什么field officer看来也是rio不靠谱，不管你填了什么，总而言之言而总之你填了就行了。艹，我感觉我被愚弄了！

渔妇

对census有意见的，也没必要对楼主喷。人家来说一声，也是好意

yzzhao

nickzhang111 发表于 2016-8-22 14:51
别感动自己了，，普查员早来过，，结果把从我这收集的五份住客的资料丢了，还腆脸打电话让我上院里垃圾箱翻 ...

话说那个石棉我登记了 从此就音信全无 擦~！！

小芊

spencer0310 发表于 2016-9-2 23:49
你这么回答的是没问题的 但是我的确接触过投诉 都收到email with receipt number了 但是系统里找不到人家 ...

真奇怪， 除非是系统没有登记你的地址。所以我们家访登记的网络第一栏就是"it that valid dewelling" ?

jxs_au

房子没人住。怎么填啊。已经收到好几份信了。本来以为上网填0人居住。可是网上不让这么填。现在不知道怎么办。因为没人住。所以也见不到你们巡视员