终于知道Woolworth为何越来越差了！

starchuck

澳洲是法制社会就按法制来办，不明白有些人为什么老是自己想象发明创造些莫须有的乱七八糟的想法思想要求别人

The Multiple Purchase Policy
Where multiple items bearing identical bar codes, or the same PLU number, are scanned and the scanned price is higher that the shelf price, the customer is entitled to receive the first item free of charge and the remaining items at the lower price (that is, the shelf price)

summerlover

wooli还不错， 有次买大白菜， 怎么找都没找到价格标签还是没货了 ， 记不清了 ， 问了STAFF， staff说我给你找去， 然后， 就记得好像抱了一颗白菜出来给我， 说给我打折， 因为让我等了， 还有一次， 是西瓜， 结账的时候比标签高了， 我就质疑， 后来， STAFF说 ， 免费给你了。 我当时还想， 亏啊， 因为多买几片西瓜， 就能拿多免费的。 不过后来知道， 只有第一件商品是免费送的。

summerlover

melinana 发表于 2016-7-29 23:18
我之前看大白菜三块，结果结账的时候收了五块，我问了一下，白菜直接免费给我了。
在看到49楼之前，我觉得l ...

是这个道理， 有相关规定的， 只有第一件商品是免费的。

bf231

woolies确实不行了

pretty6

上次网上尿片打折我下单后说没货让等着，而后就把单子给取消了。

qianshang

楼主不要太纠结了，毕竟是小事。
以后买东西还真得留心价格和海报是否一致。

vivian2015

LZ你可以要求他们按图片价格卖给你的。不过话说一般情况下，商家发现自己标错价钱，都会很主动按标价卖给你的，你这个WWS很奇葩。

vivian2015

starchuck 发表于 2016-7-30 09:42
澳洲是法制社会就按法制来办，不明白有些人为什么老是自己想象发明创造些莫须有的乱七八糟的想法思想要求别 ...

好像Coles一直执行这个policy，WWS确实好久没见这个政策了。N年前还在WWS得到一袋免费的猕猴桃，之后遇到价格错误，再也没有免费过。

ccui001

这么一点小事没必要这么气吧！

tanji

看了49楼的更新，我觉得WWS没错，人家已经对自己的错误承担了，LZ过了。。。

tanji

如果还想Complaint，请与图片中的电话联系。。。。。

峨嵋高手

刘关张 发表于 2016-7-29 14:41
你看清楚楼主的情况哦，WWS 给了折扣给楼主哦， 没有原价卖楼主哦，只不过楼主非要按照错误的折扣买更多 ...

49楼LZ说了, WWS同意免费给一包, 但其余的需要原价, LZ不肯....

tom2010

已经很好了。楼主已经占领便宜了。

summerlover

tanji 发表于 2016-7-31 09:46
如果还想Complaint，请与图片中的电话联系。。。。。

对， 是这个， 但是还是有前提的，要商家是承诺加入这个协议的。 不是所有超市都加入的， 知道酒和烟店是不加入的。

峨嵋高手

starchuck 发表于 2016-7-30 09:42
澳洲是法制社会就按法制来办，不明白有些人为什么老是自己想象发明创造些莫须有的乱七八糟的想法思想要求别 ...

The Multiple Purchase Policy
Where multiple items bearing identical bar codes, or the same PLU number, are scanned and the scanned price is higher that the shelf price, the customer is entitled to receive the first item free of charge and the remaining items at the lower price (that is, the shelf price)

LZ的这个情况跟你说的不太一样. 这个是广告放的图片跟描述不一致, 但shelf的价格是没错的.

WWS好多次买虾, 给我的价格跟广告价格不符, WWS都是免费给我.

jw222

为啥大家都说lz占wws便宜了?
wws,coles这两大超市价格出错时,一般第一件是要免费送给客人的,后面的要按宣传的价格来卖的.
所以这件事,lz其实也没占什么便宜,反而是当时的工作人员没按规定办事.

刘关张

峨嵋高手 发表于 2016-7-31 09:54
49楼LZ说了, WWS同意免费给一包, 但其余的需要原价, LZ不肯....

这不是耍无赖是什么？

刘关张

jw222 发表于 2016-7-31 10:19
为啥大家都说lz占wws便宜了?
wws,coles这两大超市价格出错时,一般第一件是要免费送给客人的,后面的要按宣传 ...

你再回头把整个帖子上下文读一遍

jw222

刘关张 发表于 2016-7-31 11:51
这不是耍无赖是什么？

同学,话不能说得这么难听.
人家规定就是第一个免费,后面要按照宣传价格卖的.
wws的广告的确有误导.
最正确的做法是他们给lz第一个免费,然后后面按宣传的价格卖.卖给lz后,他们再在店里公开贴个告示说catalogue上出错了,正确的应该是什么.wws既没公告,又没有按规定卖给lz.这是他们操作不当.lz只是维权而已.

这个规定同学也许会理解成为让某些人占便宜,其实是为了保障广大消费者的利益,不让商家钻空子吊客人,对超市方是有点惩罚性的意味的.

刘关张

jw222 发表于 2016-7-31 12:22
同学,话不能说得这么难听.
人家规定就是第一个免费,后面要按照宣传价格卖的.
wws的广告的确有误导.

WWS 该做的就做了，楼主坚持不依不饶。 在这里那么多网友也说WWS 做法合理，还要怎么样。

别人出错的时候像抓着辫子不放，自己出错时候，最好谁都不要见。

zlp

这件事不足以证明wws越来越差吧，顺便说一句，babylove的尿布性价比不好，一片没用多久就得换，你看单价便宜，其实不便宜。

zlp

楼主如果不舒服，多跑几家wws不就买到好几包了呗

jw222

刘关张 发表于 2016-7-31 15:54
WWS 该做的就做了，楼主坚持不依不饶。 在这里那么多网友也说WWS 做法合理，还要怎么样。

别人出错的时 ...

wws没有该做的都做了,只做了一半.

刘关张

jw222 发表于 2016-7-31 19:44
wws没有该做的都做了,只做了一半.

那一半没做？如果楼主要买一卡车，WWS 也同意？自己换位思考一下

tony_wang99

girl.y.pink.y 发表于 2016-7-29 11:44
哈哈哈难道这叫占便宜嘛，我还真不知道。我没你有钱所以每次遇到生活上经常用的东西而且价格很低的话我一 ...

应该免费的， 就算价格写低了， 楼主得了便宜， 因为价格还是错的， 所以这个物件还是免费的

sky20000

jw222

刘关张 发表于 2016-7-31 19:46
那一半没做？如果楼主要买一卡车，WWS 也同意？自己换位思考一下

同学看贴不认真.上面不是讲过第二件开始要以宣传价格卖的吗?
wws没有这样做,就是没有把该做的都做了.

lz也没说要买一卡车,你咋就往人家头上盖帽子?
如果今天lz是利用人家规定,钻空子,低入高出,做商业用途的,这肯定是不可取的.
但人家是自用的.而且前面同学有讲过有些是限数目的,只要lz按规定购买一定数目的产品,这个是合理的.
所以整个事件问题在于wws当时的工作人员没有按规定办事.

小生

girl.y.pink.y 发表于 2016-7-29 11:44
哈哈哈难道这叫占便宜嘛，我还真不知道。我没你有钱所以每次遇到生活上经常用的东西而且价格很低的话我一 ...

说的对，商家应该对自己的宣传负责，这才叫诚信，否则就是有欺骗之嫌。

starchuck

vivian2015 发表于 2016-7-31 01:34
好像Coles一直执行这个policy，WWS确实好久没见这个政策了。N年前还在WWS得到一袋免费的猕猴桃，之后遇到 ...

根据谷歌scanning code好像就是wws带头发起的政策，可能你运气不好碰到的员工不了解这个政策，下次遇到了你可以给他们讲。

hohoho

欺负wws