五分之一的澳人愿意把自己空余的房间让难民居住

hlcho

凸凹 发表于 2016-5-23 12:02
一下不知道什么叫如花似玉.可否用图片阐述一下

剛看了微信視頻分享，你不會是那會說武漢東北普通話的黑人假扮的吧？

sxy

35岁以下的？35岁以下有房子的有几个？年轻人就是随嘴胡诌。

juliantsin

扯淡的事，同意的有多余住房嘛？没有同意个毛线？什么高学历高收入接受难民比例高更是扯淡，在墨村的toorak或是悉尼的point piper搞一栋难民楼出来，才真的会让大家觉得高尚

梦想house

反过来解读就是8成人们都不愿意难民和自己居住，这个比率不是很正常么？

一司机

dogchat 发表于 2016-5-23 10:43
估计这5分之一都是领救济的工党

那些35岁以下或者受过高等交易的人更倾向于认为澳洲应该接纳更多的难民。

杨士宝

愿意把多余的钱都拿出来一辈子啊 供养船民不 要真这样 才圣母

xiaocrm

每次游行要求接收难民里面学生也不少吧？

chn217

澳洲人的平均素质确实比天朝高很多，虽然洋垃圾也不少，但人家有这个觉悟，殊为不易。

sun123456

身边也有洋人同事愿意把房子给难民住，生长环境不同，看待事物的角度肯定不同。
30多年前我们还在为吃饱肚子发愁，20多年前我们一家3口还挤在一个不足十平的小平房里，上个厕所都要跑到院外200米远的地方，我们从上学开始就是竞争竞争再竞争，挤掉数以千计的同龄人过独木桥，一路重点中学，重点大学，出国打拼到现在。这种环境长大的人不可能愿意把自己的资源与别人分享。
而从来没受过任何苦难挫折，从小想吃什么吃什么，在大house想怎么折腾就怎么折腾得鬼佬，根本体会不到啥叫竞争，因此很难接受我们的想法，就像我们也很难接受他们的想法。

十亭

Farry 发表于 2016-5-23 11:59
足迹同学们的素质是不是出了问题呢？别人愿意支持难民，反衬出了有些人的猥琐，就在这里挖苦别人是低收入 ...

你没搞清楚足迹反对的是什么.

我们支持言行一致的人. 比如说欢迎难民的人, 那么他/她就先领一个难民回家. 我们不欢迎的是, 一方面说欢迎难民, 一方面却没有实力, 或者是并不愿意难民被领回自己的家, 或者是不愿意让难民住他们旁边. 这种人叫虚伪.

danielz158

打嘴炮不花钱，正式登记试试

夜鸣猪

sun123456 发表于 2016-5-23 13:06
身边也有洋人同事愿意把房子给难民住，生长环境不同，看待事物的角度肯定不同。
30多年前我们还在为吃饱肚 ...

关键是这样的人，当政府说国家负债，门诊七块的时候会反对么？到底是自私还是大度

aimili424

在绿党工党区取样的吧。20%的人愿意难民住家里？陌生人住家里都不敢，还让陌生MSL住家里？

coolyn

其实还有一个很重要的影响因素就是，这19%里又有多少是难民，难民的后代，以及中东的移民及其后代

lanboo1

northwind79 发表于 2016-5-23 10:57
巴西人太让人感动了。。。

就巴西人住的那棚户区，天天毒贩枪战，居住条件还不如难民吧？！

不会说

我觉悟太低，同学一家移民来投靠我，想短期住我家，我没答应。难民就更不愿意了。

liz@aus

Bullshit survey. 有种做个follow up survey看看同一班赞成接难民回家住的人最后有多少人真的接了回家。嘴炮英雄谁不会做啊？

五月的风

让他们留下地址，好安排难民入住。

MIRACLE315

这个调查不全面，应该再查查不是如果有，而是真有空房间的人里有多少愿意提供给难民？
然后再近一步，请实名登记，政府会派难民到家里住的还剩多少？

yfu1999

问卷问的是“如果” - 如果有多余的房间，你是否愿意让难民住。这个问题等于白问了。他们根本没有多余的房间啊，要不住街上，要不租房子住，房东/agent规定不能分租，他们自己“愿意”了半天，有什么用啊。

这个问题应该改成：你愿意把自己的房间让出来给难民住吗？我估计他们打的地铺都不一定愿意让出来

农村银的媳妇

我手持澳洲护照为什么没有人问我这个问题。我是被代表了还是不被承认是澳人？

djs0878

2016迄今为止最大娱乐新闻

hermigervil

请把我当难民  
我去住

tarantotaranto

真的么，

paopao837

周末看7台的早新闻，主持人随机采访路人，问他们是否愿意接纳难民，只有一人说短期可以考虑，不知道新闻数据从何而来

jl162401

足迹来个投票如何？

leslie1207

这个调查说明，哪怕是在虚拟的网络世界里，也有将近20%人扯不下虚伪的面具～

软件工人

hotelscombined 发表于 2016-5-23 12:25
很好理解：

低收入阶层得到了国家最多的福利补贴，说白了可以不劳而获，闲得蛋疼了捐捐款也正常，反正是 ...

很多像你一样的人都会有一种错觉，觉得只要不领低保就是没有享受福利，就是被盘剥。实际上，大部分人，尤其是中位收入仅有澳洲整体水平60%的华人，交的税基本上都用来养自己了。举个例子，一个典型的四口之家，假设夫妻两人都工作，税前年薪均为8万，一年交的个人所得税合计是35094。最新的预算里Health投入是714亿，平均每人2975，你可以说你年轻力壮用不了这么多，但这是维持医保体系的必要费用，你现在不用以后也会用，而且这钱也不会被用来养低收入者或难民，这样四口人就是11900。两个孩子上childcare或者学校，政府一年CCR的上限是7500，每个学生的教育投入在7000-8000，两个孩子算15000。最新的军费预算是272亿，摊到四个人头上一共4533。公共服务（政府本身的开销）的预算是227亿，四个人一共3783。这样总数就是11900+15000+4533+3783=35216，已经超过了所缴纳的个税，这还没算政府在基础设施建设、养老金、带薪产假等等方面的投入。

另外，貌似在你看来，捐助慈善的要么是”闲得蛋疼“要么就是为了避税，总之就是没有好心人。不得不说，你的世界观有点那啥……

hotelscombined

软件工人 发表于 2016-5-23 13:41
很多像你一样的人都会有一种错觉，觉得只要不领低保就是没有享受福利，就是被盘剥。实际上，大部分人，尤 ...

谁说没有好心人了？不然圣母都是干嘛的？公驴粉都是干嘛的？只不过动嘴皮子的骗子是大多数，谁说这些人里没傻子了？不配套怎么玩？

bbsbbs

又被代表了。这么小的样本，而且也不知道采访对象是按什么条件选出的