总理特恩布尔的名字也在巴拿马文件上

zflj

kaien123456 发表于 2016-5-12 13:28
哇塞，你居然还知道平均数啊。

自己回去翻翻书，看看平均数的定义，再想想你这套不相信数据的理论是不是 ...

我浪费了这么多福利，请指条路吧，足迹估计五万左右也好多。

zflj

kaien123456 发表于 2016-5-12 13:30
足迹是一个中文论坛，请说中文，谢谢。

哦，我写的不是中文?有数据吗?

kaien123456

zflj 发表于 2016-5-12 13:31
我浪费了这么多福利，请指条路吧，足迹估计五万左右也好多。

数据来自ATO，请自行与ATO接洽。

那么反过来，你说的“看来钱赚得多的人，不一定税缴的多，脑筋都动在避稅上。真真缴税的都是年薪五六万的”，证据何在？

如果没有证据，那你就是在胡扯咯？

进口香蕉

这都能吵起来 真不愧是中文论坛

nizhiwozhi

近几年的难民问题，是工党放的吧

上次大选和绿党结盟，也是工党做的吧

有的人是真的记性不好？我也是没事找事，找人跟我抬杠。

zflj

kaien123456 发表于 2016-5-12 13:37
数据来自ATO，请自行与ATO接洽。

那么反过来，你说的“看来钱赚得多的人，不一定税缴的多，脑筋都动在避 ...

这个你查查大概99年，澳洲报纸有说，当时的澳洲首富帕加，一年才徼30几元，后来税务局和他打官司，律师没他好，输了。

zflj

nizhiwozhi 发表于 2016-5-12 15:53
近几年的难民问题，是工党放的吧

上次大选和绿党结盟，也是工党做的吧

假如这届工党赢，那这届的12000难有人肯定算工党收的。

zflj

kaien123456 发表于 2016-5-12 13:37
数据来自ATO，请自行与ATO接洽。

那么反过来，你说的“看来钱赚得多的人，不一定税缴的多，脑筋都动在避 ...

数据每个人不同，每年按你说徼8000稅，每年能退多少，这还用数据，大家每年都退的。

obz

not surprised too

ying2014

巴拿马文件=达摩克利斯之剑

rosiers

不訝異

cjx007

aimili424 发表于 2016-5-12 11:14
"金融时报也特别说明，从目前的巴拿马文件看来，总理以前出任这间公司的董事时，没有任何行为不当的事情。
...

巴拿马文件每一份报道都会有这句话的，因为文件本身并不能证明wrongdoing ，只能说明注册信息。

cangaru

这不希奇吧，富人有几个不逃税的

只有傻笔上班族才交

aimili424

cjx007 发表于 2016-5-12 16:53
巴拿马文件每一份报道都会有这句话的，因为文件本身并不能证明wrongdoing ，只能说明注册信息。 ...

金融时报也特别说明，从目前的巴拿马文件看来，总理以前出任这间公司的董事时，没有任何行为不当的事情。

是金融时报特别说明，没有任何行为不当的事情。

cjx007

aimili424 发表于 2016-5-12 17:02
金融时报也特别说明，从目前的巴拿马文件看来，总理以前出任这间公司的董事时，没有任何行为不当的事情。 ...

所有报道都会这样子“特别说明”的，包括数据库，都会要求你在“这些资料并不suggest any wrongdoings”打勾之后才能查看，这是为了避免法律问题。

另外，这个应该算是翻译的为题吧原文是

There is no suggestion he acted improperly while a director, the paper reports.

也就是说不能证明他有wrongdoings ，并不是说他没有。

独步闲庭

在巴拿马花名册上的都是世界上的各种人生赢家，精英人士。拿着个攻击汤包完全是羡慕嫉妒恨啊

aimili424

cjx007 发表于 2016-5-12 17:13
所有报道都会这样子“特别说明”的，包括数据库，都会要求你在“这些资料并不suggest any wrongdoings” ...

不能证明他有错误行为就是没有证据显示他有错误行为，比有证据显示挪用公款嫖妓或者给男友用要好些。

cjx007

aimili424 发表于 2016-5-12 17:26
不能证明他有错误行为就是没有证据显示他有错误行为，比有证据显示挪用公款嫖妓或者给男友用要好些。 ...

  虽然我不太懂你这么说的意义何在，不过我想说的是，别把那句“特别说明”看得那么重，例行公事罢了。

aimili424

cjx007 发表于 2016-5-12 17:28
虽然我不太懂你这么说的意义何在，不过我想说的是，别把那句“特别说明”看得那么重，例行公事罢了。 ...

没有证据显示他有错误行为，应该是好事吧。就像来了个检查房子的，说房子质量没问题，总归是好消息吧。

cjx007

aimili424 发表于 2016-5-12 17:35
没有证据显示他有错误行为，应该是好事吧。就像来了个检查房子的，说房子质量没问题，总归是好消息吧。 ...

检查房子给你说没问题，那是定论，当然是好消息，但这个不是。这只是一个例行公事的声明，这种消息根本连褒贬都不会有，仅仅就是声明。

aimili424

cjx007 发表于 2016-5-12 17:37
检查房子给你说没问题，那是定论，当然是好消息，但这个不是。这只是一个例行公事的声明，这种消息根本连 ...

检查房子的人说质量好，交房以后屋顶吹掉也有可能，只能说，当下算是好消息。

cjx007

aimili424 发表于 2016-5-12 17:44
检查房子的人说质量好，交房以后屋顶吹掉也有可能，只能说，当下算是好消息。 ...

可是检查房子的人不会在检查之后对每一个房东都例行公事地说：“房子没有问题”，但是巴拿马文件的报道会。

aimili424

cjx007 发表于 2016-5-12 17:49
可是检查房子的人不会在检查之后对每一个房东都例行公事地说：“房子没有问题”，但是巴拿马文件的报道会 ...

检查房子完了要有报告的，有没有白蚁，有没有漏雨，一项一项，水，电管道是否正常都要报告。

cjx007

aimili424 发表于 2016-5-12 17:53
检查房子完了要有报告的，有没有白蚁，有没有漏雨，一项一项，水，电管道是否正常都要报告。 ...

对啊，但是所有报告不会都说“目测为止没有证据说明房子有问题”，因为总会有房子是检测出了问题的，但是巴拿马文件的所有报道都会，这就是区别。

edit. 算了，我这么说吧，房子的检测报告至于房子的情况是决定性文件，有就是有，没有就是没有。而巴拿马文件则不是，它既不能说明有wrongdoings ，也不能说明没有。这都分别不出来我也没什么办法了~

文丁武丁

堪培拉是工党的铁票选区，税局透露这个信息给媒体就是抹黑汤包。

aimili424

cjx007 发表于 2016-5-12 17:55
对啊，但是所有报告不会都说“目测为止没有证据说明房子有问题”，因为总会有房子是检测出了问题的，但是 ...

文件说没有证据显示有错误行为应该是利好吧，总比有证据显示用公款嫖妓好啊。

cjx007

aimili424 发表于 2016-5-12 18:06
文件说没有证据显示有错误行为应该是利好吧，总比有证据显示用公款嫖妓好啊。 ...

这种声明根本就没有利空利好的性质在里面。巴拿马文件只是公司注册文件而已，一份注册文件怎么说明财务问题？

edit. 好吧好吧，利好就利好吧。。

aimili424

cjx007 发表于 2016-5-12 18:08
这种声明根本就没有利空利好的性质在里面。巴拿马文件只是公司注册文件而已，一份注册文件怎么说明财务问 ...

既然没有意义，为什么拿出来说事呢？

文丁武丁

cjx007 发表于 2016-5-12 18:08
这种声明根本就没有利空利好的性质在里面。巴拿马文件只是公司注册文件而已，一份注册文件怎么说明财务问 ...

”目前澳洲税局正在背后追查这些客户的名单，准备进行详细的调查。”
给税局调查还不是利空？

cjx007

aimili424 发表于 2016-5-12 18:11
既然没有意义，为什么拿出来说事呢？

因为他是PM，这种报道可以给人“遐想”，也正证实因为可以给人“遐想”，所以报道才需要这些“声明”来撇清自己。

话说现在报道还谁回去看有没有意义才报导？能吸人眼球就是好的。