新足迹 › 论坛 › 澳洲生活区 › 新闻汇总 › 防卫白皮书：新潜艇将耗费纳税人1500亿元 ...

精华好帖回顾
· 上海冷面 - 京酱肉丝上海冷面 (2009-11-21) 老陶	· 80后屌丝的回忆录。（国内篇）-完结 (2017-5-31) 【卍解】
· 低矮歪(DIY)-美食利器-熏炉续集之一-熏香肠 (2011-11-24) Y叔	· 菜鸟DIY修车记(火花塞，空气滤清器) (2008-3-21) 夢回唐朝

1 2 34 / 4 页

楼主:BOC

[澳洲资讯] 防卫白皮书：新潜艇将耗费纳税人1500亿元 [复制链接]

heroes3lover

皮靴族

发表于 2016-2-26 07:18 来自手机 |显示全部楼层

此文章由 heroes3lover 原创或转贴，不代表本站立场和观点，版权归 oursteps.com.au 和作者 heroes3lover 所有！转贴必须注明作者、出处和本声明，并保持内容完整

noah1987 发表于 2016-2-25 18:01
别说中国造的多。这不看数量。
日本苍龙级潜艇一艘当中国几艘用没问题。中国潜艇噪音太大了。 ...

一听就知道外行，去稍微了解下中国常规潜艇情况再发帖

jacey

银靴族

发表于 2016-2-26 09:41 |显示全部楼层

此文章由 jacey 原创或转贴，不代表本站立场和观点，版权归 oursteps.com.au 和作者 jacey 所有！转贴必须注明作者、出处和本声明，并保持内容完整

jane123456 发表于 2016-2-25 12:22
1500b for what?

用来保障通往中国的海上航路不会被中国掐断........

simonwang

金靴族

发表于 2016-2-26 09:51 |显示全部楼层

此文章由 simonwang 原创或转贴，不代表本站立场和观点，版权归 oursteps.com.au 和作者 simonwang 所有！转贴必须注明作者、出处和本声明，并保持内容完整

cjx007 发表于 2016-2-25 22:02
参照美国大型舰只的全寿命花费，他这个算是保守的瞎猜了。

出处呢？

yxonline

布鞋族

发表于 2016-2-26 10:56 |显示全部楼层

此文章由 yxonline 原创或转贴，不代表本站立场和观点，版权归 oursteps.com.au 和作者 yxonline 所有！转贴必须注明作者、出处和本声明，并保持内容完整

买中国产的吧，便宜

KevinMelbourne

木屐族

发表于 2016-2-26 11:42 |显示全部楼层

此文章由 KevinMelbourne 原创或转贴，不代表本站立场和观点，版权归 oursteps.com.au 和作者 KevinMelbourne 所有！转贴必须注明作者、出处和本声明，并保持内容完整

yxonline 发表于 2016-2-26 10:56
买中国产的吧，便宜

将来上了阵怕他们会认亲，北边一声胡哨临阵倒戈

woodywup

白金靴族

发表于 2016-2-26 11:46 |显示全部楼层

此文章由 woodywup 原创或转贴，不代表本站立场和观点，版权归 oursteps.com.au 和作者 woodywup 所有！转贴必须注明作者、出处和本声明，并保持内容完整

jacey 发表于 2016-2-26 09:41
用来保障通往中国的海上航路不会被中国掐断........

用来保障通往中国的海上航路不会被中国掐断........
我也被这句话笑死了

不是在旅行，就是在Plan 旅行中。。。

老衲

水晶靴族

发表于 2016-2-26 11:56 |显示全部楼层

此文章由老衲原创或转贴，不代表本站立场和观点，版权归 oursteps.com.au 和作者老衲所有！转贴必须注明作者、出处和本声明，并保持内容完整

jlhan 发表于 2016-2-25 17:07
我从没机会洗碗，现在几百万财产，当然更不会去洗碗了。

中共高官教授学者在国际关系方面比慈禧强不了多 ...

博士啊，吹牛要上税

Never argue with stupid people. they will drag you down to their level then beat you with experience

老衲

水晶靴族

发表于 2016-2-26 11:59 |显示全部楼层

此文章由老衲原创或转贴，不代表本站立场和观点，版权归 oursteps.com.au 和作者老衲所有！转贴必须注明作者、出处和本声明，并保持内容完整

jacey 发表于 2016-2-26 09:41
用来保障通往中国的海上航路不会被中国掐断........

保障中澳贸易航线不被中国切断

Never argue with stupid people. they will drag you down to their level then beat you with experience

macaw

皮靴族

发表于 2016-2-26 12:27 |显示全部楼层

此文章由 macaw 原创或转贴，不代表本站立场和观点，版权归 oursteps.com.au 和作者 macaw 所有！转贴必须注明作者、出处和本声明，并保持内容完整

有这点钱还不如自己发展点国防工业，要不天朝部队一到全给打完

hello1900

草鞋族

发表于 2016-2-26 12:36 |显示全部楼层

此文章由 hello1900 原创或转贴，不代表本站立场和观点，版权归 oursteps.com.au 和作者 hello1900 所有！转贴必须注明作者、出处和本声明，并保持内容完整

跟谁打呢？

noah1987

头像被屏蔽

禁止发言

发表于 2016-2-26 15:01 |显示全部楼层

此文章由 noah1987 原创或转贴，不代表本站立场和观点，版权归 oursteps.com.au 和作者 noah1987 所有！转贴必须注明作者、出处和本声明，并保持内容完整

heroes3lover 发表于 2016-2-26 07:18
一听就知道外行，去稍微了解下中国常规潜艇情况再发帖

呵呵呵。。。你以为就中国那几艘破核潜艇的噪音像磨面机？

qingtao

头像被屏蔽

禁止发言

发表于 2016-2-26 15:49 |显示全部楼层

此文章由 qingtao 原创或转贴，不代表本站立场和观点，版权归 oursteps.com.au 和作者 qingtao 所有！转贴必须注明作者、出处和本声明，并保持内容完整

noah1987 发表于 2016-2-26 15:01
呵呵呵。。。你以为就中国那几艘破核潜艇的噪音像磨面机？

你说的太对了，兔子核潜艇是很容易被发现。
上个周末在port philip bay钓鱼，结果用我一千多刀买的声纳就发现了兔子的核潜艇，立马把100磅线的那个鱼竿绑个10/0号的大钩，是把兔子的核潜艇钓上来，结果把线争断跑了。我一直开船追出queenscliff也没追上。

评分

参与人数 1	积分 +2	收起理由
rabbitpoint	+ 2	你太有才了

查看全部评分

coolmate

头像被屏蔽

禁止发言

发表于 2016-2-26 15:56 |显示全部楼层

此文章由 coolmate 原创或转贴，不代表本站立场和观点，版权归 oursteps.com.au 和作者 coolmate 所有！转贴必须注明作者、出处和本声明，并保持内容完整

qingtao 发表于 2016-2-26 15:49
你说的太对了，兔子核潜艇是很容易被发现。
上个周末在port philip bay钓鱼，结果用我一千多刀买的声纳就 ...

赔本了。这个。应该喊话的。把我的鱼钩加坠子还给我。。。。给我。。。。

话说有这个钱还不如继续投资给ford或者丰田让他们生产车呢。然后拿个零头从德国或者俄国买几艘潜艇，反正也是意思下就行。就澳洲这么个破地儿，谁占，谁占谁吃亏。就澳憨这股懒劲。。除了穆斯林，估计没谁来。

签名被屏蔽

清风徐来11

头像被屏蔽

禁止发言

发表于 2016-2-26 16:18 |显示全部楼层

此文章由清风徐来11 原创或转贴，不代表本站立场和观点，版权归 oursteps.com.au 和作者清风徐来11 所有！转贴必须注明作者、出处和本声明，并保持内容完整

ItsThere 发表于 2016-2-25 13:43
澳洲周边本来没什么强敌，小民俺觉得水面舰只大概就应付了吧，他要是非跟中越印日比，那就情等着政府敲骨 ...

我大澳海军啥时连越南，印尼都干不过了？

nbnbren

铜靴族

发表于 2016-2-26 16:30 |显示全部楼层

此文章由 nbnbren 原创或转贴，不代表本站立场和观点，版权归 oursteps.com.au 和作者 nbnbren 所有！转贴必须注明作者、出处和本声明，并保持内容完整

heroes3lover 发表于 2016-2-26 07:18
一听就知道外行，去稍微了解下中国常规潜艇情况再发帖

有一艘沉了

qingtao

头像被屏蔽

禁止发言

发表于 2016-2-26 16:35 |显示全部楼层

此文章由 qingtao 原创或转贴，不代表本站立场和观点，版权归 oursteps.com.au 和作者 qingtao 所有！转贴必须注明作者、出处和本声明，并保持内容完整

coolmate 发表于 2016-2-26 15:56
赔本了。这个。应该喊话的。把我的鱼钩加坠子还给我。。。。给我。。。。

话说有这个钱还不如继续投资给 ...

主要是兔子核潜艇的声纳也不咋地，我喊话他们听不到。

KaTharina

金靴族

发表于 2016-2-26 16:36 来自手机 |显示全部楼层

此文章由 KaTharina 原创或转贴，不代表本站立场和观点，版权归 oursteps.com.au 和作者 KaTharina 所有！转贴必须注明作者、出处和本声明，并保持内容完整

还是有钱啊

coolmate

头像被屏蔽

禁止发言

发表于 2016-2-26 16:40 |显示全部楼层

此文章由 coolmate 原创或转贴，不代表本站立场和观点，版权归 oursteps.com.au 和作者 coolmate 所有！转贴必须注明作者、出处和本声明，并保持内容完整

qingtao 发表于 2016-2-26 16:35
主要是兔子核潜艇的声纳也不咋地，我喊话他们听不到。

所以下次得怀里揣俩手榴弹，再碰上这事儿。拉弦儿丢下去，兔子的核潜艇就知道没事了。上浮起来。你再该要啥要啥。可不能再赔鱼钩铅坠啥的了，贵！

签名被屏蔽

ItsThere

圣靴族

发表于 2016-2-26 17:09 |显示全部楼层

此文章由 ItsThere 原创或转贴，不代表本站立场和观点，版权归 oursteps.com.au 和作者 ItsThere 所有！转贴必须注明作者、出处和本声明，并保持内容完整

qingtao 发表于 2016-2-26 16:35
主要是兔子核潜艇的声纳也不咋地，我喊话他们听不到。

今儿你high了，哈哈

别君去兮何时还，白鹿已老青崖间。。。

头像被屏蔽

禁止发言

发表于 2016-2-26 17:15 |显示全部楼层

此文章由 TT 原创或转贴，不代表本站立场和观点，版权归 oursteps.com.au 和作者 TT 所有！转贴必须注明作者、出处和本声明，并保持内容完整

jacey 发表于 2016-2-26 09:41
用来保障通往中国的海上航路不会被中国掐断........

有才，目前本质上就这么回事。但西方文化一向认为强大了就要去干涉别人，所以不许别人太强大。

gu12345678

皮靴族

发表于 2016-2-26 17:25 |显示全部楼层

此文章由 gu12345678 原创或转贴，不代表本站立场和观点，版权归 oursteps.com.au 和作者 gu12345678 所有！转贴必须注明作者、出处和本声明，并保持内容完整

澳洲可是大洋洲的第一大国，这点军备总是要的，好歹要维持地区军事大国的形象

cjx007

银靴族

发表于 2016-2-27 01:48 |显示全部楼层

此文章由 cjx007 原创或转贴，不代表本站立场和观点，版权归 oursteps.com.au 和作者 cjx007 所有！转贴必须注明作者、出处和本声明，并保持内容完整

本帖最后由 cjx007 于 2016-2-27 01:51 编辑

simonwang 发表于 2016-2-26 09:51
出处呢？

不想找，懒，我说说你听听好了。美国的不靠谱，都是ssn，拆的时候是天价，花费更高。真有兴趣的话去可以找找一份大概是80年代末US GAO 应Congress 要求给出的一份SSN21 的报告，O&S cost没记错每年是800m左右，预期服役寿命30年（其实Navy 打算用40年的样子），即便不算通胀都超过造价了，还没包拆卸的钱。当然，ssk 的寿命没有那么长，真要买日本人的话，日本人自己是只打算用个十年十二年的，不过反过来ssn21 class 是全世界单价最贵的潜艇，连美国人都造不起，而且ssn 还不用烧油，意味着造价更高，运营费用更低。

常规燃料的ssk unit cost 以外的费用大概是unit cost 本身的1.3-1.4倍，这个好像还是德国人的数据，澳洲应该是没那本事的，而且澳洲准备买的是AIP 的，只会更高，不会更低。