难道所谓的公平税制就是让工薪阶层交税养懒人？

candis123

我忍不住发言了，只有长期受D领导下洗脑的人才会攻击福利制度。首先，福利不是为了养懒人，而是让生活遭遇变故有困难的人得到援助（比如意外残疾，突然公司倒闭失业)。如果不是有困难的话，谁愿意拿Centerlink？再者，澳洲69%都是中产阶级，何来什么底层有人中层没人的说法？澳洲的主流社会，最多人的绝对是中产阶级。不加GST和保持负扣税就是为了底层人民的幸福，试想加了GST之后相当于所有食物都升价，底层人民生活更艰难。取消负扣税的结果就是，大量的房租上升，让那些租不起房子的底层人民负担更重。最后，楼主估计是根本没拿过福利，Centerlink现在对财产审核非常严格，要那个Newstart要经过重重审查，各种表格填写，拿了之后还要参加各种培训和面试，基本就是逼着你不得不工作。最后，澳洲的福利一个星期就那么400刀，你随便租个房子起码都要300+，拿福利的人只能艰难地维持基本生活。请不要再攻击福利制度。谢谢

ZxxxxZ

因为富豪和屌丝都数一张选票，而屌丝数量是富豪数量的几合N次倍

ZxxxxZ

LZ为了托房地产也是够拼的

菲菲天空

candis123 发表于 2016-2-22 15:07
我忍不住发言了，只有长期受D领导下洗脑的人才会攻击福利制度。首先，福利不是为了养懒人，而是让生活遭遇 ...

我从来没有攻击福利制度，我只是抨击那些挖空心计不劳而获的人和滋生这种懒人的政策。
我有感于一个现实“洋人媒体多次报道，很多澳人宁愿在家拿福利，也不去矿企等急需劳力的单位上班”
近日来，又报道“在房地产欣欣向荣的雪梨西区，尽然发生找不到砌砖工或木工等学徒短缺的现象”；而雪梨西区是失业的重灾区，这彼此矛盾的事实不正在给当政者敲警钟？
国税局统计显示：负扣税从人数上来说，年收入8万以下的工薪阶层是它的受惠主体。我开此贴的目的就是要唤醒这些年收入8万以下的工薪阶层。为啥政府当初在建议提高GST的同时，许诺对贫困家庭提供补助。为啥现在在建议负扣税和养老金改革时，对年收入8万以下的工薪阶层没有任何的经济补偿？难道这些勤劳诚实的劳苦大众是澳洲政客们博弈的牺牲品？
总之，如果你不为自己的利益抗争，就没有人会为你的利益抗争。我希望任何负扣税和养老金改革都等把年收入8万以下的工薪阶层和那些超级富豪区别对待，因为前者是为自己的退休生活打算，而后者更是关心少交税。

lauraineyan

很多拿现金收入的,同时领取补助,这种人很多。
政党之间提出的所谓政策都是为了争取选票的,政策是否执行和对国家的深远影响没人深究,全部是政治博弈的一部分而已。
楼主说的这些道理,政客都懂。

找回PIN

除了medicare还有啥福利？
medicare也是每年缴纳medicare levy，私人保险还的照买。税没少交，福利在哪？

aimili424

精简机构，可以，减少福利改成精简福利，要堵住滥生领福利的黑洞，滥生出来的孩子以家长烂生为榜样，代代烂生，而且，生到5个6个以后脑残身体残疾的可能很大，直接危害社会稳定。

bigtailcat

要取消负扣税了吗？

菲菲天空

那些拥护现有福利制度的人今天恐怕会失望了：

澳洲新闻网人类服务部的文件显示了人们不想工作的原因，其中，一名58岁男子因为想打高尔夫所以不想工作，一名23岁男子拒绝每天工作多于3小时。

Newstart Allowance福利体系的一漏洞每年花费纳税人75亿澳元，每两周就要给单身人士523.4澳元的补贴。这一漏洞可使接收福利的人拒绝潜在的工作，并要求豁免，以免被禁止获得8周福利。

逾70%的福利受惠者都利用这一漏洞，以各种理由拒绝工作。

就业部长Michaelia Cash称，国会的一份议案有望终止这一漏洞。但该议案目前遭到绿党和工党的反对。

澳洲新闻网报道称：“目前的福利体系存在漏洞，使得一些人有借口不努力找工作。”

该部长也称，这项福利体系应让那些真正有需要的人受惠。