新足迹

 找回密码
 注册

精华好帖回顾

· 参加活动---我家厨房秀 (2015-12-5) chen9984 · 卫浴装修小记(内有多图)——长贴直播——装修终于完成了 (2018-3-27) 小小白虎
· 悠长假期,谈一下自己对TOYOTA TARAGO GLX的驾乘感受 (2013-12-27) topslei · 1956年墨尔本奥运会的幕后故事 (2021-10-26) elena_sokolova
Advertisement
Advertisement
楼主:dootbear

[澳洲资讯] 特恩布尔总理撤销艾伯特禁止投资到风力发电的禁令 [复制链接]

发表于 2015-12-14 09:56 |显示全部楼层
此文章由 whynot 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 whynot 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
velalin 发表于 2015-12-14 09:26
我之前就是在风能行业,也在这里说说圈内人的看法:

1。风电的度电成本(LCOE)相较火电确实没有竞争力, ...

有争论很正常,但我们更需要这种专业的点评。
哪位高人能好心说下,现在吃什么是安全的? 回:吃亏最安全。
Advertisement
Advertisement

发表于 2015-12-14 09:57 |显示全部楼层
此文章由 wishpolo 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 wishpolo 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
samljane 发表于 2015-12-14 09:55
呵呵,不知道现在会有什么企业签这种完全保护乙方的合同。在交付的产品完全达不到使用要求的情况下不能要 ...

当然有,前提是你得有IBM的成功经验和技术背景,能让客户对你的技术实力有信心,愿意和你共同合作,共同分担风险。
治疗后的老鼠,33%死亡,33%康复,最后一只逃走

发表于 2015-12-14 10:00 |显示全部楼层
此文章由 velalin 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 velalin 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
wishpolo 发表于 2015-12-14 09:43
政府有最好的智囊团,还有情报机构,要骗一个政府,必须有足够强大的资源才行,能有这等资源的人根本不需 ...

国内的情况比较特殊,不光是风能,其他的项目上也都喜欢一拥而上,缺乏规划。所以出现这样那样的问题,主要有二:

国内的风资源大省(西北)都不是用电大省,西电东送在高压输电环节是短板;

当地风电占比太高,影响当地电网的稳定和电能质量。

所以还是那句话:合理规划,理性发展。

澳洲这边南澳有一段时间类似,但远远不及国内严重。后来AEMO就加强了并网许可的审批,在风电场规划阶段要作动态模型和仿真,风电场竣工要实测偏差,所以应该不会重蹈覆辙。

评分

参与人数 1积分 +3 收起 理由
wishpolo + 3 感谢分享

查看全部评分

发表于 2015-12-14 10:02 |显示全部楼层
此文章由 cangaru 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 cangaru 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
看来谭宝真是工党的卧底

发表于 2015-12-14 10:03 |显示全部楼层
此文章由 maxliu123 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 maxliu123 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
there is something $$ cannot buy. We don't want to live in the air pollution like China does.

发表于 2015-12-14 10:06 |显示全部楼层
此文章由 whocares2014 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 whocares2014 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
擦,难怪他上台不久,认识的一个做风力能源的工程师就失业了。
Advertisement
Advertisement

发表于 2015-12-14 10:07 |显示全部楼层
此文章由 wujjanet 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 wujjanet 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
jasyangau 发表于 2015-12-14 06:57
不懂原来禁止的理由是啥?

基本上现在的所谓绿色再生能源都比烧煤贵,其生存主要靠政府补贴,就像太阳能板,靠的是纳税人的钱,说穿了现阶段的再生能源就是烧钱,中国好多所谓新能源公司如果没有补贴都要破产。

发表于 2015-12-14 10:07 |显示全部楼层
此文章由 whocares2014 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 whocares2014 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
sushier 发表于 2015-12-14 07:36
近日消息,荷兰希望在2018年前实现整个铁路系统100%依靠风电驱动。

日前,荷兰电力公司ENECo和VIVENS签署 ...

荷兰主要是其独特的地理位置,特别适合风力发电。虽然澳洲也可以,但估计不会象他家那么广泛!

发表于 2015-12-14 10:11 来自手机 |显示全部楼层
此文章由 BlueOrange 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 BlueOrange 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
wishpolo 发表于 2015-12-14 09:43
政府有最好的智囊团,还有情报机构,要骗一个政府,必须有足够强大的资源才行,能有这等资源的人根本不需 ...

政府智能团的能拿几个钱呀,和大公司智能团的比。所以签的合同是必输无疑。

发表于 2015-12-14 10:20 |显示全部楼层
此文章由 wishpolo 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 wishpolo 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
BlueOrange 发表于 2015-12-14 10:11
政府智能团的能拿几个钱呀,和大公司智能团的比。所以签的合同是必输无疑。
...

政府的合同,你赢一次又如何,打败政府一次,你就输了以后的所有合同。
其实这就是一次再平常不过的项目失败而已,涉及到很多方面的问题。简单的看成政府和企业的博弈就错了。
治疗后的老鼠,33%死亡,33%康复,最后一只逃走

发表于 2015-12-14 10:22 |显示全部楼层
此文章由 sinosuke 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 sinosuke 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
看来阿宝还是有点远见的

新来这货不过如此
Advertisement
Advertisement
头像被屏蔽

禁止发言

发表于 2015-12-14 10:32 |显示全部楼层
此文章由 十亭 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 十亭 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
风力发电机远看还挺美的, 近看就是一个巨大的怪兽, 尤其是黄昏时候. 估计天全黑的时候, 走在那附近人都慌慌的吧?

发表于 2015-12-14 10:39 |显示全部楼层
此文章由 wishpolo 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 wishpolo 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
十亭 发表于 2015-12-14 10:32
风力发电机远看还挺美的, 近看就是一个巨大的怪兽, 尤其是黄昏时候. 估计天全黑的时候, 走在那附近人都慌慌 ...

没关系,好好创意结果会很不一样,比如和下面的电线杆搭配一下:

本帖子中包含更多资源

您需要 登录 才可以下载或查看,没有帐号?注册

x

评分

参与人数 1积分 +2 收起 理由
十亭 + 2 你太有才了

查看全部评分

治疗后的老鼠,33%死亡,33%康复,最后一只逃走

发表于 2015-12-14 10:53 来自手机 |显示全部楼层
此文章由 ivorsyd 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 ivorsyd 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
我的ifn有戏了
不过么,新能源确实是噱头

发表于 2015-12-14 10:55 |显示全部楼层
此文章由 wishpolo 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 wishpolo 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
ivorsyd 发表于 2015-12-14 10:53
我的ifn有戏了
不过么,新能源确实是噱头

ifn是啥啊?
治疗后的老鼠,33%死亡,33%康复,最后一只逃走

发表于 2015-12-14 10:59 来自手机 |显示全部楼层
此文章由 BlueOrange 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 BlueOrange 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
wishpolo 发表于 2015-12-14 10:20
政府的合同,你赢一次又如何,打败政府一次,你就输了以后的所有合同。
其实这就是一次再平常不过的项目 ...

不是政府在博弈,而是那些智能团脑残。闹的建也赔钱,不建也赔钱。
Advertisement
Advertisement

发表于 2015-12-14 11:05 来自手机 |显示全部楼层
此文章由 ivorsyd 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 ivorsyd 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
wishpolo 发表于 2015-12-14 10:55
ifn是啥啊?

股票,做风电设备的

发表于 2015-12-14 11:18 |显示全部楼层
此文章由 chen100 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 chen100 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
louiz 发表于 2015-12-14 07:26
Tanbao谭宝其实什么都不用做。光推翻阿宝的政策。就够支持率了

说得太好了! !够谭宝智库级别了。

发表于 2015-12-14 11:18 |显示全部楼层
此文章由 maggiezhu99 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 maggiezhu99 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
新能源就是一个笑话。风能的使用效率非常低, 要完全利用必须在旁边配合火电。 而且最先进的设备其实都是美国产的, 这个估计又要开始给美国利益输送了。

再讲绿色, 风机里面使用的含铜的东东, 是最最污染, 不能衰减的物质。

真的非常可悲, 阿宝还是好同志。

发表于 2015-12-14 11:49 |显示全部楼层
此文章由 velalin 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 velalin 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
maggiezhu99 发表于 2015-12-14 11:18
新能源就是一个笑话。风能的使用效率非常低, 要完全利用必须在旁边配合火电。 而且最先进的设备其实都是美 ...

配合火电来提高风能的利用率我完全无法理解,把火电换成抽水蓄能电站还算靠点谱。

至于风电设备,美国的GE市场占有率排第三,前几名分别是丹麦的Vestas,德国的西门子,和中国的金风。而且单讲澳洲本土,GE的竞争力也不行,要靠投资风电场来带动销售。

至于含铜,大家上网还用的是铜缆来着,要不。。。禁网?

发表于 2015-12-14 12:03 来自手机 |显示全部楼层
此文章由 wdmznzd 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 wdmznzd 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
本帖最后由 wdmznzd 于 2015-12-14 12:07 编辑
qq888 发表于 2015-12-14 08:19
不是这样的。这次協议要求签字的所在国要在本国立法机构通过相关法律,以支持协议的正式推行。 ...


这个想都不要想,美国国会不可能通过,共和党已经明确反对,明年是美国大选年,共和国掌握的国会是不会通过任何重要法案的。英国下院估计也是漫长的讨论,只要美国不过,那中国人大也就过不了,大家慢慢来吧。这个协议如果是要求签字国受法律约束那谈都不要谈了。
阅读之前,没有真相
Advertisement
Advertisement

发表于 2015-12-14 12:21 |显示全部楼层
此文章由 photog 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 photog 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
wind power is not as reliable as other renewable sources. underground hot spring water may be better but costs a bit more investment. really for household use solar power is still the way to go.

发表于 2015-12-14 12:27 |显示全部楼层
此文章由 上书房行走 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 上书房行走 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
velalin 发表于 2015-12-14 07:26
我之前就是在风能行业,也在这里说说圈内人的看法:

1。风电的度电成本(LCOE)相较火电确实没有竞争力, ...

但是居民的生活成本会上升。
如如不动,是动中求静,如如不静,是静中求动,不可求大,不可求小,折中可生

发表于 2015-12-14 12:39 来自手机 |显示全部楼层
此文章由 maggiezhu99 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 maggiezhu99 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
velalin 发表于 2015-12-14 11:49
配合火电来提高风能的利用率我完全无法理解,把火电换成抽水蓄能电站还算靠点谱。

至于风电设备,美国的 ...

你误解我的意思了。因为风电不稳定,利用率低,所以火电还是不可替代。至于其他的,也不多说了。

发表于 2015-12-14 12:58 |显示全部楼层
此文章由 trafy 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 trafy 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
可再生能源和核能是未来的能源方式,即使现在亏本,也需要鼓励发展,不然就无法提高改进

发表于 2015-12-14 13:08 |显示全部楼层
此文章由 viva2006 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 viva2006 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
kevinladder 发表于 2015-12-14 09:20
艾伯特 觉得不好看。

那我觉得他不好看是不是可以不要他做总理涅。这个脑残的前总理
Advertisement
Advertisement

发表于 2015-12-14 13:18 |显示全部楼层
此文章由 qq888 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 qq888 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
wdmznzd 发表于 2015-12-14 12:03
这个想都不要想,美国国会不可能通过,共和党已经明确反对,明年是美国大选年,共和国掌握的国会是不会通 ...

這就可以看看世界的善美醜惡了。
头像被屏蔽

禁止发言

发表于 2015-12-14 13:22 |显示全部楼层
此文章由 aimili424 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 aimili424 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
sushier 发表于 2015-12-14 07:36
近日消息,荷兰希望在2018年前实现整个铁路系统100%依靠风电驱动。

日前,荷兰电力公司ENECo和VIVENS签署 ...

关键看政府态度
头像被屏蔽

禁止发言

发表于 2015-12-14 13:29 |显示全部楼层
此文章由 aimili424 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 aimili424 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
小鱼的理想 发表于 2015-12-14 08:05
怕风力电站噪音大,真是笑死人,没几个人的国家,风力发电站都在荒无人烟的地方,就算有噪音能影响你个P啊 ...

我也觉得噪声不是问题,不可能在人口密集区建风车,都建在无人区,应该比煤炭发电更有利于环境。
头像被屏蔽

禁止发言

发表于 2015-12-14 13:33 |显示全部楼层
此文章由 aimili424 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 aimili424 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
sushier 发表于 2015-12-14 08:09
一个没有技术人才,没有制造能力的国家,想玩核电,就是笑话
建核电的结果,就是更加依赖外国
少一个配件 ...

对于澳洲这些缺乏责任心的人,核电太危险。

发表回复

您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

本版积分规则

Advertisement
Advertisement
返回顶部