我觉得NSW的OC真的很无聊

yourock

我觉着你说的有道理。应该立法禁止精英学校。学校内部可以分快慢班来重点照顾学习好的学生，但是精英学校不应该。

jackliu2008

true
是很无聊

laoqiu

本来OC是有意义的，把天才儿童集中在一起碰撞出智力的火花，为大澳提供突破性创新能力，可惜填鸭儿童不属此列。

雅心

laoqiu 发表于 2015-11-26 19:42
本来OC是有意义的，把天才儿童集中在一起碰撞出智力的火花，为大澳提供突破性创新能力，可惜填鸭儿童不属此 ...

填鸭儿童，也是妈要填。所以OC是否无聊，要看妈。

elmo

这是给孩子的一种阅历。
让孩子选择，无论其选择对错，将来就懂得选择的意义了。
如果父母不提供这样的机会孩子也会成长，错过但并不可怕。

casussing

什么是OC？

回眸一笑

个人体会OC挺好，对增长孩子见识扩展思路和水平差不多的孩子在一起，有助于共同进步。但你要想从OC中来准备精英考试，那我觉得对考试作用不大，可能还不如一般学校的精英班老师练题目很多。多变的环境其实对孩子的成长挺好的。

I_like_fish

回眸一笑 发表于 2015-11-27 11:57
个人体会OC挺好，对增长孩子见识扩展思路和水平差不多的孩子在一起，有助于共同进步。但你要想从OC中来准备 ...

yangchadui

OC 是啥？
Over Clock 超频？

马到成功

casussing 发表于 2015-11-27 11:48
什么是OC？

Primary schools with opportunity classes in NSW

http://www.schools.nsw.edu.au/gotoschool/types/primarywithoc.php

vampirebaby

Shish 发表于 2015-11-23 22:25
人生不就是在于折腾吗

这话太对了。我国内一好朋友早早搞定了学区房本以为可以松口气忽然又打了鸡血一样表示要全力辅导女儿准备私立小学面试。因为周围妈妈跟她讲现在公立在搞快乐教育不留作业不折腾孩子改折腾家长了。
不过话说回来我感觉周围同学对小孩影响还是蛮大的，如果在一个爱学习上进的氛围小孩自然而然也会上进这样家长就能省很多力

I_like_fish

对的, OC环境的影响也看好

海之女

OC班的孩子，应该属于top的聪明孩子，理应考精英对他们来说，是小菜一碟，结果却是补课最厉害的，实在搞不懂，OC的入取率比精英入取低很多，难考很多，难道会考不上精英？是不是这些家长，其实对自己的孩子没有信心，只有去补习了，才安心？我要说，轻轻松松考上OC的，不用补习，一定也能考上top精英中学的。

nis

海之女 发表于 2015-11-27 13:57
OC班的孩子，应该属于top的聪明孩子，理应考精英对他们来说，是小菜一碟，结果却是补课最厉害的，实在搞不 ...

peer pressure

maxiaoc

海之女 发表于 2015-11-27 13:57
OC班的孩子，应该属于top的聪明孩子，理应考精英对他们来说，是小菜一碟，结果却是补课最厉害的，实在搞不 ...

这个叫惯性思维，考OC就是这样拼出来的，考精英就不敢松懈。再者，OC班里有许多都盯着JR，所以更不敢放松了。

owner

OC应该是给智力超群的孩子准备的，靠补习去上没意思。我孩子智力也就那样，承认这点以后，就轻松生活了。除非他自己要求补习，否则不主动提出来送他去。

恰巧知道有两个孩子补习，而且是K就开始补，而且家里是虎妈。日常见到他俩，都有点木楞楞，不太活泼的感觉。一群孩子一起玩的时候，这两个孩子默默慢慢跟在后面，动不动就跑回妈妈身边，低着头一言不发的。

laoqiu

雅心 发表于 2015-11-26 22:02
填鸭儿童，也是妈要填。所以OC是否无聊，要看妈。

对华人来说有另外一种意义，可以让孩子在注重学习的环境里成长，有好处也有坏处，这是由家长的民族和历史局限性决定的。

likejr

海之女 发表于 2015-11-27 13:57
OC班的孩子，应该属于top的聪明孩子，理应考精英对他们来说，是小菜一碟，结果却是补课最厉害的，实在搞不 ...

我对OC, selective没有经验，说的纯粹意想
我想当你越站越高的时候，所追求的也肯定会不同，付出肯定也会越大，这是为什么JR还很多人补习。在OC里也有top的和一般的，top 的肯定也会有更高的追求。能不能不叫补习，叫enrichment or extension class/course。即使很有运动天赋的小孩，如果要拿好成绩，也需要找外教什么。我的理解是无论任何事情，想出类拔萃，补习，大强度训练。。。都是一种手段。

海之女

likejr 发表于 2015-11-27 16:26
我对OC, selective没有经验，说的纯粹意想
我想当你越站越高的时候，所追求的也肯定会不同，付出肯 ...

不完全是追求高低的问题。我觉得就是孩子的自信程度的高低，生怕不补习就考不好。

zjrlisa

海之女 发表于 2015-11-27 17:01
不完全是追求高低的问题。我觉得就是孩子的自信程度的高低，生怕不补习就考不好。 ...

大多数时候应该是父母自信，信娃程度的高低，生怕孩子不补习就考不好。

rachelwang528

海之女 发表于 2015-11-27 17:01
不完全是追求高低的问题。我觉得就是孩子的自信程度的高低，生怕不补习就考不好。 ...

好还是不好是相对的，个人标准不一样。有人认为80%很好了，有人觉得100%才叫好。越是top的学生对自己的要求越高，不是自信不自信的问题。

海之女

zjrlisa 发表于 2015-11-27 17:57
大多数时候应该是父母自信，信娃程度的高低，生怕孩子不补习就考不好。  ...

也对啊，大部分都是父母要孩子去补习的，不过，也有少部分是孩子主动要去的。我为了我家的有自信，不去补习，就对她说，你很厉害的，不补习我也相信你会考上的，结果她就很有自信地考上了OC和精英，所以我就省了好的银子。

michellecome

补习到底有什么致命的缺陷? 有考试就有应试，为了考试加强复习有什么不妥? 没有补习班，不也要拼命复习了去考试吗? 难道要提倡裸考才能反映出考生的真实水平吗?

privateercn

michellecome 发表于 2015-11-27 18:25
补习到底有什么致命的缺陷? 有考试就有应试，为了考试加强复习有什么不妥? 没有补习班，不也要拼命复习了去 ...

同意

zjrlisa

michellecome 发表于 2015-11-27 18:25
补习到底有什么致命的缺陷? 有考试就有应试，为了考试加强复习有什么不妥? 没有补习班，不也要拼命复习了去 ...

非要说补习有“致命”缺陷，那就是侵占了本该属于孩子们的自由阅读时间。 特别是那种恨不得天天补的， 孩子根本没精力看大量的课外闲书。 而在高中和大学甚至将来的工作中，阅读速度和理解能力往往会影响到一个人的自我学习能力。

如果有一种”补习“ 补的是”自学能力“， 那倒是 值得一试， 因为孩子可以使用这种技能， 最终摆脱”补习“ 这根拐杖。

但现在的更多是题海， 需要不停地补下去。。。

david72s

学习是为了长知识，适量的做题可以帮助扩大思路，但是题海战术基本属于培养应试技巧。补习班现在做的就是让你熟悉题型，熟能生巧。跟当年的托福班一样，分很高，但英语真的就很好吗？

bearjoanne

david72s 发表于 2015-11-27 22:05
学习是为了长知识，适量的做题可以帮助扩大思路，但是题海战术基本属于培养应试技巧。补习班现在做的就是让 ...

个人觉得数学打基础的时候多做题是有帮助的，比如快速心算出简单的加减乘除，也算是一种生活技能吧，至少长大买东西不会算错账。

但英文来说除了大考前做题熟悉题型，其他时间反复做题我觉得也是百害无一利。受益终生的是阅读习惯和学习兴趣，不是做题能力。

zuozuo

适度就行了。

放着那些对考试明显有帮助的考试资料或者补习班，能不动心吗？除非不想考了，想考能不准备一下吗？玩儿也就玩儿过去了，准备下考试也满有意义的。 大多数小孩儿也没有什么更重要的事去做吧。 没觉得他们因为考试影响做project了，或牺牲什么兴趣爱好了。

当然如果没有这个考试，也就不去做这些了。那恐怕学得太轻松了，如果家长不抓，没准儿几年下来什么也学不到。 尤其是天生不那么爱学习的孩子。 这里可没有‘教不严，师之惰’一说，老师下了班就不管你的事儿了。

terryzhu

我家孩子学校几个华人妈妈，每次接孩子聚在一起，就像着了魔一样疯狂的讨论补习的事情，他们孩子从周一到周日天天都有补习课，这帮人是不是疯了？

mick703

楼主的娃可以不去那个OC,既然觉得不好，就不要勉强