新足迹

 找回密码
 注册

精华好帖回顾

· 参加活动----我爱排骨之法式小羊排配红酒sauce以及油渍甜椒和芒果慕斯 (2013-10-17) chesecake · 葱油饼都吃过,好吃的葱油饼吃过吗-步步详解葱油饼做法 (2011-11-20) 河水洋洋
· 我们被一辆巴士无情的撞向了电线杆(感谢大家!2楼更新:保险公司索赔过程) (2010-5-18) 灰太郎 · 外出务工在贵州——贵州部分地区走访笔记与思考(节选) (2005-3-3) 清水胖头鱼
Advertisement
Advertisement
楼主:jspch

到底什么是优生优育?今天鬼佬的一个问题让我很难回答。 [复制链接]

发表于 2015-10-4 22:19 |显示全部楼层
此文章由 northwind79 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 northwind79 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
jspch 发表于 2015-10-4 22:14
可能我没讲得清楚,他确实是讲的澳洲的情况。他并没有特别针对中国的政策。 ...

切。那我没意见了。这边这么多补习确实很搞笑。
Advertisement
Advertisement

发表于 2015-10-4 22:20 |显示全部楼层
此文章由 dedge 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 dedge 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
东亚民族的共性,跟计划生育关系不大,日本韩国台湾都不计划生育,生育率也都低的可怕。美国大概2.X,差不多出生和死亡的人口打平或略微增长。东亚这几个国家齐刷刷的1.X,就是每一代人口下降一半。

发表于 2015-10-4 22:21 |显示全部楼层
此文章由 coeur 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 coeur 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
dedge 发表于 2015-10-4 22:20
东亚民族的共性,跟计划生育关系不大,日本韩国台湾都不计划生育,生育率也都低的可怕。美国大概2.X,差不 ...

生育大户应该是印度和穆斯林国家吧
我喜欢同班的静静,从出生那天就喜欢。至于谁是静静的班主任,只会影响我偷看静静的方式,而决不会削减我对静静的爱。

2019年度勋章

发表于 2015-10-4 22:21 |显示全部楼层
此文章由 dondon 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 dondon 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
我不能同意这位鬼佬同事的说法。

优生优育,意思是生孩子之前调养好身体,夫妻都在体格好的时候要孩子,优育指省了孩子要管他们,在起码的吃上饭有房住的前提下,尽量能给孩子更好的生活。

中国计划生育是从全局角度出发的,有好处也有不好的地方。

关于富人和穷人生孩子多少的问题,我看到的现象是越穷越生。除非极富有的人,大部分富人尤其是中产基本就是最多3个孩子。

澳洲没有计划生育,要几个孩子,完全是很私人化的东西。

至于补习班,华人肯定有万般皆下品唯有读书高的传统,这是我们民族的特点。

发表于 2015-10-4 22:23 |显示全部楼层
此文章由 ausox 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 ausox 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
为什么华人包括台湾新加坡马来西亚大陆是全世界生育率最低的民族,才1.4,就算放开计划生育也不过1.5,远低于标准自然生育率的2.1? 就因为华人的文化传统对下一代倾注太多的责任与期望, 养孩子的成本与责任巨大.优生优育本身就是个相对的概念,不能说生越多成材率就越高,因为资源是有限的,无论从社会资源还是个人资源来说.而我觉得从这个逻辑上来说,华人暂时是世界上最"优生优育"的民族.

2019年度勋章

发表于 2015-10-4 22:27 |显示全部楼层
此文章由 dondon 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 dondon 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
以前跟一个鬼子聊天,他们说中国人太勤劳了,根本不知道享受生活。
我们就说勤劳是我们民族的特点。

其实我也理解他的说法,确实华人无论肉店鱼店,还是超市基本全年午休,即使专业人士也是加班加点,牺牲了大把跟家人和孩子相处的时间。这样的极端,我也是不同意的。
Advertisement
Advertisement

发表于 2015-10-4 22:29 |显示全部楼层
此文章由 dedge 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 dedge 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
coeur 发表于 2015-10-4 22:21
生育大户应该是印度和穆斯林国家吧

我觉的这玩意跟文化传统有关

东亚这几个民族都是长期规划型民族,喜欢存钱,喜欢未雨绸缪的对未来规划,银行里不存个几年的生活费心里都不踏实

非洲、南美那边就是另一个极端,完全不考虑长期规划,今天赚点钱先用了再说,明天没钱明天再说

欧洲、北美基本夹在两者中间



头像被屏蔽

禁止发言

发表于 2015-10-4 22:30 |显示全部楼层
此文章由 jspch 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 jspch 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
dedge 发表于 2015-10-4 22:29
我觉的这玩意跟文化传统有关

东亚这几个民族都是长期规划型民族,喜欢存钱,喜欢未雨绸缪的对未来规划, ...

这个有点意思

发表于 2015-10-4 22:30 |显示全部楼层
此文章由 prinze 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 prinze 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
有几个家长生孩子是为了生个天才的
智商中等,好好培养,跟天才脑袋,缺少关爱比,还真说不准哪个结果更好。
先天和后天的争论,也有很多年了。

发表于 2015-10-4 22:31 来自手机 |显示全部楼层
此文章由 李十三 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 李十三 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
优生优育源自纳粹主义

发表于 2015-10-4 22:32 |显示全部楼层
此文章由 hanxiu 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 hanxiu 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
jspch 发表于 2015-10-4 21:24
问题他们拿这个口号忽悠了国人40年了,他们一直希望营造一个少生就能优生,就能优育,就能致富。。。等等 ...

不能说一点道理都没有。一个家庭有三个小孩子,家庭的各种资源和关心就会相对分散。这个道理很显而易见的。洋人为什么不讲究优生优育是有宗教的上的缘故。他们觉得任何小孩子都是上帝的赐予。他们不主张打胎的。在国内如果B超做出来,小孩子发育的不好,有畸形的可能是允许打胎的。而且大多数人也会选择打胎或者引产的。这是中西宗教和文化的差别。无所谓绝对的对与错。
Advertisement
Advertisement
头像被屏蔽

禁止发言

发表于 2015-10-4 22:33 |显示全部楼层
此文章由 jspch 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 jspch 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
chenyunsun 发表于 2015-10-4 22:31
优生优育源自纳粹主义

这个还真有点渊源

发表于 2015-10-4 22:33 |显示全部楼层
此文章由 hanxiu 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 hanxiu 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
chenyunsun 发表于 2015-10-4 22:31
优生优育源自纳粹主义

的确是纳粹主义。这个主义剥夺了有缺陷的人的人权。

发表于 2015-10-4 22:34 |显示全部楼层
此文章由 coeur 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 coeur 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
dedge 发表于 2015-10-4 22:29
我觉的这玩意跟文化传统有关

东亚这几个民族都是长期规划型民族,喜欢存钱,喜欢未雨绸缪的对未来规划, ...

大部分是文化习惯,也有部分是宗教原因。不管怎么说,发达社会,寿命约来越长,资源越来越有限,过高的生育率并不是啥好事儿。
我喜欢同班的静静,从出生那天就喜欢。至于谁是静静的班主任,只会影响我偷看静静的方式,而决不会削减我对静静的爱。
头像被屏蔽

禁止发言

发表于 2015-10-4 22:39 |显示全部楼层
此文章由 jspch 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 jspch 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
coeur 发表于 2015-10-4 22:34
大部分是文化习惯,也有部分是宗教原因。不管怎么说,发达社会,寿命约来越长,资源越来越有限,过高的生 ...

你这种思维也只能说是一种似是而非的观点。世界人口从最原始的几百万发展到现在的几十亿,就是表示这人类社会的繁荣与进步。人口的增长与社会的发展是同步的。担心人口爆炸如同担心天要塌下来一样的可笑。3百年前谁能知道石油可以作为重要的能源被使用?200年前谁能知道人可以在空中飞行?100年前谁能知道核能将会是一个新兴的能源?所以,未来的200年,人类将会走出地球,探索宇宙。靠的是什么?人。还是这句话:不是人少就全是精英。

发表于 2015-10-4 22:42 |显示全部楼层
此文章由 coeur 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 coeur 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
jspch 发表于 2015-10-4 22:39
你这种思维也只能说是一种似是而非的观点。世界人口从最原始的几百万发展到现在的几十亿,就是表示这人类 ...

如果每家至少生5个,你可以算算300年之后地球有多少人。5个不够,照着10个生。。。
我喜欢同班的静静,从出生那天就喜欢。至于谁是静静的班主任,只会影响我偷看静静的方式,而决不会削减我对静静的爱。
Advertisement
Advertisement

发表于 2015-10-4 22:44 |显示全部楼层
此文章由 coeur 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 coeur 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
jspch 发表于 2015-10-4 22:39
你这种思维也只能说是一种似是而非的观点。世界人口从最原始的几百万发展到现在的几十亿,就是表示这人类 ...

看清楚一点,我说的是“过高的生育率”,一家生2、3个,我觉得很正常,不多啊。
我喜欢同班的静静,从出生那天就喜欢。至于谁是静静的班主任,只会影响我偷看静静的方式,而决不会削减我对静静的爱。
头像被屏蔽

禁止发言

发表于 2015-10-4 22:45 |显示全部楼层
此文章由 jspch 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 jspch 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
coeur 发表于 2015-10-4 22:42
如果每家至少生5个,你可以算算300年之后地球有多少人。5个不够,照着10个生。。。 ...

你以为女人生孩子都是像你这么简单的做数学吗?现在中国女人有几个生5个的?你好像很喜欢走极端

发表于 2015-10-4 22:46 |显示全部楼层
此文章由 coeur 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 coeur 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
jspch 发表于 2015-10-4 22:45
你以为女人生孩子都是像你这么简单的做数学吗?现在中国女人有几个生5个的?你好像很喜欢走极端 ...

是你走极端好不好,我提到生育率的时候,是针对中国么?结合上下文看看再发话
我喜欢同班的静静,从出生那天就喜欢。至于谁是静静的班主任,只会影响我偷看静静的方式,而决不会削减我对静静的爱。
头像被屏蔽

禁止发言

发表于 2015-10-4 22:48 |显示全部楼层
此文章由 jspch 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 jspch 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
coeur 发表于 2015-10-4 22:46
是你走极端好不好,我提到生育率的时候,是针对中国么?结合上下文看看再发话 ...

我也没专指中国。我说的是现在中国女人有几个愿意生5个,全世界有几个国家的女人都能生到5个?

发表于 2015-10-4 22:49 |显示全部楼层
此文章由 ljalee 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 ljalee 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
如果我是lz,当时就赞同对方的说法了。因为我也是这么想的。
当然一个家庭生一个孩子和生四个孩子,每个孩子分到的可见资源很不同。但是孩子们得到的不可见资源,比如几个孩子之间的互动等等也很不同。
我觉得只有一个孩子的肯定能够上更好的学校,住更好的区。但是不见得他“成才”的概率比四个孩子加起来的概率高。当时肯定比四个孩子中的一个高。
可是那个孩子将来长大后背负的责任也比四个孩子中每个孩子背负的责任大很多。
Advertisement
Advertisement

发表于 2015-10-4 22:49 |显示全部楼层
此文章由 绮丽儿 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 绮丽儿 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
你只用回答他一句,让他抽空去中国待一个月,每次出门都让他坐公交车,坐完一个月中国的公交车之后你再问他怎么理解优生优育,他给你的答案将会截然不同

发表于 2015-10-4 22:49 |显示全部楼层
此文章由 小狗乐乐 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 小狗乐乐 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
赞同他对补习班的观点

发表于 2015-10-4 22:51 |显示全部楼层
此文章由 coeur 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 coeur 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
jspch 发表于 2015-10-4 22:48
我也没专指中国。我说的是现在中国女人有几个愿意生5个,全世界有几个国家的女人都能生到5个? ...

我前面提到的印度和穆斯林国家。
我喜欢同班的静静,从出生那天就喜欢。至于谁是静静的班主任,只会影响我偷看静静的方式,而决不会削减我对静静的爱。

发表于 2015-10-4 22:58 来自手机 |显示全部楼层
此文章由 李十三 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 李十三 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
jspch 发表于 2015-10-4 22:39
你这种思维也只能说是一种似是而非的观点。世界人口从最原始的几百万发展到现在的几十亿,就是表示这人类 ...

今日,应该很少有人认为人类可能移居外星

发表于 2015-10-4 23:06 |显示全部楼层
此文章由 Rosielchen 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 Rosielchen 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
amyo(∩_∩)o 发表于 2015-10-4 22:04
我同意这个观点。从全局和国家的角度讲,计划生育是必要的。但个体的牺牲太大。

外国人喜欢对这个问题指 ...

建国之初就是4万万5千万人口啊,怎么没见大家都成大富翁?
富不富,还得看大家创造的财富最后都哪里去了。
Advertisement
Advertisement

发表于 2015-10-4 23:14 |显示全部楼层
此文章由 gelster 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 gelster 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
jasmineh 发表于 2015-10-4 20:13
优生优育的英文是?

you drop you pick.

发表于 2015-10-4 23:14 |显示全部楼层
此文章由 Rosielchen 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 Rosielchen 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
dondon 发表于 2015-10-4 22:21
我不能同意这位鬼佬同事的说法。

优生优育,意思是生孩子之前调养好身体,夫妻都在体格好的时候要孩子,优 ...

其实生育率最低的是中产阶级,富人和穷人生育率都不低,只不过有些富人是公开的,
有些是私下生子而已。
头像被屏蔽

禁止发言

发表于 2015-10-4 23:20 |显示全部楼层
此文章由 小婶婶 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 小婶婶 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
Rosielchen 发表于 2015-10-4 23:06
建国之初就是4万万5千万人口啊,怎么没见大家都成大富翁?
富不富,还得看大家创造的财富最后都哪里去了 ...

我赞同

评分

参与人数 1积分 +2 收起 理由
Rosielchen + 2

查看全部评分

发表于 2015-10-4 23:27 |显示全部楼层
此文章由 MyParra 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 MyParra 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
对每一个具体的中低收入家庭,多一个孩子,肯定多一份负担,对每一个孩子的时间和经济投入肯定减少

发表回复

您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

本版积分规则

Advertisement
Advertisement
返回顶部