生产力委员会建议托儿补贴向中低收入家庭倾斜并补助保姆

cjc

反对补贴穆斯林拼命生的家庭

WS---兔宝宝

关注一下

ljalee

aprilpoon 发表于 2015-2-20 18:57
补贴nanny很危险，看现在的family day care, 乱得一塌糊涂，很多没怎么受过教育的移民，随便在野鸡学校买一 ...

也有很多确实是老师带的。
你说的那种情况，几个妈妈联手欺骗政府，还得轮流，这得多麻烦和有风险。
估计发生的可能性并不高。

wellye

小鴨 发表于 2015-2-20 12:59
这个論壇的人普遍認为母親不上班，那一定是包头的，或者是吃福利的。思想很狹隘。他们認为活着就必須要像 ...

我觉得孩子如果去cc 妈妈上2天班 也很ok吧 这福利没有要求妈妈去5天啊。按你的说法那全职上班的妈妈不需要休息吗? 每周上5天班 周末带孩子购物做家务，不知道你说的休息是怎样？

西域一家

很难得到平衡的

wellye

bhua9 发表于 2015-2-20 13:50
你说的很对,　本人现在正在经历这样的一个cultural shock.
我现在觉得能做到双职工家庭,没老人帮忙孩子送 ...

我同意你的说法 part time是最好的做法 只是不赞同完全不上班 小孩又要送cc 还要多拿补贴。

1999

穷人还是少生孩子吧，基因不好还要增加社会负担。

ljalee

1999 发表于 2015-2-21 12:36
穷人还是少生孩子吧，基因不好还要增加社会负担。

这个论调过分了吧。
澳憨可以说，asian还是少生孩子吧，男人个子那么小，女人胸部那么小，基因不好啊。

小鴨

wellye 发表于 2015-2-21 12:32
我觉得孩子如果去cc 妈妈上2天班 也很ok吧 这福利没有要求妈妈去5天啊。按你的说法那全职上班的妈妈不需 ...

看前面一些人的回帖吧。
帶孩子是一个脏累活。就算你能帶他们买东西，做家务，他们有他们自己的想法。他不干，到处走，还得你來陪他们，如果要做到有好的家教，那平常还得花时間陪他们玩。放他们乱玩自已己在旁玩iPad 搞不定的。
全托的话，对孩子的成長不是好事。这樣，要家庭孩子兼顧，有时妈妈就很难全职工作。当然，大家都有自由按自己生活的焦点去选擇自己的生活方式，无关全职兼职甚至不工作。

骗福利的人，是可恥的。但是坛上有些人的言論太偏激，是事实。

Rosielchen

鼹鼠和蝉 发表于 2015-2-20 12:01
看过一新闻：某女三十拉岁，四肢发达，头脑不简单。她要起诉政府，因为她太肥了，导致她肥胖全因政府给她 ...

真是极品啊。不过这样的极品在澳洲似乎不少，总说福利不够吃不好才会痴肥，靠！
真是侮辱全世界人民的智商。

lovelove

补贴再多也没有工作收入多

wellye

小鴨 发表于 2015-2-21 12:55
看前面一些人的回帖吧。
帶孩子是一个脏累活。就算你能帶他们买东西，做家务，他们有他们自己的想法。他 ...

所以我觉得现在要求每周工作十几小时很合理啊。我自己也有小孩，而且是非常皮的孩子。我还是支持妈妈要工作的，part time最好。完全不工作对家庭对宝宝也不是好事。

肥羊

啥意思，，，这不是在欺负老老实实纳税人吗

冯唐

说白了就一句话，上班交税的就该死。

aprilpoon

ljalee 发表于 2015-2-21 09:03
也有很多确实是老师带的。
你说的那种情况，几个妈妈联手欺骗政府，还得轮流，这得多麻烦和有风险。
估计 ...

Family day care当然大部分是正规的，但我可以很负责任地说，在某些肤色较黑和包头的民族里，很乱。不需要轮流带，两三个朋友圈里有六七个孩子就可以。其中一人开day care，所有孩子注册给她带，实际带没带没关系，费用也不需要交，只要定一个价，老板可以至少从政府收一小时4刀一小孩，帮忙的朋友也可以拿child care rebate。政府已经意识到这个问题，可是查起来多麻烦时间得多长啊

8700km

aulin 发表于 2015-2-20 10:20
完全弄反了，低收入家庭很多根本不上班，为什么还要补贴托儿费用，应该让他们自己带！

这个国家真是没有希 ...

要学习和工作才有补助的，这样督促他么去读书找工以后不拿福利。高工资的如果是单收入，人家另一口工不工作差不大。这个思路是对的。

8700km

wellye 发表于 2015-2-21 12:35
我同意你的说法 part time是最好的做法 只是不赞同完全不上班 小孩又要送cc 还要多拿补贴。 ...

一直没没有这样的事，如果不上班或者找工，没有补助。

wellye

8700km 发表于 2015-2-21 18:32
一直没没有这样的事，如果不上班或者找工，没有补助。

我是说针对有些人的观点

vincezs

应该是补贴有工作的低收入人群，不工作的人自己看孩子就行了，用不到去幼儿园

oceanbaby

真不支持这么个改法，凭什么惩罚那些努力上班挣钱的父母！高收入又不是大风刮来的。

jiajialing

baobeibei 发表于 2015-2-20 10:08
人心隔肚皮，
找个不太肯定是否靠谱的人照顾自己的孩子还真不如送幼儿园安全......
...

不明白为何要引入保姆，FDC不就可以了？一个保姆只照顾一个家庭的孩子，政府哪来那么多钱补贴？

lmyeva

最可憐就是我們這種中等收入，家中又沒長輩帶老大，肚子還有一個要出來。
補助領不多，又不能上班，只能稱著送2天cc喘氣,生時老公產假又只有2周，
只能怪自己沒能好好想清楚就懷老二。

杨士宝

天，这政策

ying74

小鴨 发表于 2015-2-20 12:59
这个論壇的人普遍認为母親不上班，那一定是包头的，或者是吃福利的。思想很狹隘。他们認为活着就必須要像 ...

是呀，全职主妇都拿福利的想法太狭隘！

ying74

托儿福利能领几年，有限的，像包头党那样生生不息的，毕竟少。职场打拼还是退守家庭，各人选择，税多税少，和谐共处就是。澳洲社会舆论最关心的就是弱势群体

lsong

建议解散这个委员会以提高生产力

colaice

nis 发表于 2015-2-20 11:06
福利粉说给他们每年10万的福利，他能创造每年10万的消费，从而极大地带动就业。
然后就业的缴税在给他们 ...

同意，福利粉还说没有他们吃福利的懒人，哪里轮的到外来移民找好工作的份