East Quarter 第三期 Jade 买家受害者请进 - 我们得维权！！

大江东去

gongxi12 发表于 2015-1-31 13:57
说得你自己好专业那样。有更多的内幕你还不知道呢，如果你是知道的故意这么说，那你就越来越疑似开发商的 ...

楼花违约这种事，又不是第一次，足迹以前都有不少帖子

dell007

看出有些人真的是法盲……

pan123au

gongxi12 发表于 2015-1-31 15:09
没人会认可恶意的毁约，相信法律也不允许。

恶不恶意毁约，你我说了不算, 相信法律说了算,。

大江东去

fantom 发表于 2015-1-31 16:17
我不同意这种说法。也许官司是赢不了,但是必须再更大范围报光无良地产商。class file是吸引主流媒体关注 ...

重新注册一个公司很容易的，只要比市场价低几万，信用再差的楼一样卖的掉。机场那边不是有这样的盘吗？开发商拖到过期收回又卖一次，也卖掉了。

gongxi12

pan123au 发表于 2015-1-31 16:18
恶不意恶毁约，你我说了不算, 相信法律说了算,。

是呀，于是热闹看完了，你可以下班了。

pan123au

法盲太多

clarkzm

大江东去 发表于 2015-1-31 16:21
重新注册一个公司很容易的，只要比市场价低几万，信用再差的楼一样卖的掉。机场那边不是有这样的盘吗？开 ...

言之有理 人家换个公司 市场这么大 这么火 同样的地皮再卖一次有何难

jasonjttan

大江东去 发表于 2015-1-31 15:09
劝人打这种没用的官司，才是典型的说闲话

这位先知 你怎么知道官司的结果呢

medacctmed

会不会投资商想重新签合同增高楼层？

garith

合同上明写如果他们不满意新DA可以取消合同，虽然这样做不厚道，但这官司真的没什么可打的，根本打不赢，自己买房前还是仔细看好合同是正经！

gongxi12

pan123au 发表于 2015-1-31 16:31
法盲太多

谁还是法盲都不重要，官司打不打，如何打有律师们的指导，你我等还是少操心吧。

甜品屋

我也买了楼花,现在也担心哦

fantom

大江东去 发表于 2015-1-31 16:21
重新注册一个公司很容易的，只要比市场价低几万，信用再差的楼一样卖的掉。机场那边不是有这样的盘吗？开 ...

每个低几万的话开发商得哭死

大江东去

fantom 发表于 2015-1-31 18:07
每个低几万的话开发商得哭死

低几万也已经比第一次卖要多卖20万+了。

fantom

大江东去 发表于 2015-1-31 18:10
低几万也已经比第一次卖要多卖20万+了。

但是暂时没有比这个更狠的了。

而且其实官司不一定会输的。不合理的合同法院是有推翻的先例的。

pan123au

大江东去 发表于 2015-1-31 17:10
低几万也已经比第一次卖要多卖20万+了。

帝豪大厦 2008年  2b2b 卖400-500 k,  2013毁约, 2014年 从新卖  2b2b over 770k .多 卖27-37万

pan123au

fantom 发表于 2015-1-31 17:25
但是暂时没有比这个更狠的了。

而且其实官司不一定会输的。不合理的合同法院是有推翻的先例的。 ...

给个例子，别光拿钱。也好给我们开开眼

fantom

pan123au 发表于 2015-1-31 18:32
给个例子，别光拿钱。也好给我们开开眼

拿钱。。。呵呵我还没说你呢

帝豪大厦就是没有抗争的例子。

pan123au

fantom 发表于 2015-1-31 17:48
拿钱。。。呵呵我还没说你呢

帝豪大厦就是没有抗争的例子。

帝豪大厦 发展商不建, 直到过了 sunset date. 发展商说了bank不贷款，没法建. 抗争那一方, bank ? 发展商 ? council ? 业主 ?

抗争 都是，lawyer拿钱。业主任人宰割

砍不死

frankhuang1979 发表于 2015-1-30 09:23
LZ十分理解你目前的心情，不过必须坦率的告诉你，这种维权没有意义。
我相信你签合同的时候都没有好好看清 ...

您是哪位大神？连最基本的信息都不知道不能乱给人下结论（声明：本人跟那个烂尾房一毛钱关系都没有，就是替这些受害者鸣不平）大家联合起来“听说中介已经开始组织购房的人联合起来一起搞这个香港开发商了。。。。。。。。。。。告诉您大婶，SUN SET DATE没有结束。。。。他们就CANCEL合同了

砍不死

euronet 发表于 2015-1-30 22:53
你來澳洲幾年了？我從來不知道中國怎樣運作，不要用我和大陸的做法相比。之前我同樣買了樓花有問題，不斷 ...

顶 有些人就会天天的人云亦云 用那个用过1000000000000000000000000000000000000000000000000000次的套词（珍惜生命 远离楼花）一点实质的建议哪管是安抚都没有。。。。。。。。。。。。。在一边幸灾乐祸（声明：本人没买那个的楼花）但是作为同胞应该同情尽量的帮忙想想办法。因为看着这个开发商实在是太生气了。。。。。。。。。足迹动员起来搞死他。。。。。。。。。。。。

followmeya

业主们要是不在乎那点钱就凑钱请律师打打官司，被人吭了总不能连一声也不吭
你花钱在律师上开发商也要花钱，不吃亏

fantom

砍不死 发表于 2015-1-31 20:49
顶 有些人就会天天的人云亦云 用那个用过1000000000000000000000000000000000000000000000000000次的套词 ...

就是这样子

fantom

pan123au 发表于 2015-1-31 19:11
帝豪大厦 发展商不建, 直到过了 sunset date. 发展商说了bank不贷款，没法建. 抗争那一方, bank ? 发展商 ...

似乎不抗争才是任人宰割。

算了,楼花跟我没关系,看不过而已。

砍不死

girl.y.pink.y 发表于 2015-1-31 07:45
买楼花的人是报着什么心态?炒?自住?投资?

首套置业加自住的为什么买楼花？！原因：（245有的2手房都80多万了）楼花贵个3 5万 去掉政府补助基本持平！！！！！！！！那么请问为什么不买新房。。。。。。。。。。。老生常谈（10几20年的老房子）你知道住过多少人，他们是什么人，在里面干过什么，甚至死过人吗？？？？？？？？？？？？、 综合考虑 首套置业         加            一些特殊区2手基本不比新房便宜          加自住----------------------------------------------------------------------为什么不能买楼花？？？？？？？、、、 大神请指教））——————————————————————不要搬出来什么20年老房子经得起考验 我就呵呵了。。。。。你买完就坏了也不一定啥没风险那？买完2手多少这里那里还得收拾收拾毕竟前提是自住不是投资。这个不是钱吗？？？？？？？？？当然有的区2手比楼花便宜很多那可以忽略楼花。。。。。。。。。（245绝对不是这样的区 2手已经开始不要脸了）虽然我那里有老房子 但是就事论事 客观说出事实。

girl.y.pink.y

砍不死 发表于 2015-1-31 20:59
首套置业加自住的为什么买楼花？！原因：（245有的2手房都80多万了）楼花贵个3 5万 去掉政府补助基本持平 ...

房子记录住过什么人倒卖过几次查找中介查历史就是啦，澳洲买房没有什么隐瞒的。楼花？大把人看中的就是只交那10%deposit然后还有利息收，房子落成后再梦想着高价卖出。。。。。最后。。。。。何况现在的新楼质量根本就不行，要不然怎么银行的估计会低过房子本身的价格了。

砍不死

gongxi12 发表于 2015-1-31 13:42
这位大叔，你能不能消停一下，不要在每个贴里都发表这样的言论。不知道你是出于什么的心理，你要嘲笑咱们 ...

顶你 对就是他天天的骂买楼花的（本人2手楼花都有）我之前发的帖子讨论说， 有的区2手已经跟楼花价格差不多了（算上政府补助）那么首套置业加自住的买楼花有什么不妥？？结果这位大婶连续回复无数次除了侮辱就是侮辱 然后别人侮辱他在加分顶。我都服了这个人了。人性必然有大大大大的问题

一辉

买楼花的有几个是为了自住？比例多大？我知道的不是为了出租，就是想赚差价的，高收益，就有高风险。

砍不死

girl.y.pink.y 发表于 2015-1-31 21:05
房子记录住过什么人倒卖过几次查找中介查历史就是啦，澳洲买房没有什么隐瞒的。楼花？大把人看中的就是只 ...

那么 2手20年房子 跟 楼花一个价钱(可能差3-5万还不算政府补助）你会选2手喽？？！！！！！（前提是自住加首套置业的）那是什么心态？经得起考验？住过的人多又人气？我2手楼花都有 反正要是我价格差不多加自住首套的话 我买楼花。还有别说那个利息了那都不叫钱了 几千块钱一大关了。。。。。。

ruibo_yang

一辉 发表于 2015-1-31 21:10
买楼花的有几个是为了自住？比例多大？我知道的不是为了出租，就是想赚差价的，高收益，就有高风险。 ...

身边同期毕业的找到稳定工作的同学几乎都是买的楼花，原因说来也很简单，如果不是官二代富二代，20%首付外加一两万印花税不是哪个年轻小夫妻都能一下子攒得出来的，如果先交10%，两年的时间攒出另外10%还是很有可能的。只能说每个人有每个人的情况，不能一杆子打翻一船人。