新足迹

 找回密码
 注册

精华好帖回顾

· granny flat进行时- (工程完毕,组图已上) (2010-11-17) Gelen · 香甜的蓝莓芝士饼-免烤~ (2008-5-6) cctang
· Medicare Levy 和 Medicare Levy Surcharge 综述 (2009-10-24) Brother · [Karen' 健康烘培] 麻花·香软温暖,幸福拧起来。 (2008-8-9) Tiger_Karen
Advertisement
Advertisement
楼主:猫儿不笨

[病友交流] 转:致中医药信徒:这是一份世界观地毯式降维打击  关闭 [复制链接]

发表于 2019-10-25 12:30 |显示全部楼层
此文章由 hgaox 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 hgaox 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
Bigzhang18 发表于 2019-10-25 12:18
矛盾爆发能怎样呢,远离中国经济中心区域,能有多大影响?

你这种似是而非的逻辑,估计都是看大纪元类的 ...

中国经济下行是客观事实吧?
Advertisement
Advertisement
头像被屏蔽

禁止发言

发表于 2019-10-25 12:31 |显示全部楼层
此文章由 Bigzhang18 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 Bigzhang18 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
hgaox 发表于 2019-10-25 12:21
人材更重要

这一点你认同吗?

举个例子,二战时候的纳粹德国是科技人才最牛逼的地方,但是它失败了就是失败了,没有因为人才会聚而战无不胜,而战败的结果就是人才全都跑去了美国、苏联,成就了这两个科技大国。

发表于 2019-10-25 12:31 |显示全部楼层
此文章由 hgaox 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 hgaox 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
Bigzhang18 发表于 2019-10-25 12:19
不接受你观点就叫狭隘?你自己体会不到你这句话的可笑吗?

你那些观点有理论支撑吗?全都是自己七拼八凑 ...

【全都是自己七拼八凑的莫名其妙的逻辑。】

具体哪里莫名其妙?

发表于 2019-10-25 12:32 |显示全部楼层
此文章由 hgaox 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 hgaox 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
Bigzhang18 发表于 2019-10-25 12:26
分析问题是一个体系,不是单独拎出来说哪个更重要知道吗?

人才最重要
头像被屏蔽

禁止发言

发表于 2019-10-25 12:32 |显示全部楼层
此文章由 Bigzhang18 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 Bigzhang18 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
hgaox 发表于 2019-10-25 12:30
中国经济下行是客观事实吧?

请你稍微尊重一下你自己的智商,不要总没完没了重复已经说过的问题
头像被屏蔽

禁止发言

发表于 2019-10-25 12:33 |显示全部楼层
此文章由 ezhang6767 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 ezhang6767 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
Pippa 发表于 2019-6-23 14:21
我认为中医固然有局限性但也不能全盘否定。至少养生还是很有好处的。举个例子,西医对咳嗽基本是束手无策。 ...

哈哈 中医能根治咳嗽嘛?  
Advertisement
Advertisement

发表于 2019-10-25 12:33 |显示全部楼层
此文章由 hgaox 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 hgaox 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
Bigzhang18 发表于 2019-10-25 12:26
分析问题是一个体系,不是单独拎出来说哪个更重要知道吗?

我不认同这个观点

发表于 2019-10-25 12:34 |显示全部楼层
此文章由 hgaox 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 hgaox 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
Bigzhang18 发表于 2019-10-25 12:31
举个例子,二战时候的纳粹德国是科技人才最牛逼的地方,但是它失败了就是失败了,没有因为人才会聚而战无 ...

【二战时候的纳粹德国是科技人才最牛逼的地方,】

错 美国最牛

发表于 2019-10-25 12:35 |显示全部楼层
此文章由 hgaox 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 hgaox 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
Bigzhang18 发表于 2019-10-25 12:32
请你稍微尊重一下你自己的智商,不要总没完没了重复已经说过的问题

你都不敢承认经济下行这个事实
头像被屏蔽

禁止发言

发表于 2019-10-25 12:42 |显示全部楼层
此文章由 Bigzhang18 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 Bigzhang18 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
hgaox 发表于 2019-10-25 12:35
你都不敢承认经济下行这个事实

跟你说这些问题真的太侮辱我自己智商了,那么明确的告诉你全球经济都在下行,这也听不懂?
头像被屏蔽

禁止发言

发表于 2019-10-25 12:44 |显示全部楼层
此文章由 Bigzhang18 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 Bigzhang18 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
hgaox 发表于 2019-10-25 12:34
【二战时候的纳粹德国是科技人才最牛逼的地方,】

错 美国最牛

习惯性跑题,我在跟你说人才不代表一切,你却跟我说谁牛。要说牛,最早牛的是英国,英国称霸世界的时候,美国还不知道在干啥呢。英国没人才?那为什么又衰落了,被美国超越了?
Advertisement
Advertisement
头像被屏蔽

禁止发言

发表于 2019-10-25 12:47 |显示全部楼层
此文章由 Bigzhang18 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 Bigzhang18 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
hgaox 发表于 2019-10-25 12:29
【国家之间比的是经济实力,生产力,而不是比谁科技更高端。科技到了一定程度,边际效应就有限了,再向上 ...

“苏联解体 经济崩溃有很多原因 但不是因为搞科研”

有这句话不就行了吗?不就说明了科技不能代表一切,科技尖端照样可以崩溃。还得你自己来戳破自己的观点,才能让你信服。

发表于 2019-10-25 12:57 |显示全部楼层
此文章由 hgaox 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 hgaox 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
Bigzhang18 发表于 2019-10-25 12:42
跟你说这些问题真的太侮辱我自己智商了,那么明确的告诉你全球经济都在下行,这也听不懂? ...

不是侮辱 是验证而已

发表于 2019-10-25 12:58 |显示全部楼层
此文章由 hgaox 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 hgaox 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
Bigzhang18 发表于 2019-10-25 12:44
习惯性跑题,我在跟你说人才不代表一切,你却跟我说谁牛。要说牛,最早牛的是英国,英国称霸世界的时候, ...

美国吸引了世界的人材就是一个原因

发表于 2019-10-25 12:59 |显示全部楼层
此文章由 hgaox 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 hgaox 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
Bigzhang18 发表于 2019-10-25 12:47
“苏联解体 经济崩溃有很多原因 但不是因为搞科研”

有这句话不就行了吗?不就说明了科技不能代表一切, ...

苏联的科技并不尖端 而且民用转化率不高

发表于 2019-10-25 13:02 |显示全部楼层
此文章由 hgaox 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 hgaox 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
Bigzhang18 发表于 2019-10-25 12:47
“苏联解体 经济崩溃有很多原因 但不是因为搞科研”

有这句话不就行了吗?不就说明了科技不能代表一切, ...

美国可是高科技 基础研究都是世界前列 同时吸引世界各国人材

最近的热门可回收火箭 AI 量子计算机 四足双足行走机器人都是肇始于美国
Advertisement
Advertisement
头像被屏蔽

禁止发言

发表于 2019-10-25 13:04 |显示全部楼层
此文章由 Bigzhang18 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 Bigzhang18 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
hgaox 发表于 2019-10-25 12:58
美国吸引了世界的人材就是一个原因

这就告诉你人才流向并不是永远的,是在随着国力变化而变化的
头像被屏蔽

禁止发言

发表于 2019-10-25 13:04 |显示全部楼层
此文章由 Bigzhang18 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 Bigzhang18 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
hgaox 发表于 2019-10-25 12:59
苏联的科技并不尖端 而且民用转化率不高

所以瘸腿的经济走不长

发表于 2019-10-25 13:07 |显示全部楼层
此文章由 hgaox 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 hgaox 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
Bigzhang18 发表于 2019-10-25 13:04
这就告诉你人才流向并不是永远的,是在随着国力变化而变化的


中国不是移民国家 不使用英语 很难接受世界各地的移民和人才

发表于 2019-10-25 13:08 |显示全部楼层
此文章由 hgaox 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 hgaox 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
Bigzhang18 发表于 2019-10-25 13:04
所以瘸腿的经济走不长

中国的经济转型也不顺利
头像被屏蔽

禁止发言

发表于 2019-10-25 13:09 |显示全部楼层
此文章由 Bigzhang18 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 Bigzhang18 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
hgaox 发表于 2019-10-25 13:02
美国可是高科技 基础研究都是世界前列 同时吸引世界各国人材

最近的热门可回收火箭 AI 量子计算机 四足 ...

学会看趋势,不是看绝对值,这个思维你建立不起来吗?

单独的物体来说首先加速度减小,然后速度减小,然后停止,反向运动。

两个物体比较,那相对位置的改变又远远早于A物体的停止和反向运动。

所以你列了一大堆,只能说明A物体依然位置领先,并且具有一定速度。但你看不到它加速度甚至速度都已经放缓,和后面的物体的差距在缩小而不是扩大。

我们现在分析的是整个国际形势,而不是美国自身何时消亡。
Advertisement
Advertisement
头像被屏蔽

禁止发言

发表于 2019-10-25 13:11 |显示全部楼层
此文章由 Bigzhang18 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 Bigzhang18 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
本帖最后由 Bigzhang18 于 2019-10-25 13:13 编辑
hgaox 发表于 2019-10-25 13:08
中国的经济转型也不顺利


你见过哪个转型顺利的?

转型的关键是要有基础,有空间,有动力

你从住1室的house,开几千块的二手车到住双层大house开bba,动力就很足

但你再往上,动力还会那么足吗?

所以根本就不是制度因素起决定作用,一个民族的进取心、发展的愿望和行动的能力才是决定性因素。
头像被屏蔽

禁止发言

发表于 2019-10-25 13:19 |显示全部楼层
此文章由 Bigzhang18 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 Bigzhang18 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
本帖最后由 Bigzhang18 于 2019-10-25 13:21 编辑

英美的发迹史,都经历过全球工厂的过程,也都伴随着产业空心化而走向衰退,这才是历史发展的客观必然,是大趋势。文明是发展的结果,而不是发展的原因,就像你总以为一个企业人性化、福利好,工作时间自由才是员工动力的来源,但这只能是意淫,不论中外,都是拼命干活的企业才能保持前进动力。

但不管怎样,文明过后,继续保持发展是非常难的事情,盛极而衰也是一种客观规律,谁也逃不掉。

发表于 2019-10-25 14:00 |显示全部楼层
此文章由 hgaox 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 hgaox 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
Bigzhang18 发表于 2019-10-25 13:09
学会看趋势,不是看绝对值,这个思维你建立不起来吗?

单独的物体来说首先加速度减小,然后速度减小,然 ...

看不出你在分析国际形势

你自己说的你自己明白吗?

发表于 2019-10-25 14:02 |显示全部楼层
此文章由 hgaox 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 hgaox 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
Bigzhang18 发表于 2019-10-25 13:11
你见过哪个转型顺利的?

转型的关键是要有基础,有空间,有动力

动辄宏观叙事

讲不出具体的道理

发表于 2019-10-25 14:06 |显示全部楼层
此文章由 hgaox 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 hgaox 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
Bigzhang18 发表于 2019-10-25 13:19
英美的发迹史,都经历过全球工厂的过程,也都伴随着产业空心化而走向衰退,这才是历史发展的客观必然,是大 ...

英美已经是发达国家 但是现在中国还不是发达国家

美国的人口很年轻 总和生育率也不低 而且继续吸引移民和人材

中国现今的生育率 抚养比都不乐观 没有了人 特别是年轻人 发展很难乐观
Advertisement
Advertisement
头像被屏蔽

禁止发言

发表于 2019-10-25 14:18 |显示全部楼层
此文章由 Bigzhang18 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 Bigzhang18 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
hgaox 发表于 2019-10-25 14:06
英美已经是发达国家 但是现在中国还不是发达国家

美国的人口很年轻 总和生育率也不低 而且继续吸引移民 ...

如果美国能重建产业,重新取得成本和竞争优势,就还有希望,否则再多年轻人口也都是吃干饭的,有什么帮助吗?
头像被屏蔽

禁止发言

发表于 2019-10-25 14:19 |显示全部楼层
此文章由 Bigzhang18 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 Bigzhang18 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
hgaox 发表于 2019-10-25 14:02
动辄宏观叙事

讲不出具体的道理

这么浅显的在给你讲道理,你把这叫宏观叙事,谁也不服就服你

发表于 2019-10-25 14:20 |显示全部楼层
此文章由 猫儿不笨 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 猫儿不笨 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
Bigzhang18 发表于 2019-10-25 13:11
你见过哪个转型顺利的?

转型的关键是要有基础,有空间,有动力

“所以根本就不是制度因素起决定作用,一个民族的进取心、发展的愿望和行动的能力才是决定性因素。”

高级五毛,暴露无遗
头像被屏蔽

禁止发言

发表于 2019-10-25 14:22 |显示全部楼层
此文章由 Bigzhang18 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 Bigzhang18 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
猫儿不笨 发表于 2019-10-25 14:20
“所以根本就不是制度因素起决定作用,一个民族的进取心、发展的愿望和行动的能力才是决定性因素。”

高 ...

有道理讲道理,扣帽子只能暴露你的素质,别的什么也说明不了

发表回复

您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

本版积分规则

Advertisement
Advertisement
返回顶部