全片完结。。。孩子被学校吊销了一门课的成绩，有人遇到过这种事么？

Stepper

华丽转身 发表于 2023-6-8 18:43
是最后一句看不懂么？

我的意思是，那个举报的孩子，如果没有当场对问考题这种行为说NO，或者指出不妥， ...

谢谢，现在看明白了。

华丽转身

ococococ 发表于 2023-6-8 15:27
我觉得这件事楼主还是要听听孩子的意见，如果孩子觉得学校的处分让他在同学中丢脸，非常焦虑和痛苦，就陪他 ...

我知道一个真实语言bully的事件，被认为是头儿的孩子，是路人甲，赶脚凑了一把热闹。学校交叉询问之后，真正的bully却是躲在暗处扇风点火，传谣，没有正面实施bully的一个孩子。
这种事情，主要看学校怎么去对待和处理。学校工作没做到位，就不奇怪家长会私下里猜测嘀咕、要么忍气吞声、要么说话顺带喷火。

华丽转身

看到楼主红字部分，如果换做是我，就算我心里怀疑是孩子撒谎，但只要他对我坚持说他没干，我就要按着孩子没干的方向处理这件事。哪怕到最后我自己跟着孩子一起颜面尽失。这事情没难度查清，事实总要并且很快会浮出水面的，总有人要lear a lesson，这个人可以是我的孩子，我陪孩子一起。享受孩子好成绩带来的喜悦，也要分担孩子做错带来的羞愧。荣辱共进，孩子才可以跟你无话不谈。
最后强调一下，上面这段不是怀疑楼主的孩子，只是表明一下另外一种家长的态度和方法。

聊天灌水

华丽转身 发表于 2023-6-8 19:01
看到楼主红字部分，如果换做是我，就算我心里怀疑是孩子撒谎，但只要他对我坚持说他没干，我就要按着孩子没 ...

没错，程序正义比真的发生了什么更重要

STARLINK

今天都8号了校长还没回email吗 ？真墨迹啊，是在商讨对策吗

Yuetang0422

聊天灌水 发表于 2023-6-8 19:22
没错，程序正义比真的发生了什么更重要

那个还是就事论事吧，楼主这么说有点片面了，就好像前几天发生的武汉学生被老师二次碾压至死的事件，真的发生了什么很重要吧，程序有什么用，法律只是道德的最底线，那个老师还一直等着程序执法呢，现实就是2条人命没了，所以还是冷静冷静，不能啥都那么武断的定义

聊天灌水

STARLINK 发表于 2023-6-8 19:49
今天都8号了校长还没回email吗 ？真墨迹啊，是在商讨对策吗

我估计校长今天应该是看到了，可能不情愿地把我之前的邮件找出来在消化吧，唉感觉对她也是无妄之灾，我准备上门去的时候给他减减压。明天不回的话下周我就要主动上门了

聊天灌水

Yuetang0422 发表于 2023-6-8 19:53
那个还是就事论事吧，楼主这么说有点片面了，就好像前几天发生的武汉学生被老师二次碾压至死的事件，真的 ...

那个案子是过失致人死亡罪，不是简单的交通意外，因为司机其实是搞了破坏以后把车开进去了非公共路面。

Yuetang0422

聊天灌水 发表于 2023-6-8 19:55
那个案子是过失致人死亡罪，不是简单的交通意外，因为司机其实是搞了破坏以后把车开进去了非公共路面。 ...

额，好吧，你听不进去别人的意见，没有跟你讨论那件事怎么发生的，我只是觉得你说的那句话太片面了，太武断了点，很多时候事实更重要

培培

Yuetang0422 发表于 2023-6-8 19:53
那个还是就事论事吧，楼主这么说有点片面了，就好像前几天发生的武汉学生被老师二次碾压至死的事件，真的 ...

这是哪儿和哪儿？

聊天灌水

培培 发表于 2023-6-8 20:09
这是哪儿和哪儿？

他要告诉我实质比程序重要

培培

聊天灌水 发表于 2023-6-8 20:32
他要告诉我实质比程序重要

程序决定实质

假如规定能够让车辆比孩子们入校早离校晚，假如车辆有独立隔离通道，假如车钥匙由保安统一保管，假如上课时间有车辆离校必须由一保安在车辆前指挥，就不会发生任何问题

wordcoo

聊天灌水 发表于 2023-6-8 17:07
你估计体会不到一个从来不去学校的爸爸突然被throw shit from school是什么样复杂的心情，而且系统里写的 ...

别理这些人说什么，他们也帮不了什么，做你认为对的事儿，加油！

lingju

Yuetang0422 发表于 2023-6-8 19:59
额，好吧，你听不进去别人的意见，没有跟你讨论那件事怎么发生的，我只是觉得你说的那句话太片面了，太武 ...

大错特错
事实是个罗生门，学校如果没有监控CCTV，每个人就会坚持自己认定的事实 所以程序接受什么样的所谓事实 结论才最重要

聊天灌水

华丽转身 发表于 2023-6-8 18:43
是最后一句看不懂么？

我的意思是，那个举报的孩子，如果没有当场对问考题这种行为说NO，或者指出不妥， ...

学校规定的是如果出现打听题目的情况，属于合谋，要处罚两个人，这是我争论的点之一，我说学校你们必须证明对话的另一方也被处罚了，否则对话不存在，你们拿什么证据出来我也不鸟你们

wcllyc

我支持你 ，等你的好消息！

飞刀飞刀

楼主和“经办人”在这件事发生之前疑似不是完全没交集，可能伏笔早已经打下
“经办人”利用这次“契机”或有越权及不合规处理楼主孩子
楼主貌似抓住“操作不规范” 暴力回击“经办人”
楼主孩子有可能躺枪
考验学校管理水平的至暗时刻已到

元芳，你怎么看？

聊天灌水

飞刀飞刀 发表于 2023-6-8 23:39
楼主和“经办人”在这件事发生之前疑似不是完全没交集，可能伏笔早已经打下
“经办人”利用这次“契机”或 ...

鬼扯，我不仅跟经办人没有交集，我跟学校都没有交集，我都没去过任何家长会。
还伏笔，想多了。
我跟你说经办人要提前知道我是哪种人估计避我不及。。。
他也不是越权，他是滥权和玩忽职守，如果不是他本意的话，他大概是被学生给利用了。
我是真的回了很不给面子的邮件，而且就是基于他那一封打发我的邮件，并不是我编造的。。。主要是他没摸清楚我到底啥性格也没意识到自己踩到雷了，随便发了个打官腔的邮件把我打发了，加上全程忽略我也不主动联系我，我属于不满集中爆发然后给他的邮件逐字逐句分析。。。按照他那个级别估计平时都是被下属捧着的，再往上就是分管校长了一般很忙也不会太干涉他的工作，所以这个经办人其实有种工作轻松、拿捏学生的权力蛮大、还一言九鼎的感觉。很明显他的下属，孩子班上的老师就很有洞察力，一看我口气不太友好立即就把自己摘出去了，每次都很客气的说我去跟领导汇报去。。。怎么说呢，其实你要是以华人总体来说，你看前面的回帖处理事情的方式讨论上，像我这种人其实真的少之又少。。。其实我也不是啥坏人，我也很少在邮件里那样怼人，但我怼起人来就是你说的暴击。。。我是要跟他老板谈谈了，不要被人误会了。。。我不担心孩子躺枪，被我暴击一次还不吸取教训吗，还想继续惹祸上身？。。。

飞刀飞刀

如果没有作案动机，很难解释一个成年人为什么对一个7年级的学生在这么一件事上下“重手”，妒忌他太帅了？

谢谢楼主回帖，并期待楼主更新。。。。。。

聊天灌水

飞刀飞刀 发表于 2023-6-9 00:00
如果没有作案动机，很难解释一个成年人为什么对一个7年级的学生在这么一件事上下“重手”，妒忌他太帅了？
...

是的关键他还躲在幕后不出面，要不是我机灵一下去试探了一下老师，我还以为是老师处罚了孩子。

Saihu

聊天灌水 发表于 2023-6-8 23:46
鬼扯，我不仅跟经办人没有交集，我跟学校都没有交集，我都没去过任何家长会。
还伏笔，想多了。
我跟你说 ...

楼主认为自己在理，当然要有礼有节得去和学校把整个事情理顺。如果不担心孩子将来躺着也中枪，还是有点盲目乐观。老师以后对你孩子一切公事公办，都够孩子受的。小到帽子没带之类微不足道的事情，别的孩子老师睁只眼，闭只眼，能过去的事情，到你孩子这就是没有follow dress code. 孩子要时刻提醒自己不能犯错，这多累啊？心理再强的孩子，也难。

快乐的小旗

聊天灌水 发表于 2023-6-8 22:34
学校规定的是如果出现打听题目的情况，属于合谋，要处罚两个人，这是我争论的点之一，我说学校你们必须证 ...

学校规定的是如果出现打听题目的情况，属于合谋，要处罚两个人，这是我争论的点之一，我说学校你们必须证明对话的另一方也被处罚了，否则对话不存在，你们拿什么证据出来我也不鸟你们

这个是不是有点过分？楼主儿子如果真问了别人，别人由于和你儿子关系好告诉他了，作为家长，居然让学校处罚那个孩子，否则不公平？我也是认为学校过份，应该跟他们理论一下

聊天灌水

快乐的小旗 发表于 2023-6-9 07:54
学校规定的是如果出现打听题目的情况，属于合谋，要处罚两个人，这是我争论的点之一，我说学校你们必须证 ...

属于借力打力，就是说明这个事不是正常的处罚倒像是报复

Stepper

聊天灌水 发表于 2023-6-9 08:06
属于借力打力，就是说明这个事不是正常的处罚倒像是报复

楼主，注意休息，保持充沛体力。

流金岁月76

聊天灌水 发表于 2023-6-9 08:06
属于借力打力，就是说明这个事不是正常的处罚倒像是报复

希望楼主跟进进展。

lingju

快乐的小旗 发表于 2023-6-9 07:54
学校规定的是如果出现打听题目的情况，属于合谋，要处罚两个人，这是我争论的点之一，我说学校你们必须证 ...

这个告密的孩子当然该罚啊，第一，朋友问题的时候告诉了他，自己也违反了学校规定，第二告诉了之后还去学校告发自己的朋友 多么险恶的居心

如果从根儿上来说他没有泄露题目，楼主的孩子就不应该被取消成绩，如果他泄露了，那他就是知法犯法 必须罚

XyZ010

lingju 发表于 2023-6-9 08:22
这个告密的孩子当然该罚啊，第一，朋友问题的时候告诉了他，自己也违反了学校规定，第二告诉了之后还去学 ...

不是高密 是举报

lingju

Saihu 发表于 2023-6-9 07:40
楼主认为自己在理，当然要有礼有节得去和学校把整个事情理顺。如果不担心孩子将来躺着也中枪，还是有点盲 ...

你这理可太偏了，家长都照你这么想，没有人去明辨是非了，全都被学校捏圆搓扁爱怎么搞怎么搞

第一，要相信学校员工的integrity 这是澳洲不是中国，不要总以小人之心度人
第二，退一步来讲 这个学科责任人不是教课老师，也碰不上他孩子
第三，再退一步 中学也没有班主任一说 谁给他穿小鞋？

lingju

XyZ010 发表于 2023-6-9 08:24
不是高密 是举报

有本质区别吗？

聊天灌水

XyZ010 发表于 2023-6-9 08:24
不是高密 是举报

都一样，按policy来，不管告密还是举报都不该被滥用