罗胖子“《逻辑思维》你怎么还信中医” 观后感

huazhb

hgaox 发表于 2016-7-23 17:56
同时放任有意无意的骗子中医行骗

“中国的药监食监不怎么样，反映到现实就是各种假药，有毒食品频现”， 先不论你说的现实中各种假药，有毒食品频现能不能归咎于药监局， 就算是药监局哦问题， 你怎么就能得出“同时放任有意无意的骗子中医行骗”？

huazhb

hgaox 发表于 2016-7-23 17:59
日本大体就三家生产汉方药的厂家

你也说了是别人认为

我说的别人就是卖汉方药的人。卖汉方药的人说自己卖是中药， 你不懂中医， 凭什么说这不是中药？

huazhb

hgaox 发表于 2016-7-23 18:03
不以中医理论指导用药

这个理论是你自己提出的吧？ 中药就是中药， 和谁使用无关。 难道中医开了西药， 西药就成了中药了？

huazhb

hgaox 发表于 2016-7-23 18:16
你看到有哪一个主流的医学组织承认中医的理论？

最大的中医组织在中国， 让现代的医学承认中医的理论需要一些时间， 这也是现在中医在做的， 现在国外也有越来越多的人和组织开始关注， 使用， 研究中医。

huazhb

hgaox 发表于 2016-7-23 18:06
你用量子力学与经典力学代指现代医学与中医不合适

哪里不合适？

huazhb

hgaox 发表于 2016-7-23 18:17
依照现在的科学标准认定疗效的药物就不再是中药了

可惜这个都没有

谁规定的？除了你我想不出有谁来。

huazhb

hgaox 发表于 2016-7-23 18:25
我说过 是你理解的问题

你没有明确说过。 请你正面回答你为什么嘲笑”有宗教信仰的牛顿“， 是不是因为他的宗教信仰？

huazhb

hgaox 发表于 2016-7-23 18:21
我前帖说的不完全准确

这些药物应该不能口服，请出示阿胶可以改善免疫力的证据 ...

前面有人贴了， 你没看见？ 再贴几个吧

http://big.hi138.com/yiyao/linchuanyixue/201007/236480.asp

http://www.wendangpan.com/132576595/

http://www.i-ejiao.com/ejiaoyingyongyanjiu.htm

上面这三个链接可信度不高。

下面还有三个链接

http://wenku.baidu.com/view/e0f542fa700abb68a982fbfb.html

http://www.chinjmap.com/ch/reade ... amp;journal_id=dqkx

http://xueshu.baidu.com/s?wd=pap ... 1238835873151378981

hgaox

charlestcm 发表于 2016-7-23 18:47
我想说参加研究的GP针灸师的针灸水平有限。就好似外科手术，你要实习医生做，还是要主治医师做。掌握工具 ...

关节炎的成因很复杂 没有特效药

现在有很多综述汇总性的学术文章否认针灸的有效性

huazhb

hgaox 发表于 2016-7-23 18:24
中医药的有效性安全性不能确认 现代医学更加有保障，明智的选择是抛弃不安全有效性不确定的中医药

世界 ...

恰恰相反， 正是中医的疗效才使得越来越多的人关注和使用中医。所以我说你很久没有回国了， 因为你看不到这个趋势。 这个趋势在全世界都在发生， 尤其在国外

hgaox

charlestcm 发表于 2016-7-23 18:49
关于日本的汉方药，那也是中药呢。如果说FDA没有认证过，那日本西医为什么还要应用呢？ ...

汉方药并没有按照中医的理论用药

hgaox

huazhb 发表于 2016-7-23 19:01
所以你认为这里的神灵指神仙？

你的理解是什么？

hgaox

huazhb 发表于 2016-7-23 19:18
“中国的药监食监不怎么样，反映到现实就是各种假药，有毒食品频现”， 先不论你说的现实中各种假药，有 ...

药监不力的一个后果就是各种假药的盛行 行医骗子的盛行

中医文化深厚的中国 更是给中医骗子提供了众多的受众

huazhb

hgaox 发表于 2016-7-23 20:49
汉方药并没有按照中医的理论用药

你这里有个概念是错误的， 汉方药是不是中药和如何使用它是没有关系的， 难道中医开的西药就变成了中药了？

huazhb

hgaox 发表于 2016-7-23 20:57
药监不力的一个后果就是各种假药的盛行 行医骗子的盛行

中医文化深厚的中国 更是给中医骗子提供了众多 ...

你这逻辑根本不通啊， 药监不力是药监的问题， 和中医根本没有关系。后面的结论完全和前面理由没有关系。

hgaox

huazhb 发表于 2016-7-23 19:35
我说的别人就是卖汉方药的人。卖汉方药的人说自己卖是中药， 你不懂中医， 凭什么说这不是中药？  ...

商业网站的面向国人的介绍

日本没有系统中医教育 开具处方的医生接受现代医学教育

hgaox

huazhb 发表于 2016-7-23 19:42
这个理论是你自己提出的吧？ 中药就是中药， 和谁使用无关。 难道中医开了西药， 西药就成了中药了？ ...

那是汉方药 并没有依照中医理论去指导配伍

中成药暗自添加现代化学药物成分不是新闻

charlestcm

日本汉方什么时候开始的？它是从平安朝开始的，是从784年开始，相当于我们中国的隋唐时期。日本以“津村”147种汉方制剂为准，基本是根据中国张仲景《伤寒论》、《金匮要略》中的方药组成袭用，“津村”编的汉方制剂小册子，也写明出典是中国的《伤寒论》、《金匮要略》等。所以说，日本的“汉方”是离不开的中国中医学的。

hgaox

huazhb 发表于 2016-7-23 19:44
最大的中医组织在中国， 让现代的医学承认中医的理论需要一些时间， 这也是现在中医在做的， 现在国外也 ...

我没有看到任何海外严肃医学组织去研究中医的理论的报道

你确定中医理论一定可以被现代医学接纳？

hgaox

huazhb 发表于 2016-7-23 19:44
哪里不合适？

只要是主流物理学组织没有不承认量子力学和经典力学的，但是只要是主流医学组织没有承认中医理论的合理性的

看到差别了吗？

hgaox

huazhb 发表于 2016-7-23 19:54
谁规定的？除了你我想不出有谁来。

不是这样吗？

现代医学的阿司匹林没有人认为是古希腊人的药物吧？这是现代医学吸纳能力的一个体现

hgaox

huazhb 发表于 2016-7-23 19:55
你没有明确说过。 请你正面回答你为什么嘲笑”有宗教信仰的牛顿“， 是不是因为他的宗教信仰？  ...

我已经回答的很清楚了

hgaox

huazhb 发表于 2016-7-23 20:16
前面有人贴了， 你没看见？ 再贴几个吧

http://big.hi138.com/yiyao/linchuanyixue/201007/236480.asp

第一篇明确说是针对缺铁性贫血，为什么不对比速立菲（含铁制剂）与阿胶的效果，而是对比速立菲加阿胶与硫酸亚铁？是不是很奇怪？

第二篇 你确认是期刊文章？

第三篇是论文吗？卖阿胶网站的软文？看看如此行文：阿胶中的Fe元素是其他元素的10倍多？阿胶是铁块吗？

hgaox

huazhb 发表于 2016-7-23 20:31
恰恰相反， 正是中医的疗效才使得越来越多的人关注和使用中医。所以我说你很久没有回国了， 因为你看不到 ...

疗效的检验呢？

正因为中医的式微的事实 才需要如此意淫

前面还有拥趸说哈佛斯坦福大学专门设立中医药实验室话语，这是吹牛吗？

hgaox

huazhb 发表于 2016-7-23 21:11
你这里有个概念是错误的， 汉方药是不是中药和如何使用它是没有关系的， 难道中医开的西药就变成了中药了 ...

中医也是使用药效明确的现代医学药物 当然是依照现代医学用药

忽悠人的有中西医结合

各个主流医学组织都不去搞中西医结合

hgaox

huazhb 发表于 2016-7-23 21:14
你这逻辑根本不通啊， 药监不力是药监的问题， 和中医根本没有关系。后面的结论完全和前面理由没有关系。 ...

药监监管不力让本来是骗子的中医各加猖狂

yanqishui32

hgaox 发表于 2016-7-23 20:24
关节炎的成因很复杂 没有特效药

现在有很多综述汇总性的学术文章否认针灸的有效性 ...

请贴出你所谓的很多综述汇总性的学术文章否认针灸的有效性文章。

yanqishui32

hgaox 发表于 2016-7-23 18:00
因为我前帖有逻辑问题只是你的随口一说

而你被截图的那一个贴才是真正有逻辑错误 ...

来来来，教教你逻辑吧。

一个简单的常识 肥肉吃多了 不一定长胖，如果同时有大运动量的体力活动。

这个是你的原话吧。

设定语后跟假设条件，得出的必然是肯定语。看的懂吗？？

再教教你吧。

比如 今天我不一定出去，如果下雨的话。  那么得出的结论就是如果不下雨就一定出去。

所以你的原话其实意思就是吃肥肉一定长胖。明白了吗？？

看的懂吗？？

yanqishui32

hgaox 发表于 2016-7-23 12:59
FDA是药食界的金标准

医药研发的也在美欧

你的逻辑好乱啊。
先是说了汉方药不是中药，但是在日本很好用。有疗效。

然后在949楼有说日本沿袭了很多中国东传的事物 汉方药的副作用有一定的研究 而且固定配方

又承认了日本的汉方药来自中药。

照你的逻辑汉方药来自中药，中药是没有任何可取之处，骗人，吃了死人的。
那么汉方药为什么要沿袭中药呢？？

真够乱的。

你估计自己讲到最后都忘了前面讲什么了吧。

明显相形见拙了。

yanqishui32

hgaox 发表于 2016-7-23 22:07
中医也是使用药效明确的现代医学药物 当然是依照现代医学用药

忽悠人的有中西医结合

啊？？没看错吧。

口风开始转了。中医也是使用药效明确的现代医学药物。
你说这个话不符合你的开场白啊。

用你前面的话，中医开的中药都是要死人，骗人的。现在怎么又变药效明确了？？？

难道说不管什么东西只要就加个现代医学的抬头，马上毒药变良药？？