进化论还是创世说：澳洲学习生物专业的学生如何看待人类进化

ado3721

HaoL4507 发表于 2018-8-28 15:08
我给出来的论文不是说演化，而是一种物种变成另外一种物种
你又开始无视大法了，估计一会就会说车轱辘 ...

有空会看看，了解进化论的发展也是有意思的。

cangaru

ado3721 发表于 2018-8-28 15:08
你随便打开一个电脑游戏，里面各种种族，各有所长，相生相克，如果一方力量在设计的时候设计得过于强大， ...

你老是答非所问，这样的讨论很难沟通

ado3721

jenny69 发表于 2018-8-28 15:09
还在撕怼，真心扶了LS诸位

既然生命是进化来的，也没什么意义，那就怎么开心怎么玩呗

ado3721

HaoL4507 发表于 2018-8-28 15:11
这个人说过如果番茄炒蛋能自己炒就能证明进化论
我看是专业说段子的，闹笑话是本能   ...

人家是看你思维能力弱鸡，所以用个通俗比喻，可算被你抓住把柄了。

在你看来，圣经说神用泥土造人，那就真是泥土呗。亚当夏娃吃了分辨善恶的果子，那就真是吃了果子呗。不知道有隐喻和比喻这样的文学手法吗？

cangaru

xiaoxiaoca 发表于 2018-8-28 15:06
自己骗自己吧你就，人家都说了，从低级到高级的过程中，生物想适应环境的那个意愿是怎么产生的？ ...

生存愿望是所有生物的共性，从生物产生就有了，所以叫“生物”

你这些愚昧的问题，多看些生物学的科普读物就行了，论坛上其他网友没有教育你的义务，自己回家多读点非神话类(non-fiction)的书最好

ado3721

cangaru 发表于 2018-8-28 15:11
你老是答非所问，这样的讨论很难沟通

我上面都一再说了，不在一个平台上，本来就没法讨论。我说这些，只是让你跳出既有思维框框多想一下而已，本来也没要跟你辩个对错，也不可能靠这么辩论就能辩出真相来。否则我们可就是古往今来第一人了，连创造的问题都实锤了

ado3721

cangaru 发表于 2018-8-28 15:15
生存愿望是所有生物的共性，从生物产生就有了，所以叫“生物”

你这些愚昧的问题，多看些生物学的科普读 ...

你这些陈词滥调的东西是我曾经深信不疑，现在表示怀疑的东西而已。所以我说没什么可辩论的，不在一个平台上。

ado3721

HaoL4507 发表于 2018-8-28 15:18
要考虑万物起源，老老实实做研究去，拿本白布经自己撸是没有用的

这句话说出来就直接暴露你的无知。不用说你研究一辈子，就是你子子孙孙世世代代研究下去，也不可能对万物起源有任何实锤的结论。永远只能是猜想。

ado3721

你就是把从古到今全世界的物理书读遍了，你就对万物起源有定论了？你真厉害，全世界科学界都没有定论的东西，你却给定论了

ado3721

科学最重要的精神就是不断探索，不断颠覆，到你这变成一锤定音的宗教了。诺贝尔生物学奖获得者都不敢说他对万物起源有终极结论了，你比他们还牛。

cangaru

ado3721 发表于 2018-8-28 15:17
我上面都一再说了，不在一个平台上，本来就没法讨论。我说这些，只是让你跳出既有思维框框多想一下而已， ...

科学不像宗教，不是忽悠出来的，是踏踏实实验证出来的，这种知识才有辩论的必要

宗教这种东西最好不要辩论，都是拍脑门自己想出来的，有啥好辩的，爱怎么想怎么想，自己高兴就行

所以世界上有千万种宗教，却只有一个科学，就是这个道理

xiaoxiaoca

cangaru 发表于 2018-8-28 15:10
你应该多看科学的书，这样就不会在这里闹笑话了

直接无视

xiaoxiaoca

HaoL4507 发表于 2018-8-28 15:11
这个人说过如果番茄炒蛋能自己炒就能证明进化论
我看是专业说段子的，闹笑话是本能   ...

很多问题就跟国王的新衣一样简单，是你们自己故作玄虚，拽大词

xiaoxiaoca

cangaru 发表于 2018-8-28 15:15
生存愿望是所有生物的共性，从生物产生就有了，所以叫“生物”

你这些愚昧的问题，多看些生物学的科普读 ...

整出个共性就想蒙混过关？共性也必须有来源，这种想进化的共性又是怎么来的，？

cangaru

xiaoxiaoca 发表于 2018-8-28 15:50
整出个共性就想蒙混过关？共性也必须有来源，这种想进化的共性又是怎么来的，？ ...

怎么来的都在生物学的科普读物上，如果你有时间看的话

从你历来愚昧的提问中可以看出，你应该多花时间学点科学知识，少花时间去宗教洗脑，就好了

xiaoxiaoca

你认为你自己穿的是锦缎，鎏金，佩玉，的蟒袍，我看你其实就穿了个裤衩

星空来使

    科学本身并不否定自己的错误和不足。有人认为澄江生物群的发现说明了生物的进化并非总是渐进的，而是渐进与跃进并存的过程。但跃进理论缺乏依据，无法解释其原因和具体过程。

    众多的神创论引用的寒武纪大爆发，其实确实只是一个数百万年的过程，并不漫长，而虽然最近的化石证据表明，在之寒武纪前，存在着大量多细胞生物，但不能这说明它们与之后的复杂生物有亲缘关系，所以进化论不一定是正确的，只是一个假说，生物起源理论还需要不断完善，科学绝对不会局限于此。

xiaoxiaoca

cangaru 发表于 2018-8-28 15:55
怎么来的都在生物学的科普读物上，如果你有时间看的话

从你历来愚昧的提问中可以看出，你应该多花时间学 ...

你是无法解释共性的来源吧。书里不教，你也从不思考，还让我用你的框框看问题？
孺子不可教也

cangaru

HaoL4507 发表于 2018-8-28 15:33
宗教适合文科生，想怎样就怎样，看人物斗来斗去
文科生只能被科普

嗯，也有文科生比较讲究科学的，只是比较少

不过这个帖说明，因为进化论是科学，讲科学的之间比较好交流，而科学和宗教是不怎么相容的

宗教是纯臆想出来的，主观性太强，最好不要和被宗教洗脑的人讨论，意义不大

koala2008

企鹅男孩 发表于 2018-8-28 14:27
这不是进化论，你说的这个是一个叫“用进废退”的学说

进化论是，脖子短的长劲鹿在自然选择中慢慢饿死了 ...

哦，不是说脖子变长么

cangaru

xiaoxiaoca 发表于 2018-8-28 15:58
你是无法解释共性的来源吧。书里不教，你也从不思考，还让我用你的框框看问题？
孺子不可教也 ...

如果是讨论科学的东西，这个有意义，可以探讨

如果是比谁拍脑门想的宗教点子多，这个你自己回家拍就行了，正常人兴趣不大

xiaoxiaoca

cangaru 发表于 2018-8-28 16:02
如果是讨论科学的东西，这个有意义，可以探讨

如果是比谁拍脑门想的宗教点子多，这个你自己回家拍就行了 ...

追根到底进化论还是没有根啊，生物自发想进化是普遍共性的说法，完全是在敷衍，你告诉我为什么会这样？共性怎么产生的，有没有原因？有没有外力？

一开始如果是一堆灰尘，怎么就不约而同的有了共同的特性？是不是这些灰尘有思想，交流沟通后，然后举手表决一致通过？

xiaoxiaoca

cangaru 发表于 2018-8-28 16:02
如果是讨论科学的东西，这个有意义，可以探讨

如果是比谁拍脑门想的宗教点子多，这个你自己回家拍就行了 ...

实证科学不过是研究既已存在世界的工具，把工具当真理，是一种迷失，能跳出框框提问题，多角度反思，才是有思想，不然就是科学zombie

ado3721

HaoL4507 发表于 2018-8-28 15:59
我觉得万有引力其实也是个假说，你可以试试飞的

其实总揪住你逻辑的弱鸡吊打，我都不好意思了。万有引力理论是个假说，你看到个”假“字，然后你就可以引申为万有引力是假的，然后你就以为可以飞

你真的是搞生物研究的？不过也是，其实专家并不代表什么，即便你是搞生物研究的，也无非就是终年累月瓶瓶罐罐做做实验培养点东西，不需要什么复杂的思维去思考什么万物起源的逻辑。

wishpolo

xiaoxiaoca 发表于 2018-8-28 16:06
追根到底进化论还是没有根啊，生物自发想进化是普遍共性的说法，完全是在敷衍，你告诉我为什么会这样？共 ...

共性的来源怎么来的，在数学上找共性的方法就是归纳法，进化论这个理论也就是达尔文在大量的化石和生物观察上归纳出来的一个共性。然后其它科学家也从其它化石和生物上观察到符合进化论理论的证据。这些化石和生物证据就是进化论的根。

ado3721

xiaoxiaoca 发表于 2018-8-28 16:09
实证科学不过是研究既已存在世界的工具，把工具当真理，是一种迷失，能跳出框框提问题，多角度反思，才是 ...

他们口口声声说洗脑，其实他们根本意识不到什么叫洗脑。所谓洗脑，就是把一些假设前提想也不想就当作绝对真理了。放心，即便科学要进步，也绝对不是他们这类人能促进的。他们只会在别人写好的教科书里按图索骥，以为这就是颠扑不破的终极真理。

xiaoxiaoca

wishpolo 发表于 2018-8-28 16:15
共性的来源怎么来的，在数学上找共性的方法就是归纳法，进化论这个理论也就是达尔文在大量的化石和生物观 ...

我是问为什么生物或者早期的无机物，自发产生了共性，
而不是问进化论里如何发现共性

ado3721

HaoL4507 发表于 2018-8-28 16:16
其实你没做过科学不知道，所谓假说都是能解释大多数情况的，有时候会有例外，所以我叫他去试试飞。   ...

关于引力本质的假说有好几个，但没有一个否认引力本身这种现象的存在。如果连这种现象都可以时存在时不存在，那还要什么假说去解释。你让他去飞，最多能证明引力这种现象是否存在，丝毫无法证明哪种引力假说是正确的。你难道平时就是用这样的实验思维去做实验的吗？

eguan88

icelemontea 发表于 2018-8-28 14:11
基督徒的最基本的信仰之一是相信耶稣是神，相信死里复活，连个最基本的基督徒概念都不知道
一到绕不过的时 ...

不对，不同教派不一样。 比如耶和华见证人就不信三位一体。

cangaru

xiaoxiaoca 发表于 2018-8-28 16:06
追根到底进化论还是没有根啊，生物自发想进化是普遍共性的说法，完全是在敷衍，你告诉我为什么会这样？共 ...

科学上并不是像你理解的这样，生物并不是自发想进化的

先纠正你对科学的错误理解

如果你真像了解科学，请花点时间多了解一下科学，也许对你在科学进化论上有帮助