你认为汉语能够取代英语吗？

东山蟊贼

Oken 发表于 2016-4-26 20:22
影响没有那么大，记得那个法语99怎么说的笑话吗

讲讲？

Oken

东山蟊贼 发表于 2016-4-26 20:24
讲讲？

说有个智力问答，问怎么样用不大于二十的数字表示出99，法国人第一个跳出来抢答说 20 * 4 + 10 + 9

这个梗在于法语里99就是那么表达的

东山蟊贼

Oken 发表于 2016-4-26 20:28
说有个智力问答，问怎么样用不大于二十的数字表示出99，法国人第一个跳出来抢答说 20 * 4 + 10 + 9

这个 ...

哦哦！绝对不会被误解

诚忠

大牛哥 发表于 2016-4-26 09:57
我的第一篇帖子发出后，的确没人再敢要求全民学说英语了。可是，后来，我以为中国人不敢翻案了，所以到一 ...

谢谢

诚忠

ItsThere 发表于 2016-4-26 10:33
信息量好大，拍个照吧。

争论当然有意义。最初的争论始于1985年。当时，袁晓园从美国回来，她曾经当过联 ...

谢谢

诚忠

hgaox 发表于 2016-4-26 10:33
你自己说的英语餐馆，然后我质疑，之后你再狡辩？

对呀

诚忠

hgaox 发表于 2016-4-26 10:34
你列举你的数字（数据），数字（数据）的来源

每一个符号能够表达的比特越多，说明能够调动的信息越多。汉字一个符号不26个字母多。

诚忠

hgaox 发表于 2016-4-26 10:35
我没有中餐与西餐的菜单对比的数据，你可是号称有数据的

当然

诚忠

hgaox 发表于 2016-4-26 10:39
请问之前引起轩然大波的帖子的论坛链接在哪里？

这段的译文你又转贴在哪里？你说你不记得你的转贴之处， ...

我记得几年前来过‘足迹’也是讨论同样的话题，当时用的名字是‘苏诚忠’可是现在找不到了。
http://www.lingforum.com/forum/上面有，yahoo论坛上有，还有就是https://chengzhongsu.wordpress.c ... -of-linguistics-11/

其他的记不清了，这有什么值得大惊小怪的？

诚忠

hgaox 发表于 2016-4-26 10:40
请问之前没有此原文照片的你是如何一字不差的翻译的？

照书翻译

诚忠

hgaox 发表于 2016-4-26 10:45
你始终不能回答，你首次在此话题帖子里面转贴的一字不差的译文来自哪里？仅仅凭借记忆是不可能一字不差的 ...

有什么不对吗?

诚忠

东山蟊贼 发表于 2016-4-26 13:16
亲，就冲您这份自信，这种争论就变得毫无必要。您相信是由于 “我的第一篇帖子发出后，的确没人再敢要求 ...

先生说：“就冲您这份自信，这种争论就变得毫无必要。您相信是由于 “我的第一篇帖子发出后，的确没人再敢要求全民学说英语了”？因为照此推论，哪天出来一个比您更善于演讲的，恰好他的观点与您相左，岂不是全民就改成说英语了？”


在中国，有好多事情不会谁有理谁都话就能被接受的，很多东西是被宣传灌输的。就比如‘汉字不灭，中国必亡’。为了吹捧鲁迅，它就必定能是‘真理’。再有就是，目前，中国有一大批人提出对于相对论的质疑。但是，所有的中、外刊物，没有一家敢于刊登这样的文章，结果，‘相对论’就被无限的吹捧。


先生说，“一种文明、一个种族讲的语言不会是由于哪个智者的计划或者鼓动，而是由于自然选择的原因。最根本的原因是实用。满族人放弃了满语，不是由于满族人拳头不够硬，也不是由于汉语使用人口多和中华文明源远流长。而是由于在东亚这块土地上，过着中国的农耕生活比东北寒带的游牧采集生活舒服，而过这种日子讲满语讲不明白。”

过去的实用是指说的人口多，现代的实用是指效率，一种语言能使你一生享受到另一种语言两辈子享受到的信息，你选择哪一种？

先生说，“您觉得全世界人民都会选择看中医、吃中餐、用中国人发明的通讯工具......的那一天，全世界讲中文的时代真的会来。不知道你是不是熟悉中国大陆那些普通话里夹杂英文词的office lady，客观地说，她们这种表达方式，不全是要装13，是方便。“


正相反，我一点也不看好中医，它太不讲科学了。至于那些office lady也是赶时髦，有一天别人告诉她汉语的重要性，她们立刻就会改过来，就好象当年人们喜欢说上两口粤语一样。

先生说，”您的思维逻辑和自信民科的味道太重。“

的确，古今中外，哪个新思想不是出于民科，从牛顿到爱因斯坦，刚被人知道的时候，都是民科，爱因斯坦论文刚一发表，全世界二百多位教授（官科）联名反对，真正理解他的人只有三个。所谓官科其实就是保守科，古代亚里士多德认为力等于质量乘以速度，于是，在两千年的时间里，官科都这么认为，后来出了一位民科，他说力不等于质量乘以速度而是乘以加速度。逐渐被接受以后，他就成了官科，他的名字是牛顿。之后，又出了一个民科，他说，当接近光速的时候，力不等于质量乘以加速度。此人就是爱因斯坦。如果你认为我也是民科，谢谢你的恭维。

诚忠

ozlion 发表于 2016-4-26 13:30
洗洗睡吧， 不要YY了， 汉语不灭亡就不错了， 还指望汉语取代英语统治世界？
首先，现在说汉语的人基本上都 ...

先生说，”洗洗睡吧， 不要YY了， 汉语不灭亡就不错了， 还指望汉语取代英语统治世界？“

当年汉语还真的就准备改成拼音文字，像韩国和越南那样不论不类。因为，当时是西方语言学统治中国的语言学论坛。当时是延安推行一套文字，南京推行一套文字。


先生说，”首先，现在说汉语的人基本上都集中在中国，而中国的精英以及资本近些年来都在急剧的流向欧美等发达国家， 而这些人的后代基本上会越来越少人说汉语了， 取而代之的基本上都会是英语；“

前几天讨论的焦点就是风水轮流转，在古代，信息量少，所以拼音文字吃香，到了现代，信息量越来越大，不采用汉语就无法掌握，那你说还有什么更好的办法吗？我认为，中国的非主流学者们正在酝酿推翻以相对论为代表的西方学术神话，当世人理解这一点后，世界的学术中心可能会转移到中国。


先生说，”其次， 汉字是象形文字， 而且书写复杂， 学起来也很困难， 这注定汉语也很难流行起来， 唯一让人学习汉语的可能是有利可图，但显而易见， 中国的经济越来越差，没有了利， 自然不会有人去积极学习汉语；“

象形文字才是二十一世纪的先进文字，说反了吧？

先生说，”再次， 汉语本身的特点决定了汉语擅长诗词歌赋等表达情感以及虚无缥缈的东西， 而不擅长表达逻辑推理， 这很不利于逻辑思维， 所以大多数中国人的逻辑是浆糊一团，你看看论坛上很多的争论就知道了， 很多人都不知道自己要表达啥观点， 别人表达了啥观点， 这些观点之间的关系又是啥， 大多数都是自己说自己的， 争论的问题根本都不是同一个问题；而且更多情况下根本不是争论问题， 而是因为立场不同而互相人身攻击；
最后， 中国人善于内斗，而不善于团结， 所以， 中国的强大就目前来看只能是一个美好的愿望， 国家强大不了， 汉语更难成为主导语言。“

汉字单词的逻辑性比英语单词的逻辑性要强，这才是本帖的论点，根据什么说”不擅长表达逻辑推理“？

ItsThere

出门溜达溜达更健康。

hgaox

诚忠 发表于 2016-4-27 07:31
对呀

你承认你在狡辩了

hgaox

诚忠 发表于 2016-4-27 07:32
每一个符号能够表达的比特越多，说明能够调动的信息越多。汉字一个符号不26个字母多。 ...

此句话是病句吧？

hgaox

诚忠 发表于 2016-4-27 07:33
当然

当然

你的说法只是自说自话而已

hgaox

诚忠 发表于 2016-4-27 07:45
我记得几年前来过‘足迹’也是讨论同样的话题，当时用的名字是‘苏诚忠’可是现在找不到了。
http://www. ...

前面的质疑说的很清楚

hgaox

诚忠 发表于 2016-4-27 07:45
照书翻译

哪一本书？之前你可是号称要去图书馆查找才可以找到出处的？

hgaox

诚忠 发表于 2016-4-27 07:47
有什么不对吗?

当然有不对

之前的译文 你从哪里转帖过来的？

东山蟊贼

诚忠 发表于 2016-4-27 08:05
先生说：“就冲您这份自信，这种争论就变得毫无必要。您相信是由于 “我的第一篇帖子发出后，的确没人再 ...

民科的意思不是指从事研究的人的身份是什么职业。如果按职业叫，爱因斯坦应该叫职员科......
民科更多的是指不按传统科学体系和方法，另辟蹊径，自成一套，不被普遍接受和理解的研究，而无论研究者的职业是什么。

yichuan

怎么这么多人跟一个疯言疯语的人费劲。
这个帖子放在“读万卷书”栏目下面，简直是侮辱了读书人，整个一个垃圾帖子，建议直接进大千笑话。

hgaox

诚忠 发表于 2016-4-27 07:45
我记得几年前来过‘足迹’也是讨论同样的话题，当时用的名字是‘苏诚忠’可是现在找不到了。
http://www. ...

你自己发表论坛的帖子 自己都不能或者不愿意查找，如何让他人信服的去查找？

你个人的博客文章有什么证明力？

东山蟊贼

yichuan 发表于 2016-4-27 10:01
怎么这么多人跟一个疯言疯语的人费劲。
这个帖子放在“读万卷书”栏目下面，简直是侮辱了读书人，整个一 ...

同感！

诚忠

ItsThere 发表于 2016-4-27 08:37
出门溜达溜达更健康。

当然。

诚忠

hgaox 发表于 2016-4-27 09:21
你承认你在狡辩了

为什么？

诚忠

hgaox 发表于 2016-4-27 09:22
此句话是病句吧？

不是

诚忠

hgaox 发表于 2016-4-27 09:23
当然

你的说法只是自说自话而已

没有啊。

诚忠

hgaox 发表于 2016-4-27 09:25
前面的质疑说的很清楚

清楚吗？

诚忠

hgaox 发表于 2016-4-27 09:27
哪一本书？之前你可是号称要去图书馆查找才可以找到出处的？

我不是给你发照片了？