新足迹 › 论坛 › 澳洲生活区 › 工作学习 › CA/CPA学习和考试 › CPA117-崩溃！！！

精华好帖回顾
· 国内和日本的美食报道（现场实录）——604 美丽的回味，唐朝未来店。 (2010-3-29) 老陶	· 【冬日里的暖食暖文】-----传统工艺名菜【八宝葫芦鸭】 (2015-8-1) chesecake
· 澳洲生活DIY系列之2：刷Deck DIY攻略 (2018-10-2) batigolsg101	· Volvo V40 T5 提车 (2013-12-1) 馋游猫

1 ... 26 27 28 293031 32 33 34 / 34 页下一页

楼主:orioleの马甲

CPA117-崩溃！！！ [复制链接]

theseed

光脚族

发表于 2010-10-24 20:17 |显示全部楼层

回复 864# 的帖子

此文章由 theseed 原创或转贴，不代表本站立场和观点，版权归 oursteps.com.au 和作者 theseed 所有！转贴必须注明作者、出处和本声明，并保持内容完整

Vertical integration is not one of the option in Ansoff's matrix, it should be grouped to other approches to products and markets. (refer study material p.4.16-4.17)

theseed

光脚族

发表于 2010-10-24 20:32 |显示全部楼层

回复 854# 的帖子

此文章由 theseed 原创或转贴，不代表本站立场和观点，版权归 oursteps.com.au 和作者 theseed 所有！转贴必须注明作者、出处和本声明，并保持内容完整

I also noticed this when I was reading the case.
If the exam did ask about this, I think the quetion would be like this: what approaches to export are available and the related costs and benefits? (Fig4.5 p.4.46)

qweasd

头像被屏蔽

禁止发言

发表于 2010-10-24 21:12 |显示全部楼层

此文章由 qweasd 原创或转贴，不代表本站立场和观点，版权归 oursteps.com.au 和作者 qweasd 所有！转贴必须注明作者、出处和本声明，并保持内容完整

請問有09年SI 的notes嗎？可以發一份給我嗎，十分感謝！～
gsl2010b@hotmail.com

qiyn

皮靴族

发表于 2010-10-24 22:05 |显示全部楼层

此文章由 qiyn 原创或转贴，不代表本站立场和观点，版权归 oursteps.com.au 和作者 qiyn 所有！转贴必须注明作者、出处和本声明，并保持内容完整

原帖由 lyre605 于 2010-10-24 18:06 发表

这个在书上就是单列的.
现在我又晕了, 再看了一下那个stevier,觉得怎么是新产品,新市场呢?我假使糖尿病人以前不吃巧克力.

我想糖尿病人是吃巧克力的,because "carob chocolate is the only opportunity for diabetics to enjoy chocolate..."

flora885

铜靴族

发表于 2010-10-24 22:33 |显示全部楼层

此文章由 flora885 原创或转贴，不代表本站立场和观点，版权归 oursteps.com.au 和作者 flora885 所有！转贴必须注明作者、出处和本声明，并保持内容完整

原帖由 qiyn 于 2010-10-24 22:05 发表

我想糖尿病人是吃巧克力的,because "carob chocolate is the only opportunity for diabetics to enjoy chocolate..."

同意，供糖尿病人可食用的巧克力产品早已上市，这个stevier只不过是改良品种（让口味更正宗），对于SI而言是新产品，扩大了其顾客群（把别的同类产品客人吸引过来了）

zxart

头像被屏蔽

禁止发言

发表于 2010-10-24 22:52 |显示全部楼层

此文章由 zxart 原创或转贴，不代表本站立场和观点，版权归 oursteps.com.au 和作者 zxart 所有！转贴必须注明作者、出处和本声明，并保持内容完整

SI 的generic strategic 是differentiation和FOCUS吗？
或者just differentiation??
请高手回答..:)

hezi

木屐族

发表于 2010-10-24 22:54 |显示全部楼层

回复 193# 的帖子

此文章由 hezi 原创或转贴，不代表本站立场和观点，版权归 oursteps.com.au 和作者 hezi 所有！转贴必须注明作者、出处和本声明，并保持内容完整

能不能麻烦莎莎给我发一份notes, pan_romg26@bigpond.com. 谢谢了.

littlegirl

皮靴族

发表于 2010-10-24 23:00 |显示全部楼层

此文章由 littlegirl 原创或转贴，不代表本站立场和观点，版权归 oursteps.com.au 和作者 littlegirl 所有！转贴必须注明作者、出处和本声明，并保持内容完整

你们觉得jetstar如果需要另外一个leadership是什么样的呢？
risktaker?

ziyu

皮靴族

发表于 2010-10-24 23:02 |显示全部楼层

Jetstar

此文章由 ziyu 原创或转贴，不代表本站立场和观点，版权归 oursteps.com.au 和作者 ziyu 所有！转贴必须注明作者、出处和本声明，并保持内容完整

我觉得Jetstar 的case,既有market develpment (expansion to Asian), 还有market penetration (increase market share in Australia via lower costs/ costs savings). 大家能讨论一下吗?

ziyu

皮靴族

发表于 2010-10-24 23:06 |显示全部楼层

SI generic stategy

此文章由 ziyu 原创或转贴，不代表本站立场和观点，版权归 oursteps.com.au 和作者 ziyu 所有！转贴必须注明作者、出处和本声明，并保持内容完整

I think it should be differentiation only, as it covers all product segments, and also in this vaule, it mentioned "quality chocolate is a gourmet and an affordable indulgence" my understanding, it covers most of the customers

我不是什么高手,大家能都讨论一下吗?

yantony

草鞋族

发表于 2010-10-24 23:13 |显示全部楼层

此文章由 yantony 原创或转贴，不代表本站立场和观点，版权归 oursteps.com.au 和作者 yantony 所有！转贴必须注明作者、出处和本声明，并保持内容完整

原帖由 ziyu 于 2010-10-24 23:02 发表
我觉得Jetstar 的case,既有market develpment (expansion to Asian), 还有market penetration (increase market share in Australia via lower costs/ costs savings). 大家能讨论一下吗?

应该是market penetration ，因为它06年也开通asia-pacific市场

yantony

草鞋族

发表于 2010-10-24 23:15 |显示全部楼层

此文章由 yantony 原创或转贴，不代表本站立场和观点，版权归 oursteps.com.au 和作者 yantony 所有！转贴必须注明作者、出处和本声明，并保持内容完整

忽然之间发现莎莎的notes无处不在
和几个朋友交换了SI的意见，发现全都与莎莎的notes非常相似

[ 本帖最后由 yantony 于 2010-10-24 23:21 编辑 ]

ziyu

皮靴族

发表于 2010-10-24 23:33 |显示全部楼层

回复 881# 的帖子

此文章由 ziyu 原创或转贴，不代表本站立场和观点，版权归 oursteps.com.au 和作者 ziyu 所有！转贴必须注明作者、出处和本声明，并保持内容完整

Please have a look study material 3.54. Opptunities part, it mentioned "expansion into Asian Market".

现在真的头晕了!

lyre605

皮靴族

发表于 2010-10-24 23:35 |显示全部楼层

此文章由 lyre605 原创或转贴，不代表本站立场和观点，版权归 oursteps.com.au 和作者 lyre605 所有！转贴必须注明作者、出处和本声明，并保持内容完整

想再和大家讨论一下industy的问题. 到底要不要再细分到high quality chocolate marking industy呢?

yantony

草鞋族

发表于 2010-10-24 23:40 |显示全部楼层

此文章由 yantony 原创或转贴，不代表本站立场和观点，版权归 oursteps.com.au 和作者 yantony 所有！转贴必须注明作者、出处和本声明，并保持内容完整

原帖由 ziyu 于 2010-10-24 23:33 发表
Please have a look study material 3.54. Opptunities part, it mentioned "expansion into Asian Market".

现在真的头晕了!

对啊，所以现在Alliance只是巩固它的市场

ziyu

皮靴族

发表于 2010-10-24 23:46 |显示全部楼层

回复 885# 的帖子

此文章由 ziyu 原创或转贴，不代表本站立场和观点，版权归 oursteps.com.au 和作者 ziyu 所有！转贴必须注明作者、出处和本声明，并保持内容完整

我觉得Alliance是两个目的,一个是巩固市场,一个是进入新的市场. in the case, it says, "this market is starting to open up", 这就是说明要进入新市场呀. Q3.14 说的很清楚, 就是看到了亚洲市场的机会.

yantony

草鞋族

发表于 2010-10-24 23:52 |显示全部楼层

回复 886# 的帖子

此文章由 yantony 原创或转贴，不代表本站立场和观点，版权归 oursteps.com.au 和作者 yantony 所有！转贴必须注明作者、出处和本声明，并保持内容完整

它06年已开通asia市场，现在alliance再巩固asia市场，不就是相同的市场么！
既然是exit market，那就是market penetration

ziyu

皮靴族

发表于 2010-10-25 00:06 |显示全部楼层

回复 887# 的帖子

此文章由 ziyu 原创或转贴，不代表本站立场和观点，版权归 oursteps.com.au 和作者 ziyu 所有！转贴必须注明作者、出处和本声明，并保持内容完整

06年只是开通了去Asian的航线 2006 Jetstar launched it is service, flight from Aus to Asian,不是在Asian建立了自己的business. 这不能是真的进入市场. 如果是进入市场,应该是在这个地区有所经营.

如果侃侃而谈Q3.14的答案你就会发现, 从Alliance 之后才真正是Asian建立了自己的基础. 在亚洲之内提供服务.

in Q3.14 indicate " Asian market have not had low cost air travel available to them before.

ziyu

皮靴族

发表于 2010-10-25 00:16 |显示全部楼层

自圆其说

此文章由 ziyu 原创或转贴，不代表本站立场和观点，版权归 oursteps.com.au 和作者 ziyu 所有！转贴必须注明作者、出处和本声明，并保持内容完整

我觉得只要能够自圆其说就可以, 朋友的朋友是判卷的, 听说是只要logical对,标准答案不是一定的.
两个同事上学期考的这门,都说不难, 可我怎么觉得这么难呢?

wilsonwai

光脚族

发表于 2010-10-25 01:56 |显示全部楼层

此文章由 wilsonwai 原创或转贴，不代表本站立场和观点，版权归 oursteps.com.au 和作者 wilsonwai 所有！转贴必须注明作者、出处和本声明，并保持内容完整

有人可以發一份莎莎的notes給我嗎? 感謝萬分!!!
wilsonwai@msn.com

浪漫窝

光脚族

发表于 2010-10-25 03:10 |显示全部楼层

此文章由浪漫窝原创或转贴，不代表本站立场和观点，版权归 oursteps.com.au 和作者浪漫窝所有！转贴必须注明作者、出处和本声明，并保持内容完整

大家好，请各位好心人给我一下莎莎的notes 吧！

yueyuan826@hotmail.com

住家菜

布鞋族

发表于 2010-10-25 09:32 |显示全部楼层

此文章由住家菜原创或转贴，不代表本站立场和观点，版权归 oursteps.com.au 和作者住家菜所有！转贴必须注明作者、出处和本声明，并保持内容完整

怎么觉得cpa这次像是在耍阴谋啊？故意弄个跟去年一样的case来糊弄大家？小心点啊

huyou

木屐族

发表于 2010-10-25 09:49 |显示全部楼层

此文章由 huyou 原创或转贴，不代表本站立场和观点，版权归 oursteps.com.au 和作者 huyou 所有！转贴必须注明作者、出处和本声明，并保持内容完整

原帖由 住家菜 于 2010-10-25 09:32 发表
怎么觉得cpa这次像是在耍阴谋啊？故意弄个跟去年一样的case来糊弄大家？小心点啊

agree

huyou

木屐族

发表于 2010-10-25 09:53 |显示全部楼层

此文章由 huyou 原创或转贴，不代表本站立场和观点，版权归 oursteps.com.au 和作者 huyou 所有！转贴必须注明作者、出处和本声明，并保持内容完整

原帖由 ziyu 于 2010-10-25 00:16 发表
我觉得只要能够自圆其说就可以, 朋友的朋友是判卷的, 听说是只要logical对,标准答案不是一定的.
两个同事上学期考的这门,都说不难, 可我怎么觉得这么难呢? ...

Agree, there is no standard answer.

The thing is we should apply the knowledge to the case.

zxart

头像被屏蔽

禁止发言

发表于 2010-10-25 10:40 |显示全部楼层

此文章由 zxart 原创或转贴，不代表本站立场和观点，版权归 oursteps.com.au 和作者 zxart 所有！转贴必须注明作者、出处和本声明，并保持内容完整

原帖由 ziyu 于 2010-10-24 23:06 发表
I think it should be differentiation only, as it covers all product segments, and also in this vaule, it mentioned "quality chocolate is a gourmet and an affordable indulgence" my understanding, it co ...

但是好像SI又FOCUS在HIGH QUALITY HANDMADE市场，对不对呢？？？

大家都发表些意见吧，这个好像真挺晕的。