美国国防部长卡特企图拉澳洲卷进南中国海纠纷

椎名道哥

huazhb 发表于 2016-6-20 15:29
呵呵， 本来大家如果这里有争议就应该坐下来谈， 但是那些小朋友不听， 先动手抢了， 然后现在中国也抢了 ...

说得好像在这次之前，小朋友们动手的时候中国就没动手一样……

pangjian

椎名道哥 发表于 2016-6-20 15:05
大纪元上也不完全是瞎说啊……他们哪天要是说地球是圆的、绕着太阳转，难道你还要反驳说因为这话是大纪元 ...

你算是活學活用大纪元了。

huazhb

椎名道哥 发表于 2016-6-20 15:35
说得好像在这次之前，小朋友们动手的时候中国就没动手一样……

怎么说呢， 看到祖国这么流氓， 我们也放心了

pangjian

pageup 发表于 2016-6-20 15:20
这里有人说如果中澳发生冲突，将支持中国政府。如果这人已经入籍外国，那就是叛国行为，就是欺骗外国政府， ...

澳洲不選邊站的立場你知嗎？你不知的東東太多了。

pageup

ruobian 发表于 2016-6-20 15:33
是应该坐下来谈，让国际法院仲裁就是很好的办法，你不能把飞机导弹放在人家门口，然后说我们来谈谈，这叫 ...

“习近平指出：南海诸岛自古以来就是中国领土，这是老祖宗留下的。任何人要侵犯中国的主权和相关权益，中国人民都不会答应。”


”中国人民“已经答应把白龙岛给越南了。各位赶紧高喊口号吧：“坚决支持党中央的英明决策。“

huazhb

椎名道哥 发表于 2016-6-20 15:03
麦凯恩去跟叙利亚反对派各种武装见面，见面的时候怎么知道其中哪几支会加入ISIS？这就能拿来说明ISIS是美 ...

美国是支持叙利亚反对派的， 可是ISIS有不少都是叙利亚反对派过去的， 那么美国给叙利亚反对派的各种援助很可能或者说肯定会有一部分流到ISIS， 美国明知道这个情况， 可是还是支持反对派， 那么说美国支持ISIS也不能说是冤枉他把？

huazhb

pageup 发表于 2016-6-20 15:40
“习近平指出：南海诸岛自古以来就是中国领土，这是老祖宗留下的。任何人要侵犯中国的主权和相关权益，中 ...

你怎么了？ 有人现在对白龙岛提出主张了？

pageup

huazhb 发表于 2016-6-20 15:46
你怎么了？ 有人现在对白龙岛提出主张了？

没怎么。中国人民答应不答应，都是你说了算。就是笑话你们愤青。

独步闲庭

椎名道哥 发表于 2016-6-20 14:41
ISIS的主力是从伊拉克过来的好伐……叙利亚反对派中的一支加入进去了，但主要的人员还都是在伊拉克北部， ...

那你这不就是在打自己脸吗？既然ISIS是从伊拉克崛起的，可见ISIS崛起得算美国一份功劳。要是没有美国违反国际法强力入侵伊拉克，那伊拉克就不会出现之后的政府权力真空，就不会出现有权力真空导致的山头林立，派别冲突，逊尼派被美国扶持的什叶派政权打压，ISIS有了发芽土壤，美国在伊拉克的一系列政策都很失败，战后十年留下个烂摊子就撒手跑了，伊斯兰国的崛起美国终究脱不了干系。所以结论就是你就不要指望靠美国推翻阿萨德政权来解决叙利亚危机了，结果只会是更混乱，谁知道会不会造就另一个ISIS呢？美国犹豫不决其实也是这么想的。

callcall

pageup 发表于 2016-6-20 15:54
没怎么。中国人民答应不答应，都是你说了算。就是笑话你们愤青。

有迫害妄想症不好....你还是去看看去吧

huazhb

pageup 发表于 2016-6-20 15:54
没怎么。中国人民答应不答应，都是你说了算。就是笑话你们愤青。

吓我一跳， 还以为白龙岛也起争议了， 这个岛估计是没戏了， 除非现在的政府倒台了

椎名道哥

huazhb 发表于 2016-6-20 15:43
美国是支持叙利亚反对派的， 可是ISIS有不少都是叙利亚反对派过去的， 那么美国给叙利亚反对派的各种援助 ...

……那就跟德国一战期间，洒了无数钱给很多支俄国革命派别，其中就包括了列宁这一支，但这么搞只是为了搞垮当时的主要敌人【俄帝国】而已，你能说是德国支持gc主义武装吗？后来列宁这一支做大变成了苏俄，你觉得德国还会傻到觉得那是自己的朋友吗？

椎名道哥

独步闲庭 发表于 2016-6-20 15:55
那你这不就是在打自己脸吗？既然ISIS是从伊拉克崛起的，可见ISIS崛起得算美国一份功劳。要是没有美国违反 ...

说话得讲逻辑。

我一直都说ISIS的坐大美国有责任，责任就是砸烂了不收拾。

而前面那位的论点是【美国和ISIS有千丝万缕的关系】，然后扔了个链接，标题说的是【米为首北约国家暗中扶植伊斯兰国证据曝光】，意思是【美国支持伊斯兰国】，我反驳的是这个观点，而不是说ISIS的崛起没有美国的责任。

pageup

huazhb 发表于 2016-6-20 15:55
吓我一跳， 还以为白龙岛也起争议了， 这个岛估计是没戏了， 除非现在的政府倒台了 ...

不是说中国人民不答应丧失老祖宗的土地么？白龙岛是谁的？中国人民很高兴地奉送给出去了。由不得你答应不答应。也谅你们不敢不满。奴才愤青就是这份傻样子了。

椎名道哥

独步闲庭 发表于 2016-6-20 15:55
那你这不就是在打自己脸吗？既然ISIS是从伊拉克崛起的，可见ISIS崛起得算美国一份功劳。要是没有美国违反 ...

我们在这个问题上的观点是基本一致的，ISIS的崛起跟美国当年占领阿富汗后一意孤行要消灭萨达姆政权有很大关系。

小布什打伊拉克就已经是错误了，奥巴马从伊拉克仓促撤军是更大的错误。在伊拉克留了一个什叶派的政权，这个政权名义上是联合政府事实上借着反恐让人口占多数的逊尼派和事实上已经独立的库尔德人都不爽，才在伊拉克北部让IS有机可乘。所以我一开始就说美国人不应该撤军，或者应该把伊拉克按照教派直接肢解为几个自治的小国，都比现在这种局面要强得多。

huazhb

椎名道哥 发表于 2016-6-20 15:56
……那就跟德国一战期间，洒了无数钱给很多支俄国革命派别，其中就包括了列宁这一支，但这么搞只是为了搞 ...

那你的意思是一直到列宁做大了搞成了苏共， 德国还是在支持他吗？

huazhb

pageup 发表于 2016-6-20 16:01
不是说中国人民不答应丧失老祖宗的土地么？白龙岛是谁的？中国人民很高兴地奉送给出去了。由不得你答应不 ...

哦， 那么说当时你强烈反对了， 或者你组织了什么武装队伍起义了， 或者你在报纸上发表了什么著名的文章了？

pageup

huazhb 发表于 2016-6-20 16:10
哦， 那么说当时你强烈反对了， 或者你组织了什么武装队伍起义了， 或者你在报纸上发表了什么著名的文章 ...

当时我根本就不知道。知道也不敢出声。

今天我了解到了，看法是这样的：中国政府送土地给外国，送就送了吧。只是现在再高喊什么老祖宗的土地寸土不让，就无法解释它过去的做法了。这也不去说它。就是看你们这些民族主义五毛奴才嗓门这么大，等于是把中国政府架火上烤，让它尴尬。如果我是你们的亲友，就会提醒你们小心被塞一嘴马粪。

ruobian

pangjian 发表于 2016-6-20 15:39
澳洲不選邊站的立場你知嗎？你不知的東東太多了。

澳美是同盟你知道吗？美国也没有立场不选边站你知道吗？澳洲空军参加了多少次南海自由巡航你知道吗？

独步闲庭

椎名道哥 发表于 2016-6-20 16:03
我们在这个问题上的观点是基本一致的，ISIS的崛起跟美国当年占领阿富汗后一意孤行要消灭萨达姆政权有很大 ...

我和你的歧义在于美国干预叙利亚没什么好的结果。所以说叙利亚问题根本不是简单的推翻阿萨德政权就能解决得了那么简单，即使美国也不行。中东混乱就在于西方干涉的太多了，美国总想把自己的那套西式民主体制移植到中东国家头上，如果对方不答应就靠武力，就靠扶持反对派武力夺权，结果自己扶持的反对派当权了，这个昔日的反对派又开始搞打击异己的同样招数，把美国希望的体制抛得远远的，这一切就在于中东很多国家根本没有西式民主的土壤，你就算推翻一个独裁者，还会有下个独裁者，要么就是一个弱势的民选政府但却是个战乱的国家。

pangjian

ruobian 发表于 2016-6-20 16:18
澳美是同盟你知道吗？美国也没有立场不选边站你知道吗？澳洲空军参加了多少次南海自由巡航你知道吗？ ...

南海沒有澳美同盟啥事。
美國假不選邊其實在世界上歷來是單邊主義。
澳洲空軍參加了多少次南海巡航未見新聞具體發布。
這些我全知。

huazhb

pageup 发表于 2016-6-20 16:15
当时我根本就不知道。知道也不敢出声。

今天我了解到了，看法是这样的：中国政府送土地给外国，送就送了 ...

我怎么觉得你嘴里已经是一嘴马粪了呢？ 而且你到底是什么主张， 是反对以前的划分白龙岛， 还是反对现在南海填岛？

huazhb

独步闲庭 发表于 2016-6-20 16:26
我和你的歧义在于美国干预叙利亚没什么好的结果。所以说叙利亚问题根本不是简单的推翻阿萨德政权就能解决 ...

美国哪有那么好的心思来推广他的民主制度， 完全就是因为阿萨德政府是亲伊朗，亲俄罗斯而已。 要推广他的民主， 沙特不是更好的对象

pageup

huazhb 发表于 2016-6-20 16:35
我怎么觉得你嘴里已经是一嘴马粪了呢？ 而且你到底是什么主张， 是反对以前的划分白龙岛， 还是反对现在 ...

不反对以前送土地。反对今天中国政府大规模吹沙建岛。支持美国法国。。。以实际行动表示航行自由。等着看菲律宾仲裁结果。

椎名道哥

huazhb 发表于 2016-6-20 16:07
那你的意思是一直到列宁做大了搞成了苏共， 德国还是在支持他吗？

是按照你的逻辑，说【米为首北约国家暗中扶植伊斯兰国】，不就等于在苏俄已经强大之后，如果德国还没战败的话，还说【德国为首central power国家暗中扶持苏俄】么？

之前ISIS还没崛起的时候北约和米国支持过叙利亚反对派这个基本事实我们都没有异议，主要的观点分歧就在于【美国支持不支持伊斯兰国】，我认为米国【不支持】伊斯兰国，你觉得对吗？

椎名道哥

独步闲庭 发表于 2016-6-20 16:26
我和你的歧义在于美国干预叙利亚没什么好的结果。所以说叙利亚问题根本不是简单的推翻阿萨德政权就能解决 ...

要么不干预只培植代言人，像沙特、埃及那样。要干预就干预彻底，像韩国日本那样，一直驻军到保证民主制度扎下根。

长期的独裁统治造成中东各国民间根本没有自我治理能力，也缺乏对现代民主规则的了解，跑去砸烂了原来的独裁者然后自己拍拍屁股走人可不是留下一个烂摊子么。

ruobian

pangjian 发表于 2016-6-20 16:31
南海沒有澳美同盟啥事。
美國假不選邊其實在世界上歷來是單邊主義。
澳洲空軍參加了多少次南海巡航未見新 ...

入侵伊拉克没有澳美同盟啥事，朝鲜战争也没澳美同盟啥事，可澳洲都积极出兵了。否则怎叫同盟，美国人凭什么流血流汗帮你保卫澳洲？

ruobian

huazhb 发表于 2016-6-20 15:39
怎么说呢， 看到祖国这么流氓， 我们也放心了

今年3月30日，吴建民在外交学院演讲时再次提到，当今时代主题已经变为了“和平与发展”，但现在仍有很多人“还有战争与革命的惯性思维，总想着打一仗”，他认为这些人“完全搞错了时代”。

在澳洲论坛上叫嚣战争的比国内愤青无耻多了，国内的愤青至少是有可能上战场的，在澳洲的叫嚣“祖国这样流氓，我就放心了”的懦夫愤青，你当然放心啦，祖国再怎样流氓，今天攻下钓鱼岛，明天攻占台湾，后天攻下南海，反正又不需要你流血，澳洲也不会强征你上战场，嘴上爱国，最爽了，嘴上流氓，最high了！网上叫嚣祖国再流氓一点吧，现实中在澳洲老老实实消费交消费税充实澳洲军费跟祖国打仗…………，这就是某个澳洲华人愤青的奇幻分裂生活。

定点

看完阅兵直播，单位领导让爱国青年谈体会。小马兴奋地说：东风SB导弹太强大了， 射程1.5万公里，覆盖美国本地，可随时把纽约炸沉海底。话音刚落，领导冲过来抽了他一耳光：是东风5B，不是东风SB，你这个2B。
小马捂着脸，无地自容。邻座的小声说：你个傻比，活该，不晓得领导老婆孩子都移民在曼哈顿？

pangjian

ruobian 发表于 2016-6-20 17:36
入侵伊拉克没有澳美同盟啥事，朝鲜战争也没澳美同盟啥事，可澳洲都积极出兵了。否则怎叫同盟，美国人凭什 ...

你应该将楼主的题目再读一遍。
题目上有“企图”两字的意思懂了吗？