你认为汉语能够取代英语吗？

123911

yichuan 发表于 2016-3-21 11:58
你竟然敢说汉字只有3000，英语100万。英语还只用26个字母呢，那你的世界只有3000个事物吗？
汉字是靠很多 ...

有什么不同, 有什么不同?

Mr.Right

就这贴都30多页回帖了。。。。

澳洲真是能让人闲到蛋疼的地方啊

hgaox

诚忠 发表于 2016-4-24 07:06
百科全书P2225：‘从1600年的一个少数民族语言，不到四个世纪，英语就变成了当今世界处于领导地位的国际 ...

9000多页的百科全书，而且是晦涩难懂的语言学专业的巨著，请问你真的是一页一页去查找的吗？

你的引文（中文）一字不差的可以google 肯定也不是你翻译的吧？

123911

Mr.Right 发表于 2016-4-24 11:44
就这贴都30多页回帖了。。。。

澳洲真是能让人闲到蛋疼的地方啊

蛋疼去看医生, 你可能有...你懂.

东山蟊贼

一种语言是不是可以流行，主要的原因在于

日常生活知识的承载量
创新者使用的母语

如果有一天，世界上大多数人的日常生活所需要表达的内容都是中文文库表达的，新事物都是讲中文的人发明的，中文就取代英文了。别着急。

正是这个原因，本来以中文为主要表达工具的韩语、日语，现在变成夹杂了那么多的英文词汇。

Acu

东山蟊贼 发表于 2016-4-24 16:51
一种语言是不是可以流行，主要的原因在于

日常生活知识的承载量

如果你稍微认真看看前面的回帖，就知道这个问题没商量。
楼主的意思就是：中文一定可以取代英文！

东山蟊贼

Acu 发表于 2016-4-24 19:25
如果你稍微认真看看前面的回帖，就知道这个问题没商量。
楼主的意思就是：中文一定可以取代英文！  ...

如果讲一定，那只能寄希望于核大战了。然后就讲一种语言了，如果有幸存下来的话。

大牛哥

30页了

ItsThere

Mr.Right 发表于 2016-4-24 11:44
就这贴都30多页回帖了。。。。

澳洲真是能让人闲到蛋疼的地方啊

揉揉

floodp

30页了

123911

我开始31页

123911

我开始31页

123911

我开始31页

诚忠

hgaox 发表于 2016-4-24 07:11
所以说你的话题跳跃问题严重

英语餐馆？ 有此说法？

是吗？

诚忠

hgaox 发表于 2016-4-24 07:13
这又是你没有任何数据来源的主观臆测，对吗？

就像你先前那样

不对

诚忠

hgaox 发表于 2016-4-24 07:14
可惜我在澳洲的程序员朋友中间没有任何人使用中文编程

你的一家之言不足采信 ...

我上学的时候，编过，虽然编的不是中文，但多少知道一些。

诚忠

hgaox 发表于 2016-4-24 07:16
你可否把当年引起轩然大波的帖子的连接转贴一下？

你自己都不试图查找自己的帖子，如何要求他人去查找？ ...

过几天找到了告诉你。

诚忠

hgaox 发表于 2016-4-24 07:18
我们谈论语言 可以引申到文化

如果谈论的主题是文化，可能可以引申到饮食，

不明白

诚忠

hgaox 发表于 2016-4-24 07:22
第一请问这是英语百科全书还是中文的？ 此段中文可以google到， 你应该不是自己去英文的百科全书中查找的 ...

我翻译的

诚忠

hgaox 发表于 2016-4-24 07:31
此帖的结论是不是不符合与你不知来源的引文中的内容？

怎么不同？

诚忠

hgaox 发表于 2016-4-24 08:02
https://books.google.com.au/books?id=7kBiAAAAMAAJ&focus=searchwithinvolume&q=1600

google book可以 ...

十几年前查的资料，哪有什么谷歌BOOK？

诚忠

123911 发表于 2016-4-24 09:45
有什么不同, 有什么不同?

用3000个字组成双字词可以有九百万个，组成三字词可以有二十七亿个。

诚忠

Mr.Right 发表于 2016-4-24 11:44
就这贴都30多页回帖了。。。。

澳洲真是能让人闲到蛋疼的地方啊

说的对，只有闲人才思考未来。忙人总是关心眼前。人无远虑，必有近忧，所以，中国人总在忧虑，西方国家的闲人越来越多。

hgaox

诚忠 发表于 2016-4-25 10:03
是吗？

是的 你的话题跳跃很严重

我不认为有英语餐馆的说法

hgaox

诚忠 发表于 2016-4-25 10:03
不对

那就请你把数据来源说清楚吧

诚忠

hgaox 发表于 2016-4-24 14:01
9000多页的百科全书，而且是晦涩难懂的语言学专业的巨著，请问你真的是一页一页去查找的吗？

你的引文（ ...

干吗非要一页一页的查找，感觉有意思的看一看，没意思的就不看成不成？那本百科全书是最有意思的一本，包括笛卡尔、莱布尼兹、培根、亚里士多德、柏拉图、苏格拉底、索绪尔、香农、乔姆斯基等一系列的名人都有。后来又出了一本同名的百科全书，页数比它还多，可是，没什么可看的。

hgaox

诚忠 发表于 2016-4-25 10:05
我上学的时候，编过，虽然编的不是中文，但多少知道一些。

你应该不是多少知道点 是不知道吧？

hgaox

诚忠 发表于 2016-4-25 10:06
不明白

所以说你举例的饮食的例证不足以论证你的观点

hgaox

诚忠 发表于 2016-4-25 10:07
我翻译的

我查找到的信息来源不是论坛

hgaox

诚忠 发表于 2016-4-25 10:09
怎么不同？

我前贴有说明

如果你仔细看一下原文 也就知道有什么不同了