到底哪些病更适合看中医？

雄鹰展翅

问题是澳洲有好中医吗？

雄鹰展翅

那些读中文的，读英文的，读体育的，都当中医了，号称祖传

coeur

站在个人角度说下为何国内这几年中医盛行吧
1、国人比以前有钱了，开始注重养生了，而在养生问题上，中医确实比西医更擅长。
2、国人亚健康人群越来越多，脾胃失调啊，神经衰弱啊，气血不足啊。。。如果症状不是严重到一定程度，器质上没有病变，仅仅是功能轻微失调。客观讲，西医真的就没啥招儿可使。
3、中医，不单包括中药，也包含了各种传统食材，食疗对于老百姓来讲，比西医更“接地气儿”
4、中药，包括中成药，比起西药，性质更温和。你可以理解成副作用少，也可以理解成吃不好也吃不坏，更吃不死。。。这就导致了尝试风险低，大夫愿意开，患者也愿意吃。
5、很重要的一点。。。中成药大部分是OTC，甚至都是国药健字号的保健食品。。。OTC药监局还稍微管管，保健食品根本就是随便审批且乱定价，利润空间比处方药高得多得多（别跟我抬杠，好歹我也算个圈儿内人）百姓买起来容易，厂家商家医院的利润也更高，双方都满意。

暂时先想到这么多，欢迎大家补充

澳子

雄鹰展翅 发表于 2014-6-26 23:16
那些读中文的，读英文的，读体育的，都当中医了，号称祖传

鹰兄神速！没想到给我加分了，谢了。
能否给几位说得你满意的加加分？

LightYear

coeur 发表于 2014-6-26 23:33
站在个人角度说下为何国内这几年中医盛行吧
1、国人比以前有钱了，开始注重养生了，而在养生问题上，中医确 ...

:

赞同。
其实目前国内养生节目多还有一个重要原因我刚才没提。个人认为现在国内环境污染严重，如你所说亚健康人数众多，而西医是需要你有明确的指标不正常才会开始制定治疗方案，即便你的指标碰触了上限或者下限可能都会不采取措施，这个时候就只好找中医调养。
另一方面，我们不得不承认国内医疗体系仍然落后，很多人看病难看病贵，老百姓其实总是试图用最省钱且材料最容易获得的方式来治愈顽疾恶疾，在当癌症肆虐全国的时候，当人们束手无策有没有足够的金钱和能力换到健康的时候，养生、食补自然就成了时髦的话题。
我赞成养生靠中医，但真要是有个重症比如心肌梗塞，中医能干什么？顶多是术后恢复，但救命还是靠西医。而对于像癌症、艾滋病的治疗，西医已经深入到了基因的层面上，中医在哪里？我不是说中医一点不管用，而是脚步差太远。现在的中医大多数是混，就念那么基本中医书就出来看病了，当年的老中医好几书柜的中医书籍，都要吃透。而现代中医的挑战更大，既要吃透老祖宗的精华，又要能向前迈步，试问现代中医大家有几个人能做到？

coeur

顶锅盖说一句，凡是要了命的病，都是西医做主导，中医为辅。

LightYear

coeur 发表于 2014-6-26 23:57
顶锅盖说一句，凡是要了命的病，都是西医做主导，中医为辅。

就目前的情况来说，这是实话。

当中医医生告诉你去看西医的时候，那你是真的生病了； 当西医医生告诉你去看中医的时候，那你其实是没救了。

我“恼火”的是前面那个网友，既不肯尊重西医的优点和长处以及到今天为人类生命健康创造的奇迹，又一方面盲目自大，恨不能觉得一本《黄帝内经》就能搞定天下的疾病了，说再多伟光正的话也架不住现实的情况和真实的数据。倒不如低下头跟西医学习人家的严谨、科学的论证方法，真的创造有说服力的治疗方式来的更管用些。

澳子

coeur 发表于 2014-6-26 23:57
顶锅盖说一句，凡是要了命的病，都是西医做主导，中医为辅。

这个我可以做证！还有"当中医医生告诉你去看西医的时候，那你是真的生病了； 当西医医生告诉你去看中医的时候，那你其实是没救了。"也是。当年在血液病研究所进修就看见这一幕幕，真是无法面对病人投来的目光。当骨穿报告一出基本就宣判了，如果有钱还能折腾几次化疗或来个骨髓移植，没钱的也只能劝去试试中医，对那些用偏方的也睁只眼闭只眼。没有强大的心脏不要去做血液科医生，不是消沉就是麻木太没有成就感了。

coeur

澳子 发表于 2014-6-27 00:32
这个我可以做证！还有"当中医医生告诉你去看西医的时候，那你是真的生病了； 当西医医生告诉你去看中医的 ...

握手。。。我以前是搞肿瘤的。。。

aimili424

  我以前一直相信西医的，直到先生腰椎盘突出（插队落户留下后遗症）导致无法行走，瘫痪在床上近一年，两条腿一粗一细，中医牵引，推拿，踏背，膏药都用过，西药也没断过，最后医生说只有动手术，成功率50%，有可能瘫痪。
  当时我女儿才3岁，我下岗在家，走投无路，只好去教堂祷告，一面哭一面求上帝帮我。这时，有个声音对我说，去四川路的新华书店看看（上海有条四川路），我想，专家医生都看过，书店能有用吗？又想，上帝叫我去的吧。到了书店我看见一本叫《腰腿疼100列》的书，每一种痛法配一个中医药方。然后我叫先生自己对照，他指着一个药方说，我适合这个。第二天我拿到医院叫熟悉医生抄药方，吃了一个星期，先生说见效了，那条麻木的腿有感觉了，一个月以后他可以走路了，以后每逢旧病复发就吃这个药，现在已经10几年没犯了。
  我知道是上帝救了我们一家，上帝同时叫我不要小看中医。
  

澳子

aimili424 发表于 2014-6-27 02:17
我以前一直相信西医的，直到先生腰椎盘突出（插队落户留下后遗症）导致无法行走，瘫痪在床上近一年，两条 ...

能否将药方公布与大家分享？
目前腰椎间盆突出症非常普遍，象白领蓝领都会患上。如果此方能惠及众生，上帝也会感谢你的传递的。谢谢！

澳子

coeur 发表于 2014-6-27 00:35
握手。。。我以前是搞肿瘤的。。。

你旳还行吧！至少遇到良性肿瘤动个手术就大功告成了。恶性的以现在医疗水平如果早发现五年以上的存活率应该还是很高旳吧？

澳子

LightYear 发表于 2014-6-27 00:02
就目前的情况来说，这是实话。

当中医医生告诉你去看西医的时候，那你是真的生病了； 当西医医生告诉你 ...

稍安勿躁！学问要心平气和。中医或西医作为一门科学必须系统地学习理论并结合到实践中去验证然后才能成为自己旳知识，光有理论或实践都是不够旳。俗话说久病成医就是最好的例证，很多人会固执地认为自己亲身经历过一定没错。殊不知由于每个个体都不一样，同样的病不同人可有很大差别，相同的症状在不同的人可能是不同的病引起旳，所以西医有几百种检测指标用于鉴别诊断(中医现在也应用很普通了，尤其是一些有特异性诊断依据的检测～洋为中用)，只有确诊了才能对症下药。如果一味凭自己的经验加些道听途说或自学只会害了自己丧失治病的最好时机，轻症还好重症就晚了。切记！生命于你只有一次，请珍惜！

重金属

    西医体现了科技，对人体的微观更清楚了，知道这个地方可以切了那个地方可以开了，中医体现的是科学，是人和自然的圆融，中医学远取诸物，近取诸身，体现了古人的高于自然现象的哲学观念。我的亲身经历让我认识到，现在西医不可信，同时也要告诫你中医庸医也很多，多到你不得不去仔细找好中医的程度，最好是自己有一点中医的知识，这样就可以小病自己治，大病再去找名医。最近在看倪海厦的文章和视频，很有收益。

重金属

feifei2012 发表于 2014-6-25 20:18
温病和经方主要针对的是不同性质的问题。就比如一个感冒，有风寒感冒，有风热感冒；对风寒感冒，当然是用 ...

   温病派只能看到阴虚，阳虚和阴实就没有招了。

aimili424

澳子 发表于 2014-6-27 08:34
能否将药方公布与大家分享？
目前腰椎间盆突出症非常普遍，象白领蓝领都会患上。如果此方能惠及众生，上 ...

说明几点：
1，各种腰腿痛的药方不同，这个方子只适合适合腰椎盘突出，不适合颈椎的。
2，由于很多朋友多次借这本书,现在已经遗失，只记得书名（腰腿痛100列）。
3，我先生记得这个方子名叫“五虎散”，里面主要有，蝎子，地龙，地鳖虫，乌蛸蛇，穿山甲。因为穿山甲不能医保，所以医生用其他舒经活血的药物代替，具体是什么记不清了。剂量也忘记了，医生应该知道剂量的。其他还有些什么辅料都忘记了，20年前的事了。
  我先生刚才说，是服用10天后见效的。我先生还说书上说，这副药最好是烘干研成粉吃最见效，但是，我先生是煎汤服用的。

wucxzx

LightYear 发表于 2014-6-26 23:07
>

哈哈哈~~大哥你真逗~~~西医盛行是因为利益，西医那么多成功的案例你一个不提，就说中医那些玄乎其玄的东 ...

之前我说你不懂中医就胡乱发言，你说自己10岁就看中医书了。不要忙着生气，证明下你的水平吧，回答我给你问题。能把最讲逻辑因果的中医说是玄乎其玄。唉。

你说我否定西医。你可以把我的发言从头看到尾，你看个100遍也找不到我有任何关于西医无用的说法！人不要活在自己的想象中。

benny2002

aimili424 发表于 2014-6-27 13:55
说明几点：
1，各种腰腿痛的药方不同，这个方子只适合适合腰椎盘突出，不适合颈椎的。
2，由于很多朋友多 ...

很奇怪，你不是一旦复发就服用的吗?这么重要的东西怎么就全忘了？

aimili424

benny2002 发表于 2014-6-27 14:08
很奇怪，你不是一旦复发就服用的吗?这么重要的东西怎么就全忘了？

已经十三年没有复发了，我女儿都移民澳洲了，当时我女儿才3岁啊。

还有一件事，光吃中药不够的，还要配合形体锻炼，其中一项是趴在床上，两头垫枕头，让腰椎保持自然下垂状态，然后他就看书，他是教师嘛，这样保持一个小时以上。现在不用做了。
多次搬家，现在又搬到悉尼，保存的方子遗失了，我先生说，把主要药名告诉医生，他们懂得剂量的

zjselkirk

中医只能养生，治些不痛不痒的病症

coeur

aimili424 发表于 2014-6-27 13:55
说明几点：
1，各种腰腿痛的药方不同，这个方子只适合适合腰椎盘突出，不适合颈椎的。
2，由于很多朋友多 ...

您确定你当年吃的是“五虎散”？？？


五虎散
【处方】 当归350g 红花350g 防风350g 天南星（制）350g 白芷240g
【性状】 为橘黄色至暗黄色的粉末；气微香，味微辛。
【炮制】 上五味，粉碎成细粉，过筛，混匀，即得。
【功能主治】 活血散瘀，消肿止痛。用于跌打损伤，瘀血肿痛。
【用法用量】 温黄酒或温开水送服，一次6g，一日2次；外用，白酒调敷患处。
【注意】 孕妇慎用。
【贮藏】 密封。
【摘录】 《中国药典》

这跟您提供的用药包括：蝎子，地龙，地鳖虫，乌蛸蛇，穿山甲（或其替代品）。。。相差的也太远了吧

aimili424

可能不叫五虎，名字可能记错了，也许是五伏，意识是五种爬虫的意思吧，但是这五味药没错，当时我们家一直保留药方的，毕竟用了很久。后来多次搬家遗失了。

LightYear

wucxzx 发表于 2014-6-27 14:03
之前我说你不懂中医就胡乱发言，你说自己10岁就看中医书了。不要忙着生气，证明下你的水平吧，回答我给你 ...

你告诉我中医怎么讲求逻辑了？按照西方法庭的规则，谁主张谁举证，你既然主张“中医是有逻辑”的，请你来举证，说具体的例子。
不过在你举证前我可以说说我为什么会“质证”
中医说春天属木，夏属火，秋属金，冬属水。然后又说肝属木，心属火，肺属金，肾属水。所以春天养肝，夏天静心，秋天润肺，冬天藏肾。这个逻辑听起来确实没有问题，但我的问题是：
1、 你如何证明“春天属木，夏属火，秋属金，冬属水”，有实验么？比如西方人说盐酸具有强氧化性，然后通过各种实验，化学键的得失来证明，请问中医这个理论怎么能说服人？
2、你又如何证明“肝属木，心属火，肺属金，肾属水”？有实验和数据么？
3、如果一个理论的前提都是无法证明的，无论你的推理多么严谨，结果就算是正确的也是无效且不能被采纳的。这就和西方法庭上如果检方举证不足，就算法庭给出了正确的判决，控方仍然可以翻案。结论不能被接受。

所有的中医的理论都是建立在阴阳五行，天人合一的基础上，这些东西最多算是经验主义，没有任何实验和数据支撑，不算玄学算什么？就算你是对的又能怎样？我不知道你是做什么职业的，你会拿着一个看似可能正确但论证不严谨或者假设前提无法验证的结论来作为你办公行事的依据么？

中医的发展现在有严重的问题，在西医强大攻势的影响下，在人们越来越急功近利的影响下，少有人对中医做正确的事情。一个中医的方子，讲求“君、臣、佐、使”，配伍的比例很考究，任何一味药多了可能就得到相反的结果，但有没有一个中医问一句：为什么？他们除了用现成的中医理论来解释，有没有去做实验，将中药熬制过程中发生的化学反应进行研究？看一下一碗汤要出来，究竟能够治病的物质是什么且占了多大比例？说到这里，西医诟病中医的另外一点就是中医压根儿就不清楚其最后汤药的成品中能够治病的有效成分是什么（化学结构式），而且里面杂质太多包含有毒成分，就拿朱砂说，里面的砷是剧毒。西药也有毒副作用，但西药的毒副作用是其有疗效的主要成分在治疗疾病的同时对其他脏器或者生理系统带来的副作用或者负担，而中药除了其治病因子的毒副作用外，不治病的物质也产生毒副作用，所以是双重的。请问有人去了解和研究每个方子最后有效的化学成分是什么么？研究过如何提纯么？研究过“君臣佐使”配伍的比例变化带来最终的化学成分究竟是什么变化么？
如果你不信，你可看看很多中成药在“禁忌或者不适应症”这一栏都是“尚不明确”，根本就没有严谨的临床和论证就急着挣钱出药了，到底是谁更功利？

很多中药制作时，需要进行烘焙，这个也有讲究，有些用阴瓦，有些用阳瓦。我请问为什么用不同的瓦？是一种毫无根据的传统陋习还是里面确实有其道理，有人研究过这其中的真正的化学反映么？没有！只会在那里继续用所谓的阴阳五行来解释。

打个比方，我承认英文与中文不可能完全等同，比如中文中的“孝顺”一词在英文中找不到，但这不意味着中英文之间不可翻译，不然英汉词典怎么来的？同样，中西医理论基础不同，但不意味着彼此不可翻译，中药的有效成分绝大多数一定可以写成化学分子式，并用现代工业制药的方法找到合成途径，我们为什么不去这样做，让中医更加令人信服更有说服力，而且生产起来更方便？另外还要说一点，我们吃的很多中成药里都有西药成分，不然不会那么管用。

你如果仅仅是抱定淳朴的“爱中医”的心理去这样搞得话，最后只是死路一条，你永远无法反驳当西医进入中国后迅速占领千年中医文明的中国病人，而中医却迟迟在国外打不开局面这个不争的事实，因为患者是“功利”的，谁能最快最广泛的治病就用谁的。当年康熙得了伤寒，太医院那么多名中医都束手无策，都要准备后事了，要不是有人带来了洋人金鸡纳霜，恐怕历史就是另一个样子。该怎么走，怎么学，看清楚，仅仅是热爱没用的。
以上。

wucxzx

LightYear 发表于 2014-6-27 20:24
你告诉我中医怎么讲求逻辑了？按照西方法庭的规则，谁主张谁举证，你既然主张“中医是有逻辑”的，请你来 ...

我就知道知道你要说五行。五行之说历来就是中医最被人诟病的地方，我认为那本来就是人为地为事物相互联系做一个概括而已，中医把五行之说强行加入实在牵强。当然也可能是我没有深入研究。

对于西医在中国繁荣，有最重要的一点，中国被西方世界打怕了，所以教育等各个方面都在向西方学习。近代的中国人，骨子里对西方有一种自卑感，认为西方的东西就是好的。中国放弃了易经，儒家等传统教育。生物，化学的基础教育让现代的中国人对西方医学有着认同感。对中医和中国的传统文化有着极大的抵触。

我主张中医是有逻辑的，就拿我同事的病来说吧。

他的主要问题如果如下：
睡眠不好，这是他去看医生的主要原因。有时候会觉得胸闷。一周去gym 5 次，每次一个小时，可是人还是累。和大多数老外一样，喝冷水，喜欢甜食。不过吃的甜食并不是特别多。没有任何病历，做过胸透，一切正常。体格偏胖。有时候觉得眼睛不舒服。

舌苔白厚，说明身体有寒。喝冷水，最直接影响就是胃寒。胃寒消化能力不好，所以胃酸会增多，胃酸过多，人容易饿，又会多吃。过多的食物会有两个结果，一个是把胃撑大，一个是吃的东西过多，又无法消化，自然转为脂肪。人们一直说虚胖就是这么来的。胃寒又容易有胃风，就是胃里面有很多的空气，胀大的胃直接压迫到心脏，肺部，所以会觉得胸闷。由于肠胃弱，吸收不到营养，肝血就不够，肝血不够，解毒能力减弱，每天11点到1点间的解毒时间就不足。肝要加班，所以肝火就旺，肝火旺最直接的结果就是睡眠不好，眼睛变差。如果用凉药，去肝火，睡觉可能一时好转，可是治标不治本，身体本来就寒，加入凉药让身体更寒，结果只会更差。中医好坏就是在，好的中医能看到根源，自然可以把治本。针对我同事的问题，其实很简单，就是暖胃，温中，禁冷食，减少饭量。现在睡眠好很多。胃寒的人，肠胃不会有任何不舒服的感觉，其病症多在其它方面先表现出来，所以去看GP的时候，由于西医只对病人描述的病症进行检查，最后的结论就是一切正常。西医不认为你有病，也无解。

几千以来，寒就是最主要的致病原因。和热所带来的急症不同，受寒所带来的大多是慢性病。你有一点说对了，现在国内中医开始盛行的一个原因就是亚健康，为什么西医会叫他亚建康？因为病人受到困扰，感觉不舒服，可是西医通过验血等种种手段又找不出问题，所以简单地定义出一个非疾病非健康的状态。那对于中医来说呢？其实亚健康状态就是生病状态，胃寒就是其中一种，经历过的人自然明白那种苦不堪言的滋味。像你所说，病人是最功利的，谁能治好病，就听谁的。当人们发现崇拜了几十年的西医帮不了自己时，中医自然就盛行。中医有句话，上医治未病。意思是，最好的中医，看到一个人现在的生活方式，就会明白他以后会得什么病，这个时候加以建议，疾病自然远离。不明白身体这个系统因果联系的人，就不会明白亚健康的严重性。癌症难道是一天之内发病的？世间皆有因果，疾病也不例外，癌症之类的疾病多是从亚健康一步步演变而来。扁鹊见蔡恒公说的其实也就是这个道理。蔡恒公可能真的觉得自己没病，就和很多现代人一样，明明是亚健康，可是觉得自己身体一点问题没有一样。

你说中医是经验医学，他们说不出中药里面有什么成份，所以不可信。你这句话真的很可笑，中医几千年来，从神农尝百草开始，中医就在不停对草药进行研究。几千年前没有显微镜，没有电子设备，祖先们是在用生命验证草药的可用性，传下了多本本草书。中医依靠这些知识在中国行医几千年，救了无数的病人。现在你一句，光靠经验不行，不知道草药的具体成份那就是伪科学，就要把这些都打倒，难道在成分被研究出来前的几千年，生病的人类都应该等死？说实话，我不觉得西医能搞清所有东西成分，人类有人类的极限。生物是上帝禁区。

LightYear

wucxzx 发表于 2014-6-27 22:25
我就知道知道你要说五行。五行之说历来就是中医最被人诟病的地方，我认为那本来就是人为地为事物相互联系 ...

第一，你没有做到“谁主张谁举证”，虽然我前面先做了“质证“。
第二，你没有回答我的任何一个问题。就算中医的逻辑推理都对，怎么来证明所谓的阴阳五行以及其所有的理论根基，如果说阴阳五行不是其中的一部分根基，那请你说出来是什么。我建议你说出来以前想一想这些理论是否可以写成化学方程式或者任何现代科学可以表达的形式，而不是说”你就这么认为“这样的主观判断。恐怖分子还相信杀了人能上天堂呢，你信么？证据，谢谢。还有，什么叫面对西方的自卑感，如果你够强大，如果你的技术够水平，你就不会被人家侵蚀，又何来自卑？自己没能耐，却说是人家太强大了，有些矫情了吧。中华文明强大的时候也深刻影响了周边，现在你不行了，不行了就不行了，那就学习好了，何必抱残守缺，死要面子活受罪呢？
一个天花，曾经夺走了多少人的性命，中医有办法么？要不是西医，天花能在这个世界上绝迹并得到遏制么？你说出一个中医能够彻底治疗并在世界范围内消灭的全球性疾病我听听。
第三，最后一段说明你根本没有看懂我的意思，说到底你认为中医就应该不停地去尝百草然后总结药性，也不愿意去分析这些中药中的有效的化学成分，我前面提到了中药中是含有有效成分的，这一点我没有否认，我也并不苛求古人在过去技术水平落后的情况下用亲自试尝来寻找药物，但如果今天你仍然用这种态度，那我只能说中医也就这个样子了，你不肯研究其有效成分的化学分子式，就说自己不能够或者不愿意好了。我认为中文很伟大，但如果你想让外国人了解中国和中国文化，请问你会怎么做？你是对着一个外国人一直讲中文并且期望他能听懂，还是会先和他建立一个汉英词典，然后交流使他能够认识中华文化的精髓？同样，你不肯研究中药中的有效成分以及先进的制作工艺，人家也没机会更深入地了解你。

而且你自己也提到了，上医治未病。这就是中医对“病”的理解和西医的不同，西医是必须要有明显的指标，你和西医叫“未病”，人家会很奇怪，既然未病那为什么来看医生为什么要吃药？说到底，你这个“未病”就是需要一些辅助的调理和平衡，那调理和平衡严格来说就是大家说的养生，养生和治病是两个概念，一个是预防疾病，一个是治疗疾病。我从不否认中医预防疾病和养生的功效。所以请你不要将这两个概念混为一谈。

还有，西医一定无法搞清楚所有的问题，这是一定的。但同时你这句话也是一句废话，因为中医也一样。在大家都无法100%弄清这个世界的时候，我就只看谁弄清楚的更多。如果你把“不可知论”当作挡箭牌，我只能说你辩论的技巧实在太低了。另外不要用什么“西医也不可能都弄清楚”来为中医的模糊开脱，那我还说人生病是因为有鬼上身，你说不信，我就说那是因为你看不见，看不见并不代表不存在，那你是不是也应该去找个跳大绳的帮你看病呀？

aimili424

我还是认为中医西医各有长处，当初我先生犯病的时候，交了几个同病相怜的朋友，其中一个是全国劳模，当年比我先生好点，可以行走，后来开刀过了几年复发，现在行走困难而且无法挽回；还有一位同事，她老公是外科主任医生，不敢自己动手术，请了专家动手术，现在也复发，好像躺在床上了。所以，我想提醒那些腰椎盘突出患者，腰椎动手术之前要慎重。

LightYear

aimili424 发表于 2014-6-27 22:54
我还是认为中医西医各有长处，当初我先生犯病的时候，交了几个同病相怜的朋友，其中一个是全国劳模，当年比 ...

一

一个是像你说的这类手术，还有比如穿刺、勾取活检的西医检测方法。以前邻居是个西医大夫跟我们说不到万不得已千万不要做穿刺，因为国内西医大夫会鼓励你做穿刺，他们口头上的原因是穿刺更能确定病情，但其实他们要收集数据做第一手资料，而穿刺对不少人的影响其实挺大的。所以我觉得身体感觉不调，即亚健康状态时，可以去看中医，你可以称为“治病”，但严格的说只能算“养生”，因为指标还没见异常。还有就是确诊了恶性疾病，但西医也没有好的方法或者药物或者手术后治愈率仍然有很大风险的情况下，可以使用中医保守治疗也许会让病人的病痛好一些。

LightYear

自己没有强大的技术和科研精神，又不肯将自己已有的成果变成世界公认的形式来让别人了解和认同，只在那里自说自话，这样永远也无法走向世界，像中医这样建立在所谓阴阳五行，周易八卦基础上的非主流医学多的是，藏医、蒙医、印度传统医学、拉丁美的，哪一个成气候了？还不都是西医实在没办法了，患者也是“死马当活马治”跑去看一看，期望能够有什么奇迹。

XIAOTUDOU

OMG. 辩论好激烈啊.正方反方都有些道理让人信服,我两边来回看,头颈都来不及甩动了.

学到不少东西,真好

澳子

XIAOTUDOU 发表于 2014-6-27 23:20
OMG. 辩论好激烈啊.正方反方都有些道理让人信服,我两边来回看,头颈都来不及甩动了.

学到不少东西,真好:thu ...

兔兄终于有空来看了，谢了！
你更倾向哪一方？
有分给他(她)们加加，别手软！