真心支持那7塊錢。

XMZ2000

好医生钱挣的更多，只配开假条的就的下岗了真心希望艾伯特下台，这样的政府从小孩学生大学生纳税人老人都压榨，又不创造工作岗位，我想是不是还是回国算了，真后悔加入这边的国ji

dftzy

一开始7块，几年后说不定涨到几十块。收费的口一打开，后果不堪设想

rockbox

一个相熟的医生说这7块钱对于真正看病的人来讲不是只交一次的，是每一次检查复查（比如进一步的b超/x光/验血）等等都要交7块钱，而那些开假条的假病人只需要交一次就可以开到假条，如果交这7块钱可以给他们带来更大的利益，那么这并不能阻止这些人继续开假条，反而挡住了一些真正需要看病却的确很穷的人（要注意他们往往一次看病的流程就要多交的不止7块钱，可能是几十）。

不知道lz出于什么样的考虑，宁可舍去大头的真正病人的利益去补这样一个不知道占多大比例的你看不惯的漏洞呢？

另外，有人说这里的gp素质差，乱开假条。有何证据？差的医生占多大比例？我认为整体上还是比较有职业道德的，虽然少数医生的问题还是存在的。但是这些问题凭什么让病人跟着一起埋单，而且买的还是大头？

aimom

什么时候开始收费？

zhangzhuolin01

7刀如果是每次看同一个病，不管看了几次，就好了。第一次去看GP的时候，如果需要复诊的，GP可以开个复诊单，免除下一次的7刀。

mengmax

支持

tld128

BTW，财年开始，medicare levy已经涨价了，工资到手已经每周少了十块，一年就是多支出了500多

居然还有人说支持哪7块，不知道什么心态

天下之大

1。有些病人，低收入的，慢性病，假如因为这个7块钱就去少看病，还要药钱自己的付费变多的话，就有可能选择不看病不吃药，长久下来就会更可能有大病，住院呀。到时候花的纳税人钱更多。另外有些chronic disease patient 真的就是很难去工作还有老人需要经常去看医生的，再每次看个病开个药都要多花很多钱，你让人家怎么活呢？
2。大部分GP 不会随便给人开假条的。

AVC

southstar 发表于 2014-5-31 18:43
最好7块钱退税是可以退回来， 我就没意见了

以前有medical expense offset的， 就是医疗支出超过一定数可以退回来一点。如果真要给7块钱，我觉得这个offset应该恢复，这样对5-6万家庭收入的负担才不会太重。

BOBOBA2011

方言 发表于 2014-6-1 15:01
干脆取消medicare算了
只有儿童和退休年龄后的老人有medicare，其余的强制私保 ...

你说话麻烦过滤下再说，，，，

Pwn

既然不在乎那7块，干嘛不都自己出呢？
别去看bulk billing的。

BOBOBA2011

gandalf 发表于 2014-6-1 17:32
这是什么心态呢？难道是不好的心态？

我认为，纳税人就是国家的股东，出钱请总理和官员当CEO和managers ...

强悍的心，

royalpark55

觉得每年给5-10次免费，超过以后再收是合理的。

adu

楼主如何知道别人是去要假條，而且假條还是給centrelink的？

piggy302

小朋友也要交7块吗？未成年是不是应该免费？

coolbzk

反正搞到做就都是缴税的上班族最幸苦，这7块钱应该低收入者，退休者也缴，他们本来买药就便宜，没事再去看看病.

绿水青山

loisdai

真心不支持这7块,家里有老有小的话,看看病还有每次7块,这得花多少钱啊.而且这样的话,以后去GP检查/抽血要交一次钱,去拿个报告再交一次钱,他们攥钱也太容易了. 本来我也觉得这里很多GP都攥钱很快的,我们等么等个半天,他几句话就把你打发了,你还得乖乖的签字让他去领钱.

除此之外, 我们生活消费增长的已经够多了, 比如车票,汽油费,物价都在涨,连税也在涨, 所以我们实际可以任意支配的钱已经越来越有限了,要是连看病都要收钱的话, 这叫穷人的日子还怎么过啊.

iamlegend2014

HISOKA 发表于 2014-5-31 20:40
我的朋友几乎每两三周都会接到医生的电话,让他去看病,有次他说实在没啥病要看,,医生跟他说过来量个血压也行 ...

我被医生叫去称体重。。。。

Lynette

这儿abuse 医疗系统的人挺多的，尤其是吸毒的，隔三岔五去开药，医生一般都会拒绝开的，只是这些人占用了那些真正生病的人看病机会！

northumberland

staples 发表于 2014-7-8 16:50
LZ有工作吗？知道什么叫medicare levy吗？

楼主2个小本生意而已。就是觉得澳洲福利已经这么好了，还唧唧歪歪的，相比美国医疗费用也少很多，相比天朝好的去了。

northumberland

adu 发表于 2014-7-8 16:05
楼主如何知道别人是去要假條，而且假條还是給centrelink的？

看病的时候在听见外面等的人（甲）就在那里和（已）打招呼啊：你今天又来啦？已回答：是啊，拿着假条给CENTRELINK，问医生拿3天假，不然天天去烦死了。还好是国语，不然丢死人了。

adu

northumberland 发表于 2014-7-8 19:05
看病的时候在听见外面等的人（甲）就在那里和（已）打招呼啊：你今天又来啦？已回答：是啊，拿着假条给CE ...

你每次看病都碰到 甲 和 已 打招呼，问同一问题，回一样答案？

lovelove

有钱的不会因为7块钱就不请假，可怜本来就穷困潦倒的

kksp

如果是为了不想让人滥用医疗资源的话，我感觉这个有点是因噎废食，因为这些人毕竟是少数的，大多数人还是有需要的才去，而且正如很多同学说的那样，如果想去弄个sick leave,我根本不介意那七块钱，但是真的要看病的人往往不是一次能看完，这些反复的检查可能会导致他们看个病门诊费就要给几十了。

如果是从钱的角度去考虑这个问题，不是很清楚只有两千多万人口的澳洲能从这个事情上省下来多少，但是相对于这几届傻逼政府所败的钱，绝对是九牛一毛，但是对于那些穷人来说却是雪上加霜啊

Reboot12

有些GP很久之前，病人就需要自己支付一部分诊费，而且更厉害的诊所还不收新病人。这些诊所根本不会受新政策影响。

有些诊所已经给每个病人发短信，说不受新政策的影响，仍然bulk billing。

所以政策怎样变，对于我们来说，好的GP才是最重要。如果一直跟着一个不错的GP，即使要收钱，也值了。

impness

kksp 发表于 2014-7-9 09:39
如果是为了不想让人滥用医疗资源的话，我感觉这个有点是因噎废食，因为这些人毕竟是少数的，大多数人还是有 ...

同意， 前几年经济不好， 给老人孩子发那几百元， 才是真正的败家。

yangmolien

colognel 发表于 2014-5-31 22:00
我也支持。虽然7块钱不多，但是让很多没什么毛病却因为便宜去看病的人不会再去。这样医生的资源就 ...

同感，支持！

yangmolien

milkzhan 发表于 2014-6-1 14:03
虽然我家大人孩子每年要看好多次病，但是我也支持收7块钱的政策。不是说看病10次以上就免费了吗，那么即使 ...

你说的太对了，严重支持！

calo

cpc_1115 发表于 2014-5-31 20:33
看过几次那种bulk bill的感觉自己都能当医生了,以后都只看private

private的也不怎么样，不过态度好不少。但是大部分时间都在说废话。